সামাজিকভাবে গড়ে ওঠার সঙ্গে কী জড়িত?

সামাজিক চুক্তি হচ্ছে পশ্চিমা রাজনৈতিক দর্শনগুলোর মধ্যে সবচেয়ে স্থায়ী এবং প্রভাবশালী ধারনা। এটি একটি প্রতারণামূলক সরল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে: আমরা কি ব্যক্তি হিসেবে, অথবা স্পষ্টভাবে একমত হই যখন আমরা একটি সমাজ গঠন করি এবং শাসন করতে পারি? শত শত বছর ধরে এর শাসনকে যুক্ত করেছি, সংবিধান, এবং আমরা ন্যায় বিচার, মৌলিক এবং মৌলিক মৌলিক ধারণা, মৌলিক এবং মৌলিক ধারণা, এবং মৌলিক ধারণাগুলো পরীক্ষা করে দেখি।

সামাজিকভাবে অনুপ্রাণিত বৈশিষ্ট্য

এই ধারণাটি যে রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ পরিচালনার অনুমতি থেকে সাত শতকের মধ্যে পুরোপুরি গঠিত হয়নি। আগে চিন্তাকারীরা মনে করেন যে প্লাটোর মতো কাজ করে [এফএল:এফএল: ১) প্রজাতন্ত্র [এফএল: ১: ১) সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে একটি ভিত্তিগত চুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা একটি নিয়ম অনুসারে, আধুনিক সামাজিক চুক্তি অনুসারে, আধুনিক সমাজগত নীতি অনুসারে, নৈতিক ও রাজনৈতিক নীতি অনুসারে, নৈতিকভাবে অব্যবস্থাপনা, নৈতিকভাবে গঠিত হওয়ার আগে থেকে একটি সাধারণ আইন প্রয়োগ করা হয়েছে। [প্রতিষ্ঠতালিগতভাবে:]

তিন বিশাল ঐতিহ্য-টেম, জন লকস এবং জাঁ-জাকস রুসো চুক্তিটির একটি স্বতন্ত্র সংস্করণ তৈরি করেছেন। এই চুক্তিটির উপর ভিত্তি করে সরকার এবং ব্যক্তির অধিকার নিয়ে বিভিন্ন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছেন।

কি ফাইলোফিয়স ও তাদের ভিস

থমাস হব্‌স: উপরের স্তরের নিরাপত্তা

ইংরেজ গৃহযুদ্ধের বিশৃঙ্খলার মধ্যে থমাস হোবয়েস [এফএল: ০) ১৬৫১ সালে [এফএলটি:১] লেভিয়াথন [এফএলএলএলএল:১] প্রকাশিত হয়। এই বিষয়টির মধ্যে সর্বোচ্চ সার্বভৌমত্ব সংরক্ষণের সবচেয়ে নিয়মতান্ত্রিক প্রতিরক্ষা। হুবসের অবস্থা একই রকম, স্বত:স্ফূর্ত, অতি দরিদ্র, অতি সাধারণ এবং অতিমানবীয়।

এই দুর্দশা থেকে বাঁচার জন্য, ব্যক্তি-গণগণিতরা নিজেদের মধ্যে চুক্তি করে একটি সার্বভৌম শাসক অথবা পরিষদে নিজেদের স্বাভাবিক অধিকার ত্যাগ করে- যারা কর্তৃত্বের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব অর্জন করে থাকে; সার্বভৌমের জন্য কোন দল নয়; তাদের অধিকার সার্বভৌমের কাছে হস্তান্তর করা হচ্ছে না।

জন লক: প্রাকৃতিক অধিকার এবং আনুষ্ঠানিকভাবে সরকার

জন লকের সামাজিক চুক্তি, তার [এফএলএল] মধ্যে দুটো চুক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন সরকারি [এফএল] [১৬:১], [১] চুক্তি অনুসারে, হোবসের মধ্যে বিদ্যমান, প্রকৃতির অবস্থা একেবারে বিপরীত ।

তাই, জনগণ একটি রাজনৈতিক সমাজ গঠন এবং স্বল্প, কাঠামোগত ক্ষমতা দিয়ে সরকার প্রতিষ্ঠা করার অনুমতি দেয়।

জাঁ-জাকরাস রুসোউঃ জেনারেল উইল এবং সত্যিকারের স্বাধীনতা

জাঁ-জাক্রুস [[FROP] [FROPL] [FRO[F2] [FO[F2]] [F2] [F2] [F2]] [fb] উভয় দেশের মধ্যে একটি আমূল পরিবর্তন ঘটায় এবং স্বাতন্ত্র্য, যেখানে তিনি নিজে নিজে নিজে নিজে জীবিত অবস্থায় থাকা অবস্থায়, প্রাকৃতিক সম্পদের জন্য একটি আমূলিকভাবে সৃষ্ট হয়। [FRuseviss] রুসউসউ: [FR] রুসউসউসউ: [F] প্রফুল্ল proputestestepus] [M] [M]] Pavous] একটি স্ব-সন্ত: Petwompushutepush, Savisstacheseses provises, Shoy: [Map উদadush]]] [Mutes]], Shobershowewewewew prov prow.w.

র‌্যাপৌরের সমাধান প্রকৃতির অবস্থাতে ফিরে আসা কোন ধরনের বাধা নয়, কিন্তু এমন এক ধরনের সংগঠন যা প্রতিটি সদস্যকে স্বাধীনতা রক্ষা করে। তিনি সমাজিক চুক্তিকে প্রস্তাব করেছেন [এফএলএল: ১) যা প্রত্যেক ব্যক্তি নিজ নিজ অধিকার নিয়ে সকল ধরনের মৌলিক অধিকার সংগ্রহ করবে, এবং সকল প্রকার নাগরিককে একটি সাধারণ আইন তৈরি করবে।

আধুনিক রাজনৈতিক চিন্তায় সামাজিক সমাধান

র‌্যাঙ্কসও, সামাজিক চুক্তি তত্ত্ব একটি সময়ের জন্য অনুগ্রহের মধ্যে বাতিল হয়ে যায়, যে অনুসারে জেরেমি বেনাটের মত কর্তৃত্বীয়দের সমালোচনা করে যে এটিকে একটি কাল্পনিক বিষয় হিসেবে উড়িয়ে দেয়। তবে, বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সমাপ্তি লক্ষ্য হচ্ছে [এফএফএল:] সামাজিক নীতি: [এফএল]] শুধু তখনই নির্বুদ্ধিতা ও মৌলিক নীতিগুলো জানা যাবে, যেখানে তারা আমাদের জন্য একটি নীতি বেছে নেবে। [এফ] [এফ] [অভিযুক্ত]

অন্যদিকে, [[[[F] [F] নরবার্ট নজিক[FF] [FLT] [FR] চুক্তির একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণকে সমর্থন করে [FR: [F2:] রাষ্ট্র, রাষ্ট্র এবং ইউটোরিয়াস [FOR] মধ্যে আন্ত: [FROREDON [FR] [F] এবং উটিয়া: (১৯৪) রাষ্ট্র যে কোনো ধরনের শর্ত ছাড়াই ব্যক্তিগতভাবে প্রতারণার বিরুদ্ধে মামলা, রাষ্ট্রীয়ভাবে পরিচালিত নয়, রাষ্ট্রীয়ভাবে এবং রাষ্ট্রীয়ভাবে নীতি অনুযায়ী, রাষ্ট্রীয়ভাবে যে কোন নীতি লঙ্ঘন করা হয় না, তার বিরুদ্ধে অসম্মতভাবে, তার বিরুদ্ধে অব্যবস্থার চূড়ান্তভাবে এবং নীতি নির্ধারণ করা যায়।

অন্যান্য আধুনিক লেখকের মধ্যে [[[[F] [F]] অন্তর্ভুক্ত হল [FR] ডেভিড GRERE: [FO], যিনি যুক্তির যুক্তির মাধ্যমে যুক্তির ব্যাখ্যার মাধ্যমে যুক্তি দেখিয়ে যুক্তি দেখিয়ে যুক্তি দেখিয়ে যুক্তির চেষ্টা করেন এবং [FR] [FODR] [F]] [FLT]]], সরকার ছাড়া, এই নীতিগুলো যে কোন ধরনের নিয়ম নয়, সেই অনুসারে, যা মৌলিক ও নীতি অনুসারে গঠিত । [FR] [FLT]] [FR]]] [FR::::: [F.R] [FOR]] [FR] [FI]] [F]] [FIV::::::::::: [T]]] [T] [T]] [T]]] [T] [T]] [T] [T]]] [T] সূত্র মুছে, এবং সঠিক মানের সাথে, এবং সরল উপায়গুলি সংশোধন করার জন্য একটি পদ্ধতি, যা উল্লেখ করে, যাতে, যাতে, যাতে এই নীতিগুলো পরীক্ষা করা হয়

প্রতিযোগিতা: জীবিত জীবন

একটি কাল্পনিক অনুশীলন থেকে অনেক দূরে, সামাজিক চুক্তি সরাসরি বাস্তব বিশ্ব উভয় উভয় সমস্যার কথা জানায়। নাগরিক এবং সরকার সব সময় ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং যৌথ নিরাপত্তা, ব্যক্তিগত অধিকার এবং জনস্বাস্থ্যের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে যাচ্ছে।

নিরাপত্তা, সার্সেলেন্স এবং প্যাপিডলিক প্রতিক্রিয়া

সম্ভবত সবচেয়ে বড় ভিক্টারিক বিতর্ক জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে বিতর্কের জন্য তৈরি। ১১ সেপ্টেম্বরের পর, অনেক গণতন্ত্রীয় ক্ষমতা প্রসারিত করেছে, আর নির্বাহী কর্তৃপক্ষের কাছে হাবেটাস কুসকুস বন্ধ করে দেয়া হয়েছে।

ডিজিট্যাল সামাজিক প্রণালীস

প্রযুক্তি একটি সামাজিক প্রচার মাধ্যমের প্ল্যাটফর্মের বাইরে একটি সামাজিক চুক্তি পরিচালনা করে। যদি আপনি একটি আইন-পরিকল্পিত চুক্তি মেনে নেন, তাহলে এই ডিজিটাল চুক্তিগুলো আপনি প্রায়ই নাভাজোর চুক্তিকে শাসন করবেন।

জলবায়ু পরিবর্তন এবং ইন্টারপ্রজেক্টের বিচার

জলবায়ু পরিবর্তন সারা প্রজন্ম জুড়ে সামাজিক চুক্তি নিয়ে গভীর প্রশ্ন তুলেছে। এটি এমন একটি সিদ্ধান্ত যা বর্তমানের রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় কোন কণ্ঠস্বর নেই- সামাজিক চুক্তির মধ্যে আছে অজাতপ্রভাবিত প্রসাধনের? [এফএলএল:জোরীয়) জন র‍্যামিস: [এফএলএলএল:] জন র‍্যালি: [এফএলডিএফ] জন প্রবনতা এবং ভবিষ্যৎ-এর মধ্যে কোন ধরনের নীতি নেই।

বিভিন্ন সংস্কৃতির সামাজিক সমস্যা

এই বিকল্পগুলো আমাদের বোধগম্যতাকে বৃদ্ধি করে এবং ইউরোপীয়দের কাছ থেকে যে - সার্বজনীন দাবিগুলো আসে, সেগুলোর প্রতি আমাদের বোধগম্যতাকে শক্তিশালী করে ।

আদিবাসী পর্যবেক্ষণ

উত্তর আমেরিকা, অস্ট্রেলিয়ার অনেক আদিবাসী নাগরিক এবং অন্যান্য দেশের সরকার ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কযুক্ত চুক্তি, চুক্তি এবং মানব, ভূমি এবং আত্মার মধ্যে সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য।

পূর্ব দার্শনিক

কনফুসিয়াসিয়ানিজম, যা পূর্ব এশিয়ার সমাজকে দুটি সম্রাজ্ঞী চুক্তির মধ্যে রেখেছে, সমতার উপর জোর দিয়েছে, সংস্কার, এবং সমার্থক কর্তব্যের উপর জোর দিয়ে, কোন ব্যক্তি অধিকার ছাড়াই, জনগণের প্রতি শাসকত্বের প্রতি বাধ্য।

সামাজিকভাবে গঠিত কলামের ক্রনিকিক

এই সমালোচনাগুলো সাধারণত ধারণাগুলোকে ধ্বংস করে না কিন্তু আমাদের এটাকে ঐতিহাসিক সীমাবদ্ধতা স্বীকার করতে, আরও বিস্তৃত সংস্করণের জন্য চেষ্টা করতে বাধ্য করে ।

ফেমিনিস্ট ক্রেটিক

নারী অধিকার চুক্তিকে সমর্থন করে, যে সমস্ত পুরুষ ও পুরুষ ও পুরুষ সমকামী নারী অধিকার করে তাদের মধ্যে থেকে তারা যেন একেবারে আলাদা হয়ে যায়।

পোস্টনিকাস এবং রেস-প্রচয়

পোস্টালনেশনের জ্ঞানীরা, যেমন [FRECRE: [FREL] [FL][FL] [FOL] [FL] [FREL] [FL] [FRE:L] [FRE] [FRE] [FRE]] [FR:] [১৯:]]]] সামাজিক চুক্তিগুলো যে কোন ধরনের বৈষম্যের মাধ্যমে সম্প্রসারিকিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় না, সেইসমস্ত জাতি, যে - সাধারণ জনগণ, যেমন, উভয় সম্প্রচলন, সেইসমস্ত জাতি, উভয় সম্প্রসারিক, বিবাহ-জাতি, যেমন, বিবাহ-ব্যর্থ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ এবং বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ এবং বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, এবং বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ এবং বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ এবং বিবাহ এবং বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ, এবং অন্যান্য বিষয়, বিবাহ, বিবাহ, এবং অন্যান্য বিষয়, এবং অন্যান্য বিষয়, এবং অন্যান্য বিষয়, এবং অন্যান্য বিষয়ের ক্ষেত্রে ও অন্যায় । [দশ

মার্ক্সিস্ট এবং আন্ট্রিক্স ক্রাইক

বাম থেকে শুরু করে মারক্সিস্ট এবং রাজতন্ত্রের নেতারা শ্রেণীকে কর্তৃত্বের জন্য সামাজিক চুক্তি হিসেবে সমালোচনা করেছেন। [[FF] [FRELLL [FL] WEL [FL] [FL] [FREL] যুক্তি] যুক্তি প্রদর্শন করে যে, রাষ্ট্র কোন নিরপেক্ষ নয়, বরং ক্ষমতাসীন শ্রেণীতে পরিণত হলে নীতিহীনতা এবং নীতি মেনে চলে।

ঐতিহাসিক ও ঐতিহাসিক কল্পনার সমস্যা

একটি স্থায়ী আপত্তি হচ্ছে, সামাজিক চুক্তি একটি ঐতিহাসিক কাহিনী। কোন ব্যক্তি কোন চুক্তি স্বাক্ষর করেনি।

অন্তর্ভুক্ত: Aviving

সামাজিক চুক্তিটি একটি স্থায়ী দলিল নয় এবং সকলের জন্য স্বাক্ষরিত। এটি একটি জীবন্ত, প্রতিদ্বন্দ্বিতা। এই ধারণা যে প্রত্যেক প্রজন্মকে অবশ্যই ব্যাখ্যা করতে হবে এবং পুনরায় তা করতে হবে।

আমরা যখন একটি সমাজ গঠন করি, তখন এর উত্তর নির্ভর করে, কে এই আলোচনায় যুক্ত এবং আমরা যে সমস্ত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হই, তার উপর।