স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য বিলের গুরুত্ব

অধিকার বিল - আমেরিকার সংবিধানের প্রথম দশ সংশোধনী - যা আমেরিকার স্বাধীনতার ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত। ১৭৯ সালের ডিসেম্বর মাসে এই সংশোধনী তৈরি করা হয়েছিল যারা বিশ্বাস করে যে নতুন কেন্দ্রীয় সরকার হয়ত খুব শক্তিশালী এবং দুর্বল হয়ে যেতে পারে এবং শিক্ষাবিদ, একই সাথে এই বিষয়টির প্রয়োগ করা যায়, যা মূলত: আইনী নীতি, নাগরিক অধিকার এবং আইন ও আইনকে তুলে ধরার জন্য ব্যবহার করা হয়।

মানবাধিকার বিলের ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ

সাংবিধানিক কনভেনশন ফর ন্যাশনাল সরকারের জন্য একটি নতুন কাঠামো তৈরি করার পর, সাংবিধানিক কনভেনশন ফর ন্যাশনাল কনফিটমেন্ট ফর ফেডারেলিস্ট-এর মধ্যে ব্যাপক বিভেদের সৃষ্টি হয়। যারা সংবিধানকে সমর্থন করেন- এবং যারা ভয় পান যে, ব্যক্তিগত সুরক্ষার অভাব রয়েছে, তাদের জন্য এবং যারা অভিযোগ করেছেন যে, হেনরি'র বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ রয়েছে, তাদের জন্য যথেষ্ট সুরক্ষার অভাব, যেমন: [এফআইএফ.

নিরাপদ রাখার জন্য, কেন্দ্রীয় নেতারা যেমন [FLT:] বেজমি র‌্যাঞ্জাম বেরাম [FR:1] [FOL] প্রতিশ্রুতি প্রদান করেছে যে নতুন সরকার স্থাপিত হলে একটি আইন যুক্ত করা হবে। যদিও র‌্যাব্‌যাত্রীরা বিশ্বাস করত যে সংবিধানের কাঠামোর মধ্যে দিয়ে এবং তার ক্ষমতা ও যাচাই করার জন্য তাকে অনেক সতর্কতার সাথে প্রদান করা হবে।

কি এর মূল ধারণা:

• [[[[[] :জেম ম্যাডিসন র‌্যাবের] ভুলভাবে অধিকারের বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করলেও, র‌্যাব প্রথম কংগ্রেসে সবচেয়ে কঠোর সমর্থক হয়ে উঠেছিল। তিনি সতর্কতার সাথে এই ভাষাকে সম্প্রসারন জারি করেন, যখন তিনি এই বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে, সরকার কোন সংশোধনীর অনুমোদন করেনি ( পরবর্তীতে তার পদ পরিবর্তন করে)।
• [[[[[[F] [এফএল] [এফএল] [এফএল]] একজন ভার্জিনিয়া প্রতিনিধি, যিনি সংবিধানের প্রতি স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ এটা অধিকার সংক্রান্ত বিলের অভাব ছিল না, ভার্জিনিয়ার মানবাধিকার ঘোষণাতে ম্যাসনের আগের কাজ ছিল এমন এক আদর্শ স্থাপন করা ।
• [[[[[] টমাস জেফারসন:[এফএল] ফ্রান্সের মন্ত্রী হিসেবে সেবা করার সময় জেফারসন প্রায়ই র‌্যাবের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে, জনপ্রিয় সমর্থনের জন্য একটি বিলের প্রয়োজন ছিল এবং স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে তার লেখা সম্পূর্ণভাবে এই সংশোধনীর প্রতি তার প্রভাব ফেলেছিল।
• [[[[] হেনরি: [[এফএল] একজন প্রচণ্ড বিরোধী বিরোধী বিরোধী বিরোধী ব্যক্তি, হেনরি সংবিধানের বিরোধিতা করার জন্য তার জোরালো অথবা জোরালোভাবে ব্যবহার করেছিলেন, জোর করে জোর করে জোর দিয়ে বলেন যে, এটা জাতীয় সরকারের কাছে তার বাধার কারণে অনেক শক্তি প্রদান করেছে ।

বিলের বিলের বিতর্ক সরকারের সীমিত সরকার এবং ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের সুরক্ষার প্রতি গভীর আমেরিকার প্রতিশ্রুতির প্রতিফলন ঘটিয়েছে।

অধিকার বিলের দশ সংশোধনী: বিশদভাবে বিচার

অধিকারের বিল একটি নির্দিষ্ট দলিল নয়, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট ভিন্ন ভিন্ন সংশোধনী, প্রতিটি ক্ষেত্রে এই সমস্ত প্রজন্মের মধ্যে সরকারি নির্যাতনের ভয় পাওয়া প্রতিটি ক্ষেত্রে এক সুনির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। নীচে এই সংশোধনীর মধ্যে রয়েছে ঐতিহাসিক উদ্দেশ্য, আধুনিক ব্যাখ্যা, এবং মূল আইনগত মামলা।

প্রথম সংশোধনী: মৌলিক স্বাধীনতা

[[[[F]][FLT][FLT]] [FO]] [FR]] [FR]]] [FDRE]]] [CREB]]: “ক্রেসরা ধর্মীয় নিয়মকে সম্মান করে অথবা অবাধ অনুশীলন নিষিদ্ধ করে; অথবা প্রেসের স্বাধীনতা অথবা জনগণের শান্তি প্রতিষ্ঠা করা; অথবা ক্ষমার অধিকার, অথবা জনতার জন্য ক্ষমা করার জন্য সরকারি দরখাস্ত।

প্রথম সংশোধনীটি সব ধরনের সংশোধনীর সবচেয়ে বিখ্যাত। এটি পাঁচ মূল স্বাধীনতা রক্ষা করে: ধর্ম (ধর্ম ও বিনামূল্যে অনুশীলন), ভাষণ, প্রেস, সম্মেলন এবং দরখাস্তের মাধ্যমে।

দ্বিতীয় সংশোধনী: বিয়ার আর্মস এ

[[[[F]][FLT] [FLT] [FR]] "একটি ভাল নিয়ন্ত্রণ করা, একটি মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজনীয়, জনগণের অধিকার আর আর্মস বন্ধ করা হবে না।

দ্বিতীয় সংশোধনীটি ছিল চরম আধুনিক বিতর্কের বিষয় ।

তৃতীয় সংশোধনী: সৈনিকদের দল

[[[[[[]][FLT][F]]]] “কোন সৈন্যকে ঘরে অবশিষ্ট রাখা যাবে না, মালিকের অনুমতি ছাড়া, যুদ্ধের সময় কিংবা সময়ের মধ্যে শান্তির সীমা থাকবে না, বরং আইন অনুসারে তা প্রযোজ্য হবে”।

তৃতীয় সংশোধনী খুব কম মামলা করা হয়, কিন্তু এটা ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে উপনিবেশিক অভিযোগকে প্রতিফলিত করে যা ব্রিটিশদের গৃহবন্দি করে।

চতুর্থ সংশোধনী: অনুসন্ধান এবং অনুসন্ধান

[[[[[[]][F][F]]]] "তাদের বাড়িতে, বাড়িতে, কাগজপত্র ও প্রভাবের বিরুদ্ধে, অন্যায় অনুসন্ধান ও ভূমিকম্পের বিরুদ্ধে, এবং কোনো যুদ্ধবিগ্রহের বিরুদ্ধে, এবং অয়নের মাধ্যমে, মিথ্যা বলা হবে না, এবং বিশেষ করে তারা নিশ্চিত করবে যে, এই সমস্ত জিনিসকে চিহ্নিত করা হবে এবং সেগুলো পাওয়া যাবে না ।

চতুর্থ সংশোধনীটি এমন ব্যক্তিদের সুরক্ষা করে, যারা অযৌক্তিকভাবে সরকারের কাছ থেকে সুরক্ষা চায় ।

পঞ্চম সংশোধনী: অপরাধ মামলাগুলোতে অধিকার

[[[[[]][FLT]]:[F]]]] “কোন ব্যক্তি রাজধানীর জন্য উত্তর দিতে পারবে না, অথবা কুখ্যাত অপরাধ হবে না যদি না কোন প্রধান জুরির বিচার অথবা মামলার রায় প্রদান করা ছাড়া, ভূমি অথবা নৌবাহিনী, অথবা মিলিটিয়াতে কোন ধরনের অপরাধ বা কোন ধরনের অপরাধ না করে, তা ব্যবহার করা হবে; বিশেষ করে যদি কোন ধরনের অপরাধ বা আইন দ্বারা যর জন্য প্রযোজ্য হয়, তবে তা হবে না; নিজে নিজে নিজে নিজে থেকে বিধান করা হবে না; অথবা কোন ধরনের অপরাধ বা আইন ছাড়াই, কোন ধরনের অপরাধ বা আইন ছাড়াই, কোন ধরনের অপরাধের জন্য তা করা হবে না ।

পঞ্চম সংশোধনীয় বেশ কিছু গুরুতর সুরক্ষা রয়েছে: গ্র্যান্ড জুরিরা বিচার, দ্বৈত অপরাধ, আত্মশাসনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, আইন প্রক্রিয়া (যাকে সমর্থন করে) এবং প্রখ্যাত ডোমেইন, যা মূলত ক্ষতিপূরণের মাধ্যমে অনুমতি প্রদান করা হয়েছে।

ষষ্ঠ সংশোধনী: নিরপেক্ষ ও দ্রুত বিচার

[[[[[[]] সকল অপরাধবিহীন অপরাধীর বিচারালয়, অভিযুক্তরা দ্রুত ও জনসম্মুখে বিচারের অধিকার ভোগ করবে, এবং জেলা ও জেলাকে নিরপেক্ষভাবে বিচার করা হবে, যেখানে আগে অপরাধ করা হবে, এবং এর বিরুদ্ধে আনা হবে, এবং এর বিরুদ্ধে আনা তার কাজের জন্য আইন অনুযায়ী বিচার করা হবে;

এই সংশোধনী নিশ্চিত করে যে, একজন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করার একটি ন্যায্য সুযোগ দেয়া হয়েছে।

সপ্তম সংশোধনী: সিভিলরি বিচার

[[[[[]][FLT][F]]]] "প্রতিষ্ঠ আইনের মধ্যে যে নিয়ম রয়েছে, যেখানে বিতর্কের মূল্য ২০ মার্কিন ডলার, বিচারকের বিচারকে সংরক্ষিত করা হবে এবং বিচারক কর্তৃক বিচার করার অধিকার থাকবে, আর কোন বাস্তব চেষ্টা ছাড়া আমেরিকার আইন অনুযায়ী তা পুনরায় করা হবে না।

সপ্তম সংশোধনীটি কেন্দ্রীয় বেসামরিক আদালতে বিচারকের বিচারকে রক্ষা করে, যেখানে বিতর্কের পরিমাণ ২. ০ এর চেয়ে কম (যা আজকের দিনে খুব সামান্য ছিল)।

আট জনের বিচার: নিষ্ঠুর এবং অপূর্ণ শাস্তি

[[[[[F]][FLT][FLT]] "বিজ্ঞতা স্বীকার করা প্রয়োজন হবে না, অতিরিক্ত জরিমানা, অথবা নিষ্ঠুর, নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি প্রদান করা হবে না।

৮ই মার্চ, গ্রেপ্তার বা দোষীকৃত ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছে। এটি অতিরিক্ত জরিমানার কারণে কাউকে শাস্তি প্রদান করা নিষিদ্ধ করে (যদি কাউকে শাস্তি প্রদান না করা হয়), কঠোর জরিমানা এবং অস্বাভাবিক শাস্তি প্রদান করা হয়েছে। নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি প্রদান করা হয়েছে।

নমিন আবেদন: অবাধ অধিকার

[[[[[[[]][FLT]][FLT]]] " নির্দিষ্ট অধিকার, কিছু অধিকারের মধ্যে অনুনয় করা বা অন্যদের দ্বারা সংরক্ষিত অন্যান্য অঙ্গচ্ছেদ করা হবে না।

নৃ nthndndnnds একটি ব্যাখ্যার নিয়ম: শুধুমাত্র সংবিধানের কিছু অধিকার তালিকা করার মানে এই নয় যে অন্যান্য মৌলিক অধিকার নেই । এটি গোপনীয়তার অধিকারের ক্ষেত্রে অন্যান্য মৌলিক অধিকারগুলোর উল্লেখ করা হয়েছে। উদাহরণ [FROL] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [R] [F] [V] [F] [V]] এবং তারপর, : [R]] [R]] [R] [R]] [R]] [R]] [R] [R]]] [R]] [R] [R]]] [R]]] [R] [R[R]]] [R]] [R]]] [R] [VR]]] [R [R[R]]] [V] [VR] [R:

দশম সংশোধনী:

[[[[[[]][FLT]][FLT]]] " সংবিধান দ্বারা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যোগাযোগ করা যাবে না, বা তা যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা নিষিদ্ধ করা যাবে না, যা সাধারণভাবে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সংরক্ষিত, অথবা জনগণের কাছে সংরক্ষিত ।

এই সংশোধনীটি শিক্ষা, স্বাস্থ্য এবং বাণিজ্যের মতো কেন্দ্রীয় পর্যায়ে কেন্দ্রীয় ক্ষমতাগুলো শুধুমাত্র রাষ্ট্রের সাথে বিদ্যমান থাকা সত্ত্বেও, কেন্দ্রীয় সরকারের অধিকারগুলোই অধিকার সংক্রান্ত বিল পূরণ করে।

আমেরিকান সোসাইটির অধিকার বিলের প্রভাব

এটা সরকারের স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে ঢাল হিসেবে কাজ করে এবং ব্যক্তি স্বাধীনতা সম্বন্ধে ব্যাখ্যা করার জন্য নির্দেশনা হিসেবে কাজ করে ।

• [[[[[F]) সহযোগী মতবাদের ক্ষেত্রে:[FF], মূলত: PREL: [FLT], অধিকার বিল শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কিন্তু চতুর্থ সংশোধনীর পর সুপ্রীম কোর্টটি ধীরে ধীরে “আইনের” বিরুদ্ধে ‘আইনের’ প্রক্রিয়া নিশ্চিত করে, যা আজ সরকারের স্বাধীনতার ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করে, আর এই সরকারের মৌলিক অধিকার আনুষ্ঠানিকভাবে তা সহ্য করা শুরু করে।
• [[[] মাইনরিটি রাইটস:[F] [F] [F] অধিকার সংক্রান্ত] অধিকার সংক্রান্ত বিল “বিভাগের ” প্রতিরোধ করার জন্য অপরিহার্য ।
• [[F] নাগরিক স্বাধীনতা বিষয়ক এক্সপোজমেন্ট:[F] [FLT] [FLT] অধিকার প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে নাগরিক অধিকার, নারী অধিকার, এলজিবিটিকিউ+ অধিকার এবং জনগণের অধিকার প্রতিষ্ঠা করার ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে। প্রথম ও প্রথম ও প্রথম সংশোধনী বৈধ অধিকার, নাগরিক অধিকার, আইন ও বৈষম্যের ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে।
• [[[F] অভিলিখন] এবং প্রেগন্যান্ট:[F][F] [FO] [F] [F]] আইন সংক্রান্ত বিষয়ে প্রায়ই আইন সংক্রান্ত দ্বন্দ্ব, বাক স্বাধীনতা, ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং অপরাধ সংক্রান্ত দ্বন্দ্বের বিষয়ে আলোচনাকে বাতিল করার জন্য নির্ধারিত হয় । [FR] [F] [F] [F] [F]::L] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F]:::::] [F]] [F]] [F] [F]]] [F], সংশোধন এবং P [V]]] [V]] [V]] [F]]]:[V]]]] [F.Y]]] [F.R]]:[/b]] [F.R]::::[T] [V [V] [F.R] [F.R]]:::::::::[/F.R]].R.D.R.D.D.R] [/b]

বর্তমান অধিকারের বিল

এই সংশোধনীর সীমানা পরীক্ষা করে প্রত্যেককাল নতুন চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে:

• [[[[F] PREFP] এবং চতুর্থ সংশোধনী:[F] ডিজিটাল ডাটার বিস্ফোরণ - মেঘাগ, সামাজিক মিডিয়া এবং নজরদারির ক্ষেত্রে যে সমস্ত বিষয় নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করা হয়েছে সেগুলো পুনরায় পরীক্ষা করা হবে ।
• [[[[F] সামাজিক মিডিয়ার ক্ষেত্রে মুক্ত বক্তৃতাগুলো] [[F] প্রথম সংশোধনী] অনলাইন প্লাটফর্মগুলোর মাধ্যমে কোটি কোটি ব্যবহারকারীদের জন্য নতুন চাপের মুখোমুখি হতে হয় । ঘৃণা, ভুল তথ্য এবং বিষয়বস্তু সরকারের পদক্ষেপ এবং ব্যক্তিগত সেন্সরশীপ সম্পর্কে সাধারণ জ্ঞানকে চ্যালেঞ্জ করে । [এফএলএল] [এফএলএল] [এফএল] [বিএমএল]: আধুনিক সামাজিক মিডিয়ার জন্য একটি ফোরাম [এফএলবিএ)
• [[[F] দ্বিতীয়]
• [[F] [F] এনক্রিপ্ট করা ও আত্মশাসনের অঙ্গীকার:[F] এনক্রিপ্টকৃত ফোন আনবিক ফোন আনবিকভাবে বৃদ্ধি এবং বায়োমেট্রিক ফোন আনকেল (ফ্ট, ফেস) এর বৃদ্ধি সত্ত্বেও আদালত বিতর্ক করছে যে, একজন ব্যক্তি তাদের ফোন বন্ধ করার জন্য যে কাউকে জোর করে, সেটি এখনো সুপ্রিম কোর্টের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়নি।
• [[[[[F]] বন্দিকরণ এবং কারাগার সংস্কার:[এফ.] গণ প্রবর্তিততা, অতিরিক্ত শাস্তি, অতিরিক্ত শাস্তি এবং শর্তগুলো নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি প্রদানের নিষেধাজ্ঞা সম্বন্ধে উদ্বেগ প্রকাশ করে আবার পরীক্ষা করে দেখা দিয়েছে ।

অধিকার বিলের জন্য এক রোমাঞ্চকর চ্যালেঞ্জ

• [[[[[F] ঘৃণা মুক্ত বক্তৃতা বনাম http://FO] প্রথম সংশোধনী এমনকি আক্রমণমূলক কথাকে সুরক্ষা করে, কিন্তু সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্ম সরকারি অভিনেতা নয়।
• [[[[[F] ব্যক্তিগত নিরাপত্তা বনাম ব্যক্তিগত নিরাপত্তা:[F] দ্বিতীয় সংশোধনীটি প্রায়ই বন্দুক আইনকে বাধা দেওয়ার বিরোধিতা করে ।
• [[[F] ভূমিকম্প এবং জাতীয় নিরাপত্তা:[FF] [FORIBRUN] সরকারি নজরদারি প্রোগ্রাম যেমন চতুর্থ সংশোধনী আইন এবং এফআইএসএ এর অধীনে যারা গণ স্বাধীনতার বিরুদ্ধে দ্বন্দ্ব.

অধিকার বিল শিক্ষা

ছাত্রদের অধিকার সম্পর্কে বুঝতে সাহায্য করার জন্য শিক্ষা গ্রহণের এক গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব রয়েছে- কেবল ঐতিহাসিক নথি হিসেবে নয়, এমন এক জীবন্ত প্রতিশ্রুতি, যা তাদের প্রতিদিনের জীবনকে আকার ধারণ করে।

• [[[[এফএল] সক্রিয় শিক্ষা:[[এফএল] কাল্পনিক দৃশ্যের ভূমিকা :[১]; যেমন একটি বিদ্যালয়ের চরিত্র বা একটি পুলিশ কর্তৃক একটি লকার অনুসন্ধান নিষিদ্ধ-এর মাধ্যমে-যে সমস্ত ছাত্র-ছাত্রীরা বাস্তব জগতের পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে সংশোধন করে আদালতের কার্যক্রমকে সহজ করে দেয়।
• [[[[F] CRIB][FLT][F][F], 1:L] [FOPL] [FOPL]]]]] ছাত্রদের বক্তৃতার সময় [FRECTE:L], SIL [FRED [FR]]]] [FRV:L [FR]]] [V:L]]]] [VDR[M]]]]] [VD [V]]]] [V [V]]]] [/ সময়-র্থ এবং কিভাবে পরীক্ষা করা হবে
• [[[F] কমপ্লুসিভেশন:[[F] স্থানীয় আইনজীবীগণ, বিচারক অথবা আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী কর্মকর্তারা, আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী কর্মকর্তারা এই বিষয়ে কথা বলার জন্য আইন শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থাকারীরা আরো কনটেন্ট তৈরি করতে পারেন, যাতে ছাত্রদেরকে শহরের সভাগুলোতে যোগ দিতে পারেন অথবা আদালতে সচেতনতা তৈরি করতে পারেন।
• [[[F]ডিজিট রিসোর্স:[FLT] জাতীয় আর্কাইভ (বারট): জাতীয় আর্কাইভ (ভাস্রাব/bll/blifffffloright) মূল নথিপত্র এবং শিক্ষা পরিকল্পনার উচ্চ পর্যায়ের চিত্র প্রদান করে ।
• [[[[[[F]] ছাত্রদের সাথে সংযোগ স্থাপন করা হচ্ছে:[[এফএল] ছাত্রদের সাথে যুক্ত সংবাদ অনুসারে ছাত্রদের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, যে সমস্ত সংবাদ রয়েছে বিলের সাথে যুক্ত রয়েছে, যেমন একটি প্রতিবাদ, গোপনীয়তা কেলেঙ্কারি, অথবা বন্দুকবাহের চ্যালেঞ্জ- তাদের এই নথিকে ক্রমাগত আধুনিক সময়ের মূল অংশের সাথে তুলনা করতে সাহায্য করে।

এটা তাদেরকে বুঝতে সাহায্য করে যে কখন স্বাধীনতা হুমকির সম্মুখীন হয় এবং সঠিক চ্যানেলগুলো বুঝতে পারে।

অন্তর্ভুক্ত

এর উৎস থেকে শুরু হওয়া ১রা ফেব্রুয়ারীর ভয়ঙ্কর বিতর্কের মধ্যে দিয়ে ২১ শতকের শাসন ব্যবস্থা গড়ে তোলা, অধিকার বিল আমেরিকার স্বাধীনতার জন্যে একটি অপরিহার্য সুরক্ষা হিসেবে রয়ে গেছে। এটি প্রতিষ্ঠাতাদের জ্ঞানকে একটি অসম্মত করে এই বিষয়টি স্বীকার করে যে এমনকি একটি গণতান্ত্রিক সরকারও পরিষ্কার করা উচিত, যে কোন আইন প্রয়োগ করা, যে সকল বিষয় নিয়ে আমেরিকার আইন ও নীতি বজায় রাখা, এবং আইন ও আইন-এর মধ্যে থেকে তাদের অধিকার রক্ষার জন্য যথাযথ অধিকার নিশ্চিত করা, যা সকল শিক্ষা থেকে তারা শিক্ষা প্রদান করবে।