Pravni sistem u Sjedinjenim Državama i mnoge druge zajedničke nadležnosti podijeljen je u dvije široke kategorije: građansko pravo i krivično pravo. Dok se i uključuju sudski postupci i pravni sporovi, one služe u osnovi različite svrhe, slijede različite postupke, i nose različite posljedice. Bilo da ste vlasnik poslovanja, stanar, žrtva nesreće ili neko ko se suočava sa krivičnim optužbama, razumijevanje tih pravnih razlika je bitno za zaštitu vaših prava i učinkovito navigaciju sistema. Ovaj članak pruža sveobuhvatni raspad ključnih razlika, proceduralnih koraka, opterećenje standarda dokaza, i praktične implikacije građanskih protiv krivičnih slučajeva.

Šta su građanski slučajevi?

Građanski predmeti su pravni sporovi između privatnih stranaka individualaca, preduzeća, ili vladinih subjekata koji tipično nastaju kada jedna strana navodno naudi drugoj ili ne ispuni pravnu dužnost. Za razliku od krivičnih predmeta, primarni cilj građanskog parničenja nije kazna već rješavanje: sud nastoji da pruži lijek povrijeđenoj strani, često u obliku novčane naknade ili sudske naredbe koja zahtijeva specifično djelovanje (kao što je obavljanje ugovora ili zaustavljanje štetne aktivnosti). građansko pravo uređuje širok raspon ljudskih interakcija, od prekršenih ugovora do prometnih nesreća do sporova oko imovinskih granica.

Uobičajene vrste građanskih slučajeva

Građansko pravo obuhvata mnoge podkategorije, najčešće vrste uključuju:

  • Ugovoriti sporove Proboj pravno izvršivog sporazuma, kao što je zakup, prodaja robe, ili ugovor o zapošljavanju.
  • Tvrđenja torta Građanske nepravde koje uzrokuju štetu ili gubitak, uključujući ličnu povredu (slip-and-pad, medicinsku nesavesnost), klevetu, nemarnost, i namjerene tortove poput napada ili prevare.
  • Spori vlasništva Sukobi oko vlasništva nekretnina, graničnih linija, veleposjednik-tenantskih pitanja, ili lagodnosti.
  • Porodično pravo je pitanje Razvod, starateljstvo za djecu, uzdržavanje djece, supružnička podrška, usvajanje i očinstvo.
  • Probati i imovinski sporovi Izazovi na oporuke, povjerenja, ili raspodjelu imovine preminule osobe.

U građanskom predmetu, stranka koja iznosi tužbu naziva se plaintiff, a stranka koja se tuži je ]optuženi. Tužitelj mora podnijeti formalnu žalbu sudu i služiti je optuženom, koji tada ima priliku odgovoriti. Većina građanskih predmeta rješava se putem pregovora o nagodbi prije postizanja suđenja, ali ako je nagodba nemoguća, slučaj se nastavlja na suđenjebilo pred sucem (suđenjem) ili porotom. Za više vrsta građanskih slučajeva, prefer na Cornell Law Schoold Infatement Institute.

Teret dokaza u građanskim slučajevima

Jedna od najvažnijih razlika između građanskog i krivičnog prava je teret dokaza. u građanskim predmetima, tužitelj mora dokazati svoj slučaj prevazilaženje dokaza. To znači da dokazi moraju pokazati da je to vjerovatnije nego ne [preko 50%] da je optuženi uzrokovao štetu ili prekršio dužnost. Ovo je niži standard od krivičnog tereta, odražavajući činjenicu da su građanske kazne tipično finansijske umjesto oslobađajuće.

Šta su krivični slučajevi?

U krivičnim predmetima spada i postupanje koje se smatra krivičnim djelom protiv države, javnosti ili društva u cjelini. Vladefederalne, državne ili lokalneproizvode pojedince ili subjekte optužene za počinjenje zločina. Svrha krivičnog prava je kažnjavanje prijestupa, odvraćanje od buduće kriminalne aktivnosti, rehabilitaciju prestupnika i zaštitu javnosti. Kaznena osuda može rezultirati novčanim kaznama, uvjetnom kaznom, društvenom službom ili kaznom zatvora.

Kategorije zločina

Kaznena djela spadaju u tri glavne kategorije na temelju težine:

  • Felonije Teški zločini kažnjivi zatvorom više od jedne godine (često mnogo duže) ili smrću u nekim jurisdikcijama. primjeri uključuju ubistvo, silovanje, oružanu pljačku, otmicu i palež.
  • Nedostaci Manje ozbiljnih zločina tipično kažnjivih do jedne godine u zatvoru, novčanim kaznama ili uvjetnom kaznom. primjeri uključuju sitnu krađu, jednostavan napad, vožnju pod utjecajem (prvi prekršaj), i neuredno ponašanje.
  • Prekršaji Manji prekršaji koji obično rezultiraju samo novčanom kaznom, a ne zatvorom. Prometne kazne i smećarstvo su česti primjeri.

U krivičnom slučaju, vladu zastupa tužilac (distriktni advokat, državni tužilac ili državni tužilac), a optuženi je optuženi. Ustav garantira određena prava krivičnim optuženima, uključujući pravo na pravo na pravo na šutnju, i pravo na brzo suđenje. Tužioci imaju diskreciju da li da podnose optužbe i koje optužbe da podnesu, na osnovu dokaza i javnog interesa.

Teret dokaza u krivičnim slučajevima

Tužilaštvo mora dokazati krivnju optuženog izvan opravdane sumnje. To je najviši standard dokaza u pravnom sistemu, odražavajući teške posljedice kaznene osude i temeljnog principa da je bolje pustiti krivca da ide slobodno nego da osudi nevinog. Razumna sumnja ne znači apsolutnu sigurnost, već zahtijeva od porote ili sudije da bude čvrsto uvjeren u krivnju optuženog. Ako postoji opravdano, razumno objašnjenje koje odgovara nevinosti, optuženi mora biti oslobođen. Saznajte više o tom standardu od Intocencence Projectovog objašnjenja razumne sumnje.

Ključne razlike između građanskih i krivičnih slučajeva

Dok se i građanski i krivični predmeti odvijaju u istom sudskom sistemu i dijele neke proceduralne elemente, nekoliko kritičnih razlika ih je izdvojilo. Razumijevanje tih razlika može vam pomoći da predvidite kako će se odvijati pravna stvar i šta je u pitanju.

  • Purpose: Građanski slučajevi imaju za cilj rješavanje sporova i kompenzaciju žrtava; krivični slučajevi imaju za cilj kažnjavanje prestupnika i zaštitu društva.
  • Partije: U građanskim predmetima, tužitelj je privatna stranka; u krivičnim slučajevima, vlada (protjednik) iznosi optužnicu protiv optuženog.
  • Spaljen dokaz: Civil: prevagnuće dokaza (vjerovatnije nego ne). kazneno: izvan razumne sumnje.
  • Pravo na advokata:] U građanskim predmetima stranke općenito moraju plaćati za vlastite advokate (osim u određenim porodičnim pravima ili iseljavanju stvari pravnom pomoći).U krivičnim slučajevima, vlada mora osigurati advokata za siromašne optužene koji se suočavaju sa zatvorom ili zatvorskom kaznom.
  • Trialna prava:] Krivični optuženici imaju ustavno pravo na suđenje poroti za bilo koji prekršaj uz potencijalnu kaznu od više od šest mjeseci. građanski parničari mogu zatražiti porotu u mnogim slučajevima, ali to nije zajamčeno za sve vrste tvrdnji.
  • Ishodi: Civilni ishodi uključuju novčanu štetu, zabrane, specifične performanse, ili deklaratorne presude. krivične ishode uključuju kazne, uvjetnu kaznu, zatvor, društveno koristan rad, ili smrtnu kaznu.
  • Apeals: Obje strane mogu se žaliti u građanskim predmetima. u krivičnim predmetima, tužilaštvo općenito ne može žaliti oslobađajuću presudu (zbog dvostruke zaštite od opasnosti), ali optuženi može žaliti osudu.

Preklapanja između građanskih i krivičnih slučajeva

Neki postupci mogu dovesti do građanske i krivične odgovornosti. Naprimjer, pijani vozač koji uzrokuje fatalnu nesreću može se suočiti sa krivičnom optužbom za ubistvo u saobraćaju (zločin) i biti tužen od strane porodice žrtve zbog nepravedne smrti (građanske tort). O.J. Simpsonova krivična oslobađajuća presuda za ubistvo 1995. godine nije spriječila njegovo građansko suđenje zbog nepravedne smrti, u kojoj je proglašen odgovornim i naređeno da plati štetu. Dva sistema djeluju samostalno, sa različitim standardima dokaza i odvojenim proceduralnim pravilima. Oslobođenje na krivičnom sudu ne zabranjuje automatski građansku presudu, jer građanski slučaj koristi manji teret dokaza.

Pravni postupci u građanskim i krivičnim predmetima

Iako je opći tok parnica sličan udovoljavanje, otkriće, suđenje, žalbaspecifični koraci i vremenske linije se značajno razlikuju između građanskih i krivičnih predmeta. Razumijevanje tih procesa može smanjiti anksioznost i pomoći vam da efikasno radite sa svojim advokatom.

Postupak građanskog slučaja

  1. Predvodi: Tužitelj podnosi tužbu navodeći činjenice i pravne tvrdnje. okrivljeni podnosi odgovor, moguće uključujući protutvrdnje ili prijedloge za odbacivanje.
  2. Razotkrivanje: Obje strane razmjenjuju informacije putem ispitivača (pisanih pitanja), iskaza (oralnog svjedočenja pod prisegom), zahtjeva za dokumentima, i zahtjeva za prijem. Ova faza može trajati mjesecima do više od godinu dana.
  3. Pred-sudski zahtjevi: Stranke mogu podnijeti prijedloge za sažeto rasuđivanje, za isključivanje dokaza, ili za prinudu otkrića.
  4. Sjednište konferencije ili posredovanje: Mnogi sudovi zahtijevaju od stranaka da pokušaju rješavanje prije suđenja.
  5. Trial: Svaka strana predstavlja uvodne izjave, dokaze (svjedočanstva svjedoka, dokumente), i završne argumente. sudija ili porota zatim namjerava i izdaje presudu.
  6. Post-suđenje prijedloga i žalbe:] Stranka koja izgubi može tražiti od sudije da poništi presudu ili smanji štetu, a kasnije i žalbu višem sudu.

Građanska suđenja su općenito manje formalna od krivičnih suđenja, a u mnogim jurisdikcijama slučajevi se rješavaju prije suđenja kroz dispozitivne prijedloge ili nagodbu.

Postupak krivičnog predmeta

  1. Uhićenje ili prizivanje: Izvršitelji zakona odvode osumnjičenog u pritvor ili izdaju poziv za pojavljivanje na sudu.
  2. Rezerviranje i početni izgled: Optuženi je obaviješten o optužbama i savjetovanim pravima. jamčevina je određena ili se optuženi oslobađa na priznavanje.
  3. Preliminarno saslušanje ili optužnica za veliku porotu:] U krivičnim slučajevima, vlada mora pokazati vjerodostojan razlog za nastavak. Velika porota može izdati optužnicu u federalnim slučajevima ili nekim državama.
  4. Tužba: Optuženi ulazi u priznanju krivice: kriv, nije kriv ili nije osporavan.
  5. Razotkrivanje i pred-sudski zahtjevi: Tužilaštvo mora predati oslobađajuće dokaze (Brady materijal).
  6. Plea cjenkanje: Velika većina krivičnih predmeta (preko 90%) rješava putem nagodbe, gdje optuženi pristaje izjasniti se krivim po manjoj optužbi ili dobiti smanjenu kaznu.
  7. Trial: Ako se ne postigne nagodba, slučaj ide na suđenje. Tužiteljstvo iznosi dokaze najprije, nakon kojih slijedi odbrana. okrivljenik može odlučiti svjedočiti ili šutjeti. porota (ili sudac) mora donijeti jednoglasnu presudu za osudu u većini jurisdikcija.
  8. Sentiranje: Ako se optuženi osudi, odvojenim izricanjem kazne određuje se kazna. suci se oslanjaju na kaznene smjernice i razmatraju pogoršajuće ili ublažavajuće faktore.
  9. Appeal: Optuženi se može žaliti na osudu ili kaznu.Tužilaštvo ne može žaliti oslobađajuću presudu.

Kaznene procedure su jako regulirane ustavnim zaštitama Četvrtim amandmanom (istraživanje i oduzimanje), Petim amandmanom (samooptužba), Šestim amandmanom (pravo na savjet i sukob), i Osmim amandmanom (okrutna i neobična kazna).

Statuti ograničenja

I građanski i krivični predmeti su predmet vremenskih ograničenjana primjer, zastare od limitanakon kojih je zabranjeno pravna radnja. u građanskim stvarima vremenski ograničenje varira široko po vrsti zahtjeva i nadležnosti. Na primjer, tvrdnje o ličnim povredama obično imaju ograničenje od 2 godine, dok kršenje ugovora može imati 46 godina. Kazneni statuti ograničenja su složeniji: ozbiljni zločini poput ubistva često nemaju vremensko ograničenje, dok manji prestupi mogu imati 36 godina, a prekršaji često 11 godina. Ključno je da se odmah konzultira advokat da bi se izbjeglo propuštanje tih rokova.

Uloga advokata u građanskim i krivičnim predmetima

Funkcije i obaveze advokata se razlikuju u zavisnosti od toga da li se bave građanskom ili krivičnom stvari. U građanskim predmetima, advokati predstavljaju klijente u pregovorima, posredovanju, arbitraži i suđenju. Njihova primarna dužnost je da se zalažu za interese svog klijenta i da dobiju najbolji mogući ishod bilo da to znači maksimalno odštetu za tužitelja ili da umanjuju odgovornost za optuženog. U krivičnim slučajevima advokati odbrane imaju ustavnu dužnost da pruže efektivnu pomoć advokatu, što uključuje osporavanje dokaza tužilaštva, zaštitu prava optuženog, i traženje najpovoljnije nagodbe ili kazne. Tužioci, s druge strane, imaju posebnu etičku obavezu da traže pravdu, a ne samo da osvoje osude; moraju otkriti exkulpatorne dokaze i osigurati pravedan postupak.

Praktične implikacije i šta da se radi ako ste uključeni

Bilo da razmišljate o tužbi, bili ste tuženi ili se suočavate sa krivičnim prijavama, prvi i najvažniji korak je da tražite kompetentno pravno zastupanje.U građanskim slučajevima, advokat može da proceni zasluge vašeg zahteva, savetuje o vrednosti nagodbe i upravlja složenim proceduralnim pravilima.U krivičnim stvarima, imati advokata odbrane je kritično od trenutka hapšenja; sve što kažete policiji može se koristiti protiv vas. Ne pokušavajte da razgovarate sa istražiteljima bez vašeg advokata.

Osim toga, čuvajte pedantne zapise. U građanskim predmetima, čuvajte ugovore, e-mailove, fotografije, medicinske račune i druge dokaze. U krivičnim slučajevima, dokumentirajte detalje bilo kakve interakcije sa policijom, uključujući datume, vremena i svjedoke. Razumijevanje razlika između građanskog i krivičnog prava može vam pomoći da se snađete u očekivanjima: građanska tužba ne može poslati nekoga u zatvor, a krivična osuda ne može automatski nadoknaditi žrtvu. Svaki sistem služi zasebnoj funkciji, a ponekad su i potrebni da bi se postigla potpuna pravda.

Zaključak

Pravni pejzaž je složen, ali temeljna podjela između građanskog i krivičnog prava pruža suštinski okvir za razumijevanje gotovo svake vrste pravnog spora. građanski slučajevi uključuju privatne nepravde i imaju za cilj da se povrijeđena strana u potpunosti kroz naknadu ili specifičnu olakšanje. Kriminalni slučajevi uključuju javne nepravde i nastoje kazniti prijestupnika dok štite društvo. teret dokaza, strana, prava, procedure i potencijalni ishodi dramatično se razlikuju između njih dvojice. Prepoznavanjem tih razlika, možete bolje upravljati pravnim izazovima, komunicirati učinkovito sa svojim odvjetnikom, i štititi svoja prava. S Odjeljenje pravde pruža Nolo pravna enciklopedija nudi detaljna objašnjenja građanskih parnica], i .