Pravni sistem radi na dva različita koloseka: građanskim i krivičnim predmetima. Dok se i ukljućuju sporovi i sudski postupci, oni služe različitim svrhama, poštuju različita pravila, i vode do različitih ishoda. Za studente prava, krivičnog prava ili građanskih, razumijevanje tih razlika je temeljno. Ovaj članak pruža sveobuhvatni pregled građanskih i krivičnih predmeta, koji pokrivaju nadležnost, procedure i ključne razlike, sa praktičnim primjerima da ilustruju svaki koncept.

Građanski slučajevi u detaljima

Građanski predmeti nastaju kada jedna strana vjeruje da je druga prekršila svoja prava ili nije ispunila pravnu obavezu.To su privatni sporovi između pojedinaca, preduzeća ili drugih organizacija. stranka koja donosi slučaj je oblast, a stranka koja se tuži je obraćenik. Tužitelj tipično traži novčanu naknadu, nalog (sudski nalog da se zaustavi ili zahtijeva akcija), ili drugi specifičan lijek. Cilj nije kazniti optuženog već da tužitelja ponovo učini cijelim, što je više moguće.

Vrste građanskih slučajeva

Građansko pravo pokriva širok spektar sporova. Dok originalni članak navodi zajedničke kategorije, ovdje je detaljniji slom:

  • Ugovoriti sporove: Kada jedna stranka ne ispuni uvjete pravno obvezujućeg sporazuma, kao što je ugovor o zakupu, prodaji ili ugovor o zapošljavanju. npr. izvođač radova koji ne dovrši projekat obnove može biti tužen zbog kršenja ugovora.
  • Tort tvrdi: To uključuje građanske nepravde koje uzrokuju štetu ili gubitak. najčešći tip je lična povreda, kao što je slučaj saobraćajne nesreće u kojem tužitelj traži štetu za medicinske račune i bol i patnju.
  • Vlasnički sporovi: Sukobi oko nekretnina, kao što su granične linije, veleposjednik-tenant pitanja, ili vlasničke tvrdnje nakon predujma.
  • Slučajevi porodičnog prava: Razvod, starateljstvo za djecu, uzdržavanje djece i usvajanje su sve građanske stvari.Ti slučajevi često uključuju i pravne i emocionalne kompleksnosti.
  • Spori u zapošljavanju: To uključuje nepravedan prekid, diskriminaciju, nadnice i satne sporove, te kršenje zakona o radu.
  • Klasične tužbe za akciju: Grupa ljudi kolektivno tuži optuženog za slično štetno, kao što je neispravni proizvod ili raširena prevara.

Elementi građanskog slučaja

Da bi dobio građanski predmet, tužitelj mora utvrditi ključne elemente njihove tvrdnje.Na primjer, u slučaju nemara, tužitelj mora dokazati: (1) optuženik je dugovao dužnost skrbi, (2) optuženi je prekršio tu dužnost, (3) kršenje je uzrokovalo povredu, a (4) tužitelj je pretrpjela stvarnu štetu.Ovo opterećenje dokaza je niže nego u krivičnim predmetima tužitelj mora pokazati da je vjerojatnije istinito nego ne, standard pod nazivom prevadnost dokaza.

Zajednička sredstva u građanskim predmetima

Ako tužitelj uspije, sud obično naručuje novčanu štetu.

  • Kompenzacijska šteta: Novac za pokrivanje stvarnih gubitaka kao što su medicinske novčanice, izgubljene plaće, i popravak imovine.
  • Punitivna šteta: Nagrađena u slučajevima nečuvenog nedoličnog ponašanja da kazni optuženog i odvrati slično ponašanje.To su rijetki u građanskom pravu ali mogući u nemarnim slučajevima koji uključuju bruto nemarnost ili namjerno štetno postupanje.
  • Zabrana: Sudski nalog koji zahtijeva od strane da nešto učini ili se uzdrži od toga, kao što je zaustavljanje poslovanja da koristi zaštitni znak.
  • Specifična izvedba:] U slučajevima ugovora, sud može narediti stranci koja krši ugovorne uvjete, posebno kad je subjekt jedinstven, kao rijetko umjetničko djelo.

Zločinački slučajevi u detaljima

U krivičnim predmetima su uključene radnje koje se smatraju zločinima protiv društva na slobodi. Vlada, preko tužioca, podnosi optužnice protiv pojedinca ili entiteta (okrivljenog) optuženog za kršenje krivičnog statuta. Svrha je da se održi javni red, odvrati kriminal i kazni one koji krše zakon. Ulozi su visoki: optuženi se suočavaju sa potencijalnim gubitkom slobode, teškim novčanim kaznama i krivičnim dosjeom.

Vrste krivičnih djela

Zločini se obično klasificiraju po ozbiljnosti:

  • Felonije:] Najozbiljniji zločini, nošenje kazni od jedne godine ili više u zatvoru, ili čak smrt u nekim jurisdikcijama. Primjeri uključuju ubistvo, silovanje, oružanu pljačku, palež i trgovinu drogom.
  • Pogrešci: Manje ozbiljnih prekršaja, obično kažnjivih za manje od jedne godine zatvora, novčanih kazni ili uvjetne kazne. Primjeri uključuju sitnu krađu, jednostavan napad, neuredno ponašanje, i DUI (prvi prekršaj).
  • Prekršaji: Manji prekršaji koji tipično rezultiraju kaznom i bez zatvora. Primjeri uključuju saobraćajne kazne, smećarenje i prelaženje preko pešačenja. Neke države to svrstavaju u građanske prekršaje, a ne u zločine.

Ključni igrači u krivičnim slučajevima

Za razliku od građanskih predmeta, u kojima su stranke privatne, u kriminalne slučajeve spada vlada.

  • Tužilac: Vladin advokat koji zastupa državnu ili federalnu vladu oni odlučuju da li da podnesu tužbu i koje zločine da optuže.
  • Odbrana odvjetnik: zastupa optuženog. ako optuženi ne može priuštiti odvjetnika, sud mora imenovati jednog (javnog branitelja) prema Šestom amandmanu.
  • Defendant: Osoba optužena za zločin. u krivičnim slučajevima, optuženi se smatra nevinim dok se ne dokaže krivnja.
  • sudac: Nadgleda postupak, osigurava da se zakon slijedi, i nametne kaznu ako se optuženi osudi.

Kazna i kazna

Ako se optuženi proglasi krivim, sud izriče kaznu, a raspon zavisi od težine zločina i važećih zakona.

  • Zatvoreništvo u zatvoru ili zatvoru.
  • Kazne, koje se mogu kretati od malih iznosa do miliona dolara za korporativni kriminal.
  • Uvjetna, gdje je optuženi nadziran u zajednici umjesto da služi kaznu.
  • Društveni rad, potreban za obavljanje neplaćenog rada.
  • Restitucija, gdje počinitelj plaća žrtvu za gubitke.
  • U nekim slučajevima smrtna kazna (kapitalna kazna) za najteže zločine poput prvostepenog ubistva.

Nadležnost i sudski sistemi

Sudska nadležnost određuje koji sud ima ovlast da sasluša slučaj. Sjedinjene Države imaju dvojni sudski sistem: državni i federalni. Razumijevanje koji sistem vodi slučaj zavisi od prirode spora i zakona koji su uključeni.

Država protiv federalne jurisdikcije u građanskim slučajevima

Većina građanskih predmeta se čuje u državnim sudovima, koji imaju široku nadležnost nad stvarima koje se javljaju po državnom zakonu. Međutim, federalni sudovi mogu saslušati građanske predmete pod dva glavna slučaja:

  • Diverzitetna nadležnost: Kada su stranke iz različitih država i iznos u kontroverzi premašuje 75.000 dolara (kao što je utvrđeno federalnim zakonom). cilj je osigurati neutralni forum.
  • Federalna pitanja jurisdikcija: Kada se slučaj pojavi po federalnom zakonu, kao što su tvrdnje koje uključuju federalne statute, Ustav, ili ugovore. Primjeri uključuju kršenje autorskih prava, protutrustovne tužbe, i kršenje saveznih zakona o građanskim pravima.

Država protiv federalne jurisdikcije u krivičnim predmetima

Državni sudovi vode veliku većinu krivičnih predmeta, onih koji krše državno pravo, kao što su ubistva, pljačke i krađe, federalni sudovi se bave zločinima koji krše federalne statute, uključuju federalnu imovinu ili se događaju preko državnih granica.

  • Federalna trgovina drogom (prelaze državne ili nacionalne granice).
  • Pljačka banke (pljačka federalno osigurane banke).
  • Cyber kriminal koji uključuje federalnu infrastrukturu.
  • Zločini počinjeni na federalnoj imovini, kao što su nacionalni parkovi ili vojne baze.
  • Bijeli zločini poput prijevare vrijednosnih papira, utaje poreza i pranja novca.

Neki zločini mogu biti procesuirani ili u državnom ili federalnom sudu, u zavisnosti od okolnosti, što dovodi do potencijalnih dvojnih gonjenja (iako je to rijetko i postavlja dvostruka pitanja opasnosti).

Temeljne razlike između građanskih i krivičnih slučajeva

Dok oba tipa predmeta uključuju sudove, razlike su kritične. Sljedeći spisak ističe glavne razlike:

  • Purpos:] Građanski slučajevi imaju za cilj rješavanje sporova i pružanje lijekova oštećenoj stranci. krivični slučajevi imaju za cilj kažnjavanje prestupnika i zaštitu društva od štetnog ponašanja.
  • Partije uključene: U građanskim predmetima, stranke su privatni pojedinci ili entiteti (oblačitelj protiv optuženog). u krivičnim predmetima, vlada (protužba) donosi slučaj protiv optuženog.
  • Spaljivanje dokaza: Građanski slučajevi koriste niži standardprevaziđenost dokaza (više od 50% vjerovatno tačno). Kazneni slučajevi zahtijevaju mnogo viši standardiznad razumne sumnje (skoro apsolutna sigurnost).To odražava teške posljedice u krivičnom pravu.
  • Pravo na advokata:] U krivičnim predmetima, optuženi ima ustavno pravo na advokata, čak i ako ga ne mogu priuštiti. u građanskim predmetima to pravo ne postoji, iako neke građanske stvari (kao one koje uključuju raskid roditeljskih prava) mogu pokrenuti slično pravo.
  • Ishodi: Građanski slučajevi tipično rezultiraju novčanom odštetom ili zabranom. krivični slučajevi mogu rezultirati kaznom zatvora, novčanim kaznama, probnim kaznama ili drugim sankcijama koje su namijenjene kažnjavanju.
  • Porota: Oba tipa mogu koristiti porote, ali u građanskim slučajevima, porote se obično sastoje od 6 ljudi, a presude ne trebaju biti jednoglasno (ovisno o državnom pravu). U krivičnim slučajevima, porote tipično imaju 12 članova, a presude moraju biti jednoglasno za osudu u ozbiljnim slučajevima.
  • Apeals: Obje strane mogu se žaliti na građansku presudu. u krivičnim slučajevima, tužilaštvo se općenito ne može žaliti na presudu koja nije kriva zbog dvostruke zaštite od opasnosti, iako se optuženi može žaliti na osudu.

Sudski postupci u građanskim predmetima

Proces građanskih parnica često je dug i može se razložiti u nekoliko faza. Mnogi slučajevi su riješeni prije suđenja, ali shvatanje formalnih koraka je od suštinskog značaja.

  • Predvodi: Tužitelj podnosi tužbu, navodeći pravnu osnovu za tužbu i olakšicu koju je tražio. okrivljeni podnosi odgovor, odgovarajući na svaku optužbu. okrivljeni također može podnijeti protutužbu protiv tužitelja.
  • Razotkrivanje: Ovo je faza prikupljanja dokaza. obje strane razmjenjuju dokumente (zahtjeve za proizvodnju), uzimaju svjedočenja pod zakletvom (zaloge), podnose pisana pitanja (ispitivanja), i mogu zatražiti prijem činjenica. Discovery može potrajati mjesecima i često je najskuplji dio građanskog predmeta.
  • Pred-sudski zahtjevi: Stranke mogu podnijeti prijedloge za odbacivanje slučaja (slaganjem da ne postoji pravna tvrdnja) ili za sažeto rasuđivanje (slaganjem bez činjeničnih sporova zahtijeva suđenje).Ako ovi ne uspiju, slučaj se nastavlja na suđenje.
  • Trial: Na klupi suđenje sudija odlučuje o činjenicama i zakonu. u suđenju poroti porota odlučuje činjenična pitanja. obje strane predstavljaju uvodne izjave, dokaze, i svjedočenje svjedoka, nakon čega slijede završne riječi. sudija naređuje poroti o zakonu, a porota namjerava da donese presudu.
  • Presuda i žalbe: Sud ulazi u presudu na osnovu presude ili odluke sudije. bilo koja stranka može se žaliti višem sudu, tvrdeći da su se tokom suđenja desile pravne greške.

Mnogi građanski predmeti završavaju nagodbom, gdje se stranke slažu oko rezolucije prije ili tokom suđenja. Naselja su često povjerljiva i izbjegavaju nesigurnost suđenja.

Sudski postupci u krivičnim predmetima

Kaznena procedura je vođena strogim ustavnim zastitama, uključujući Četvrti, Peti i Šesti amandman. Proces obično prati ove korake:

  • Uhićenje i rezervacije: Izvršitelji zakona odvode osumnjičenog u pritvor, pripisuju im (zapisuju lične podatke i navodni zločin), i mogu ih zadržati za saslušanje o jamčevini.
  • Naptuživanje odluke: Tužilac razmatra dokaze i odlučuje koje optužbe da podnese.To se može dogoditi putem formalne žalbe, optužnice od strane velike porote (za federalne zločine i neke države), ili preliminarnog saslušanja gdje sudija određuje vjerojatan uzrok.
  • Tužba: Optuženi se pojavljuje na sudu, formalno se savjetuje o optužbama, i unosi izjavu: kriv, nije kriv ili nije ni jedan konkurencija. kaucija se često postavlja, određujući uslove oslobađanja.
  • Pred-sudski zahtjevi: Odbrana može podnijeti prijedloge za suzbijanje dokaza (npr., ako se dobije kroz ilegalnu pretragu), odbaci optužbe, ili promijeni mjesto održavanja. Tužiteljstvo može podnijeti prijedloge za prinudu na dokaze.
  • Plea cjenkanje:] Velika većina krivičnih predmeta (preko 90%) rješava se putem nagodbe o priznanju krivnje. okrivljeni pristaje da prizna krivicu po manjoj optužbi ili smanjenu kaznu u zamjenu za izjašnjenje o krivnji, izbjegavajući suđenje.
  • Trial: Ako se ne postigne nagodba, slučaj ide na suđenje. Tužilaštvo prvo iznosi dokaze, zatim odbranu. okrivljeni ima pravo šutnje i ne mora svjedočiti. porota (ili sudija na klupi suđenja) namjera i donosi presudu. za osudu, porota mora jednoglasno pristati izvan razumne sumnje.
  • Sentiranje: Ako se proglasi krivim, sudija izriče kaznu na odvojenom saslušanju za izricanje presude. faktori uključuju prirodu zločina, krivičnu istoriju optuženog i izjave o udaru žrtava. okrivljeni ima pravo da se žali na osudu ili kaznu.

Proces žalbe u građanskim i krivičnim predmetima

Nakon presude ili osude, gubitnici se mogu žaliti višem sudu. apelacioni proces nije novo suđenje; on se fokusira na to da li su se desile pravne greške koje su uticale na ishod.

  • Civilne žalbe: Bilo koja stranka može da se žali na konačnu presudu. prizivni sud razmatra zapisnik suđenja za greške u primjeni zakona. Može potvrditi, preokrenuti, ili vratiti (pošalji nazad) slučaj za dalji postupak. Žalbe mogu trajati mjesecima ili godinama.
  • Kriminalne žalbe: Optuženi se može žaliti na presudu, ali tužilaštvo ne može žaliti na presudu o nekrivljenju (dvostruko ugrožavanje). Žalbe mogu osporavati očevidne presude, upute porote ili ustavna kršenja.U nekim slučajevima, optuženici mogu podnijeti sudski nalog habeas corpus u federalnom sudu, osporavajući legalnost njihovog pritvora.

Zaključak

Građanski i krivični predmeti su dva stuba američkog pravnog sistema, svaki sa različitim svrhama, procedurama i zaštitom. Građansko pravo rješava privatne sporove i pruža lijekove povrijeđenim stranama, dok krivično pravo goni prekršaje protiv društva i drži prijestupnike odgovornima. Razumijevanje nadležnostibilo da predmet pripada državnom ili federalnom sudu kritičan je za navigaciju tim sistemima. Za daljnje čitanje, istražite resurse Kornelskog Pravnog informatičkog instituta, U.S. Sudovi mogu bolje cijeniti , i Odjel pregleda pravde.