Porijeklo dobrotvornih organizacija u SAD-u

Priča o američkoj dobrotvornoj organizaciji počinje mnogo prije nego što je sama nacija osnovana. U kolonijalnom dobu, uzajamna pomoć bila je nužnost svakodnevnog života, ukorijenjena u religijskim principima puritanaca, kvekera i drugih zajednica vjere. rani doseljenici oslanjali su se na neformalne mreže da se brinu za udovice, siročad i bolesne. Prve formalne dobrotvorne institucije često su bile vezane za crkve, koje su prikupljale milostinju i distribuirale hranu, odjeću i gorivo siromašnima. U Bostonu je, na primjer, Škotsko dobrotvorno društvo osnovano 1657. godine kako bi pomagale škotskim imigrantima, dok je Socijenost za spas siromašnih udovica s malom djecom započela svoj rad u New York Cityju 1797. godine.

Početkom 19. vijeka, prisustvovala je porastu organizovane dobrotvorne organizacije, dok se mlada nacija borila sa brzim rastom stanovništva i urbanizacijom. Američko biblijsko društvo], osnovano 1816. godine, bilo je jedno od prvih velikih dobronamjernih društava. Njegova misija da distribuira Biblije širom zemlje odražava snažan protestantski moralni reformski pokret u eri. Slično tome, Američka unija nedjeljne škole (kasnije preimenovana u Američko misionarsko društvo) je težila da obrazuje i evangelizira djecu na granici. Te organizacije su bile članice, financirane pretplatničkim naknadama i dobrovoljnim donacijama, često kanalizirane preko lokalnih auksilijarija.

Rani Lyman Beecher i dobroćudno carstvo

Svećenstvo kao što je Lyman Beecher je zagovaralo ono što historičari nazivajuBenevolentno carstvo“, mreža međudenominacionalnih protestantskih reformskih društava, prikupili su sredstva za misije, traktate i obrazovanje, često sa vrhunskom upravljačkom strukturom, iako su ti napori ponekad bili paternalistički, uspostavili su presudne presedane za veliko prikupljanje sredstava, upravljanje odborom i nacionalnu koordinaciju.

19. vijek: Industrijalizacija i uspon institucionalne filantropije

Nakon građanskog rata, Amerika je ušla u period eksplozivnog industrijskog rasta. Velika bogatstva su gomilali biznismeni poput Andrewa Carnegiea, Johna D. Rockefellera i Corneliusa Vanderbilta. Ovo novo bogatstvo, u kombinaciji sa sjajnim socijalnim problemima urbanih sirotinjskih četvrti, dječjeg rada i neadekvatnog javnog zdravlja, zahtijevalo je sistematičniji odgovor. Pojavomnaučne filantropije“, koje je najpoznatije zastupao Andrew Carnegie u svom eseju iz 1889. godine “Evanđelje o bogatstvu.” Karnegie je tvrdio da su bogati samo povjeravali svoje bogatstvo i da bi ga trebali koristiti za dobrobit društva tokom svog života. On je tu filozofiju stavio u praksu finansiranjem preko 2.500 javnih biblioteka, kao i univerziteta, te mirovnih inicijativa.

Carnegiejev primjer je inspirirao druge. 1911. godine, on je uspostavio Carnegie Corporation of New York, jedan od prvih filantropskih fondacija velikih razmjera. Model fondacijeobogaćena imovina, profesionalno osoblje i odbor za dodjelu bespovratnih sredstavapostao je predložak modernih dobrotvornih zaklada. John D. Rockefeller je slijedio odijelo Rockefeller Foundation 1913. Rockefellerova filantropija usmjerena na javno zdravlje, medicinska istraživanja i obrazovanje. Njegova fondacija je pomogla u iskorjenjivanju kukofila na američkom jugu, finansirala razvoj vakcinacije žute groznice, te podržala stvaranje Čikaškog univerziteta.

Naseljene kuće i Grassroots Charity

Dok su industrijalci gradili temelje, iz temelja je nastao paralelni pokret: pokret naselja. Inspirisani Toynbee Hallom u Londonu, američki reformatori poput Jane Addams osnovali Hull House u Chicagu 1889. Naselja su bila općinski centri smješteni u siromašnim urbanim četvrtima, nudeći klase, vrtić, zdravstvene klinike i kulturne programe. Oni su bili zasnovani na ideji da reformatori trebaju živjeti među ljudima kojima su tražili pomoć radikalni odlazak iz dobrotvornih ustanova. Adams i njene kolege su prikupili podatke o siromaštvu, dječjem radu, uvjetima stanovanja, koristeći ga za zakonodavstvo kao što je Illinois Factory iz 1893. godine.

Američki Crveni križ, zakupljen 1881. godine pod Clarom Barton, također se proširio tokom ove ere. U početku usmjeren na olakšanje katastrofama i vojnu podršku, Crveni križ je postao simbol organiziranog volonterizma. Do kraja 19. stoljeća, organizacija je narasla na 35 000 članova i počela je svoj trajni rad u donaciji krvi, pripremi katastrofa i zdravstvenom obrazovanju. Ovaj period je također vidio rođenje Ujedinjenog puta. 1887. godine, Denverski svećenik, ministar i rabin su se udružili u snage za stvaranje prvihopćinskih škrinji,“ koja je ubrajala donacije i dodijelila ih lokalnim dobrotvornim organizacijama.

XX. vijek: Proširenje, zakonodavstvo i profesionalizacija

Dvadeseti vijek je bio vrijeme izvanrednog rasta američkih dobrotvornih organizacija, dva svjetska rata, Velika depresija, i pokret za građanska prava preoblikovao je i javni i privatni sektor, savezna vlada je preuzela veću ulogu u pružanju socijalne pomoći kroz programe New Deal i Velikog društva, ali privatna filantropija je nastavila da se širi, često popunjavajući praznine i finansirajući inovacije koje vlada nije mogla.

Porezna politika i neprofitni sektor

Kritična prekretnica bila je Zakon o reformi poreza iz 1969.. Prije ovog zakona, porezni zakon je dugo dozvoljavao odbitke za dobrotvorne doprinose (od 1917. godine), ali je bilo malo regulacije temelja i dobrotvornih organizacija. Zakonom iz 1969. godine nametnuta su stroža pravila privatnim temeljima, uključujući zahtjev da se svake godine distribuira minimalni postotak njihove imovine, te je zabranjeno samodogovaranje između temelja i njihovih donatora. Također je definirana zakonska razlika između javnih dobrotvornih organizacija i privatnih temelja. Ti propisi su profesionalizirali sektor, potičući transparentnost i računovodstvenost uz očuvanje poticaja za davanje. Okvir akta ostaje u velikoj mjeri na mjestu i danas se zaslužuje brzo širenje organizirane filantropije.

Uspon velikih fondacija i zdravstvenih dobrotvora

Uz povoljno pravno okruženje, broj temelja je eksplodirao. Ford Foundation, osnovan 1936, postao je najveći do 1950-ih, finansirajući građanska prava, međunarodni razvoj i umjetnost. Robert Wood Johnson Foundation, osnovan 1972, fokusirao je svoje resurse na zdravstvenu zaštitu, postajući najvećim zdravstvenim usmjerenim filantropijom u Sjedinjenim Državama. Organizacija za liječenje bolesti također je napredovala: Američko društvo za borbu protiv raka (osnovana 1913) ]] Američko udruženje za zdravlje (1924]]] [[FLT]][F]] [F] [Sult]].

Bumerang efekt društvenih pokreta

1960-ih i 1970-ih vidjele su dobrotvorne svrhe direktno povezane sa društvenim promjenama. Nacionalna udruga za unapređenje obojenih ljudi (NAACP), osnovana 1909, i Southern Christian Leadership Conference (SCLC)] bile su organizacije za građanska prava koje su se oslanjale na dobrotvorne donacije. Nakon Zakona o građanskim pravima i Zakona o pravima glasanja, mnoge od tih grupa su evoluirale u šire advokacijske i uslužne organizacije. Slično tome, ekološki pokret je dao uspon Svjetski fond za divlje živote [U. [U.S. 1961] i Narodni konscenacije[F][LT:][F]

Moderna era: Globalizacija, Tehnologija i Megadonor

Danas dobrotvorne organizacije djeluju na globalnoj razini. Bill & Melinda Gates Foundation, osnovan 2000. godine sa zadužbinom od 28 milijardi dolara (od naraslih do preko 50 milijardi dolara), primjeri modernog megadonorskog pristupa. Sa fokusom na globalno zdravlje, poljoprivredni razvoj i obrazovanje, temelj je postao jedan od najvećih i najuticajnijih filantropskih entiteta u historiji. Njegov pristupkorištenjem podataka, partnerstva i poslovno sličnih disciplina je bio široko emuliran. Temeljni Grand Challenges]] inicijativa i njegovo finansiranje vakcinskih istraživanja spasili su milione života, demonstrirajući kako se masovni, strateški filtropski mogu riješiti sistemski problemi.

Nastanju za čovječanstvo, osnovan 1976, prerastao je u globalnu stambenu neprofitnu kompaniju koja je izgradila ili popravila preko 600.000 domova širom svijeta. Njegov model volonterskog rada iznojnog vlasničkog kapitala\" repliciran je u više od 70 zemalja. Doktori bez granica (Médecins Sans Frontières), koji je osvojio Nobelovu nagradu za mir u 1999, pruža hitnu medicinsku njegu u zonama sukoba i područjima katastrofa, financiranim uglavnom privatnim donacijama. Svojom samostalnošću omogućuje da ide tamo gdje vladina pomoć ponekad ne može. U međuvremenu, organizacije poput Feding America, mreža 200 banaka, milijardati hrane, godišnje se bavila hranom, amerikancima, koja se bavila u svrhu sigurnosti.

Digitalno prikupljanje sredstava i nova donatorska baza

Uspon interneta i društvenih medija transformisao je način na koji dobrotvorne organizacije prikupljaju novac i angažuju pristalice. Online platforme kao što je GoFundMe su demokratizirale prikupljanje sredstava, omogućavajući pojedincima i malim grupama da skupe podršku za specifične uzroke. Prikupljanje sredstava od peer-to-peer postalo je glavna tema, gdje donatori stvaraju osobne kampanje za uzroke o kojima se brinu. Organizacije poput Američki Crveni križ i Sv. Jude Children Research Hospital sada povećavaju znatne procente svojih budžeta putem digitalnih kanala.

Uloga donatorsko-savjetnih fondova (DAF-ovi)

Jedan značajan savremeni razvoj je eksplozija donatorski savjetovanih sredstava (DAF-ovi), koja omogućava donatorima da daju porezni oduku u sponzorsku organizaciju (kao što je dobrotvorna sredstva vjernosti ili dobrotvorni fond Schwab), a zatim preporučuju da se davanja sredstava iz tog fonda tijekom vremena. DAF-ovi su brzo narasli, držeći preko 45 milijardi dolara u imovini do 2021. Kritičari tvrde da im nedostaje transparentnosti i ponekad dozvoljavaju da nerado sjede novac, a ne da budu raspoređeni u dobrotvorne svrhe, dok zagovornici kažu da su smanjili barijere da da daju i podstaknu strateškiju filantropiju. Bez obzira, DAF-ovi postaju veliko vozilo za dobrotvorno davanje, reshaping sredstava za dobrotvorne svrhe.

Izazovi i budućnost filantropije u tijeku

Uprkos svojim uspjesima, dobrotvorne organizacije suočavaju se s ustrajnim izazovima koji će oblikovati naredni vijek filantropije.

Transparentnost i odgovornost

Donatori su sve zahtjevniji dokaz da se njihov novac koristi učinkovito. Skandali u organizacijama poput Američki Crveni križ (npr. pogrešno upravljanje sredstvima nakon potresa na Haitiju 2010) i Projekt \"Čarobni navigator\" (pretjerano trošenje na nadzemne) su napravili naslove. Kao odgovor, psi čuvari poput Charity Navigator i GuideStar[] [F] vjerovatno] [Funda] [Funda] je] [Funda] [u] (sada dio Candida] postao standardni resursi za veterinarske dobrotvorne organizacije. Mnoge velike organizacije sada objavljuju detaljne izvještaje i procjene.

Nejednakost i sredina \"Utočište\"

Dok megadonori poput Gatesa ili Bezosa dobijaju veću pažnju, mnoge manje i srednje velike dobrotvorne organizacije se bore za opstanak. Koncentracija bogatstva među nekolicinom donatora može da izobliči prioritete, favorizirajući projekte kućnih ljubimaca nad potrebama zajednice. Pored toga, opadanje filantropije srednje klase dijelom zbog stagniranja plaća dovela je do većeg oslanjanja na velike temelje i bogate pojedince. To postavlja pitanja o demokratskoj kontroli: ko odlučuje o kojim problemima zaslužuje pažnju? Budućnost filantropije može zahtijevati rebalanciju, uz više snage vraćanja u temelje zajednice i travnatih krugova.

Klimatske promjene i sistemski utjecaj

Environmentalni izazovi, posebno klimatske promjene, zahtijevaju koordinirane odgovore daleko izvan kapaciteta bilo koje jedinstvene dobrotvorne organizacije. Organizacije poput Enciklopedijalnog fonda za odbranu i 350.org] fokusiraju se na zagovaranje politike i mobilizaciju javnosti. Ali, čista ljestvica problema potakla je rast impakt ulaganja, gdje se filantropski kapital koristi za izradu investicija koje stvaraju i financijski povrat i socijalne/environmentalne koristi. Rockefellerova fondacija, za primjer, je predala milijarde klimatskih i energetskih rješenja.

Uspon političkog davanja i zagovaranja

Kontroverzni trend je sve veća upotreba dobrotvornih vozila za političke krajeve. Dok poreski zakoni zabranjuju dobrotvorne svrhe da direktno podržavaju kandidate, organizacije klasificirane kao 501(c)(4) grupe za socijalnu skrb mogu se uključiti u zagovaranje i lobiranje. To je dovelo do stvaranja grupa zatamni novac“ koje anonimno usmjeravaju donacije u političke kampanje. Linija između čiste dobrotvorne i političke aktivizam ostaje sporna, i pozivi za čvršće propise rastu. Čaritabilne organizacije moraju pažljivo upravljati tim vodama kako bi održale javno povjerenje.

Zaključak

Povijest velikih dobrotvornih organizacija u Sjedinjenim Državama je priča o inovacijama, nužnostima i trajnom ljudskom impulsu da pomogne drugima. Od kolonijalnih milodara do globalnih zdravstvenih fondacija, američka filantropija je evoluirala kao odgovor na društvene izazove, ekonomske promjene i tehnološke promjene. Oblikovali su je vizionarski pojedinci poput Carnegie, Adamsa i Gatesa, pravnim okvirima kao što su Zakon o poreznoj reformi iz 1969., i kolektivnom energijom milijuna volontera i malih donatora. Ipak isti izazovi koji su potakli stvaranje tih institucijapretežnost, bolest, nejednakost, ekološka degradacijaolucijauglavo hitno. Budućnost dobrotvorne organizacije leži ne samo u resursima koje ona zapovijeda već u svojoj sposobnosti da se prilagodi, zaista služe zajedničkom dobru. Kao što su za stoljeća, najbolje organizacije nastavile da se ogledaju u društvu.

Euternalne veze: