Razumijevanje građanskih sudova

Građanski sudovi postoje da bi se rješavali sporovi između privatnih stranaka individualaca, preduzeća, ili vladinih subjekata kada se ne uključe krivične prijave. Za razliku od krivičnih sudova, gdje vlada goni nekoga zbog kršenja zakona, građanski sudovi se usredotočuju na kompenzaciju oštećene stranke ili vršenje prava. Velika većina pravnih sukoba u Sjedinjenim Državama se rješava u građanskim sudovima, u rasponu od malih potraživanja do složenih višestranačkih parnica. Zajedničke kategorije građanskih predmeta uključuju ugovorne sporove, tvrdnje (kao što su osobna povreda ili kleveta), imovinske nesuglasice, obiteljsko pravo (razrednost, skrbništvo nad djecom), i pitanja stanodavca. Razumijevanje koje sud ima nadležnost i koji standard dokazivanja se primjenjuje (tipičnoprepozilacija dokaza) više od vjerojatno nije temeljna prije nego što se poduzima bilo kakva akcija. [LT]

Priprema za pretplatu: Ono što prvo morate učiniti

Mnogi prvi put parničari žure da podnesu tužbu bez adekvatne pripreme, a to može oslabiti vaš slučaj ili čak dovesti do otpuštanja.

Identificiraj i definiraj pravno pitanje

Jasno artikulisano šta se desilo i koja pravna teorija podržava vašu tvrdnju. da li je to kršenje ugovora? Neglasnost? zakonsko kršenje? Pisanje sažetka o činjenicama i pravno pravo za koje vjerujete da je prekršeno će vam pomoći a kasnije će vaš advokatugurati snagu vašeg slučaja.

Sakupite sve važne dokaze

Dokazi su okosnica bilo kakvih građanskih tvrdnji. To uključuje ugovore, e-mailove, tekstualne poruke, fotografije, fakture, račune, medicinske zapise i kontaktne podatke svjedoka. Organizirajte sve hronološki. Ako imate elektronske dokaze, sačuvajte ih u originalnom formatu. Nedostaju ili slabo očuvani dokazi mogu biti fatalni na suđenju.

Provjerite Statut ograničenja

Svaka građanska tvrdnja ima strogi rok, ili statut zastare, nakon čega više ne možete tužiti. ovi rokovi variraju po državi i po vrsti potraživanja. npr. tvrdnje o ličnim povredama često imaju dvogodišnje ograničenje, dok pismene povrede ugovora mogu omogućiti do šest godina. Nedostaje rok je apsolutna bar do oporavka. Konsultirajte se statutom vaše države zastaremnogo se sažeto sa Nolov vodič.

Pošalji zahtjev

Prije podnošenja zahtjeva, mnogi sudovi zahtijevaju ili snažno podstiču tužitelje da pošalju formalno pismo zahtjeva koje ističe spor i traženu sumu. Ovo pismo ponekad može dovesti do rješenja bez parničenja.

Savjetuj kvalificiranog odvjetnika

Čak i ako planirate da predstavljate sebe (pro se), dobijanje jednosatnog konsultacija može otkriti proceduralne zamke i pravne strategije koje ste možda propustili.Mnoga državna udruženja iz komore nude nisko-troškovne ili besplatne programe za upućivanje. Također će se savjetovati o tome da li je vaš slučaj vrijedan ostvarivanja na osnovu vjerovatnog troškova i potencijalnog oporavka.

Podnošenje žalbe: Pokretanje tužbe

Nakon što se pripremite, formalna tužba počinje podnošenjem žalbe odgovarajućem sudu.

Izbor pravog suda

Nadležnost i mjesto održavanja su tehnički, ali su neophodni. jurisdikcija znači da sud ima ovlasti da čuje vaš tip slučaja (npr. federalni sudovi za različitost ili federalna pitanja, državni sudovi za većinu drugih građanskih pitanja). Mjesto održavanja odnosi se na geografsku lokacijuobično na okrug u kojem živi optuženi ili gdje je nastao spor. Podnošenje u pogrešnom sudu može rezultirati razrješenjem ili transferom, što vas košta vremena i novca.

Nacrt žalbe

Tužba tipično uključuje naslov (naziv slučaja i stranke), izjavu nadležnosti, numerisanu listu činjeničnih tvrdnji, pravne tvrdnje (često zvaneuzroci djelovanja\"), i molitvu za olakšanje kojom se precizira šteta ili zabrana koju tražite. nivo detalja koji se zahtijeva varira po nadležnosti; neke države zahtijevajupriznanje\" (kratka, jasna izjava), dok druge koristeizjašnjenje o činjenicama\" (detaljne navode).

Naknade i odricanja od plaćanja

Ako ne možete da priuštite naknadu, možete da podnesete zahtev za podnošenje prijave za parnicu, što zahteva finansijsku izjavu.

Dobivanje broja slučaja i suca zadatka

Kad podnesete tužbu, sudski službenik će vam dati broj slučaja i obično dodijeliti slučaj sudiji ili sudiji.

Služiti optuženom: Pružanje pravne obavijesti

Nakon podnošenja prijave, morate službeno dostaviti kopiju žalbe i poziv optuženom.

Prihvatljive metode usluge

Metode servisa variraju po nadležnosti ali obično uključuju ličnu dostavu optuženom, uslugu potvrđenom poštom sa povratnim primitkom, ili korištenjem licenciranog servera procesa. neke države također dozvoljavaju uslugu objavljivanjem (novine) ako se optuženi ne može nalaziti nakon marljivih napora. federalno pravilo građanskog postupka 4 uređuje uslugu u federalnim sudovima; državna pravila se primjenjuju u državnim sudovima.

Dokaz o službi

Morate podnijeti dokument sudu koji dokazuje da je usluga napravljena ovo je obično potpisana izjava osobe koja je služila dokumentima. Ako je usluga nedolična, sud je može ukinuti, a vi možda morate početi ispočetka. Nepropisna usluga je uobičajena osnova za prijedloge za odbacivanje.

Posebna pravila za korporativne optuženike

Za preduzeća, usluga se obično mora vršiti na oficiru, menadžeru ili registrovanom agentu za službu procesa. Kancelarija državnog sekretara u vašoj državi često može da obezbedi ime i adresu registrovanog agenta.

Odgovor optuženog: odgovor, protivljenje ili zahtjev

Jednom odsluženo, optuženi ima ograničeno vrijeme da odgovoritipično 20 do 30 dana, u zavisnosti od suda i da li je usluga izvršena lično ili poštom. neodgovoranje može rezultirati neispunjenom presudom protiv optuženog.

Odgovor

Najčešći odgovor je odgovor, gdje optuženi priznaje ili negira svaku tvrdnju u žalbi.Svaka tvrdnja koja nije izričito odbijena smatra se primljenom. Odgovor može uključivati i afirmativnu odbranu (npr. statut zastare, odricanje, pretpostavka rizika).

Protuzakonito i unakrsno

Optuženi može podnijeti i protutužbu protiv tužitelja, a to je u osnovi parnica u parnici, na primjer, ako tužite izvođača za loš rad, oni mogu proturječiti da niste platili za dovršeni rad, a može se podnijeti i ukrštenica protiv suoptuženika ako su oni zajednički odgovorni.

Prijedlog za razrješenje

Umjesto odgovora, optuženi može podnijeti zahtjev za odbacivanje, tvrdeći da čak i ako je sve što tvrdite istina, nemate valjanu pravnu tvrdnju. Zajednički razlozi uključuju nedostatak nadležnosti subjekt-materija, neiznošenje zahtjeva (pravilo 12(b)(6)), ili nedoličnu uslugu. Ako je prijedlog odobren, slučaj se može odbaciti s predrasudama (trajno) ili bez predrasuda (možete ponovo podnijeti).

Faza otkrića: Promjenjiva informacije

Obe strane prikupljaju dokaze da bi podržale svoje pozicije, suzili pitanja i izbjegli iznenađenje na suđenju.

Ispitivanja

To su pisana pitanja na koja suprotna strana mora odgovarati pod prisegom, tipično ograničena u broju (često 25 u federalnom sudu). zajednička ispitivanja traže identitete svjedoka, proračune štete, te činjenične baze za tvrdnje ili odbranu.

Pologe

Izlaganje je usmeni pregled stranke ili svjedoka pod zakletvom, proveden u prisustvu sudskog reportera. Advokati postavljaju pitanja, a transkript se kasnije može koristiti na suđenju da se opozove svjedok ili kao dokaz. Depoziti su moćni alati za procjenu vjerodostojnosti i zaključavanje u svjedočenju.

Zahtjevi za proizvodnju

Stranke mogu zahtijevati dokumente, e-mailove, fotografije, ugovore i druge opipljive stavke. Elektronsko otkriće (e-otkriće) je postalo centralno, zahtijevajući od strana da proizvode e-mailove, metapodatke, pa čak i izbrisane datoteke. Neispunjavanje relevantnih elektronskih dokaza može dovesti do teških sankcija.

Zahtjevi za upis

To su pisane izjave koje suprotna strana mora priznati ili poreći. Ako je priznata, te činjenice se smatraju uvjerljivo utvrđene za suđenje. Zahtjevi za prijem često se koriste za pojednostavljenje pitanjana primjer, priznajući da je ugovor potpisan.

Predtrial prijedloga i alternativne rezolucije

Prije suđenja, stranke mogu tražiti od suda da odluči o određenim stvarima bez punog suđenja, ili da podstakne nagodbu.

Prijedlog za sažeto prosuđivanje

Ako dokazi pokažu da ne postoji pravi spor materijalne činjenice, bilo koja strana može zatražiti sažetu presudu. Ako se odobri, sud odlučuje o slučaju kao stvar zakona, izbjegava suđenje.

Medijacija i konferencije o namirenju

Većina sudova traži od stranaka da pokušaju posredovanje ili da prisustvuju konferenciji o nagodbi prije suđenja. U posredovanju, neutralna treća strana pomaže u pregovaranju o razrješenju. Na konferenciji za nagodbu, sudija može olakšati rasprave. Mnogi slučajevi se rješavaju tokom ove faze, štedi vrijeme i trošak.

Pozicije u liminu

Prije suđenja, advokati mogu podnijeti prijedloge za isključivanje određenih dokaza za koje smatraju da su neopravdani, nevažni ili neprihvatljivi. sudija je presudio u ovim zahtevima prije nego što porota čuje bilo kakav dokaz, oblikujući granice suđenja.

Proces suđenja

Ako se slučaj ne riješi ili se riješi prije suđenja, nastavlja se na suđenje.

Izbor porote

U suđenju porotnici obje strane dovode u pitanje potencijalne porotnike da otkriju pristrasnosti. advokati mogu izazvati porotnike za uzrok (specifične pristrasnosti) ili koristiti peremptorijske izazove (bez razloga potrebnih, ali ograničenog broja). cilj je izabrati fer i nepristrasnu porotu.

Otvaram Izjave

Svaka strana predstavlja sažeti pregled onoga što će dokazi pokazati. Otvaranje izjava nisu argumenti to su mape puta. Snažna uvodna izjava uokviruje priču za porotu.

Prikaz dokaza

Tužilac ide prvi, pozivajući svjedoke i uvodeći izloške. Nakon direktnog ispitivanja, optuženi može unakrsno ispitati, a onda optuženi iznosi svoj slučaj u glavnom.

Zatvaranje argumenata

Nakon što su svi dokazi izneseni, svaka strana sažima činjenice i tvrdi zašto porota treba da presudi u njihovu korist.

Upute za porotu i presuda

Prije razmatranja, sudija čita upute porote koje objašnjavaju zakon koji se odnosi na slučaj.

Post-Trial akcije i žalbe

Pobjeda na suđenju ne mora nužno okončati slučaj.

Presuda i lijekovi

Sud donosi presudu koja odražava presudu. Ako tužitelj pobijedi, presuda određuje novčanu štetu (nadoknadu, kaznenu ili nominalnu) ili pravedno olakšanje (zabrana, specifična izvedba).

Opcije nakon presude

Stranka koja gubi može podnijeti zahtjev za novo suđenje (slaganje o pravnim greškama ili nedovoljnim dokazima) ili prijedlog za presudu bez obzira na presudu. Ovi zahtjevi moraju biti podneseni brzo često u roku od 10 do 28 dana.

Apelacije

Ako gubitnici smatraju da je sudski sud napravio pravnu grešku, mogu se žaliti višem sudu. apelacije nisu nova suđenja; oni razmatraju zapisnik zbog grešaka zakona. apelant mora podnijeti obavijest o žalbi u strogom roku (obično 30 dana). apelacioni sud može potvrditi, preokrenuti ili vratiti slučaj za dalji postupak.

Spremno je da se sud

Prikupljanje o presudi može biti izazovno. Metode uključuju ukrašavanje plaća, naplate bankovnih računa, imovinske založne zaloge i ispitivanje imovine dužnika. Ako optuženi nema imovine ili je nepropisno osuđivan, naplata može biti teška. Mnoge države nude alate za pronalaženje imovine nakon presude.

Zaključak

Navigacija na proces građanskog suda zahtijeva strpljenje, pripremu i jasno razumijevanje svake proceduralne faze. Od prije podnošenja istrage kroz suđenje i moguće žalbe, znajući šta očekivati smanjuje anksioznost i poboljšava vaše šanse za povoljan ishod. Dok ovaj vodič pruža sveobuhvatni pregled, svaki slučaj je jedinstven. Uvijek se savjetujte sa kvalificiranim odvjetnikom za savjet prilagođen vašim specifičnim okolnostima. Za daljnje čitanje, Američka odvjetnička komora \"Kako sudovi rade\" nudi odličan dubok zaron u građansku proceduru.