Krivično pravo formira temeljno djelo odgovora društva na zabranjeno ponašanje. On definira ponašanja koja se smatraju štetnima za javni poredak i propisuje kazne za prekršaje. Za studente i pravne profesionalce podjednako, shvaćajući temeljne principe krivičnog pravaranga od razvrstavanja optužbi do mehanike suđenjaje suštinski. Ovaj vodič pruža sveobuhvatni pregled osnove krivičnog prava, pokrivajući prirodu zločina, postupak optužbe, faze pravnog postupka, i zajedničke odbrane.

Šta je krivično pravo?

Krivično pravo je tijelo statuta, propisa i principa običajnog prava koji definiraju prekršaje protiv države ili javnosti. za razliku od građanskog prava, koje rješava sporove između privatnih strana, krivično pravo uključuje gonjenje od strane vladinih vlasti. Njegova primarna svrha je odvraćanje od nezakonitog ponašanja, rehabilitaciju prijestupnika, i pružanje odštetne pravde. Pravni sistem SAD-a se oslanja i na federalne i državne krivične kodove; na primjer, Cornell Pravni informacijski institut pruža temeljit pregled tih izvora. Ključna načela uključuju pretpostavku nevinosti, teret dokaza izvan razumne sumnje, i pravo na pošteno suđenje.

Vrste zločina

Zločini se općenito klasificiraju po težini, ali ih nadležnosti također kategoriziraju po prirodi štete uzrokovane, mentalnom stanju prestupnika, a uključena žrtva. Razumijevanje ovih klasifikacija je ključno za procjenu potencijalnih kazni i proceduralnih zahtjeva.

Klasifikacija prema ozbiljnosti

  • Felonije:]Ozbiljni prekršaji kažnjivi zatvorom koji premašuju godinu dana ili, u nekim jurisdikcijama, smrću. Primjeri uključuju ubistvo, silovanje, oružanu pljačku, palež i trgovinu drogom velikih razmjera. felonije često nose kolateralne posljedice kao što su gubitak prava glasa ili profesionalne dozvole.
  • Pogrešci: Manje ozbiljnih prekršaja koji obično rezultiraju zatvorskom kaznom kraćom od jedne godine, novčanom kaznom, uslovnom ili društvenom službom. Uobičajni prekršaji uključuju sitne krađe, jednostavan napad, neuredno ponašanje, i prvi put DUI.
  • Prekršaji: Manji prekršaji, često ne smatrani zločinima u tradicionalnom smislu, kažnjivi novčanim kaznama ili građanskim kaznama. prebrze kazne, prehodanje i smeća su tipični primjeri. prekršaji rijetko uključuju zatvorsko vrijeme i ne stvaraju krivični dosje u većini država.

Klasifikacija po šteti ili subjektu

  • krimići protiv osoba: Povrede koje uzrokuju fizičko ili psihološko nanošenje štete drugoj osobi, kao što su ubistvo, napad, zlostavljanje, otmica, i seksualni prestupi.
  • krimići protiv imovine: Napadi koji uključuju uzimanje ili štetno oduzimanje tuđe imovine bez pristanka, kao što su krađa, provala, pljačka (iako pljačka uključuje silu protiv osobe), vandalizam, i prijevara.
  • krimići protiv javnog reda: Ponašanja koja ometaju mir ili ugrožavaju javnu sigurnost, uključujući neuredno ponašanje, nerede, nezakonito okupljanje i dangubljenje.
  • Kršenje droga:] Kršenje vezanih za kontrolirane supstance, uključujući posjedovanje, distribuciju, proizvodnju i trgovinu ljudima. Kazne se uvelike razlikuju na osnovu vrste i količine lijeka.
  • Bijelo-ovratnički zločini: Nenasilni prekršaji počinjeni radi finansijske dobiti, kao što su pronevjera, insajdersko trgovanje, podmićivanje, krađa identiteta, i pranje novca.

Razumijevanje krivičnih optužbi

Optužba je formalna optužba koju je tužiocu izneo, tvrdeći da je pojedinac počinio određeni zločin, a da je optužba morala da iznese bitne elemente tog dela.

Elementi zločina

Većina zločina sastoji se od dvije ključne komponente: actus reus (krivi čin) i mens rea (krivi um). Tužiteljstvo mora dokazati oba bez razumne sumnje, osim ako zločin nije jedan od stroge odgovornosti (gdje nije potrebno nikakvo mentalno stanje, kao što je zakonsko silovanje ili određeni prometni prekršaji).

  • Actus reus: Dobrovoljni fizički čin (ili ponekad propust gdje postoji zakonska dužnost da se djeluje) koji uzrokuje zabranjenu štetu. npr. povlačenje okidača je aktus reus strijeljanja nekoga.
  • Mens rea: mentalno stanje u vrijeme čina. zajednički nivoi uključuju svrhu (namjera da se nanese šteta), znanje (svjesnost posljedica), nesmotrenost (svjesno zanemarivanje značajnog rizika), i nemar (neuspjeh da se uoči znatan rizik).
  • Nasljeđe: Mentalno stanje mora se podudarati s činom.Ako osoba slučajno uzrokuje smrt dok namjerava samo manji napad, zločin može biti spušten.
  • Kauzacija: Čin mora biti stvarni i proksimatan uzrok štete. na primjer, ubodna rana koja dovodi do infekcije i smrti mora biti direktno povezana sa okrivljenim djelovanjem.

Uobičajene krivične optužbe u detaljima

  • Krađa (Larceny): Nezakonito oduzimanje i odnošenje tuđe imovine s namjerom da se trajno liši. u mnogim državama, vrijednost imovine određuje da li je optužba prekršaj ili krivično djelo.
  • Assault i Baterija: Napad tipično uključuje pokušaj ili prijetnju štetnog kontakta; baterija uključuje stvarni fizički kontakt. Mnogi statuti objedinjuju oba podassault ili ih razdvajaju. Agresivni faktori (uporaba oružja, teška povreda) podižu punjenje.
  • Ubojstva:Ubojstvo jednog čovjeka od strane drugog.Stupanji variraju: prvostepeno ubistvo (predumišljano i namjerno), drugostepeno ubistvo (namjerno ali ne i smišljeno), dobrovoljno ubojstvo iz nehaja (vrućost strasti), i nehotično ubojstvo iz nehaja (kriminalni nemar).
  • Drogiranje prekršaja: Posjedovanje (svjesno imanje kontrolirane supstance), posjedovanje s namjerom distribucije, trgovine i proizvodnje. federalne kazne su često teške, posebno za velike količine.
  • Fraud: Namjerna obmana za osobnu korist, pokriva mnoge forme kao što su prijevara žicom, prijevara poštom, prijevara vrijednosnim papirima i prijevara u zdravstvu. Tužioci često koriste optužbe za zavjeru da bi povezali više optuženih.
  • Burglary: Nezakonit ulazak u strukturu s namjerom da se počini zločin unutar (obično krađa). mnoge nadležnosti su proširile definiciju da bi uključivale bilo koju zgradu, vozilo ili strukturu.

Pravni proces: od hapšenja do žalbe

Proces krivičnog pravosuđa slijedi strukturiranu progresiju različitih faza, svaka nudi proceduralne zaštite optuženom. dok se državne procedure razlikuju, federalni model koji pruža U.S. Ministarstvo pravde ilustrira osnovne korake.

Hapšenje i rezervacije

Do hapšenja dolazi kada policija privede osobu na osnovu verovatnog uzroka razumnog uvjerenja da je počinjen zločin i da ga je osoba počinila. nakon hapšenja, osumnjičenik je rezerviran: lični podaci se snimaju, uzimaju se otisci prstiju i fotografije, a pojedinac se zadržava do početnog pojavljivanja.

Početni izgled i izlaz

Za kratko vrijeme (tipično 48 do 72 sata), optuženi se pojavljuje pred sudijom. sudija obavještava optuženog o optužbama, osigurava da razume njihova prava, i određuje da li će osloboditi optuženog uz kauciju ili ličnu priznanicu.Ozbiljni zločini ili rizik od bijega mogu rezultirati pritvorem bez kaucije.

Preliminarni sluh ili Grand žiri

Za krivično djelo, tužilac mora utvrditi opravdanu sumnju da se nastavi. To se može dogoditi kroz preliminarno saslušanje (gdje sudac čuje dokaze i svjedočenje) ili kroz optužnicu za veliku porotu. Velika porota je grupa građana koji razmatraju slučaj tužioca i odlučuju hoće li izdati optužnicu.

Optužba

Na saslušanju, optuženi se formalno čita ta optužnica i traži da se izjasni: kriv, nije kriv, nije optužnica (nolo compare), ili, u nekim jurisdikcijama, nije kriv zbog ludila.Nije kriv nagodba vodi daljem predsudskom postupku.

Pred-trial motions i Discovery

Prije suđenja, obje strane se bave otkrivanjempromjenom dokaza, popisa svjedoka i drugih materijala. branitelj odbrane može podnijeti prijedloge za suzbijanje dokaza dobivenih ilegalno (npr., kršenjem 4. amandmana o zaštiti od pretresa i oduzimanja), odbacivanje optužbi za nedovoljne dokaze, ili promjenu mjesta održavanja. Ti zahtjevi mogu oblikovati cijeli slučaj i ponekad dovesti do razrješenja ili nagodbe pregovora.

Pregovaranje

Velika većina krivičnih predmeta (preko 90%) rješava se putem nagodbe pregovaranja gdje optuženi pristaje da prizna krivicu, često na manju optužbu ili uz preporuku izricanja kazne, u zamjenu za odustajanje od ozbiljnijih optužbi. Molba pregovaranjem spašava sudske resurse, ali zahtijeva od optuženog da se odrekne prava na suđenje. Projekt nevinosti ističe zabrinutost oko nedužnih optuženika koji prihvaćaju dogovore.

Suđenje

Ako se ne izjasne o krivici, predmet se nastavlja na suđenje. Optuženi ima pravo na suđenje poroti (osim ako se ne odrekne) i pomoć zastupnika. Tužiteljstvo predstavlja svjedoke i dokaze, a nakon toga brani. Sudija naređuje poroti o zakonu, a porota namjerava da donese jednoglasnu presudu (u većini slučajeva). Ako presuda nije nije kriva optuženi se oslobađa i generalno ne može biti ponovno suđen (dvostruka opasnost).

Kazna

Presuda se može dogoditi odmah nakon presude ili nakon odvojenog saslušanja. sudija razmatra zakonske smjernice, pogoršanje i ublažavanje faktora, krivičnu historiju optuženog, i izjave o udaru žrtava. Kazne mogu uključivati zatvor, kazne, uslovnu, restituciju, društveno koristan rad, ili smrtnu kaznu (u nekim državama). federalne kaznene smjernice, dok savjetodavne nakon Sjedinjene države protiv Bookera, još uvijek teško utječu na ishode. Osmi amandman zabranjuje okrutnu i neobičnu kaznu.

Žalbe i poslije-osudbeni olakšanje

Osuđeni optuženi može se žaliti na presudu ili kaznu višem sudu, tvrdeći pravne greške (npr. nepropisne upute porote, nedopustive dokaze, neučinkovitu pomoć zastupnika). postupak žalbi ne ponovo sudi činjenicama već razmatra sudski zapis zbog grešaka. ako žalba ne uspije, optuženi mogu tražiti habeas corpus olakšanje u federalnom sudu, osporavajući ustavnost njihovog pritvora.

Obrana u krivičnom pravu

Optuženi imaju pravo da iznesu dokaze i argumente koji negiraju krivicu ili ublažavaju odgovornost. odbrane spadaju u nekoliko kategorija: one koje napadaju slučaj tužilaštva (neuspjeh da dokažu element) i afirmativne odbrane, gdje optuženi priznaje čin ali nudi opravdanje ili izgovor.

Neuspjeh Proof Defenses

Odbrana može tvrditi da tužilaštvo nije ispunilo svoj teret dokazivanja svakog elementa izvan razumne sumnje. npr. odbrana bi mogla pokazati da optuženiku nedostaje traženi mens rea (npr., oni su djelovali bez namjere) ili su bili pogrešno identificirani kao izvršilac.

Potvrdna odbrana

  • Samoobrana: Koristeći razumnu silu da se zaštiti od neposredne štete. mnoge nadležnosti zahtijevaju proporcionalni odgovor i dužnost povlačenja (osim ustojeći na svom tlu države).
  • Odbrana drugih i imovine: Slično samoodbrani, ali primijenjeno prilikom zaštite trećeg lica ili nečijeg doma. smrtna sila rijetko je opravdana da štiti imovinu samu.
  • Ludost: Pravni nalaz koji je, u vrijeme zločina, optuženik patio od teške duševne bolesti koja ih je spriječila da razumiju prirodu svog čina ili znajući da je to pogrešno. M'Naghten pravilo i Model Penal Code testovi variraju po državi. Uspješne nagodbe za ludilo su rijetke i često rezultiraju predanošću jednoj mentalnoj ustanovi.
  • Duše: Prisila ili prijetnja neposrednom smrću ili ozbiljnom tjelesnom povredom prisilila je optuženog da počini zločin.Privjesak općenito nije obrana za ubojstvo.
  • Potrebnost: Okrivljeni je djelovao da spriječi veću štetu, kao što je razbijanje prozorskog kola za spašavanje djeteta ostavljenog u vrućem vozilu. šteta izbjegnuta mora nadvladati štetu uzrokovanu krivičnim djelom.
  • Upad: Vlada je navela optuženog da počini zločin koji inače nije bio predisponiran počiniti. odbrana se fokusira na vladavo ponašanje, a ne na stanje uma optuženog.
  • Prigovor: U određenim zločinima (npr., neke optužbe za napad ili krađu obmanom), žrtvina dobrovoljna pristanak može poreći element. pristanak nije odbrana ozbiljnih tjelesnih povreda ili ubistava.

Ustavna i proceduralna odbrana

Optuženi takođe mogu da ospore zakonitost vladinih akcija.

  • Ilegalna pretraga i konfiskacija: Dokazi dobiveni bez naloga ili vjerojatni uzrok mogu biti isključeni po isključivom pravilu Četvrtog amandmana (Mapp protiv Ohia doktrina).
  • Violacija prava Mirande: Ako se skrbnički osumnjičenik ne obavijesti o njihovom pravu da šuti i da se savjetuje, izjave dane prilikom ispitivanja mogu biti potisnute.
  • Dvostruka opasnost:] Peti amandman zabranjuje procesuiranje osobe dva puta za isti prekršaj nakon oslobađajuće presude ili osude.
  • Speedy suđenje: Šesti amandman garantira suđenje bez nepotrebnog odlaganja; prekršaji mogu rezultirati razrješenjem.

Prava optuženih

Da bi se osigurao pravičan postupak, Ustav SAD pruža nekoliko zaštita za krivične optuženike. Ova prava su temelj američkog krivičnog prava i teško utječu na policijske procedure i sudske odluke. Ključna prava uključuju:

  • Pravo na šutnju i oslobođenje od prinudne samooptužbe (Peti amandman).
  • Pravo na advokata (Šesti amandman), uključujući imenovanog advokata za one koji ne mogu da priušte advokata.
  • Pravo na brzo i javno suđenje nepristrasne porote (Šesti amandman).
  • Pravo na suočavanje i unakrsno ispitivanje svjedoka (Šesti amandman).
  • Pravo da se bude oslobođen nerazumnih pretraga i napadaja (Četvrti amandman).
  • Pravo na pravi proces prava (Peti i Četrnaesti amandmani).

Zaključak

Krivično pravo je dinamično i zamršeno polje koje uravnotežuje potrebu društva za redom uz zaštitu individualnih prava. Od razumijevanja klasifikacije zločina i elemenata optužbi do navigacije fazama pravnih postupaka i raspoređivanjem odbrane, solidno shvatanje tih osnova je neophodno za svakoga ko studira ili radi u pravosudnom sistemu. Bilo da ste student koji se priprema za karijeru ili građanin koji teži razumijevanju vaših prava, znajući da ti temelji pružaju snažnu osnovu za dublje proučavanje. Za daljnje čitanje, Odsek za krivičnu pravdu Kornel Pravno informaciono-informaciono-informaciona pregled i Američko udruženje za krivičnu pravdu nudi pouzdana sredstva.