Uvod: Zašto razumijevanje pravnih procesa ima veze

Malo je iskustava zastrašujuće kao što je ulazak u sudnicu bez jasnog razumijevanja šta će se desiti. Bilo da ste student koji proučava građanske poslove, pedagog koji priprema lekciju, ili neko ko jednostavno želi da bude informiran građanin, shvatanje osnova sudova i suđenja je neophodno. Pravni sistem upravlja svime od saobraćajnih prekršaja do korporativnih spajanja, a njegove procedure određuju kako se pravda služi. Ovaj vodič pruža temeljitu, običnujezičnu šetnju kroz sudsku strukturu, proces suđenja, i ključnu terminologiju koju morate znati. Do kraja, imaćete čvrstu osnovu za navigaciju pravnih materijala, nakon sudskih slučajeva u vijestima, ili čak priprema za izruganu suđenje.

Struktura pravnog sistema

Podružnice Vlade i uloga dvora

Pravni sistem ne postoji u vakuumu. u većini demokratskih zemalja vlast se dijeli među tri grane: zakonodavna grana (koja čini zakone), izvršna grana (koja provodi zakone), i pravosudna grana (koja tumači zakone i rješava sporove). Sudovi su primarne institucije sudskog ogranka. oni odlučuju da li je prekršen zakon, da li je ugovor izvršen, i da li neko mora plaćati štetu ili se suočava sa krivičnim kaznama.

Izvori zakona

Da biste razumjeli sudove, prvo morate shvatiti odakle dolaze zakoni.

  • Ustavno pravo Vrhovno pravo zemlje, uspostavlja okvir vlasti i štiti temeljna prava.
  • Zakonodavno pravo Zakoni koje su usvojili zakonodavci (npr., Kongres, državni zakonodavci).
  • Regulatorni zakon Pravila koja su stvorile vladine agencije (npr. EPA, SEC) pod ovlašćenjima koja su odobrena statutima.
  • Zajednički zakon Sudac je donio zakon na osnovu presedana (prior sudske odluke).To je posebno važno u SAD-u i drugim zemljama s angloameričkom pravnom tradicijom.

Sudovi primjenjuju ove izvore na činjenice svakog slučaja. interakcija između statuta i običajnog prava može biti složena, zbog čega pravni profesionalci provode godine proučavajući kako da ih interpretiraju.

Hijerarhija dvorova

Sudovi su organizirani u strukturi nalik na piramidu. Slučajevi općenito počinju na nižem nivou i mogu se apelirati na više razine. Razumijevanje ove hijerarhije pomaže vam da predvidite put tužbe ili krivičnog gonjenja.

Sudski sud

Sudovi za suđenje su ulazna točka. Često se nazivaju distriktnim sudovima (federalni sistem) ili sudovi superiorne sudovi (državni sistemi). Ovdje sudija (a ponekad i porota) sasluša dokaze, ispituje svjedoke, i donosi presudu. Sudski sudovi rješavaju i građanske i krivične stvari. U federalnom sistemu, postoje 94 okružna suda. Državni sudovi se široko razlikuju u imenu i nadležnosti, ali služe istoj temeljnoj svrsi.

Međupodnevni žalbeni sud

Ne dobije svaka izgubljena stranka ponovno suđenje, nego se mogu žaliti na odluku sudskog suda na posredničkom žalbenom sudu. Ovi sudovi ne čuju nove dokaze; oni pregledavaju sudski zapis da bi utvrdili da li su pravne greške učinjene. Oni mogu podržati prvobitnu odluku, preokrenuti je ili poslati predmet nazad na novo suđenje. U federalnom sistemu, apelacioni sudovi se nazivaju cirkuitnim sudovima žalbe. Postoji 13 krugova.

Vrhovni sud

Najviši sud u nadležnosti obično se naziva Vrhovni sud. U SAD-u Vrhovni sud sjedi na vrhu federalnog sistema. Većina država ima i državni vrhovni sud (ponekad se naziva sud posljednjem resortu). Ovi sudovi čuju samo mali dio predmeta koji su im predstavljeni, tipično onih koji uključuju značajna ustavna pitanja ili gdje su apelacioni sudovi izdavali proturječne odluke.

Specijalizovani sudovi

Pored opšte hijerarhije, mnoge nadležnosti imaju specijalizovane sudove dizajnirane da efikasnije vode određene vrste slučajeva.

  • Porodični sudovi Razvod, starateljstvo za djecu, i usvajanje.
  • Bankrotirani sudovi Savezni sudovi koji se bave restrukturiranjem duga i likvidacijom.
  • Prometni sudovi Manji prometni prekršaji.
  • Porezni sudovi Raspravljaju se s poreznim vlastima.
  • Drogirani sudovi Alternativna kazna za nenasilne prestupnike droge, usmjerena na liječenje umjesto na kažnjavanje.

Ovi specijalizirani sudovi često imaju neformalnije procedure, ali se i dalje primjenjuju temeljni principi zbog procesa.

Ključni igrači u sudnici

Suđenje nije emisija od jednog čovjeka. Nekoliko pojedinaca igraju različite uloge, svaki sa specifičnim odgovornostima.

  • sudac Predlozi oko postupka, pravila o prigovorima, nalaže poroti, i (na klupi suđenja) odlučuje o presudi. sudija je čuvar zakona i mora ostati nepristrasan.
  • Jury Grupa građana (tipično 6 do 12 u krivičnim predmetima) koji čuju dokaze i donose presudu. u građanskim predmetima, porote mogu odlučiti o odgovornosti i odšteti.
  • Tužitelj (u krivičnim predmetima) Advokat koji zastupa vladu, odgovoran za dokazivanje krivice optuženog bez razumne sumnje.
  • Odbrana advokat zastupa optužene, štiti njihova prava i osporava vladin slučaj. svaki optuženi ima pravo na pravnu zastupljenost; ako ga ne mogu priuštiti, sud mora imenovati javnog branioca.
  • Plaintiffov odvjetnik (u građanskim predmetima) zastupa stranku koja donosi tužbu, traži naknadu ili zabranu.
  • Odbrana savjet (civil) zastupa stranku koja se tuži.
  • Izvjestitelj suda Stvara verbatimske prijepise svega što je rečeno na sudu.
  • Bailiff Održava red, prati optužene, i upravlja porotom.

Građanski protiv krivičnih slučajeva: Dva različita puta

Jedna od najvažnijih razlika u pravnom sistemu je razlika između građanskih i krivičnih predmeta. ciljevi, procedure i standardi dokaza se bitno razlikuju.

Kriminalni slučajevi

U krivičnom slučaju, vlada optužuje pojedinca (okrivljenika) za kršenje zakona. Tužilac mora dokazati krivicu izvan razumne sumnje, najvišeg standarda dokaza u pravnom sistemu. Ako se optuženi proglasi krivim, kazne mogu uključivati kazne, uvjetnu kaznu, zatvorsku kaznu, ili čak smrtnu kaznu u nekim jurisdikcijama. Primjeri: krađa, napad, ubistvo, trgovina drogom.

Građanski slučajevi

Građanski predmeti uključuju sporove između privatnih strana (individualaca, preduzeća ili organizacija). stranka koja donosi predmet (tužilac) traži novčanu štetu ili nalog koji od druge strane zahtijeva da učini ili prestane nešto. teret dokaza je niži: [prevarantnost dokaza, što znači da je vjerojatnije da optuženi nije odgovoran. Primjeri: kršenje ugovora, lične povrede, razvoda, imovinskih sporova.

Neke akcije, poput pijane vozačke nesreće, mogu dovesti i do krivične prijave (od strane države) i građanske tužbe (od strane povrijeđene strane). Ishodi su nezavisni; krivični slučaj bi mogao završiti oslobađajućom kaznom dok građanski slučaj još smatra da je optuženik odgovoran.

KorakpoKorak: Životni ciklus suđenja

Razumijevanje faze suđenja uklanja većinu misterije i tjeskobe.

1. Pred suđenje

Mnogo prije otvaranja izjava, advokati se bave otkrivanjem, iskazima i molbama. Discovery je formalna razmjena dokaza između stranaka. Advokati također mogu podnijeti prijedloge, kao što je okret za odbacivanje (slaganje slučaja nema pravne osnove) ili okret za sažeto rasuđivanje (slaganjem da nema spornih činjenica, tako da sudija može vladati bez suđenja). Mnogi slučajevi se rješavaju tokom ove faze putem nagodbe ili nagodbe.

2. Izbor porote (Voir Dire)

Ako slučaj napreduje na suđenju poroti, prvi korak je izbor porote. Proces se zove voir dire (od francuskog zagovor istine\"). Advokati za obje strane dovode u pitanje potencijalne porotnike da otkriju pristranosti koje bi mogle utjecati na njihovu nepristrasnost. Svaka strana može koristiti ograničen broj prostitutivnih izazova da odbaci porotnike bez davanja razloga, i neograničen broj za izazivanje] (npr., ako porotnik zna svjedoka).

3. Izjave o otvaranju

Nakon što se porota zakle, svaka strana dobije kratko vrijeme da iznese ono što namjerava dokazati. Tužiteljstvo ili tužitelj ide prvi, nakon čega slijedi obrana. Ove izjave nisu dokazi; to su planovi puta koji će pomoći poroti da shvati predstojeće svjedočenje.

4. Prikaz dokaza

To je srce suđenja.Strana s teretom dokaza (protužba ili tužitelj) iznosi prvi svoj slučaj svjedoci se pozivaju i ispituju pod prisegom svaki svjedok je predmet direktnog pregleda (po stranci koja ih je zvala), zatim unakrsnog ispitivanja (po suprotstavljenoj strani), a ponekad redirektni i pregovori]. Fizički dokazi kao što su dokumenti, fotografije, i oružje sudijske odredbe sudijske na bilo koje prigovore koje su podigli pravnici (e., saslušajte relevantnost, vodeći pitanja].

5. Zatvaranje argumenata

Nakon što se obje strane odmore, svaki odvjetnik dostavi završnu riječ saževši dokaze i tvrdeći zašto porota treba presuditi u njihovu korist.

6. Uputstva za porotu i razmatranje

Sudija čita uputstvo za porotu, objašnjavajući primjenjivi zakon i standard dokazivanja koji porota mora primijeniti. Porota se zatim povlači u sobu za razmatranje da bi se slučaj raspravljao privatno. Oni moraju donijeti jednoglasnu presudu u krivičnim predmetima (u većini jurisdikcija) i često u građanskim predmetima (iako neki dozvoljavaju većinskim presudama). Ako se porota ne može složiti, proglašava se pogrešno suđenje, a slučaj se može ponovo suditi.

7. Presuda i postTrial Motions

Porota se vraća u sudnicu i objavljuje svoju presudu. U krivičnom slučaju, presuda onije kriv“ znači oslobađajuća;krivnja“ vodi do izricanja presude na kasnijem saslušanju. U građanskom slučaju, porota može dodijeliti štetu ili ne pronaći nikakvu odgovornost. Nakon presude, stranka koja gubi može podnijeti postsudbene zahtjeve, kao što je mocija za presudu, bez obzira na presudu ili mocija za novo suđenje.

Žalbe: Pravo na izazov

Stranka koja gubi skoro uvijek ima pravo na žalbu, ali žalbe nisu drugi pokušaj na slučaju. Žalba se fokusira na pravne greške koje su se navodno dogodile tokom suđenja. Prizivni zastupnik (partijski priziv) podnosi kratku izjavu o tome šta je pošlo po zlu. Apellee (pobjednik na suđenju) podnosi odgovor.

  • Afirm (usp.) odluka Sudskog suda.
  • Okrenite (prevrtanje) odluku.
  • Nadzor (pošaljite slučaj natrag) za novo suđenje ili daljnji postupak.
  • Modificirati presudu (npr. smanjiti štetu).

Apelacioni sudovi rijetko čuju usmene argumente za svaki slučaj; mnogi se odlučuju isključivo na pisanim sažecima. Vrhovni sud SAD-a, na primjer, donacije certiorarija (slaže se da čuje) samo oko 1% peticija koje prima.

Esencijalna pravna terminologija

Poznatost sa ključnim terminima čini pravne dokumente i sudske postupke mnogo dostupnijim.

  • Plaintiff Stranka koja pokreće građansku tužbu.
  • Defendant Stranka se tuži ili optuži za zločin.
  • Priznanje Formalna pisana izjava koja započinje građansku tužbu, ističući tvrdnje tužitelja.
  • Optužba Formalna optužba koju je izdala velika porota, tipično korištena za teške zločine.
  • Subpoena Sudski nalog koji zahtijeva da se osoba pojavi i svjedoči ili da donese dokumente.
  • Vjernik Odluka koju je donijela porota ili sudac nakon suđenja.
  • Presuda Konačna sudska odluka u jednom slučaju, često uključujući i oslobođenje odobreno (novac, zabrana i sl.).
  • Appeal Zahtjev višem sudu za reviziju ishoda jednog slučaja.
  • Iza razumne sumnje Standard dokaza u krivičnim slučajevima (vrlo visokim).
  • Preponderacija dokaza Standard u građanskim predmetima (više od 50% vjerovatno).
  • Prigovor Službeni protest advokata protiv pitanja, dijela dokaza, ili postupka.
  • Pridržavao se Sudija se slaže s prigovorom.
  • Prevladao Sudac se ne slaže i dopušta pitanje ili dokaze.

Kako saznati više: Resursi za studente i edukatore

Izgradnja pravne pismenosti je proces koji traje, a sljedeći resursi pružaju pouzdane, detaljne informacije:

Zaključak: Osnaživanje kroz znanje

Pravni sistem je labirint pravila, uloga i postupaka, ali nije nerazumljiv. Učenjem strukture sudova, koraka suđenja, i ključnog vokabulara, svako može pristupiti pravnim pitanjima sa većim samopouzdanjem. Bilo da studirate za građanski ispit, pripremate čas učionice, ili jednostavno želite razumjeti novinsku priču o visokomprofilnom slučaju, informacije u ovom vodiču pružaju solidnu polaznu točku. Zapamtite da zakoni variraju po nadležnosti, a kada se suoče sa stvarnim pravnim pitanjem, konsultovanje licenciranim advokatom je uvijek mudri kurs. Ali temeljno razumijevanje kakvog suda i šta se dešava tokom suđenja je moćno sredstvo [ je jedno koje demysistifikuje i čini sve dostupnijim.