Šta je pravni sistem?

Pravni sistem je organizovani okvir kroz koji društvo stvara, interpretira, primjenjuje i sprovodi svoje zakone. u svojoj srži, on pruža pravila i institucije koje održavaju red, štite individualna prava, rješavaju sporove i donose pravdu. za građane, razumijevanje kako ovaj sistem funkcionira nije samo akademskito direktno utiče na svakodnevni život, od potpisivanja ugovora do glasanja na izborima, do pojavljivanja na sudu kao porotnik.

U širem smislu, pravni sistemi širom svijeta spadaju u nekoliko glavnih tradicija. zajednički pravni sistem, koji se koristi u Sjedinjenim Državama, Ujedinjenom Kraljevstvu, Kanadi, Australiji i drugim bivšim britanskim kolonijama, oslanja se na sudske presedane odluke donesene u ranijim slučajevima vode buduće odluke. Nasuprot tome, građanski pravni sistem, koji je prevlastan u kontinentalnoj Evropi i Latinskoj Americi, zasnovan je na sveobuhvatnim pisanim kodeksima i statutima, sa sudijama koji igraju više inkvizitorijalnu ulogu. Ostale važne tradicije uključuju religious zakon] (kao što je Shariajsko pravo u nekim muslimanskim narodima) i [Ftumary:[FT][F][F][F][F][F].]

Nijedan pravni sistem nije savršen, ali svaki ima za cilj da uravnoteži konkurentske interese: moć države naspram slobode pojedinca, potreba za redom nasuprot imperativu pravednosti, i efikasnost birokratije naspram potražnje za odgovarajućim procesom. za građane, prvi korak do navigacije bilo kojeg pravnog sistema je razumijevanje njegove osnovne arhitekturea to počinje od sudova.

Vrste sudova: Hijerarhijski pregled

Sudovi su mjesta gdje se formalno čuju i odlučuju pravni sporovi.Oni su strukturirani u hijerarhiji koja određuje koji sud čuje koji tip predmeta i koji sud može preispitati odluku drugog suda. dok se specifična imena i strukture razlikuju po nadležnosti, većina pravnih sistema dijeli zajedničku organizacionu logiku.

Sudski sudovi (sudovi prve instance)

Sudski sudovi su odgovorni za utvrđivanje činjenica spora saslušavanje svjedočenja, razmatranje dokaza i primjenu zakona za donošenje presude. u krivičnim predmetima sud odlučuje o krivnji ili nevinosti; u građanskim slučajevima određuje odgovornost i štetu. Sudski sudovi su često poddijeljeni predmetom: male tvrdnje sudovi za manje sporove, obiteljski sudovi za prenošenje prekršaja, i municipalni sudovi, za lokalna kršenja.

Prizivni sudovi (Sudovi revizije)

Apelacioni sudovi ne drže nove sudske procese niti ne čuju nove dokaze. Umjesto toga, oni razmatraju zapisnik suđenja kojim se nastavlja da bi se utvrdilo da li su pravne greške učinjene koje su utjecale na ishod. Žalba nije druga šansa da se dobije slučajto je ček na to da li je zakon primjenjivan ispravno. Prizivni sudovi obično sjede u panelima tri ili više sudija i izdaju pisana mišljenja koja tumače zakon i] često postavljaju presedan za buduće slučajeve. U sistemima zajedničkog prava, ovi presedani su obavezujući na niže sudove unutar iste nadležnosti.

Vrhovni sud (Sudovi Last Resorta)

Na vrhu sudske hijerarhije sjedi najviši sudčesto se naziva Vrhovni sud, Visoki sud ili Ustavni sud. Ovaj sud saslušava žalbe iz nižih apelacionih sudova i ima konačnu riječ o pitanjima ustavnog i nacionalnog prava. Njegove odluke obavezuju na sve druge sudove u nadležnosti. U mnogim zemljama, najvišeg suda također vježba sudski pregled, moć da se sruše zakoni koji krše ustav. Poznati primjeri uključuju i U.S. Vrhovni sud, Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva, i Vrhovni sud Kanade.

Specijalizovani sudovi

Izvan opće hijerarhije, mnogi sistemi uključuju specijalizirane sudove za određene vrste sporova.To uključuju stečajne sudove, porezne sudove, administrativni sudovi (koji rješavaju sporove između građana i vladinih agencija), vojne sudove, i međunarodne sudove] kao što su Međunarodni sud pravde i Međunarodni krivični sud.

Kako Sudovi rade: životni ciklus slučaja

Razumijevanje proceduralnog toka sudskog predmeta je od ključne važnosti za svakog građanina koji možda treba pokrenuti tužbu, braniti od jednog ili služiti kao svjedok ili porotnik.

Faza 1: Podnošenje i molbe

Slučaj počinje kada tužitelj (u građanskim pitanjima) ili tužilac (u krivičnim stvarima) podnese formalni dokument sa sudom. U građanskim predmetima, ovo je pritužba ili peticija navodeći činjenice i pravnu osnovu za tvrdnju. Optuženi zatim podnosi odgovor, poznat kao answer, koji priznaje ili poriče navode i može podići afirmativnu odbranu. Razmjena tih početnih dokumenata naziva se pleading e.

Faza 2: Otkriće

Prije suđenja, obje strane se mogu uključiti u otkrićeproces razmjene informacija relevantnih za slučaj. To može uključivati iskaze (zaklete izvansudske izjave), ispitivanja (pisana pitanja koja se moraju odgovoriti pod zakletvom), zahtjeve za dokumentima, i zahtjeve za prijem. Discovery je dizajniran da spriječi iznenađenja na suđenju i podstakne nagodbu čineći snage i slabosti slučaja svake strane transparentnim. U mnogim jurisdikcijama, otkriće je najviše vremensko i skupo faze parničenja.

Faza 3: Pred trial prijedloga i konferencija

Prije suđenja, bilo koja strana može podnijeti prijedloge od sudije da presudi o određenim pitanjima. oprema za odbacivanje traži od suda da odbaci slučaj jer nema pravne zasluge. [a]akcija za sažetu presudu traži od suda da presudi u korist jedne stranke jer nema pravih sporova o činjenicama koje zahtijevaju suđenje. Predsudske konferencije između sudije i advokata pomažu u suženju pitanja, rješavanju proceduralnih sporova, te istražuju mogućnost rješavanja.

Faza 4: Suđenje

Suđenje je glavni događaj. U suđenju na klupi, sudija odlučuje i činjenice i pravo. U suđenju poroti sudija upućuje porotu o zakonu i poroti odlučuje o činjenicama. suđenje počinje sa otvaranjem izjava, nakon čega slijedi izlaganje dokaza svjedočenja svjedoka, dokumenata, fizičkih izložaba i stručnih mišljenja. Svaka strana može unakrsno ispitati svjedoke druge. Nakon što se iznesu svi dokazi, advokati dostavljaju zaključujući argumente. Sudija ili porota tada namjerama i vraća verzibilne .

Faza 5: Post-trial i žalbe

Nakon presude, stranka koja gubi može podnijeti zahtjev za podnošenje zahtjeva za suđenje nakon suđenja kao što je opremanje za novo suđenje ili oprema za presudu, bez obzira na presudu. Ako to ne uspije, stranka može apelirati na viši sud. Žalbe nisu automatske; stranka mora identificirati pravnu grešku učinjenu tokom suđenja koja je bila dovoljno značajna da bi utjecala na ishod. Ako prizivni sud utvrdi takvu grešku, može poništiti presudu, narediti novo suđenje ili izmijeniti presudu. U rijetkim slučajevima, može biti moguća i daljnja žalba na najviši sud.

Ključni pravni uslovi koje svaki građanin treba da zna

Pravni vokabular može biti zastrašujuć, ali radno znanje ključnih pojmova osnažuje građane da efikasno komuniciraju sa advokatima, razumiju sudske dokumente i prate pravne postupke.

Stranke u slučaju

  • Plaintiff: Osoba ili entitet koji pokreće građansku tužbu podnošenjem žalbe.
  • Defendant: Osoba ili entitet koji se tuži ili optužuje u krivičnom slučaju.
  • Petitioner/Odgovornik: Korišten u određenim vrstama slučajeva (npr., apela, porodični sud) za razlikovanje stranke koja traži olakšanje (petitioner) od stranke koja joj se suprotstavlja (odziv).
  • Tužitelj: Državni odvjetnik koji u ime države iznosi krivične prijave.
  • Amicus curiae: A prijatelj suda koji nije stranka u predmetu već pruža informacije ili stručnost za pomoć sudu u njegovoj odluci.

Postupni uslovi

  • Jurisdikcija: Ovlaštenje suda da sasluša jedan slučaj. sud mora imati i subjekt-materiju jurisdikciju (vlast da čuje jednu vrstu slučaja) i ličnu nadležnost (autoritet nad strankama) da bi se nastavilo.
  • Venue: geografska lokacija gdje se čuje slučaj. Pravila o mjestu održavanja osiguravaju da se slučaji sude na lokaciji pogodnoj za stranke i svjedoke.
  • Stajanje: zakonsko pravo stranke da podnese tužbu. da bi stajali, stranka mora pokazati da su pretrpjeli konkretnu povredu koju sud može izliječiti.
  • Razotkrivanje: Pred-suđenje proces kojim stranke razmjenjuju informacije i dokaze.
  • Subpoena: Sudski nalog koji zahtijeva da se osoba pojavi na sudu ili da proizvede dokumente.

Opcije ishoda i pregleda

  • Vjernik: Formalna odluka sudije ili porote o pitanjima u predmetu.
  • Presuda: Službena sudska odluka, uključujući i lijek naređen (oštećenja, zabrana i sl.).
  • Apeal: Zahtjev višem sudu za reviziju odluke nižeg suda za zakonsku pogrešku.
  • Prethodnica: Prijašnja sudska odluka koja vodi ili veže kasnije odluke u sličnim slučajevima. Stare decisis je doktrina prianjanja na presedan.
  • Nagodba: Kada apelacioni sud pošalje predmet natrag na sud zbog daljnjeg postupka u skladu sa svojim mišljenjem.

Vrste zakona

  • Kriminalni zakon: Uprave provode zabranjeno od strane države i kažnjive novčanim kaznama, uvjetnom kaznom ili kaznom zatvora. država goni krivične slučajeve.
  • Civilni zakon: Upravlja sporovima između privatnih strana (individualaca, preduzeća, organizacija) i pruža lijekove kao što su novčana šteta ili zabrana.
  • Ustavno pravo: Tumači i primjenjuje narodni ustav, definirajući ovlasti vlasti i prava građana.
  • Administrativni zakon: Upravlja akcijama vladinih agencija i procedurama za izazivanje odluka agencija.
  • Zajednički zakon: Zakon se razvio putem sudskih odluka, a ne putem statuta ili kodeksa.

Uloga sudaca, žirija i pravnih profesionalaca

Sudovi ne vode sami sebe, shvatajući uloge ključnih ljudi u sudnici demistizuje proces i pomaže građanima da znaju šta da očekuju.

Sudije

Sudije predsjedavaju sudskim postupkom. U suđenju, oni odlučuju o prihvatljivosti dokaza, upućuju porotu o zakonu (u suđenju poroti), odlučuju o prijedlogima, i na kraju ulaze u presudu. Na klupi sud također određuje činjenice. od sudaca se očekuje da budu nepristrasni arbitri oni se ne zalažu ni za jednu stranu. U mnogim jurisdikcijama sudije imenuje izvršna grana ili ih bira bira bira; u drugima, oni se biraju kroz proces zasnovan na zaslugama. Judička nezavisnost princip da sudije slobodno donose odluke bez uplitanja iz drugih grana vlade je temelj vladavine zakona.

Porota

U mnogim zemljama zajedničkog prava, porota je kamen temeljac pravosudnog sistema. Porota je grupa običnih građana odabranih da čuju dokaze i odluče činjenice jednog slučaja. U krivičnim slučajevima, porota tipično odlučuje o krivici ili nevinosti; u građanskim slučajevima, odlučuje o odgovornosti i, u nekim slučajevima, o šteti. Pravo na suđenje poroti je zaštićeno ustavom i statutima u mnogim narodima. Porotnici su izvučeni iz glasačkih rola, vozačkih registara, ili drugih javnih lista, i zakleli su se da će biti nepristrasni. Služenje porote je jedan od najdirektnijih načina na koji građani učestvuju u pravnom sistemu.

Advokati

Advokati (koji se u nekim sistemima nazivaju i advokatima, advokatima ili advokatima/solicitorima) predstavljaju stranke na sudu. Njihove dužnosti uključuju savetovanje klijenata, izradu pravnih dokumenata, sprovođenje otkrića, pregovaračkih nagodbi i iznošenje argumenata na suđenju. U krivičnim slučajevima, optuženi ima pravo na advokata; ako ga ne mogu priuštiti, država pruža javnog branioca ili imenovanog savjetnika. Advokati su vezani profesionalnim etičkim pravilima, uključujući dužnosti povjerljivosti i lojalnosti prema svojim klijentima.

Drugi kadrovski sud

  • Klerk suda: Upravlja sudskim zapisima, zakazuje saslušanja i provodi prisege.
  • Bailiff: Održava sigurnost i red u sudnici.
  • Dvorski reporter: Stvara verbalnim prijepisom svih postupaka.
  • Paralegali i pravni asistenti: Podrška advokatima sa istraživanjem, pripremama dokumenata, i upravljanje slučajem.

Kako se građani mogu pripremiti za sud

Bilo da ste stranka, svjedok ili porotnik, znajući kako pripremiti može smanjiti tjeskobu i pomoći proces ide glatko.

Ako ste stranka,

  • Zanajmite nadležnog pravnog savjetnika. Za većinu slučajeva, posebno one sa značajnim ulozima, od ključne je važnosti iskusni advokat. mnoga udruženja advokatskih udruženja nude usluge upućivanja. Za vrlo manje stvari (npr., sud za male tvrdnje) možete zastupati sebe (pro se), ali budite svjesni proceduralnih kompleksa.
  • Organizujte svoje dokaze. Sakupite dokumente, fotografije, ugovore, korespondenciju, i bilo koji drugi materijal relevantni za vaš slučaj.
  • Znajte rokove. Sudski predmeti su vođeni strogim vremenskim rokovima za podnošenje zahtjeva, odgovor na otkriće, i pojavljivanje na saslušanjima. Propuštanje roka može rezultirati neispunjenim presudama ili otkazom.
  • Odjenite i ponašajte se prikladno. Sudovi očekuju odijevanje poštovanja i ponašanje. Obraćajte se sucu kaoČasni sude Isključite svoj telefon. Stanite kad sudac uđe ili napusti sudnicu.
  • Budite iskreni. Pružanje lažnog svjedočenja ili dokaza može dovesti do krivokletstva optužbe i teško oštetiti vaš slučaj.

Ako ste svjedok

  • Ponovno pogledajte svoje sjećanje na događaje prije svjedočenja, ali ne raspravljajte o svom svjedočenju s drugim svjedocima (osim odvjetnika koji vas je pozvao).
  • Slušajte pažljivo svako pitanje i odgovorite samo na ono što se traži.Ne volontirajte dodatne informacije osim ako vam se ne kaže.
  • Reci istinu potpuno i tačno.Ako ne znaš ili ne sjećaš se, reci.

Ako ste porotnik

  • Obratite pažnju tokom voir dire (odabir porote) i tokom cijelog suđenja. ne raspravljajte o slučaju ni sa kim uključujući kolege porotnikedok ne počnu razmatranja.
  • Ne provodi nezavisna istraživanja. Ne Googleuj slučaj, stranke, advokate, ili zakon.Tvoja odluka mora biti zasnovana samo na dokazima iznesenim na sudu.
  • Oslobodi um dok ne čuješ sve dokaze i sudske upute o zakonu.
  • Služiti savjesno. Žiri dužnost je građanska obaveza, a pravedne porote su od ključne važnosti za povjerenje javnosti u pravosudni sistem.

Zajednička zabluda o pravnom sistemu

Mnogi građani drže nesporazume o tome kako sudovi funkcionišu.

Mit:Mogu tužiti bilo koga za bilo šta

Tužbe se moraju temeljiti na pravno priznatoj tvrdnji. ne možete tužiti nekoga jednostavno zato što ste uznemireni; morate imati valjanu pravnu teoriju (negligencija, kršenje ugovora, kleveta i sl.) i morate stajati da bi se ponela tvrdnja.

Mit: - Žali mi se na drugo suđenje.

Žalbe su ograničene na razmatranje zapisnika o suđenju zbog pravnih grešaka. Nema novih dokaza, i nema poziva svjedoka.

Mit: \"Kriminalni slučajevi uvijek zahtijevaju suđenje poroti\"

U mnogim nadležnostima, optuženi imaju pravo na suđenje poroti za ozbiljne prekršaje, ali se mogu odreći i tog prava i umjesto toga imati suđenje na klupi.

Mit: Vođenje Petog znači da ste krivi

Peti amandman na Ustav SAD (i slične zaštite u drugim zemljama) štiti pojedince od toga da budu primorani da svjedoče protiv sebe.

Mit:Mali zahtjevi suda nisu 'pravi' sud

Sud za male tvrdnje je pravi sud sa obavezujućim presudama. On posluje sa pojednostavljenim procedurama kako bi građanima omogućio rješavanje manjih sporova bez advokata. Međutim, odluke su izvršive, a ponekad se mogu žaliti.

Resursi za građane da saznaju više

Na sreću, mnogi resursi su dostupni da pomognu građanima da shvate svoj pravni sistem.

  • web stranice državnog suda: Većina državnih, federalnih, i sistema nacionalnog suda objavljuju vodiče za samopredstavljene parničare, priručnike porotnika, i objašnjenja sudskih procedura. Na primjer, web stranica U.S. federalnog suda nudi opsežne obrazovne materijale.
  • Javne biblioteke prava: Mnoge sudnice i javni univerziteti imaju biblioteke prava otvorene za javnost. Bibliotekari vam mogu pomoći da pronađete statute, sudsko pravo i pravne obrasce.
  • Pravne organizacije pomoći: Za građane koji ne mogu priuštiti advokata, Pravne usluge Korporacija (LSC) i slične organizacije u drugim zemljama pružaju besplatnu ili nisko-trošnu pravnu pomoć u građanskim pitanjima.
  • Online pravne baze podataka: Web stranice kao što su Cornell Pravni informacioni institut (LII) nudi besplatan pristup ustavima, statutima, propisima, i sažecima predmeta.
  • Civične organizacije obrazovanja: Grupe kao iCivici (U.S.) i Fondacija građanstva (U.K.) pružaju obrazovne igre, lekcije, i resurse za učenike svih uzrasta.

Važnost pravne pismenosti za građane

Razumijevanje pravnog sistema nije samo znanje šta da radite ako vas se tuži ili uhapsi. Pravna pismenost ovlašćuje građane da ostvaruju svoja prava, drže vladu odgovornom, učestvuju smisleno u građanskom životu, i donose informirane odluke. Kada građani shvate kako sudovi rade, veća je verovatnoća da će verovati pravosudnom sistemu, poštovati vladavinu prava i konstruktivno se baviti naporima da se to poboljša.

Od služenja poroti do glasanja za sudije, od izazivanja nepravedne administrativne odluke o zalaganju za zakonodavnu reformu, informirano građanstvo je temelj funkcionalne demokratije.