Američki pravni sistem radi na dva različita traga civilne i kriminalnesvako sa svojim setom pravila, procedura i posljedica. Dok oba traga imaju za cilj da se pridržavaju pravde, oni se razlikuju u osnovi u tome kako kažnjavaju prijestupe. Građanske kazne i kazne služe različitim društvenim funkcijama, nameću različita opterećenja dokaza, i proizvode mnogo drugačije rezultate za one koji su uključeni. Razumijevanje tih razlika nije samo akademska vježba; ima implikacije stvarnog svijeta za svakoga tko se suočava s pravnim djelovanjem, studiranjem zakona, ili jednostavno pokušava upravljati svakodnevnim sporovima i obavezama. Ovaj članak pruža sveobuhvatno ispitivanje razlika između građanskih kazni i kaznenih kazni, uključujući njihove historijske korijene, proceduralne zaštitne mjere, i praktične efekte.

Fondacija za građanske kazne

Građanske kazne nastaju iz sporova između privatnih stranaka individualaca, preduzeća ili vladinih agencija gdje jedna stranka navodi da je druga prekršila dužnost, prekršila ugovor ili nanijela štetu. za razliku od krivičnih slučajeva, koje država dovodi da kazne ponašanje koje se smatra štetnim za društvo, građanske akcije pokreću povrijeđene strane (tužioca) koje traže lijek. primarni cilj građanskog prava nije kažnjavanje već da se povrijeđena strana učini cjelovitom, često putem novčane naknade ili naloga da se nešto učini (ili uzdrže od činjenja).

Vrste građanskih grešaka

Građansko pravo pokriva širok spektar nepravdi, uključujući:

  • Križanje ugovora: Kada jedna stranka ne ispuni svoje obaveze po pravno izvršivom sporazumu.
  • Tort tvrdi: Građanske nepravde koje uključuju ličnu povredu, nemar, klevetu, ili imovinsku štetu.
  • Regulatorna kršenja:] Nepoštovanje administrativnih pravila, kao što su ekološki propisi, standardi sigurnosti radnog mjesta, ili zahtjevi za finansijsko izvještavanje.
  • Porodični pravni sporovi: Razvod, skrbništvo nad djetetom, i pitanja uzdržavanja djece.
  • Vlasnički sporovi:] Graničarska neslaganja, veleposjednik-tenantska pitanja, ili vlasnički sukobi.

U svakom slučaju sud ima za cilj rješavanje spora i, gdje je to prikladno, narudžba kompenzacije ili specifičnog učinka. građanske kazne tipično uključuju novčane kazne, restituciju, zabrane ili druge ravnopravne lijekove. pritvaranje nikada nije direktan ishod u građanskom predmetu, iako nepoštovanje suda (npr., odbijanje da se pridržava sudske naredbe) može dovesti do zatvora.

Teret dokaza u građanskim slučajevima

Možda je najznačajnija proceduralna razlika između građanskog i krivičnog prava teret dokaza. u građanskim predmetima, tužitelj mora dokazati svoj slučaj prevazilaženje dokazašto znači da je vjerovatnije nego ne (preko 50%) da je optuženi odgovoran za štetu. Ovaj niži standard odražava činjenicu da se građanski predmeti prvenstveno tiču privatnih prava i novčane naknade nego slobode ili stigme.

Na primjer, u tužbi za nemar koja je proizašla iz saobraćajne nesreće, tužitelj jednostavno mora pokazati da je vjerojatnije nego ne da je neoprezana vožnja optuženog uzrokovala povredu. Optuženom se može narediti da plati štetu čak i ako postoji neka preostala sumnja u tačan slijed događaja. Ovaj standard je mnogo lakše zadovoljiti nego krivični standardiznad razumne sumnje

Građanske kazne: novčane kazne, štete i jednaka pomoć

Posljedice u građanskim predmetima su gotovo u potpunosti financijske ili pravedne.

  • Kompenzacijska odšteta: Novac namijenjen pokrivanju stvarnih gubitaka, kao što su medicinski računi, izgubljene plaće, ili troškovi za popravku imovine.
  • Punitevna šteta: Dodatne novčane nagrade namijenjene kažnjavanju nečuvenog nedoličnog ponašanja i odvraćanju sličnog ponašanja u budućnosti. Kaznene štete su rijetke i tipično zahtijevaju dokaz zlobe, prevare ili bruto nemara.
  • Zabrana: Sudska naredba kojom se od strane zahtijeva da nešto učini (npr., ukloni opasnu strukturu) ili da prestanu nešto raditi (npr., prestanak objavljivanja klevetničkih izjava).
  • Specifična izvedba:] Naredba koja nagovara stranku da ispuni ugovornu obavezu, kao što je prenošenje vlasništva nad jedinstvenom imovinom.

Ključna tačka za razumijevanje je da građanske kazne ne rezultiraju krivičnim dosjeom. Međutim, one još uvijek mogu nositi ozbiljne posljedice, uključujući finansijsku propast ili prisilno zatvaranje nekog posla. Za detaljnije informacije, Cornell Legal Information Institute's pregled civilnog postupka pruža odličan temelj.

Razumijevanje kaznenih presuda

Nasuprot tome, krivične kazne izriče država kada je pojedinac osuđen za krivično djelo čin zabranjen zakonom i smatra se štetnim za društvo u cjelini. krivično gonjenje pokreće državni tužilac, kao što je okružni tužilac ili savezni tužilac, koji djeluje u imenaroda Svrha krivičnog prava je kažnjavanje prestupnika, odvraćanje od budućih zločina, zaštita javnosti, a ponekad i rehabilitacija prestupnika.

Kategorije zločina

Zločini se uglavnom klasificiraju po ozbiljnosti:

  • Prekršaji: Manji prekršaji, kao što su prometne kazne ili smećarstvo, tipično kažnjivi samo novčanim kaznama.
  • Nedostaci: Više ozbiljnih prekršaja kao što su sitna krađa, jednostavan napad ili neuredno ponašanje. Kazne mogu uključivati do jedne godine zatvora, probne kazne i kazne.
  • Felonije:] Najteži zločini, uključujući ubistvo, pljačku, seksualni napad, trgovinu drogom i prevaru. Krivično kažnjavanje nosi kazne od više od jedne godine zatvora, znatne kazne, a često i doživotnu kolateralne posljedice.

Klasifikacija krivičnog djela utječe na proces suđenja, potencijalnu kaznu i prava koja su se priuštila optuženom.

Teret dokaza u krivičnim slučajevima

Kazneni standard dokaza]izvan opravdane sumnjeje najviši standard u bilo kojem pravnom postupku. Tužilaštvo mora iznositi dokaze tako uvjerljive da nijedna razumna osoba ne može imati sumnju u krivnju optuženog. Ovaj egzekutivni standard je ukorijenjen u principu da je daleko gore osuditi nevinu osobu nego pustiti da kriva osoba ode slobodna. Ako porotnici imaju bilo kakvu razumnu sumnju, moraju se osloboditi.

Budući da krivična osuda može lišiti pojedince njihove slobode, Ustav okrivljenima omogućava mnoge proceduralne zaštite, uključujući pravo na suđenje poroti, pravo na šutnju, pravo na advokata (koji se pruža na državni trošak ako optuženi ne može priuštiti jednu), te zaštitu od dvostruke opasnosti (suđeno mu je dva puta za isti zločin).

Vrste kaznenih presuda

Kada se optuženi osudi, sudija (ili ponekad porota) izrekne kaznu.

  • Utamničenje: zatvor (za prekršaje) ili zatvor (za kaznena djela). dužina zavisi od težine zločina, okrivljenikove krivične historije i zakonskih smjernica.
  • PRobjave: Alternativa zatvaranju gdje počinitelj ostaje u zajednici pod nadzorom, pod uslovima kao što su redovna prijava, testiranje droga ili policijski čas.
  • Fine: Monetarne kazne koje se plaćaju vladi, često korištene kao dopunska kazna.
  • Usluga Zajednice: Neplaćeni rad za neprofitnu ili vladinu agenciju, namijenjen vraćanju zajednici.
  • Restitucija: Plaćanje žrtvi za gubitke neposredno uzrokovane zločinom.
  • Smrtna kazna: U nekim državama, za najgnusnije zločine poput prvostepenog ubistva.

Za razliku od građanskih kazni, krivičnom osudom nastaje trajan krivični dosje koji može utjecati na zapošljavanje, stanovanje, pravo glasa i profesionalne dozvole. U.S. Odjel za pravosuđe Kazneno odjel nudi opsežne resurse o federalnim kaznenim praksama.

Ključne razlike između građanskih kazni i kaznenih kazni

Dok oba sistema nameću posljedice, oni se razilaze na fundamentalne načine. Ispod je detaljno uspoređivanje preko nekoliko kritičnih dimenzija.

Priroda prekršaja

  • Civil: Uključuje kršenje privatne dužnosti ili ugovora.Akciju donosi pojedinac ili entitet koji tvrdi zlo.
  • kriminal: Uključuje kršenje javnog zakona. akciju donosi državna ili savezna vlada u ime društva.

Svrha procesa

  • Civil: Da bi se riješio spor i nadoknadila oštećena strana. kaznena odšteta može kazniti ekstremno nedolično ponašanje, ali kompenzacija je primarni cilj.
  • kriminal: Da kazni prijestupnika, odvrati budući zločin, zaštiti društvo, i (u nekim slučajevima) rehabilitira prijestupnika.

Posljedice

  • Civil: Monetarna odšteta, zabrane, ili specifični učinak. nema zatvaranja (osim za nepoštivanje suda) i nema krivičnog dosjea.
  • kriminal: Pritvor, uvjetna kazna, kazne, društveno korisno služenje, gubitak prava, i trajan kazneni dosje.

Teret dokaza

  • Civil: Prevagnuće dokaza (vjerovatnije nego ne).
  • kriminal: Izvan razumne sumnje (najviši pravni standard).

Stranke uključene

  • Civil:optužitelj (privatna stranka) protiv optuženog.
  • Kriminal: Vlada (protektor) protiv optuženog.

Pravo na advokata.

  • Civil: Stranke mogu zadržati savjet, ali vlada ne pruža odvjetnika ako optuženi ne može priuštiti jedan (osim u određenim postupcima poput građanske opredjeljenja).
  • Kriminal: Šesti amandman garantira pravo na odvjetnika, a država mora osigurati odvjetnika za siromašne optužene koji se suočavaju s kaznom zatvora.

Dvostruka zaštita opasnosti

  • Civil: Nije zaštićen dvostrukom opasnošću. okrivljenik se može tužiti građanski čak i nakon što je oslobođen na krivičnom sudu zbog istog temeljnog čina.
  • Kriminal: Peti amandman zabranjuje da mu se dva puta sudi za isti prekršaj nakon oslobađajuće presude ili osude.

Na primjer, O.J. Simpson je oslobođen optužbe za ubistvo na krivičnom sudu, ali je proglašen odgovornim za nepravednu smrt na građanskom sudu, a različite optužbe su omogućile dva različita ishoda za isti čin.

Preklapanja i simultani postupci: Civilna i krivična odgovornost za isti zakon

U ovim slučajevima, u kojima se vodi istraga, vlada može krivično goniti, dok žrtva (ili privatna stranka) istovremeno podnosi građansku tužbu.

  • Fraud: Kompanija koja vara investitore suočava se s krivičnim prijavama Ministarstva pravde i građanskim tužbama investitora koji traže povrat.
  • Assault: Počinitelj se može optužiti za napad ili napastovanje u krivičnom sudu, dok žrtva tuži za medicinske troškove i bol i patnju na građanskom sudu.
  • Ekvironmentalna kršenja: Korporacija koja ilegalno baca otrovni otpad može biti kažnjena EPA (civilnom kaznom) i procesuirana po Zakonu o čistoj vodi (kriminalnoj kazni), dok susjedi mogu tužiti za imovinsku štetu.

Vrhovni sud SAD-a je više puta podržavao ustavnost paralelnog građanskog i krivičnog postupka, pod uslovom da građanski postupak ne krši pravo optuženog na peti amandman protiv samooptuživanja. Odjel za krivično pravo Američkog odvjetničkog odvjetništva nudi smjernice o tome kako ti paralelni tragovi interaguju.

Kolateralni efekti: kada se građanska kazna osjeća kao kaznena kazna

Iako građanske kazne ne nose stigmu krivičnog dosijea, one mogu biti poražavajuće. Velika građanska presuda može bankrotirati pojedinca ili biznis. Regulatorne kazne, poput onih koje nameće Komisija za vrijednosne papire i razmjene (SEC) ili Federalna trgovinska komisija (FTC), mogu dostići milione dolara. U nekim slučajevima, građanska oduzimanja omogućavaju vladi da zaplijeni imovinu bez krivične osudepraksa koja kritičari tvrde da zamućuje liniju između građanske i krivične kazne.

Osim toga, određeni građanski postupci, kao što su saslušanja za deportaciju negrađana, mogu efikasno nametnuti doživotne posljedice daleko teže od mnogih krivičnih kazni. razlika izmeđucivilnih ikriminalnih nije uvijek jasna, a razumijevanje nijansi je od vitalnog značaja za svakoga ko se suoči sa zakonskim problemima.

Praktične implikacije: Ono što bi trebao znati

Za pojedince i studente koji proučavaju zakon, nekoliko praktičnih stvari se pojavljuje iz ove usporedbe:

  1. Uvijek uzimajte građanske tužbe ozbiljno. Iako nema rizika od zatvora, građanska presuda može rezultirati garniranjem plaća, imovinskim založnim založnim sredstvima i finansijskom potkopanošću. Obrana građanske tužbe zahtijeva pravnu tužbu jednako koliko i krivični slučaj.
  2. Razumijete da ne možete biti prisiljeni svjedočiti u krivičnom predmetu (Peti amandman), ali u građanskom predmetu, vi svibanj biti od vas traženi da odgovorite na pitanja a vaši odgovori bi se kasnije mogli upotrijebiti protiv vas u krivičnom procesu. Konsultirajte se s advokatom prije nego što govorite u bilo kojem pravnom postupku.
  3. Budite svjesni statuta zastare. Oba građanska i krivična predmeta imaju vremenske rokove za podnošenje.Propuštanje roka može u potpunosti zabraniti slučaj.
  4. Ako se suočite i s građanskom i sa krivičnom odgovornošću za isti čin, potrebne su vam odvojene strategije. Uspješna krivična odbrana vas ne štiti automatski od građanske odgovornosti, a građanska nagodba ne sprečava krivične prijave.

Za dublje proučavanje, Cornell LII stranica o kaznenoj kazni pruža detaljan slom kako se određuju kazne, uključujući i federalne kaznene smjernice.

Zaključak

Pravni sistem oštro razlikuje građanske kazne i kazne, odražavajući različite interese u pitanju. građansko pravo rješava privatne sporove i kompenzira žrtve putem novca ili naloga, koristeći niži standard dokaza. krivično pravo kažnjava prestupnike u ime društva, često ih lišava slobode, i zahtijeva najviši standard dokaza da zaštiti nevine. Dok se dva sistema ponekad presijecaju, njihove svrhe, procedure i posljedice ostaju različite. Bilo da ste student, profesionalac ili neko ko se može jednog dana suočiti sa pravnim postupkom, solidno shvatanje tih razlika je bitno za donošenje informiranih odluka i razumijevanje vaših prava.