Vrijeme kao tihi utjecajnik na odziv birača

Vreme je jedan od najmanje razmotrenih, ali najupornijih faktora koji oblikuju izborne ishode. Dok kampanje ulijevaju resurse u operacije slanja poruka i tla, iznenadna oluja ili neočekivani toplotni talas mogu da pomere rezultate jednako dramatično posebno u bliskim trkama. Razumevanje kako različiti vremenski uslovi utiču na biračke mesta je od suštinske važnosti za izborne zvaničnike, političke stratege i građane kojima je stalo do demokratskog učešća.

Odziv birača rijetko određuje jedna varijabla, ali vrijeme djeluje kao univerzalno, nestranačko ograničenje. Može povećati postojeće razlike u pristupu i motivaciji. Građanin koji se suočava s dugom promjenom, nema pouzdan prijevoz, ili ima zdravstvene ranjivosti će biti nesrazmjerno pogođen grubim vremenom. Obrnuto, blagi, sunčani uvjeti mogu ohrabriti čak i one na ogradi da naprave putovanje.

Istraživanje političkih nauka, bihevioralne ekonomije i meteorologije kvantificiralo je taj efekat. Za svaki centimetar kiše na dan izbora, odziv može pasti za otprilike 1 do 2 postotna poena. Snježne padavine mogu imati još veći uticaj, posebno u regijama nenaviknutim na njega. Ali priča je više nijansirana: vrijeme ne utiče jednako na sve birače, a njen uticaj zavisi od dostupnosti alternativa kao što su rani glasački, poštanski listići i dobro osmišljena biračka mjesta.

Mehanizmi: Kako vrijeme mijenja ponašanje glasanja

Odnos između vremena i glasanja posreduje nekoliko psiholoških i logističkih faktora. Na najjednostavnijem nivou, loše vrijeme podiže troškove glasanja. Putovanje postaje sporije, manje sigurno, i više neugodno. Stojeći u redu na otvorenom postaje manje podnošljivo. To povećanje troškova nesrazmjerno odvraća one s nižim motivacijskim, čvršćim rasporedima, ili fizičkim ograničenjima.

Postoji i dokumentiranpojas raspoloženja“. Ugodno vrijeme teži poboljšanju sveukupnog izgleda ljudi, što može povećati građansko angažiranje i percipiranu vrijednost učešća. Kiša, tmina i ekstremne temperature mogu izazvati stres ili apatiju, smanjujući impuls za djelovanje. To je posebno relevantno za glasače niske profesionalnosti koji su već ambivalentni.

Na kraju, vremenska prognoza utiče na medijsko izvještavanje i društvene signale. Predivan dan, razgovori o glasanju su pozitivniji, a hodanje po anketama je veće. Na olujnom danu, izvještavanje o vijestima može se prebaciti na vremenska upozorenja, a ne na poruke o izlazu iz glasanja, daljnji depresivni odziv.

Kiša i snijeg: Klasični potisnici

Kiša

Jaka kiša je najčešće proučavana vremenska varijabla. Studije provedene u Sjedinjenim Državama, Evropi i Australiji dosljedno pokazuju negativnu korelaciju između padavina i odziva birača. Značajna studija iz 2007. Gomez, Hansford i Krause utvrdili su da povećanje padavina od jedan inč smanjuje odziv za oko 0,8 do 1,2 posto bodova, ovisno o modelu. To se može činiti malim, ali na bliskim izborima kao što su američki predsjednički izbori iz 2000. ili referendum iz 2016. godine Brexitta margina može biti odlučujuća.

Kiša pogađa birače na nekoliko načina: vlažne ceste povećavaju vrijeme putovanja, parkiranje u blizini biračkih mjesta postaje teže, a glasači moraju hodati kroz lokve ili nositi kišobrane. Redovi u zatvorenom prostoru mogu postati zagušeni jer ljudima treba više vremena da skinu vlažne kapute. Učinak je posebno težak za birače sa pomoćnim pokretima, roditelje sa malom djecom, i one u ruralnim područjima gdje su biračka mjesta daleko udaljena.

Snijeg i led

Snijeg stvara teže prepreke od kiše. On može učiniti da putevi u ekstremnim slučajevima čine neprohodna, zatvorena biračka mjesta, i prisiliti izborne zvaničnike da odlože otvaranje. Utjecaj snijega je vrlo regionalni: pola inča u Atlanti može paralizirati glasanje, dok bi noga u Minneapolisu mogla jedva ulubiti odziv. Studija iz 2018. godine o američkim predsjedničkim izborima utvrdila je da je snijeg na dan izbora smanjio odziv za prosječno 2 do 4 postotna boda, s većim efektima u državama koje nisu navikle na zimsko vrijeme.

Snow također uvodi zabrinutost za sigurnost. Stariji glasači i oni s invaliditetom možda nisu u mogućnosti napustiti svoje domove. Osoblje za ispitivanje mjesta se možda bori da dođe do svojih zadataka. U nekim nadležnostima, izborni zvaničnici izjavljuju hitne slučajeve i produljuju vrijeme glasanja ili premještaju biračka mjesta, ali ta prilagodba može stvoriti konfuziju i potisnuti izlaznost uprkos dobrim namjerama.

Temperatura ekstrema: vruće, hladno i sve između

Hladni rasporedi

Vrlo hladne temperatureispod smrzavanja ili blizu jedne cifre diskorni glasači koji moraju hodati, čekati vani, ili se oslanjaju na automobile koji možda ne počinju. Hladni snopovi mogu povećati odsutnost s posla, ali to često ne prevodi na više glasanja. Umjesto toga, glasači jednostavno ostaju kod kuće. Učinak je najjači u regijama s blagim klimama kojima nedostaje infrastrukture za ekstremnu hladnoću, kao što su topli skloništa na autobusnim stanicama ili grijanim čekaonicama na biračkim mjestima.

Zanimljivo je da umjerena hladnoća (4050°F) može imati neutralan ili čak blago pozitivan efekat, jer se glasači stiskaju i svjež zrak čini da se izlazak osjeća svrsishodnim. ali jednom kada temperature padnu ispod 20°F, odziv naglo opada.

Toplinski valovi

Ekstremna toplota, posebno iznad 90°F (32 °C), može biti jednako iscrpljujuća. Glasači mogu postati dehidrirani dok čekaju u redu, trpe iscrpljenost od toplote, ili jednostavno izbjegavaju napuštanje klimatiziranih kuća. U mnogim zajednicama, biračka mjesta se nalaze u školama, opštim centrima, ili crkvama koje možda nemaju pouzdano hlađenje. Duge linije na suncu mogu se pretvoriti u zdravstvene hitne slučajeve, prisiljavajući neke glasače da napuste svoje planove.

Studija iz 2020. godine Univerziteta u Kaliforniji utvrdila je da je na danima sa visokom temperaturom iznad 100°F (38°C), izlaznost glasača opala za prosječno 4% u odnosu na dane sa temperaturama 70-ih. efekt je bio najizraženiji među starijim glasačima i onima sa hroničnim zdravstvenim uslovima.

Vjetar, vlažnost i magla: Pregledani, ali stvarni

Vjetar

Jaki vjetrovi čine glasanje neugodnim, pa čak i opasnim, posebno za bicikliste ili pješake. Oni mogu srušiti znakove, poremetiti vanjske redove, a kiša ili snijeg (već štetni) postaju bolni. brzine vjetra iznad 20 mph su povezane s nešto manjim odzivom u studijama iz Ujedinjenog Kraljevstva i Kanade.

Vlažnost

Visoka vlažnost pojačava nelagodu toplote. Čini da čekanje u redu bude ugnjetavajuće i može odvratiti glasače koji bi inače mogli tolerirati umjerene temperature. Obrnuto, vrlo niska vlažnost (aridni uvjeti) može sušiti oči i grlo tokom dugih čekanja, ali to je manje proučavano.

Magla

Debela magla smanjuje vidljivost i sigurne brzine vožnje. Ona takođe stvara psihološki osećaj nesigurnosti i rizika, posebno za birače koji putuju seoskim putevima. Dok samo magla ne može smanjiti odziv koliko kiša ili snijeg, dodaje trenje koje može nagoveštavati ravnotežu za one koji su već neodlučni u pogledu putovanja.

Nerazmjerni efekti na ranjive grupe

Vreme ne utiče jednako na sve glasače. Najštetniji uticaji se osećaju od strane populacije koja se već suočava sa preprekama glasanju. Razumevanje ovih razlika je kritično za dizajniranje uključivih izbornih sistema.

Stariji i onemogućeni birači

Stariji odrasli i osobe s invaliditetom su osjetljiviji na ekstremne temperature, led i vlažne površine. Mogu koristiti invalidska kolica, šetače ili štapove koji postaju teški za rukovanje po snijegu ili jakim kišama. Mnogi seniori se oslanjaju na javni prijevoz ili vožnju iz porodice, što može biti poremećeno lošim vremenom. Studije pokazuju da odaziv birača preko 65 kapi znatno više nego među mlađim glasačima na kišne ili snježne Izborne dane.

Birač niskih prihoda

Glasači s nižim prihodima manje su izgledi da će posjedovati automobile, prije će raditi sate bez plaćenog vremena, a vjerojatnije će se suočiti s velikim udaljenostima do biračkih mjesta. Loše vrijeme čini hodanje, biciklizam ili čekanje autobusa teže. Također mogu nedostajati odgovarajuću vanjsku odjeću za ekstremne. Ovi složeni faktori čine vremensku regresivnu silu u odzivu.

Ruralni protiv urbanih glasača

Seoski glasači često putuju dužom razdaljinom do svojih biračkih mjesta, ponekad na neispražnjenim putevima koji postaju blatnjavi ili prekriveni snijegom. Snježni rampovi možda neće brzo stići do ruralnih ruta. Urbani glasači imaju kraće udaljenosti, ali se mogu suočiti s prepunim biračkim mjestima, vanjskim linijama i nedostatkom skloništa.

Mladi i prvi put birači

Mladi glasači, posebno oni koji prvi put glasaju, su više skloni da budu obeshrabreni vremenom jer imaju manju naviku da glasaju. Oni također mogu biti manje spremni za ekstremne uslove, oslanjajući se na javni tranzit ili hodanje. Međutim, mladi glasači su također skloniji da koriste rano ili mail glasanje ako su dostupni, što može ublažiti vremenske efekte.

Uloga ranog i poštanskog glasanja

Jedan od najefikasnijih načina da se smanji uticaj vremena na dan izbora je da se ponude robusne opcije za rano glasanje i glasanje poštom. Kada glasači mogu da glasaju dani ili sedmice unapred, mogu da izaberu dan sa povoljnim vremenom. Glasanje poštom u potpunosti eliminiše putovanja i čekanje na otvorenom.

Studije iz država sa univerzalnim glasanjem za poštu, kao što su Oregon, Colorado, i Washington, pokazuju da je izlaznost birača manje zavisna od vremena. Čak i u državama u kojima je rano glasanje dostupno, ali ne i univerzalno, vremenski efekti na dan izbora su smanjeni jer se najosjetljiviji glasači na vrijeme imaju tendenciju da glasaju ranije. Međutim, rano glasanje nije panaceja: glasači koji odgađaju ili koji nisu svjesni ranoglasačkih opcija koje se još uvijek suočavaju s vremenom za Dan izbora.

Izborni zvaničnici trebaju unaprijediti i poslati agresivno glasanje u regionima sa historijski lošim novembarskim vremenom. Objave javnih službi, ciljani poštari, i laka online registracija mogu pomoći da se ponašanje glasanja pomakne dalje od jednog ranjivog dana.

Strategije mitiranja za izborne zvaničnike

Anketna mjesta mogu biti otpornija na vrijeme kroz pažljivo planiranje i ulaganja. Sljedeće strategije su provedene u različitim jurisdikcijama sa dokumentiranim uspjehom:

  • Obezbjedi pokrivena područja čekanja i skloništa. Šatori, tende i zatvorena prelijevajuća područja sprječavaju glasače da stoje na kiši, snijegu ili suncu.
  • Produži vrijeme glasanja. Ako je prognoza ili se dogodi loše vrijeme, izborni zvaničnici mogu izdati vanredne naredbe da bi birališta bila otvorena kasnije, dajući glasačima prozor da dođu kada se uslovi poboljšaju.
  • Poboljšati parking i pristupačnost. Čist snijeg, žilavi hodnici, i odrediti pristupačno parkiralište blizu ulaza. Obezbediti volonterima da pomognu glasačima oko pitanja mobilnosti.
  • Raspodijeli vremenske upozorenja u realnom vremenu. Koristite tekstualne poruke, društvene medije i lokalne vijesti da upozorite glasače na očekivana kašnjenja ili opasnosti. Obezbjedite ažuriranja o vremenu čekanja kako bi glasači mogli planirati u skladu s tim.
  • Stock zalihe. Bocasta voda, kišobrani, ručni grijači i suhe čarape mogu se ponuditi na biračkim mjestima u ekstremnim uvjetima.

Studija slučaja: Izbori za SAD 2020.

U novembru 2020. godine američki izbori su videli promenljivo vreme širom zemlje. Na srednjem zapadu, kombinacija kiše i snega dovela je do izveštaja o dugim linijama i vlažnim glasačima. Neke države, kao što je Viskonsin, doživele su sneg koji je odlagao vreme otvaranja. Ipak, ukupni odziv je bio najveći u decenijama, uglavnom zbog opuštenih pravila o glasanju iz doba pandemije. To pokazuje da se vremenski efekti mogu ublažiti kada se snize druge barijere. Međutim, u državama koje nisu proširile glasanje poštom ili rano glasanje, potiskivanje vremena je još uvek bilo vidljivo u podacima na nivou stanice.

Međunarodni primjeri

U Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje je vlažno i vjetrovito vrijeme uobičajeno u proljeće i jesen, biračka mjesta često produžavaju sate i obezbjeđuju queuing u zatvorenom prostoru. u Švedskoj, gdje je novembar hladan i mračan, veliki odaziv održava se dijelom kroz izuzetno duge rane prozore za glasanje (do 30 dana). U Indiji su često predviđeni izbori za izbjegavanje sezone monsuna, a privremeni birački štandovi se podižu krovovima od cerade. Ovi primjeri pokazuju da je planiranje vremena univerzalna najbolja praksa, a ne luksuz.

Prognoza i planiranje sposobnosti

Izborni administratori bi trebali integrirati vremenske prognoze u svoj ciklus planiranja počevši od najmanje jedne sedmice prije Dana izbora. Ako je predviđeno teško vrijeme, preventivne akcije mogu uključivati aktiviranje pomoćnih generatora, čišćenje snježnih ruta na biračka mjesta i predlaganje hitnih zaliha. Mnoge države imaju zakonsko ovlaštenje da izdaju odricanja za rokove glasanja ili biračke sate kada se proglasi vremenska opasnost.

Jednako je važno planirati vremenske prilike koje se javljaju tokom ranog glasanja ili na sam dan izbora. Komunikacija s lokalnim agencijama za upravljanje hitnim slučajevima, elektroenergetskim kompanijama i odjelima transporta može osigurati brz odgovor. vrijeme za izborni dan je rijetko katastrofalno, ali čak i umjerena oluja može obespravljeni stotine hiljada glasača u velikoj državi.

Zaključak: Vrijeme je ulaz u politiku, a ne izgovor za slab izlazak

Vrijeme je egzogeni šok za ponašanje glasanja, ali njegov uticaj nije neizbježan. Robusta izborna infrastruktura, velikodušne opcije ranog i poštanskog glasanja, a proaktivno planiranje može neutralizirati velik dio vremenskog efekta. Cilj ne bi trebao biti da se eliminira utjecaj vremenske prilike to je nemoguće ali da se svede na trivijalan faktor, posebno za najranjivije birače.

Demokratija se testira ne samo na sunčane dane, prava mjera izbornog sistema je koliko dobro služi građanima kada je prognoza sumorna, priznajući ulogu vremena i poduzimajući korake zasnovane na dokazima da se to suzbije, izborni zvaničnici mogu ojačati princip da se svaki prihvatljivi glas treba izbrojati, bez obzira na to šta padne s neba.

Eternalne reference