Uvod

Put od hapšenja do suđenja i dalje je rijetko ravna linija. Svaka faza krivičnopravnog procesa služi određenoj ustavnoj svrsi, koja štiti prava optuženih, a dopušta državi da se bavi pravdom. Za studente, pedagoge i sve one koji žele da shvate kako sistem funkcioniše, jasna vremenska linija pomaže da se razjasne uloge policije, tužilaca, advokata odbrane, sudija i porote. Ovaj članak pruža proširenu, fazu po fazu raspada krivičnog pravnog procesa, od trenutka hapšenja putem post-osudbenih žalbi, uključujući ključne varijacije između federalnih i državnih sistema, prekršajne i krivične slučajeve, i praktične strategije koje mogu uticati na ishod svakog koraka.

1. Hapšenje

Pravni proces obično počinje hapšenjem, koje se dešava kada policija ima osnovanu sumnju da je osoba počinila zločin. verovatnoća uzroka zahteva više od puke sumnje; mora biti podržana činjenicama i okolnostima koje bi navele razumnu osobu da veruje da se zločin desio. Uhićenja se mogu desiti na više načina:

  • Nalog hapšenja: Sudija izdaje nalog za hapšenje nakon što zakleta žalba utvrdi vjerojatan uzrok.Nalogi su uobičajeni za ozbiljne zločine ili kada osumnjičeni ne može biti odmah lociran.
  • Nažalost hapšena: Policajac može uhititi bez naloga ako posvjedoče zločinu, imaju vjerojatan razlog za krivično djelo, ili imaju razumnu sumnju na prekršaj počinjen u njihovom prisustvu.
  • Građansko hapšenje: U ograničenim okolnostima, privatni pojedinci mogu zadržati nekoga za zločin koji je svjedok, ali to je rijetko i često obeshrabren od strane provođenja zakona.

Tokom hapšenja, oficir mora slijediti stroge protokole, uključujući čitanje osumnjičenog njihova Miranda prava ako će uslijediti i zatvorsko ispitivanje. Neuspjeh da se to učini može dovesti do suzbijanja izjava. Nakon hapšenja, pojedinac se transportira u policijsku stanicu ili pritvorsku ustanovu za rezervacije.

Vanjski link: SAD.gov Šta se dešava kada vas uhapse

2. Rezervacije

Rezervacija je administrativni proces koji slijedi nakon hapšenja. Na stanici, osoblje za provedbu zakona bilježi osobne podatke osumnjičenog, uzima otiske prstiju i fotografije (mugshots), inventara bilo koje osobne stvari, i dokumentira specifične optužbe koje se podnose. Rezervacija nije saslušanje; to je čisto evidencija. Međutim, količina vremena koje osoba provodi u rezervaciji može varirati od nekoliko sati do više od jednog dana, ovisno o nadležnosti i obimu uhićenja.

Tokom rezervacije, osumnjičeni se može držati u ćeliji za pritvor. U ovoj fazi, oni obično imaju pravo da telefoniraju advokatu ili članu porodice. U mnogim nadležnostima, proces rezervacije takođe određuje da li će osumnjičeni biti pušten na slobodu prilikom poništavanja (za manje prekršaje) ili mora ostati u pritvoru do prvog pojavljivanja suda.

3. Početni izgled

U roku od 48 sati od hapšenja (i često mnogo ranije, posebno u federalnim slučajevima), osumnjičeni mora biti izveden pred suca zbog početnog pojavljivanja, također sazvano prvo pojavljivanje ili predstavljanje. Ovo je prva prilika optuženog da stane na sud.

  • Sudija čita optužbe naglas i osigurava da ih optuženi razumije.
  • Optuženi je obaviješten o njihovim pravima, uključujući pravo na šutnju i pravo na advokata.
  • Sudija se bavi pitanjem kaucije. faktori koji se smatraju uključuju težinu zločina, krivičnu istoriju optuženog, veze sa zajednicom i rizik od bekstva. sudija može odrediti novčanu obveznicu, osloboditi optuženog zbog lične priznavanja ili u potpunosti odbiti kauciju ako je prekršaj posebno ozbiljan (npr. kapitalni zločin).

U nekim državama, početni izgled takođe omogućava optuženom da se izjasni o krivici, nije kriv ili nema osporavanja. Međutim, u krivičnim slučajevima, priznanje se obično odlaže do faze optužnice.

Vanjski link: Cornell Pravni Informacijski Institut Početni izgled

4. Preliminarno saslušanje

Preliminarno saslušanje, ponekad zvano verovatan uzrok, je kritičan korak u krivičnom djelu, njegova svrha je da utvrdi da li ima dovoljno dokaza da opravda nastavak suđenja optuženom, ne zahtevaju svi slučajevi preliminarno saslušanje, u federalnom sudu i nekim državama, tužilaštvo može da nastavi direktno do optužnice za veliku porotu, zaobilazeći ovaj korak, ali kada se to desi, saslušanje uključuje:

  • Prezentacija dokaza: Tužilac poziva svjedoke i uvodi fizičke dokaze da bi pokazao vjerodostojan razlog da je počinjen zločin i da ga je optuženi počinio.
  • Izazov odbrane: Advokat odbrane može unakrsno ispitati svjedoke gonjenja i predstaviti dokaze za podrivanje slučaja, iako oni nisu od njih obavezni da otkriju svoju punu strategiju.
  • sudska presuda: Ako sudac nađe vjerojatan razlog, slučaj se nastavlja. ako ne, optužbe se mogu odbaciti, ili sudac može smanjiti optužbe na manji prekršaj.

Preliminarna saslušanja često služe kao provjera stvarnosti: ako je slučaj tužilaštva slab, mogu ponuditi povoljnu nagodbu prije saslušanja. za odbranu, to je prilika da se svjedoci zaključaju u svjedočenje i ocjenjuju snagu državnih dokaza.

5. Optužnica ili informacija

Nakon preliminarnog saslušanja, formalni dokument za punjenje je pripremljen. Postoje dvije glavne staze:

  • Optužba od strane velike porote: Velika porota, sastavljena od građana, razmatra dokaze koje je iznio tužilac i glasa o tome da li da se izda optužnica.Postupak velike porote je tajna, a odbrana nije prisutna.Ako velika porota pronađe vjerodostojan razlog, oni izdajupravi zakon\", a optuženi se tereti za krivično djelo. To je uobičajeno u federalnom sudu i nekim državama.
  • Informacija koju je podneo tužilac: U mnogim državnim sistemima, tužilac direktno podnosi dokument pod nazivom informacija, u kojem se navode optužbe. Ova metoda se koristi nakon preliminarnog saslušanja određuje vjerodostojan uzrok, ili u nekim jurisdikcijama, tužilac može podnijeti informaciju bez preliminarnog saslušanja za određene prekršaje.

Pravo na optužnicu za veliku porotu je zajamčeno Petim amandmanom za federalne zločine, ali većina država to ne zahtijeva i umjesto toga se oslanja na informacije. izbor mehanizma može utjecati na vremensku liniju i priliku optuženog da ranije izazove optužbe.

6. Optužba

Optužba je formalno pojavljivanje optuženog na kojem se optužbe čitaju i optuženi se izjašnjava o krivici; za mnoge optužene ovo je prvi put da se pojave pred sucem nakon što su ga uhapsili.

  • Čitajući optužbe: Sudija čita optužnicu ili informacije naglas. kod mnogih sudova, optužbe su sažete radije nego da čitaju glagolatime da bi uštedjeli vrijeme.
  • Unos u Pleju: Optuženi se može izjasniti krivim, nije kriv ili ne osporava (nolo compeiter). ne osporava se nagodba ne priznaje krivnju već prihvaća kaznu kao da je kriva; može se koristiti da bi se izbjegla građanska odgovornost kasnije.
  • Postavljanje uslova: Ako kaucija nije bila određena na početnom izgledu, sudija može to sada riješiti. sud također određuje raspored budućih saslušanja i rokova za predsudske zahtjeve.

U mnogim nadležnostima, optuženi koji se izjašnjavaju kao nevini, imenuju javnog pravobranitelja ako ne mogu da priušte advokata, a oni koji priznaju krivicu mogu biti odmah osuđeni, iako se često prvo nalaže izveštaj o predsudama.

7. Pred-trial pokreti

Period između suđenja i suđenja dominira predsudskim zahtevima, a to su zahtevi suda da donese odluke koje oblikuju opseg suđenja.

  • Motion za odbacivanje: Argumentira da su optužbe pravno nedovoljne, na temelju kršenja statuta, Ustava, ili dvostruke opasnosti.
  • Motion za suzbijanje dokaza: traži da se isključe dokazi dobiveni ilegalno, kao što je iz ilegalne pretrage ili zapljene, ili iz Mirandinog prekršaja.Ovo je jedan od najmoćnijih alata za odbranu.
  • Motion za promjenu mjesta održavanja: Argumentira da optuženi ne može dobiti pošteno suđenje na trenutnoj lokaciji zbog predsudskog publiciteta ili pristranosti zajednice.
  • Motion za otkriće: traži od tužiteljstva da preda dokaze, uključujući popise svjedoka, izjave i oslobađajući materijal (Brady materijal).
  • Motion in limine: traži od suda da isključi ili prizna konkretne dokaze pred suđenje da bi spriječio predrasude.

Predsudski zahtjevi se često odlučuju putem pisanih izvještaja i usmenih argumenata. Njihovi ishodi mogu dramatično utjecati na suđenje: uspješan prijedlog za suzbijanje može uništiti slučaj optužbe, što dovodi do otpuštanja ili povoljne ponude za nagodbu.

Vanjski link: Nolo Predtrial Motions in Criminal Cases

8. Suđenje

Ako slučaj preživi pred suđenje i ne bude postignut dogovor o priznanju krivice, to se nastavlja na suđenje.

  • Izbor žirija (voir dire): Advokati s obje strane dovode u pitanje potencijalne porotnike u otkrivanje pristranosti. Svaka strana može koristiti peremptorijske izazove (ograničeni broj) i izazove za uzrok (neograničeni, zasnovani na pristrasnosti).
  • Otvaranje izjava: Svaka strana iznosi svoju teoriju slučaja.Tužilaštvo ide prvo, izlažući dokaze koje će oni predstaviti.Odbrana može odložiti otvaranje sve dok tužiteljstvo ne počinu.
  • Prezentacija dokaza: Tužilaštvo poziva svjedoke i uvodi izloške. odbrana unakrsno ispituje. nakon što tužiteljstvo počinu, odbrana može predstaviti vlastite svjedoke i dokaze, uključujući svjedočenje optuženog (optuženi nije dužan svjedočiti).
  • Svaka strana sažima dokaze i tvrdi zašto bi porota trebala naći za svoju stranu. Tužilaštvo tradicionalno zatvara posljednje.
  • Jury instrukcije: Sudija upućuje porotu o primjenjivom zakonu, uključujući i teret dokaza izvan razumne sumnje.
  • sudsko razmatranje i presuda: Porota promišljuje u tajnosti dok ne donese jednoglasnu presudu (u većini slučajeva) krivog ili nedužnog. zahvaćena porota se javlja ako se ne može složiti, što rezultira poništavanjem suđenja; tužiteljstvo može ponovno suditi predmetu.

Dužina suđenja varira: jednostavan prekršajni slučaj može potrajati jedan dan, dok složeno krivično djelo suđenje može trajati sedmicama ili mjesecima. tokom suđenja, optuženi ima pravo biti prisutan i suočiti se sa svjedocima.

9. Presuda

Presuda je formalna odluka porote.

  • krivnja: Optuženi je osuđen. porota utvrdi da je tužiteljstvo dokazalo svaki element zločina izvan razumne sumnje.
  • Nije kriv: Optuženi se oslobađa. to ne mora nužno značiti nevinost; to znači da tužiteljstvo nije ispunilo svoj teret dokaza.
  • Hung porotnici:] Porota ne može donijeti jednoglasnu odluku. sudija proglašava poništenje suđenja. Tužilac može izabrati da ponovo sudi slučaju sa novom porotom, ili može odbaciti optužbe ako su dokazi slabi.

Ako optuženi bude oslobođen, biće pušteni i ne može se ponovo suditi za isti prekršaj zbog dvostruke zaštite od opasnosti.

10. Presuda

Presuda je određenje kazne suda, sudija obično izriče kaznu na odvojenom saslušanju, često nekoliko nedelja nakon presude.

  • Izvješće o istrazi prije izreke (PSI): Pripremio ga je službenik za uvjetnu, PSI sadrži informacije o podrijetlu optuženog, kriminalnoj historiji, finansijskom statusu, i žrtvinom utjecaju.
  • Izjave o utjecaju žrtve: Žrtve ili njihova porodica mogu se obratiti sudu i opisati kako je zločin utjecao na njih.
  • Slanjem argumenata: obje strane daju preporuke.Tužilaštvo može tvrditi za oštru kaznu u okviru zakonskih smjernica; odbrana može tvrditi za popustljivost, tretman zajednice, ili uvjetnu kaznu.
  • Vrste rečenica: Kazne uključuju zatvor, novčane kazne, restituciju, uvjetnu, društveno koristan rad, kućni pritvor, ili kombinaciju.Za ozbiljne prestupe mogu se primijeniti obavezne minimalne kazne.

Sudija mora razmotriti svrhu kažnjavanja: odmazdu, odvraćanje, onesposobljavanje i rehabilitaciju. Izricanje kazne, posebno na federalnom sudu, obezbeđuje niz mjeseci zatvora na osnovu nivoa krivičnog dela i krivične istorije optuženog. Međutim, sudije imaju određenu diskreciju, podložnu žalbenoj reviziji.

Vanjski link: Projekt osuđivanja Istraživanje i zagovaranje za pravednu izricanje kazne

11. Žalbe

Nakon izricanja presude, optuženi ima pravo da se žali na osudu ili kaznu višem sudu. Proces žalbe nije ponovno suđenje; to je revizija pravnih grešaka koje su možda uticale na ishod.

  • Greške u prihvatu ili isključivanju dokaza.
  • Neprikladne upute za porotu.
  • Nedolično ponašanje.
  • Neefikasna pomoć odvjetnika.
  • Nedovoljno dokaza za tu presudu.

Optuženi mora da podnese obavijest o žalbi u strogom roku (često 10 do 30 dana). Proces uključuje:

  • Briefs: Obje strane podnose pisane argumente navodeći sudsko pravo i sudski zapis.
  • Oral argument: Često zakazano za apelacioni sud da sasluša pitanja sudaca.
  • Odluka: Prizivna komisija može potvrditi presudu, preokrenuti i vratiti se na novo suđenje, izmijeniti kaznu, ili narediti odbacivanje optužbi.

Ako žalba ne uspije, optuženi može tražiti daljnje preispitivanje od državnog vrhovnog suda ili Vrhovnog suda SAD-a (preko peticije za pismeni postupak certiorarija), iako su takve ocjene diskrecijske i rijetko odobrene. dodatni lijekovi za poslije konviziciju, kao što su habeas corpus peticije, dostupni su u ograničenim okolnostima, posebno za ustavne prekršaje.

12. Dalje: Post-Conviction i Collateral Consequences

Optuženi može podnijeti zahtjev za olakšicu nakon presude na državnom sudu, tvrdeći da su novootkriveni dokazi ili neefikasna pomoć.

Osim sudskog procesa, krivična osuda nosi kolateralne posljedice koje mogu trajati cijeli život: teškoće u pronalaženju zaposlenja, gubitka profesionalnih licenci, nedozvoljenosti za pomoć u stanovanju, deportacije za negrađane, i ograničenja posjedovanja oružja. Razumijevanje tih posljedica je bitno za svakoga tko se suoči s optužbama ili proučavanje sistema.

Zaključak

Vremenska linija krivičnog pravnog procesaod hapšenja kroz suđenje, izricanje kazne i žalbe reflektira složenu ravnotežu između državne moći i individualnih prava. Svaka faza nudi kritične zaštite: garancija brzog početnog izgleda, pravo da se izazove verovatan uzrok, mogućnost da se potisne nezakonito dobijeni dokaz, i pravo na pošteno suđenje od strane porote. Za učenike i nastavnike, mapiranje ovog putovanja potiče dublje uvažavanje vladavine zakona i proceduralne zaštite koje definišu američki pravosudni sistem. Za one koji su direktno uključeni, znajući šta da očekuju na svakom koraku može smanjiti anksioznost i omogućiti informiranije donošenje odluka, bez obzira na na molbu ili pripremu za suđenje.