La distorsió de la democràcia de Deliberada

El Gerryandering és la manipulació de les fronteres polítiques per aconseguir un avantatge injust per a una festa o grup. Mentre la pràctica és tan antic com el govern representant, la tecnologia moderna i hiperpartífers l'han convertit en una eina quirúrgica que pot decidir els resultats de les eleccions abans que un únic vot sigui llançat. Al seu nucli, els ciutadans Òsperen els principis que cada vot de les Filipines ha de portar el mateix pes i els representants escollits haurien de reflectir la voluntat àmplia de la gent. En comptes d' això, permet als calaixos de l' estat de la tinenta de l'estat de la ciutat de la ciutat de la ciutat, en comptes de permetre als seus votants que no pas escollir els seus representants.

El terme Ahchrymander va tornar a les dates de Lutdiners, quan el governador de Massachusetts Elbridge Gerry va signar un pla de redistricting, dissenyat per a favor del seu Partit Demòcrata de la República Democràtica. Un dels nous districtes d'Essex es va dir que s'assemblava a un salmander, i un editor de diaris va crear una moneda de portereau konymander. El nom de la pràctica va ser una funcionalitat repetida de política dels Estats Units des de llavors. Tot i que tots dos grans partits han compromès en el gandering, la seva contradicació i la seva situació han intensificat en dècades recents, gràcies a un potent software i a un tribunal judicial que va eliminar efectivament el control de la Cort Federal.

Com funcionen els treballs del Gerrymandering: els quatre Technquals de nucli

En el seu nivell més bàsic, el desenvolupament de les estratègies més importants usa dues estratègies principals que es comprimen i escloguen a través de com a casos de robatoris i segrest. Cada tècnica serveix per a dilular el poder de vot de certs grups mentre concentra la influència del partit en poder.

1. Carregant

El fet de crear un lloc de seguretat de la zona de seguretat de la República de Rússia, mentre que l'oposició perd els seus vots. Per exemple, si un estat té un 40% dels votants i un 60% dels votants, un grup de Republicans podria posar tots els votants demòcrates en tres districtes demòcrates, cada 80% de la població democràtica, aquests tres districtes seran guanyats fàcilment per demòcrates, però els set districtes restants seran molt republicanss.

2. Cracking 2.

En lloc de concentrar els calaixos del mapa escampen de manera fina a molts districtes, perquè no puguin formar majoria. Aquesta tècnica és especialment efectiva quan els votants del partit de l'oposició es dispersen geogràficament. Per exemple, si els votants demòcrates es distribueixen a través d' un estat, podria assegurar que cada 51% de Republicà i 49 Democràtica, entre els seients de tot el partit.

3. Hicking i segrestant 3.

Aquestes són tècniques menys comuns però igualment manipuladores. [[FLT: 0] Hija un submet [[[[FLT: 1] succeeix quan es dibuixa una adreça de casa en la seva aplict (1DUN), força dues competència del mateix partit per competir contra els altres. Això obliga a debilitar el grup de treball a la reelecció de grup global o eliminar un membre de problemes. [F2:]]]]] [FF3:] mou una a la llar en un districte que està apedaçada en gran part cap al mateix costat del grup, fent que sigui extremadament difícil de guanyar- se. Ambdós mètodes s' usen per a castigar o eliminar els polítics específics sense necessitat de participar en els votants.

Per què en Gerryandering és un problema profund per a la democràcia?

El Gerrymandering només ajuda a una festa a guanyar més seients sincronicament corromp la relació entre votants i el seu govern.

Eliminant les eleccions repetitives

Quan els districtes són itsidentistes de la zona, les eleccions generals no tenen sentit. En molts districtes, el concurs real passa a la primària, on el govern és baix i els candidats van presentar als elements més extrems del partit. Això empeny a ambdues parts a la marginal, intensificant la política de la política, i els votants no tenen elecció en el novembre de la Unió.

Representació de desproportació

El Gerryandering permet una festa per guanyar una majoria de seients fins i tot quan perd el popular vot. En les 2018 eleccions de la Casa dels Estats Units, demòcrates va guanyar el vot popular per 8.6 punts de percentatge, però només un 235199 avantatge del seient que era més estret que el que hauria d' haver estat, en gran mesura, degut als mapes Republicans de capital en estats com Ohio, Carolina del Nord i Wisconsin. En casos extrems, un partit que guanya només el 45% del vot estatal pot capturar 60% dels seients legislatius. Això viola el principi democràtic de la majoria i erodes en el sistema de confiança.

Comunitats de menor importància

Mentre que la Llei de Drets Humans de 1965 requereix que els districtes no dilutin el poder de vot de minories racials o lingüística, partidistes, poden encara fer mal a les comunitats minoritàries. Escaten grans quantitats de votants en un únic districte, tècnicament poden crear un districte de la majoritat de la majoritat, però també redueix la seva influència en els districtes que envolta el districte. En alguns casos, els calaixoss de mapa gardocrack permetre' s a diverses comunitats de districtes per debilitar el seu poder polític. Aquesta pràctica, conegut com a propietat racial, ha estat afectada repetidament pels tribunals, però que tracten racials (per a desafiar- se a la cara a la cara a la cara a la cara a la cara a la cara a la cara).

Intecrement de Incumbits i desclusió de compte

Quan els legisladors poden dibuixar les seves pròpies línies de districte cada deu anys, tenen un poderós incentiu per protegir-se. Incuments en districtes segurs s'enfronten a un risc poc de derrota, que pot portar a la combència, reduir la fluïdesa, i un punt en els objectius partidistes que no pas les necessitats. Un estudi de 2019 per la Universitat de Califòrnia, hervin va trobar que els districtes gerryanderats augmenten la probabilitat que els legisladors votin les línies de festa i ignoraran les línies públiques en qüestions d'opinió com ara la sanitat, els impostos i el canvi climàtic.

Exemples històrics i moderns

The Original Salamander: Massachusetts 1812

El primer gerrymanander va ser creat pel governador Elbridge Gerry per ajudar el seu partit als seus llits estatals a guanyar-se el senat.

Carolina del Nord Carolina Partisan Maps

En els anys 2010, els republicans del Nord van dibuixar alguns dels mapes part agressius del país. El 2012, tot i que només rep 49% de la votació global estatal per part dels candidats dels Estats Units, els republicans van guanyar 9 dels agost de 13 escons (69%). Després de múltiples reptes judicials, un tribunal federal va colpejar dos districtes polítics no constitucionals com a ciutadans no convencionals en 2017. Tot i això, un mapa posterior dibuixat el 2021 també va ser declarat, cap a un tribunal de 2022 suprema que va trobar el mapes de Constitució que violava l'estat. El cas il·lustra el mapa de batalla entre els calaixos i els tribunals.

Wisconsin: L'Entwin8-6MiB Trick

A Wisconsin, els calaixos de mapes Republicans del 2011 van produir un pla d'assemblament estatal que els va permetre guanyar 60 de 99 escons (61%) amb només 48.6% del vot de dues parts. Un tribunal federal va donar lloc al pla com a presoner part de l' assemblea partidista en 2016 (Gill v. Whitford), però el Tribunal Suprem dels Estats Units va evitar la pregunta partidista que els partien els part dels partidaris no tenien prou feines.

Maryland: un exemple demòcrata

Els demòcrates van muntar un barri que es va reunir als demòcrates a través dels altres.

Esforçs legals i forma de seguretat

El Tribunal Suprem Mans del tribunal Mans del davant

En una decisió de referència 2019, [[FLT: 0]Rho v. Compity[[[FLT: 1], el Tribunal Suprem va mantenir la intenció que partidista afirma que translate A part de l' avantatge, canviant completament la càrrega als tribunals, CONTUU i votants.

Comissiós Redistrictives independents

Diversos estats han mogut energia de redistrictiu dels legisladors partidistes i els han donat a comissions independents o bipartisan. Els millors exemples coneguts són Arizona i California, que utilitzen comissions ciutadans per dibuixar mapes polítics i legislativas. En 2018, Michigan, Colorado i el Utah han passat mesures de vot que s' inicien les comissions independents. Els estudis mostren que els mapes de comissió que tenen més competitives i representen millor el maquillatge de l' estat. La Conferència Nacional de l' estat de Leglatures manté una llista detallada de models d' comissió de vermell- strictes. ([FLT: 1907: 1907: NC] [F1]]]] [FCTULT]]]

A algorítmic i Vermell matemàtic

Els desenvolupadors progressius han proposat usar ordinadors per dibuixar districtes basats en criteris neutres com la compactació, la convilució i la preservació de les comunitats d' interès, mentre s' ignora les dades partidistes. Les eines com ara [FLT: 0] ] ] ] ] GenericName (l' algoritme de Gerryanderant [FLT: 1] desenvolupat per investigadors a la Universitat de Duke University pot generar milers de mapes nopartispartià, permetent que els votants es comparin en contra del pla oficial. Alguns estats, com ara Virginia, requereixen que els calaixos de la base de dades obertes i que usen les bases de dades en públic des de manera neutral. De tota manera, els crítics argumenten que fins i tot, fins i tot, fins i tot els algoritmes cígraveixen la plusió poden introduir els criteris que s' han escollit per a què es puguin comparar amb característiques estratègica.

Casos anti-Gerryandering

Els reptes legals continuen en tribunals estatals. En 2023, el Tribunal Suprem d'Ohio va aparèixer quatre conjunts consecutius de mapes republicans que no són inconstitucionals, que van provocar l'ús de mapes de tribunals que van forçar l'ús de les eleccions dels 2022. De manera similar, el Tribunal Suprem de Pennsylvania va llançar el mapa del congrés estatal el 2018, citant l' avantatge partidista. Aquestes victòries de nivell estatal mostren que mentre els tribunals federals es poden tancar, els tribunals estatals encara poden proporcionar un remei sota les Consumències estatals. ([F0LT:] El Centre d'anàlisi [FLT]] [F1]]]]]]]

Impacte de baderista a la democràcia americana

Més enllà dels efectes immediats en representació, el gerryander alimenta el cinisme votant, l' infraiment polarització, i fa que el govern menys recepti. Quan els votants senten que la seva veu no afecta a la conclusió, el seu districte és una conclusió exhauritiva. Un estudi dels 2020 en el cinisme [[FLT: 0] [FLT] va descobrir que els votants en els districtes amb gran intensitat són menys possibilitats de creure que el seu govern afecta el govern.

La participació dels legisladors també s'atribueix als principals reptes en comptes de vots electorals generals, animant-los a adoptar més posicions extremes. Aquesta dinàmica contribueix a la graella que afecta el Congrés i les lleis estatals. La incapacitat de passar polítiques populars com ara comprovacions de fons expandides o el finançament d'infraestructures sovint és una conseqüència directa dels representants que estan més preocupats per un repte primari des de la dreta o que no estan a l' esquerra sobre perdre unes eleccions generals en un districte segur.

També hi ha una dimensió racial que no es pot ignorar. La Llei de Drets Humans prohibit prohibir la d' usuari racial, però la línia entre partidista i manipulació racial pot ser borrosa. En [[FLT: 0 Shelby County v. Keeper[[FLT: 12013), el Tribunal Suprem va colpejar la fórmula preucial que requeria la jurisdicció amb una història de discriminació federal abans de canviar els procediments de votació. Aquesta decisió va obrir la porta per renovar la visquenia racial, especialment els estats del sud. Un informe de 202 per la Conferència Líder Civil i va trobar que molts dels mapes més agressius de color negre i el vot llatí.

A més, el gerryandering pot debilitar el principi de la persona de l' ordre de l' ordre, un vot que ha creat el districte amb poblacions totalment diferents. Encara que el Tribunal Suprem ha demanat que el Tribunal de Justícia sigui més o menys igual a la població, es permet petites desviacions, mapa i els calaixos poden utilitzar aquestes desviaciós per canviar el balanç de poder. En alguns casos, els districtes han estat dibuixats que només són unes quantes persones separades, però l' avantatge dels partisans és enorme.

El futur: Es pot vèncer el Gerrymandering?

La lluita contra la il·luminació del gerrymandering està molt lluny d'acabar. Mentre que el Tribunal Suprem ha tancat la porta dels vestits partidistes federals, els mitjans d'estat i les iniciatives de reforma han aconseguit força. Les iniciatives Ballot són una de les eines més poderoses de la Michigan, Colorado, i Virginia han passat totes les mesures per crear comissions independents. Tot i això, aquestes comissions no són perfectes: encara poden ser capturades per part dels partisans, i els criteris poden provocar mapes que encara afavoreixin una festa.

La tecnologia ofereix ambdues solucions i riscs. Els algoritmes d' aprenentatge de màquines poden dibuixar mapes neutres, però també es poden usar per identificar els gmanders òptims més ràpid que mai. La clau és assegurar que el redistricti sigui transparent, amb audiències públiques i dades obertes. Alguns defensors han demanat una llei federal antigrèdit, com ara la Llei Freedom per votar, que requereix que els estats tinguin més possibilitats de seguir criteris específics, però aquestes cares de legislació s' han dividit en un Congrés.

Una altra proposta és utilitzar els districtes multirecords amb representació proporcional, que eliminarien molts dels incentius per a la gerryandering. Sota un sistema proporcional, si un partit té 40% de la votació, és aproximadament un 40% dels seients, independentment de com es dibuixen els districtes. Estats com Maine i Nebraska estan experimentant amb el vot de rang i altres reformes, però un canvi complet per a la representació proporcional requeriria grans canvis legislatius.

La trajectòria de la consciència pública i del compromís polític depèn de la consciència pública. Com més ciutadans entenen la mecànica de la manipulació del districte, la pressió per a la reforma creix. Les organitzacions com la causa comuna, la Lliga de les dones Voters, i el Centre Brenna per a la justícia continuen il· luminat, el grup de pressió i l' arranjament. En el cicle de les eleccions 2024, es consideren projectes independents de llei stricta, i almenys una dotzena d' estats tenen mapes actius de la cort. ([FLT: 0: 0) per a la pàgina Prevenentació [FLT]]]]] [F1]]]]]]

Conclusió

El Gerryandering no és una relíquia del segle XIX, l' ús d' una força corrosiva en la democràcia moderna. distorsiona la representació, les veus de les minories, les erode confiades, i els extremistes. Mentre la pràctica està arrelada profundament, les eines per combatre són més fortes: la comissió independent, l' estat, un mapatge i un procés algorítmic. El repte es transforma en la reforma. Sense canvi de sistema, les eleccions nord-americanes continuaran manipulades per la gent que se suposa que està a servir als votants. La propera dècada determinarà si una eina de Redstricti és una eina de democràcia que es converteix en un joc de capital de l' missiononal· la qual es converteix en una màquina de la qual es fongui.