Introducció: L'elevació de la guerra remota en contra de l'terrorisme

La guerra del Drones ha alterat fonamentalment com poden realitzar operacions contra el terrorisme. El que va començar a ser una capacitat de vigilància de nínxols ha evolucionat en una eina tàctica fonamental pels Estats Units i altres nacions. L' ús dels vehicles no infra- infrarojos (UAV) per a que els atacs en contra dels grups militants ofereix avantatges d' un control tradicional que l' avió o les forces de terra no poden coincidir. A la vegada, les pràctiques augmenten les grans preguntes de sobirania, civils i l' eficàcia a llarg termini de matar individus que no poden derrotar les ocloarologies.Enten l' àmbit total de guerra i els drones# 198222; en el paper de les seves capacitats de terrorisme requereix l' avaluació, simplement les seves capacitats tècniques, resultats estratègics, i implicacions ètiques.

Defing Warfare i Es l'evolució del Dr drones

La guerra moderna de drones es refereix a les ONUs armats com ara el MQ-1 Depredador i MQ-9Marrar, que s'han pilotat remotament dels centres de control sovint a milers de milles de camps de batalla. Aquests avions porten a mobicions de precisió com míssils Hellfire i poden rosegar sobre una àrea de destí per a períodes de temps ampliats, recollir intel·ligència en temps real abans d'amarcar. El desplaçament de vigilància desarmats a les plataformes d' atac armats va ocórrer a les primeres 2000 com a USA.S i Agència Central d'Intel· Agència (ICA) va buscar maneres d' a un objectiu a l'Afganistan i al Pakistan sense realitzar grans forces de terra.

La tecnologia ha fet que la proleccionada. En dues dotzenes de nacions operin els drones armats, incloent la Xina, Turquia, Iran i Israel. Cada nació s' adapta a la guerra amb drones per al seu propi entorn de seguretat, a vegades utilitzant sistemes de consumitives per a atacs fronterers en contra dels actors no governamentals. L' evolució ràpida de la tecnologia drons &# 212; des de plataformes d' alta resolució de temps a plataformes més petits, més àgils d' drones que poden per al eixa &# 212; continua tornant a formar part del paisatge tàctica del contra el terrorisme.

Adaccions d'abançisme en contra de drones de terrorisme

Correcció de destí i de col·lateral Mitrigia

Un dels avantatges més comuns citats als drones és la seva precisió. Els drones armats poden seguir individus durant hores o dies, assegurant- se que l' objectiu s' identifica positivament abans de publicar o deixar anar o d' una extinció. Aquest contrast amb atacs aeris de l' avió amb dificultats, que sovint depèn de les finestres que el Pakistan i el Pakistan# 1482; redueix les baixes civils en comparació amb els bombardejos convencionals. Per exemple, un estudi de la nova Fundació Amèrica del 2013 va descobrir que els atacs amb drones morts en una proporció inferior de civils relativa a militants i 1722.

Tanmateix, la precisió que fa atractiu als drones també crea una paradoxa: quan les baixes civils succeeixen, la reacció pública sovint s'assenja perquè els atacs són significatius, la intenció o indiscriminables. Les preguntes [[FLT: 0] [[FLT]]]]]] Els drets de Watch[[[FLT:]]]] han documentat nombrosos casos en què els drones colpegen els civils, els vehicles o funerals, que fan sobre si la intel·ligència que condueixen els atacs és prou fiable per justificar aquesta acció tan letal.

Reducció de risc per al Personatiu militar

Els drones elimina el risc d' un pilot que s' està disparant i capturat. Per a les nacions és sensible a les baixes, això fa que els drones facin que col· loqui les operacions especials o amb un atac de control. L' operador s' agrupen en una instal· lació segura, sovint en un altre continent, controlant l' avió mitjançant l' enllaç satèl· lit. Això elimina l' enllaç emocional i física de combat immediat, tot i que els estudis indiquen que pateixen operadors de drones de [[FLT:] 0:]] [F1] similar a això dels pilots en els partits, degut a la violència gràfica a la pantalla per a realitzar canvis llargs.

Perssistència i perseverança

A diferència dels satèl·lits que passen per alt a intervals fixos o amb ànims que requereixen que el combustible s' aturin, els drones poden romandre a l'aire durant més de 24 hores (el MQ- 9ANANANANANA té una màxima resistència al voltant de 27 hores). Això persisteix permet als analistes d' intel· ligència controlar els patrons de la vida, el moviment de seguiment, i esperar el moment òptim per a atacar. En contra elterrorisme, on els militants sovint operan en terreny remot, rugnte i evitar mètodes de comunicació regulars, l' habilitat a la que el ropejar ha demostrat un seguiment d' objectius d' alt valor a través de fronteres.

Configuració de la planificació i la competència en les opcions de Convenció

El cost d' un drone operatiu és molt més barat que desplegar un jet caça d' accions o un batalló de tropes de terreny. L' adquisició d' un dron de reajustament és de $15 milions, comparat amb 100 milions de dòlars per a un F- 35. L' hora és més o menys de 3.500 per a un reajustament contra un bombarder B- 2. 000 dòlars. Per a les nacions amb efectiu o fent aquestes campanyes llargues des de casa, oferir als drones una manera habitual de mantenir l' aire persistent. Tot i això, aquests estalvis han de ser pesats contra el cost de l' amplada de la banda de satèl· lit, les estacions de control de terra, i la intel· infraestructures d' intel· ligència que són necessàries per a fer atacs amb drones.

Reptes i crítiques dels drones de Warfare

Els atacs del drones sovint estan duts a terme en països on l' estat de destí no és oficialment a la guerra. Els Estats Units, per exemple, han realitzat milers d' atacs al Pakistan, el Iemen, Somàlia i Líbia, sovint sense el consentiment públic d' aquests governs. Legalment, les justificacions depenen d' una pròpia defensa sota la llei internacional o en l' argument que l' estat objectiu no és capaç o no està disposat a suprimir l' amenaça d' actors no estat. Els crítics, incloent molts estudiosos internacionals i el dispositiu d' informació internacional [FLT:] 0] El Relatorteorgepte en l' execució extra [FLT] [[2: [FLT], argument que s' inclouen atacs de sobirania i d' individus que no tenen un procés d' existència, com a causa de les morts judicials.

L' administració Obama va desenvolupar una política d' usar els atacs de l' rebutgen la influència dels atacs i# 25821; &# 212; objectiu d' individus basats en patrons sospitosos de comportament en comptes de confirmar la identitat. Aquests atacs han estat fortament criticats per a la confulació de civils amb combatants. Les restriccions de Trump a l' administració van afluixar més enllà de zones tradicionals de guerra. L' administració Biden ha intentat reinventar- se en algunes d' aquestes pràctiques, però continua confiant en els atacs amb drones com a una eina de contraterrorisme, especialment en l' Afganistan 2021 de retirada i a Somàlia.

Baixes civils i les dades de la paperera

Estimades de morts civils de drones varien molt sovint. L' Oficina d'Investigació informades del periodisme d'Investigació que entre 2004 i 2020, els atacs amb drones del Pakistan van morir entre 2.500 i 4.000 persones, incloent- se a 1.000 civils. Al Iemen, els números són qüestionats de manera similar. El govern dels EUA sovint ha reclamat zero baixes civils d' una vaga, només per a les investigacions independents per tal de revelar més tard múltiples morts no- qualitat. L' opacitat del programa dron dels EUA &# 212; la CIA no presenta figures detallades i les agressions militars són classificades per a la fa gairebé impossible de responsabilitat.

El dany s' estén més enllà de la mort immediata. Els investigadors han documentat [[FLT: 0] Hippsychològic trauma [[[[FLT: 1]] a les comunitats que viuen sota vigilància constant dron, amb nens que mostren símptomes de desordre d'estrès post- autòtic. La constant agitació dels drones pot crear un entorn d' ansietat, ressentiment i ràbia que els grups militants exploten per a la reclutament. Quan un atac dron mata una persona innocent &# 282; o es percep per fer- ho directament pot alimentar directament la quantitat d' adència que pretén suprimir.

Depenent de la intel·ligència i el problema de la informació incorrecta

Els atacs del drone són tan bons com la intel·ligència que les guia. La intel·ligència humana de informants locals és sovint poc fiable, compromès per venjança personal, rivalitats tribals o informació errònia. Els senyals d' informació (com ara les comunicacions inter- interès) es poden admissir o conduir a la geolocalització incorrecta. La vaga tràgica 2015 sobre un Doctor sense vores de l' hospital Kunduz, Afganistan, va ser el resultat d' una combinació d' intel· ligència i errors en cadena de comandaments, tot i que l' atac era específic d' una pistola AC30, no un drone. Tot i així, sota el principi, el d' un dron subjacent, no aplica la guerra a la boira.

Estudis de casos en contra del Dr.Gendenalterrorisme

Els Estats Units del Pakistan i del Iemen

La campanya d'SU.S. dron en Pakistan i#217; ha informat de les zones Tribales Tribals (FATA) del 2004 del 2018 va ser la més extensa en la història. El seu objectiu va ser Al-Qaeda, els talibans, i després la xarxa Haqli. La campanya va aconseguir matar líders d' alt nivell com Abu Yahya al-Libi el 2012 i el líder talibà Mehud el 2013, però també va ser capaç de produir centenars de civils i es van esforçar pels EUA. En les relacions del Iemen, els atacs amb drones contra el Qaeda a la Península d' AQAP (Qivaivalentiva), el grup de líders de l'#222 i 172, però, una operació deQAP, va mantenir- se en el caos civil i va permetre anar a la guerra.

Turquia i#24817; l'ús dels drons a Síria i l'Iraq

Turquia ha aparegut com un usuari principal d' drones armats, principalment contra els treballadors Kurdistan i#22217; Partit (PK) i els pobles i#217; protecció de l'Iraq (YPG) a Síria i Iraq. Els drones turcs, com ara la TB2, han estat credits a la reducció d' aire per a les forces de l'oposició turca i amb objectius del PKK profund a l'Iraq. Turquia# 2482222222; el programa d' un drone no és adequat per a la seva producció domèstica i la seva integració amb les xarxes especials i intel·ligència. El resultat estratègica és barrejat: mentre que els drones han reduït les baixes militars, també han causat tensió amb les baixes índies del govern i les zones civils rurals en les zones civils.

Etiòpia i l'ús dels drons en conflictes interns

Durant la Guerra de la Tgray (202022), Etiòpia va adquirir drones armats de Turquia, Iran i Xina, usant- los extensament contra les forces de Tigan. Els drones van habilitar el govern d' Etiòpia per tal de donar línies i concentracions, canviant el curs del conflicte. Tot i això, informes d' organitzacions de drets humans indiquen que els seus objectius civils colpegen els civils, incloent un mercat en Toga que va matar dotzenes. El cas de l' Atlàntic il· lustra com la tecnologia no només es pot usar contra els terroristes, sinó en conflictes interns, desdibubugar la línia entre el sistema de lluita i la contradicció de l' avortament.

Maten i Law Internacional

Segons les lleis del conflicte armat, els combatants poden ser objectius en qualsevol moment, però la classificació d' un individu com a combatant requereix una prova clara de participació en les hostilitats. Per als terroristes que no porten uniformes i que s' incorporen entre civils, aquesta línia és desdifuminada. Els Estats Units han declarat que els membres d' al-Qaeda i les seves forces associades són objectius legítims basades en l' autorització per a la Força Militar (FFM) passat pel Congrés de la República Militar (AU). Els comptadors crítics que l' AUMF mai va tenir l' autora a matar a nivell global definit fora de camp de batalla, i que cada vaga de les zones de combat actives han de ser jutjats pels seus propis drets humans, que prohibeixen les matances extra.

El concepte de [[FLT: 0]] =[[[FLT:]]]] també s'ha concursat. El govern dels Estats Units de vegades defineix imminentment el suficient per incloure els atacs que estan planejant futurs, encara que no estiguin en condicions de màquines. Aquesta interpretació expansiva obre la porta per a ser preemptives que s' assemblen a l' assassinat més que a l' defensa pròpia.

Llocs buits de transparència i de confiança de la compte

La guerra del drone sovint està realitzada en secret. El govern dels EUA rarament reconeix els atacs específics, només permet proveir proves per què una persona en particular va ser dirigida. Aquesta manca de transparència fa impossible per a la societat civil, els mitjans de comunicació, o els tribunals per a intensificar els fets exactes. En 2020, un atac dron dels EUA va matar un organitzador de l'ISISISK, però mesos després, un [FLT: 9. 0]] La investigació de l' objectiu pot ser un subtitució en lloc d' ajuda poc baix que un assistent. L' atac militar varen admetre els civils, però només després de la pressió.

Algunes nacions, com el Regne Unit, tenen processos més transparents per usar drones armats, que requereixen l'aprovació presidencial de cada vaga i emet declaracions públiques. Tot i això, fins i tot aquests sistemes deixen espai per a la intel·ligència classificada que no es poden verificar independentment.

Drones autònomes i Intel·ligència artificial

La següent frontera és autonomia. Els drones poden identificar objectius sense intervenció humana, coneguts com a rondar minisions o els robots analgèsics, i# 25821; ja estan en desenvolupament. Els Estats Units estan finançant els objectius sense intervenció humana, conegut com a ronda de combat a l' aire de l' aire de l' aire# 258;, el programa que podria tenir un parell de sistemes no humans i no desitjats. En contra el terrorisme, els drones es podrien rastrejar amb més rapidesa i amb precisió els operadors humans. Però les seves objeccions són fortes. Molts grups humans i drets humans són defensors d' una prohibició sobre una organització autònoma que no tenen risc de control humà. Els errors vulògenitaris, i no poden ser elevats per a un drone. Un sistema de casament que no pot ser elevats per a un sistema militant.

Contracnologies i respostes asymmemètrica

Com s' escampa la guerra d' drones, també es contraven les mesures de seguretat. Els grups de terroristes i els adversaris estatals s' estan invertint en guerra electrònica per a forçar senyals de control de drones, l' aire GPS sphofa, i fins i tot làsers per disparar drones. L' estat islàmic va utilitzar un joc comercial d' drones per a la vigilància i les gotes d' armes. En resposta, els exercits van desenvolupar armes de l' energia com ara els EUA. I la marina i# 1- 1- 25822222; [FIOS[ F1:] El sistema làser i el programa cat- usemo entre operadors d' error i aquells que busquen neutralitzar- los definiran la següent generació de combat, incloent els militants de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de l' aeroport de drones, on poden adquirir aeroport o les infraestructures civils.

Regulació i internacional

El Comitè Internacional de la Creu Roja (ICRC) ha instadit als estats d'eliminació legal dels atacs a fora de les hostities. Els EUA han proposat un tractat sobre armes il· legals. Tot i això, els estats més importants del drone que tenen com els Estats de la Creu Roja, la Xina i la resistència a Rússia. Fins que un marc sorgeixi, l' ús de drones en contraterrorisme romandrà governada per les polítiques de les nacions individuals, el qual comportarà la fragmentació i lasclacció.

La Espasa doble d'assassinats remots

El Dr.Garry ofereix avantatges tàctiques no vàlids en contra del terrorisme: redueix el risc a un i#2217; les forces que tenen la vigilància, la capacitat d'atacar amb velocitat i precisió. Tot i això, aquests avantatges tenen un cost significatiu. L' erosió civil, l' erosió de les normes legals, l' impacte psicològic sobre les poblacions afectades, i el potencial de fer que els combustibles fòssils puguin provocar més respecte als beneficis operatius. Una estratègia responsable del contra el contra el contra el contra el tràfic de l' operatiu. Un atac de l' europeu ha d' integrar atacs amb drones com a part d' un cost polític més ampli, econòmic i tecnologia diplomàtic. Només la tecnologia no pot guanyar idees o crear una guerra d' idees o de govern estable en els estats fràgils. Les nacions que han d' invertir també en la transparència, i les estratègies alternatives per evitar que el terrorisme puguin prosperar.

El futur de la guerra d' drones en contra del terrorisme depèn de com equilibrar aquestes demandes.... ...i també com el món percep la legitimitat de les seves accions.