Un votant recull el telèfon. La crida identifica com realitzar una enquesta d' opinió pública. Les primeres preguntes són rutina. Llavors l' script gira: "Si sabeu que han votat els veterans mentre accepten regals de grups de pressió no es reunien dades. És l'essència d' una enquesta de l'enquesta que permet la traducció d' un únic diàleg democràtic que utilitza el llenguatge com a principal.

Describint recerca de la manipulació

Legenciats d'investigació es basa en una fundació de la neutralitat. Les enquestes reputades, com ara aquells que s' adhereixen als estàndards establerts per l'Associació americana per a la Opination Research (APOR), [[[FLT: 0 s' astren per a la paraula sense Property: 1F: 1] per capturar un sentiment públic autèntic. Una enquesta opera directa a l'oposició a aquest principi. És l' objectiu principal no mesurar- lo, però per moure' s. Això aconsegueix aquesta informació o articulada directament a la pregunta. A diferència de l' enquesta legítima que pot fer "Com és important a l' economia," una enquesta que demana que Jones estigui d' acord amb les polítiques econòmiques? Les polítiques econòmiques no tenen malicitencions negatives per a reaccionar a la distorsió.

Des de l'aigua fins a l'edat d'Internet

Les llavors de l'enquesta moderna es van sembrar als anys 60 i anys 70. la campanya de Richard Nixon, a través de l'operació de enquestació "Noveber Group", sovint van posar en prova els marcs negatius contra els oponents. Es van preguntar als votants si donarien suport a George McGovern si sabien que era per "amnesty, avortament i àcid." Aquesta al·lililiter trin Regres com a extremista de l' època més polèmic. La qüestió no era una enquesta, sinó un punt de parlar com a recerca.

La tècnica estava refinada en un art alt de Lee Atwater, mestre de l'"Estratègia del Sud." En comprendre que les apel·lacions racials no eren molt més viables, sinó que els seus focs lingüístics van funcionar de manera efectiva.

Els anys 1990 van veure el 'mainstream' de la tàctica. La campanya de Bill Clinton va enfrontar- se a les enquestes sobre el seu esborrany i fidelitat matrimonial. En el cicle de 1996, la pràctica s'apreuva tan sovint el Comitè Nacional de l'enquesta demòcrata va compilar "prèngues" per advertir als partidaris. El moment infatiu "Seuliu Al·leluia" va ser un esforç per a premeporar una narrativa premetiva.

L'exemple més infame d'una campanya electoral de guerra va ocórrer durant la principal de 2000 republicans a Carolina del Sud. Un periodista desconegut va demanar als votants: "Si sabés que tenia un fill il· lustrador negre?" McCin i la seva dona havia adoptat una filla fosca de Bangladesh. L'arma de pregunta va fer una història molt bonica de la família contra ells. [FLT0:] La implicació era devastadora i impossible de reflegar en una sola trucada. [FLT1:] Aquest esdeveniment mostra el poder crud' una bomba lingüística.

La transformació digital de l'espeç Pell

Els principis de l'enquesta de pressió han migrat del telèfon a la xarxa i als mitjans socials. "Els "Digitals empenyen les enquestes" sovint prenen la forma de màrqueting en línia o "conduccions en línia." Un Facebook adstats podria preguntar: "Poden donar suport al pla de Candididied A per destruir treballs americans?" El llenguatge és purament inflamulador. El text i la bising i la crida han fet la distribució de preguntes increïblement barates i difícils de rastrejar. Mentre el suport ha canviat, les eines de nucli lingüístics, premotionació i les preguntes carregades exactament el mateixmain.

Deconstruïu el llenguatge: Com paraules es converteixen en armes

En entendre la mecànica del llenguatge de pressió requereix l'examen dels dispositius retòrica específiques i psicològics emprats. Aquests no són insults aleatoris; són automàticament escollits cognitius per evitar la consideració racional.

Framing i Connotació Lexcal

Potser l' eina més potent de l'arsenal de l'enquesta és l'única elecció de paraules. L' etiqueta aplicada a una política determina el seu suport públic. L' herència va esdevenir el "l' impost de mort," que immediatament va transformar un impost en els rics en una amenaça de la família que pateix el dol. "Cada de govern" es va convertir en "despertors de residus transvents persa." Les enquestes exploten aquests marcs preexius. Una pregunta sobre les polítiques ambientals "radicades" que es va fer front a la política abans del procés. La paraula carregada funciona amb un argument polític.

Estructura de Bias i de preguntes Syntàctic

Més enllà de l' elecció individual, l' estructura d' una sentència pot forçar un biaix. Els interrogius negatius ("No penseu...", "No és cert que..." crea una pressió conversal a acceptar. En el discurs estàndard, una resposta "sí" a "No penseu que el temps és agradable?" és el bon vot per omissió. En una enquesta, aquest protocol de cortesia se l' intercepta amb una renomal negativa. Les preguntes que comencen amb "Per què" també s' aporten l' acció. "Per què el vot X Candidatixa X per elevar els impostos?" que va votar X transditari per un impost, s' incrementar l' acció que pot ser cert.

Preposició Pramatic i la pregunta carregat

Una preposició és una suposició implícita incrustada en una pregunta que ha de ser acceptada per a tenir sentit. " Per què és Candidata X tan feble en el crim? presuposa que X transdite, de fet, és feble pel crim. El demandat, si no pagar l' atenció, accepta la premissa com a fet de ser un fet donat per a simular la seva resposta. " Per què és típic que hagis aturat a la teva dona? és un exemple de text. En una campanya, es manifesta com "No estàs d'acord amb el governador que passa malament?" La paraula "nordística és una estructura de ponderació. "No tenses" és una estructura. "No t' accepten," assumeix que el consens, o prejudicisiu en el procés de referència a la qual cosa.

Manipulació i Emocional i erotèrmica XLIFF mark type

Les enquestes sovint busquen adjuntar una emoció negativa específica a un candidat. Les preguntes es dissenyen per provocar por, ràbia o disgust. " Us preocupa que el votari Y votat per finançar primers pragins? La paraula "totèdica" és un acte lleu, però sovint es redueix a "magir," "camina," "caminat," o "caminat." En general, un adversari amb aquestes emocions negatives, l'enquesta artificialment infla en la esbominada de la qüestió d' un únic problema que es va distorsionar en el vot. Això és un repte efectiu que les associacions primicioses que es refereixen a una ansietat positiva amb una ansietat.

La "Preventa de preguntes"

Aquesta és una forma única d'insidiosa de biaix lingüística. El Col·lectiu s'estén un rumor o teoria de conspiració per fer- lo polsada com a pregunta. No han estat la mentida com a fet, sinó que pregunten al vot votant si tenen * heard * sobre la mentida, o si la mentida * seria un efecte del seu vot. "Has sentit les afirmacions sobre la vida personal de Edididididididididididididida Z? o "d'underar- se si sabies que això? ," Això permet la campanya de trànsit en la informació perjudicial mentre no estan fent que l'acusació; simplement em demanen "això."

Estudis de casos en Driftic Drift: De les constel· lacions al Partit Lines

El llenguatge provava en les enquestes d'impuls sovint es converteix en la llengua oficial de la festa o de la campanya. actua com a canari lingüístic en el meu carbó, provant que frases componen més eficaçment amb l'audiència de destí.

Càcure: " Paners de mort" i "venició suicional."

Durant el debat més potent del 2009 sobre la Llei d' Actox Affordable, els adversaris van provar una varietat de marcs. El terme "Guolí sobre" era comú, però el marc més potent per a sorgir va ser "els panells de mort." Aquesta frase va néixer d' una lectura distorsionada d' una disposició d' una ajuda de fi de vida, va ser forçada amb força. "Fes un projecte de llei que permetés un projecte de llei que crea un govern a decidir si l' adènima la vida més alt rebre l' estalvi de vida? Això era impun canvi fals, però el segell lingüístic va ser devastadorament efectiu, va canviar tota la conversa des de la cobertura.

Cures i profeces implícites Bias a les eleccions del 2008

L'elecció de Barack Obama no va acabar d'empènyer, el va rearregar. Perquè el racisme explícit era cada vegada més inacceptable social, empenyen les enquestes a un canal encobert per a la ponderació. Voters a través dels estats swings van informar que reben preguntes que es fusionaven amb ansietat cívica. "Se us faria més o menys probable que votessin per a Barack Obama si sabéss que era musulmà? " És una relació d'Obama amb el reverend Jeremih Wright reflecteix els seus valors reals?" Aquestes preguntes es van difondre la recerca de l'oposició i les incultures religioses sota el disfressament de l'enquesta. La profunda llengua reflectida com a una arma cultural, la qual cosa fa referència a la identitat.

Econòmics: "El creador de treballs contra el "Protornador de l'Esquerp"

El terme "concreïdor de treballs" és un conjunt de temes especials. Això implica que els rics individus i les empreses són generadors imperèctibles d'ocupació, mereix una enquesta per a un candidat de pro-bussió podria preguntar: "Us permet el pla del governador per elevar impostos sobre els nostres creadors de treball locals?" A més, una enquesta progressista podria preguntar: "Es preocupa que el Governador permeti evitar la seva resposta correcta?" Cap dels impostos neutres. Tots dos estan dissenyats per a activar una resposta emocional específica basada en un marc lingüístic."

Exemples internacionals: "Project Por" i el EU Referenum

El referèndum United Baxit va ser un cas de mostra per a la lingüística de la plataforma de pressió en una escala nacional. L' etiqueta "Projecta por" va ser creat per Brexits per a que el Regne Unit es pogués moure a la egés cap argument com a porscendiment. La campanya de sortida també va utilitzar una sèrie de preguntes d' estil de flexion. "Si sabies que Turquia s'unís a la UE i milions de ciutadans turcs poguessin moure' s al Regne Unit?" Aquesta pregunta encastada a una falsa (no era a prop d' una xenòfoblica) i un marc en una sola consulta. La qüestió de treball política sense que es fes un debat.

Les conqüències de preguntes de les enquestades

Mentre que la desaccions directes és difícil de provar, els efectes psicològics del llenguatge electoral estan ben documentats. Els efectes de la divisió, exploraren extensament per Daniel Kahneman i Amos Tversky, mostren que la manera com un problema o una pregunta s' plantejava radicalment la resposta. [FLT: 0 El clàssic problema de "la malaltia amiana" demostra que la gent reacciona diferent a "manega," fins i tot quan els resultats són matemàtics. [FLT1: Plosh Ploples d' explotació d' aquest "negres humans" és molt habitual per a pagar més amenaces i atributs positius. Un candidat pot ser condecolat, però un servent pot determinar sobre l' objectiu d'una imatge menor que pot incrementar el coeficient turística.

L'Era de la confiança en la investigació de Survey

Un dels danys col·laterals que fa a la recerca legítima. Cada cop que un vot està sotmes a una crida manipuladora, la seva confiança en la "survessura," declina. Això redueix les taxes de resposta per als col·legis electorals legítims, creant un cicle viciós en què es torna més difícil mesurar la opinió pública.

Límits i límits termàl·lics i buits reguladors

L' entorn de treball ètic per a la enquestació és clar. L' PAC explícitament condemna l'enquesta, que defineix com "una amenaça insidiosa per a la investigació" que "no mesura l' opinió pública sinó la cerca de manipular." La ponderació lingüística és l' indicador clar. Tot i que, les campanyes polítiques opercebudes en una zona gris. La primera esmena protegeix el discurs polític, fins i tot s' inclina, la manipulació i el discurs. Això fa que la regulació sigui extremadament difícil. Alguns estats requereixen que paguin per a l'enquesta, mentre que altres tenen les lleis contra les seves pròpies en contra de les enquestes "polítiques" o "traminant informació falsa," però la línia d' informació falsa. La línia d' informació de treball entre una "insió difícil" i una crida és molt fàcil de rebutjar l' objectiu de ser prou subtil.

Conclusió: Vacinar el públic contra la manipulació lingüística

El biaix lingüístic en les enquestes d'impuls és una característica central de la guerra d'informació asimètrica que defineix les eleccions modernes.

  • [[FLT: 0] Extreme longitud: [[[[FLT:]] és inusualment curt i no proporciona informació equilibrada.
  • [[FLT: 0] Peraed Premis: [[[FLT:] La qüestió conté una etiqueta negativa o acusació que no és deproven (p. ex., "Rodativament lliure," " agenda electrònica").
  • [[FLT: 0] Presup: [[[[FLT] La pregunta assumeix un fet que no podeu verificar (p. ex., " Esteu d' acord que el Kdidata X és corrupte?).
  • [[FLT: 0] Opaque Sour: [[[[FLT]] L'afirmació no pot identificar clarament qui paga per la investigació.
  • [[FLT: 0] No hi ha profunditat: [[[FLT] L'enquesta no demana detalls o intensitat de l' opinió; simplement llança una reclamació.

Els periodistes i els testimonis de fet tenen un paper per a representar la font i el contingut d'aquestes enquestes carregades. En brillantitzar una llum a les paraules específiques i frases usades per empènyer opinions, podem reduir el seu poder. En una època d' encongeixr els increments d' atenció i l' increment de polarització, el llenguatge calculat de l' enquesta segueix sent una de les eines més insidioses de la campanya. El qual domina el marc és el primer pas cap a trencar- lo.