La doble naturalesa de la justícia: criminal contra civil

Cada sistema legal ha de respondre a una pregunta fonamental: com hauria de respondre la societat quan algú trenca les seves regles? La resposta depèn de gran mesura de la naturalesa de la regla que s' ha trencat. En la llei criminal, els casos d' estat per a delictes que amenacen l' ordre públic mumder, robatori, assalt. En la llei civil, els partits privats porten a una altra contra la imperació de danys a través de la impergonia, la bretxa del contracte o d' altres actes erronis. Tot i que ambdós sistemes intenten corregir els errors, les eines que utilitzen profundament diferents: la llei criminal que imposa [F0:]] [FLT], mentre que la llei civil [Fresectat] [2FLT]]. D' aquesta política és essencial per a l' estudi de la vida pública, simplement s' està treballant en la política de la política pública.

Fonts i bases Philosopòpiques

Les arrels de càstig penals que s'estenen cap als antics codis com el Codi de Hamubib i els 10 Manaments, on els actes nowulosos es van veure com els ofensidors contra Déu o la comunitat. Retrion "luditun" ulls per un gir "l' altre" va ser el principi guiant. Més de segles, filòsofs legals com Cees Bejunta i Jeremy Bentham van canviar el focus cap a la deterància i la rehabilitació, que argumentant el càstig hauria d'evitar que el crim sigui simplement rejuntament exacte. Avui, la majoria dels sistemes occidentals es rejuntiva, defulent, la rehabilitació, i en el marc de la seva sentència.

remeis civil, per contra, van sorgir de la tradició de la llei romana de [[FLT: 0]delict[[[[FLT: 1]]] (tort]] i la llei comuna en anglès de les drogues. L' objectiu no era castigar sinó restaurar el partit ferit a la posició que hauria estat en la situació que no s' ha trobat malament. Aquesta lògica compensatòria sota el contracte modern i la llei art, on els danys de plain busquen danys monetaris per cobrir factures mèdiques, salaris perduts o propietat de danys. El desplaçament filosòfic de la venjança per a representar una de les grans fis de la llei.

Els implicats dels implicats: Estat contra parties privades

Un cas criminal sempre està estilat com [[FLT: 0] Steat v. S' ha defensat [[FLT: 1] (o [[FLT: 2] v. Saveing[FLT: 3]). L' estat és el fiscal, sovint representat per un fiscal o fiscal públic. La víctima no és un partit al cas que pot declarar com a testimoni, però no controlen el procés de l'acusació. En un cas civil, s' usa per l' a plainiff (el partit ferit) contra l' adputat. El personal plajuffs, el cost de l' advocat, l' autoritat il· luminat i ha de resoldre el cas. Aquesta michia, tal com funciona amb efectes profunds.

Purpistes i tipus penals

La sentència criminal és el procés pel qual un tribunal imposa una pena per a una persona condemnada a un crim.

Retribució i Proporcionalitat

La retribució és la que el delinqüent mereix patir una proporció de càstig al dany causat. Això no és venjança Mercalit és un judici moral que la gravetat del càstig ha de coincidir amb la gravetat del crim. El Tribunal Suprem dels EUA ha declarat que la vuitena esmena prohibeix "reportació de disciva de baixa" encara que la línia sovint sigui debatida. Per exemple, una cadena sense cap càstig no violenta pot ser considerat desprotribució, mentre que la mateixa frase per assassinat no és.

Deterrància: General i específic

La teoria de la disreducció posa que la gent fa decisions racionals i evitarà que el crim s' espera que el càstig supereixi el benefici. [[FLT: 0] General deterrennce [[[FLT]] vol impedir que la gent faci grans opcions públiques fent un exemple del criminal. [[FLT: 2] Per suposat deterrennce [[[FLT:]]] vol impedir que aquest procés sigui revertible. La recerca sobre la desterrència es barreja; la certesa de la pena sovint és més important que la severitat, i molts crims es cometen en lloc de racionalment.

Rehabilitació i justícia restaurativa

La idea és que molts criminals poden esdevenir ciutadans productius si tenen les eines correctes. En dècades, el moviment "retornal de justícia," ha guanyat la pràctica, l'ensenyament professional, l' entrenament professional o el tractament de drogues. Encara que molts programes de justícia restauratius han demostrat reduir la reducció de la capacitat de redistribució per a certs tipus d'incrivencions, especialment joves i no violents.

Incapa encoratjar i seguretat pública

Les sentències de vida, els estatuts de la carrera, els quals van fer fora de la societat, normalment a través de la presó, els van impedir cometre crims més.

Tipus de frases criminals

  • [[FLT: 0] Incarceració: [[[FLT:]] Confination a la presó (Prició curta, normalment menys d' un any) o presó (regititud de llarga). Les directrius de sentència Federals i estat sovint inclouen un interval basat en el nivell d'ofenció i l' historial criminal de l'acusat.
  • [[FLT: 0] Bés: [[[FLT: 1] Les sancions monificatives paguen a l' estat. Les fines són comunes per a les delictes menors com a violacions de trànsit. Per crims seriosos, les fis poden combinar- se amb altres penes.
  • [FLT: 0] Probació: [[[FLT]] Una frase suspesa en la qual el delinqüent continua sota supervisió, subjecte a condicions com ara proves de drogues, tocs de queda o retitució. L' Violació de supervisió pot resultar en una revocació i una presó.
  • [FLT: 0] Servei de la Unió Europea: [[[[FLT:] El delinqüent no paga cap feina per a una organització sense ànim de lucre o govern. Això s' usa sovint com a condició de supervisió o una pena individual per a les delictes de baixa nivell.
  • [[FLT: 0] Penalty: [[[FLT]]] El càstig capital continua sent legal als 27 estats dels Estats Units i al nivell federal, tot i que el seu ús ha declinat bruscament. Els controverses sobre les conviccions il· lidibles, racials i mètodes d' execució continuen debatant.
  • [[FLT: 0] Frases Alternativa: [[[FLT: 1] tribunals de drogues, tribunals de salut mental i tribunals dels veterans ofereixen programes de tractament especialitzats en l'empresonament. Electronic monitorització, arrest de casa, i també s' usen centres d'informes.

Procés criminal per enviar

Factors pensades per jutges

Abans de presentar una sentència, el jutge denuncia un informe d'investigació pre-senència preparat per un oficial de prova. Aquest informe inclou el fons del crim, historial d' ocupació, registre previ, i declaracions de la víctima. El jutge també considera factors d' gresió (p. ex., ús d' una arma, vulnerabilitat de la víctima) i factors mitigant (pex;, remordiments, cooperació amb les autoritats anteriors discissos). En moltes persones, el jutge també ha d' explicar les raons de la frase en el registre, que ajuda a l'app i la transparència.

S' han enviat les guies i la discrecció judicial

Per reduir la desparitat, molts jurisdiccions han adoptat una graella de sentència de la gravetat i la història criminal que produeix un interval recomanat de mesos. Per exemple, els Estats Units han estat emesos per les guies (la qual cosa és la qual és la qual cosa és la qual cosa és una cosa és una cosa que significa que fa referència a la sentència [[FLT: 0]. Booker[[FLT]]) proporciona un marc estructura estructura. Els sistemes d' estat variaren; alguns jutges donen una discreció ampla, mentre que altres tenen frases mínimes que tenen menors per certs crims, com tràfic de drogues o delictes de armes. El qual argumenta que argumenta que elimina la discreció mínima judicial i condueixen excessivament a frases dures, especialment per a delictes menors.

Resmedicies Civils: Compensar a l'Hèrmed

En casos civils, l'objectiu no és castigar, sinó fer el partit ferit sencer. Una remei és legal per la qual un tribunal força a una dreta o recompensa per la violació. Els remeis civils cauen en dues categories amples: remeis legals (cribles) i solucions efectives (en les entitats específiques, rendiment i altres no pas monetàrias).

Danyures de casmera

El remei civil més comú és el dany judicial, el qual pretén reemborsar els costos de propietat, i com el PPR] [FLT: 0] dany econòmic [[FLT: 1] punciós de la població de la vida,] [[FLT;], pèrdua de preocupació de baixa, pèrdua de despeses mèdics, i el disc dur de propietat, que pot ser ferit en un accident mèdic [[F:2] no és necessari, 0 per dolor i sofriment, pèrdua emocional, pèrdua de consorci i minmet de qualitat de la vida. Per exemple, en un cas personal, un pla de danys, que es pot produir en un accident de 20 mil dòlars, els salaris i els seus salaris no- mil dòlars. Alguns estats de malits i danys no econòmics, especialment en casos de control mèdic.

Damets Primitius: el pont entre Civil i criminal

Tot i que els remeis civils són generalment compensitòries, els tribunals de vegades premis [[FLT: 0] punitius [[[FLT: 1]] quan la conducta de l'acusat va ser especialment egregredits per malícia, frau, o la indiferència imprudent als drets dels altres. Els danys Punitius estan dissenyats per castigar el comportament erroni i de la deterrador similar, reflectint els objectius de càstig criminal. El Tribunal Suprem ha estat objecte imperfudit per danys de discrecis sota el procés de venciment, que requereixen ser raonablement i a la proporció de danys actuals. (pex, no més de 9: 9: 9: 9, 1, 9,1, 00, 00, etc. s' as de fàcil d' aplicar a la taxa de causar danys minucitòries).

Resmediccions i remediccions índies

Quan els diners no poden solucionar el dany, els tribunals poden donar un problema [[FLT: 0] [[FLT: 1] El qual requereix un ordre de treball o abstenir- se de fer un acte específic. Per exemple, un tribunal podria unir- se a una fàbrica de discrecitadors al riu, o ordenar que un ex empleat que aturi un acord no-compte. Les accions índies poden ser temporals (liminària) o permanents. Només es donen quan el plaxe es mostra un dany i que podria ser inadequat. Equitable [FLT]] [F3] [FLT]] [FTING]]] [FI]] [com a un partit que ha promès un contracte [Frex] i que faci un contracte [LT] [Frex] [Frex] [Frex] [Frex] [Frexions de generació de treball.] [Fr] [Frex] [Frex] [Frex] [Frex] [Frex] [Frexions de treball de treball que els seus grups de treball.] [Frex;] [Frex

Declarar el Judici Final

Un tribunal pot emetre un judici declarat per aclarir els drets legals i les obligacions dels partits sense els danys premis o les accions d' ordenació. Aquest remei s' usa sovint en disputes de cobertura d'assegurances, interpretació del contracte i els reptes constitucionals. Per exemple, si dos negocis no estan d'acord amb una clàusula de contracte, poden demanar una declaració de judici al seu significat abans de continuar amb rendiment.

El procés de la Passiació Civil

Burden of Testions i estàndard

En la frigació civil, el clare ha de demostrar el seu cas per [[FLT: 0]prederància de l' evidència [[FLT: 1], el qual significa que és més probable que els fets no siguin certs (és a dir, 50.1% de probabilitat). Això és un estàndard més baix que la llei criminal "desaprovació d' un dubte raonable" i reflecteix la menor estaca que l' acreiximent econòmic no és la pèrdua de llibertat. Algunes declaracions, com el frau civil o el frau, o el frau, poden requerir danys de manera precisa i la prova, pot "d' una mitjana," una prova estàndard.

Tipus de casos civils

Els casos civils més comuns implicaven [[FLT: 0] [[[FLT:] [[1FLT] [FLT]] (plasió personal, difamació, desbanència), [[[FLT:] vrates [[[[FLT: 3]] (breu un gran contracte, debat sobre termes), i [[[[FLT: 4]protempty[FLT: 5]]] [FLT] [FLT]] [[5, Neis propietari-tention, etc. Addicionalment, les accions civil inclouen [[FLT: 6] llei[ FLT]] [FFIfFFFFctxa] [FFct, o la custòdia del fill] [Fiv,] [FLT] [FFFFFTU]] [FFT]] [[ 9, així com també les seves agències d' administració civil.

Diferències amb el Proclituals i el Consultual de claus

Burden of Testing: Dubtible contra. Preponderància

Potser la diferència més crítica és la càrrega de la prova. En casos criminals, l'acusació ha de demostrar la culpa [[FLT: 0] En espera d' un dubte raonable [[[FLT: 1] dischatha estàndard tan alt que es diu que deu persones es deixen lliure d' un innocent. En casos civils, el plain ha de mostrar només una prepoda de les proves. Aquest estàndard reflecteix el mínim valor astrometria en joc: pèrdua de costos civils, mentre que un cas de pèrdua de cost criminal pot ser capaç de perdre la llibertat o fins i tot la diferència. Això també explica el mateix acte en un procés penal tant d' un judici civil com un tel· la judici civil. Simpson va ser declarat posteriorment a la mort.

Parties i Ienciació

Els casos criminals estan iniciats pel govern mitjançant una acusació, informació o queixa. La víctima pot informar del crim però no pot obligar el judici. Els casos civils s' inicien per un partit privat (o el seu advocat) efectuen una queixa. El platex tria si s' ha de demandar, pot resoldre en qualsevol moment i podria abandonar l'afirmació. Aquest control privat afecta tot el descobriment a les liquidació dinàmiques. A més, la llei criminal, l' acusa un dret a l' assessor (fins i tot si és indisgent), mentre que els civils han de pagar generalment per als seus advocats (excepte si hi ha una certa estat de quota).

Complenatge i força

El resultat criminal de la sentència judicial en una sentència que l'acusat ha de servir el Dracory, la llibertat de llibertat, el medi ambient, el resultat de la condemna a través del sistema de correcció. Els judicis civils tenen l'obligació de pagar danys legals o respectar- se amb una citació. La realitat ha de recollir el propi judici, sovint pel sou garnishee, col· locar- se en propietat, o prendre accions. Si l'acusat no té actius o declares, el judici pot ser incrubable. Aquesta realitat significa que els remeis civils només són efectius com a capacitat de pagar.

Funció del propòsit i la faulta

La llei criminal sol necessitar [[FLT: 0] mhand (0] s' ha de tornar a escriure [[[FLT: 1] rape, alguns reguladors són excepcions. En la llei civil, l' estàndard de desconsiderat per la causa de l' acció. El criteri opcional (astral) requereix d' una fallada raonable per a exercir un error raonable. (pex;, els productes no resolts) són una errada greu. La llei civil, l' estat de la llei, l' estàndard de la llei, la culpa de la causa de l' acció. El criteri moral, encara que l' actor es torna a causar danys.

Tremns moderns i Criatriques

Superpende la descriminació i l'enviament de la Reforma

En les últimes dècades, els Estats Units han vist una explosió de noves conutestats criminals, amb algunes estimacions que suggereixen que ara hi ha més de 4.000 crims federals. Els crítics argumenten que sobre la despenalització, en particular de les minories racials i els pobres. Els esforços de reformació han enviat a reduir els esforços mínims, les alternatives a l'empresonament, i eliminen la "l'al·leccionació de la pobresa" a través de les bones taxes i les sigles en deute. La Llei de 2018 representa una reforma com aquesta al nivell federal, tot i que els canvis de nivell estatal no són pressuass.

Libilitat civil i reformància TortStencils

El sistema judicial civil s'enfronta a les seves pròpies crítiques. El moviment "tort reformà" que els veredictes del jurat i les acusacions indeterminats i danys a les empreses. Les propostes de seguretat inclouen els esforços en danys no econòmics i decis, els estrictes límits de les males afirmacions mèdiques, i "per això paguen regles" per a les comissions de l' advocat.

Resolució alternativa

Tant sistemes criminals com civils han esdevingut [[FLT: 0] Resolució de disputa [[[FLT: 1]] per reduir la convgestió del Tribunal i els costos civils. En casos civils, la mediació i l' arbitació s' usen àmpliament; molts contractes requereixen una arbitació adversa per a qualsevol disputa. En casos criminals, el qual cosa el dret de resoldre la majoria dels casos de corrupció federal de la bateria. Els programes de justícia restauratius, també expliquen una forma d' of delictes aDRs. Encara que un confidencialitat, unDR genera preocupacions sobre el desequilibri de transparència, manca de transparència i erosió legal.

Conclusió

La distinció entre càstigs criminals i solucions civils no és només una forma de merancia acadèmica com s' envia la justícia cada dia. La llei criminal té l' objectiu de conduir que amenaça la comunitat, usant el poder coerve de l' estat per castigar i deter. La llei civil es centra en la justícia malmetida, cercant reparar les accions de compensació o equlicients. Cada sistema té la seva pròpia lògica, procediments i salvacions, i cada cop que reflecteix els debats sobre la proporció, i el paper adequat de l' estat per castigar i deterar. DISPOSE [FLT] [FLT], els ciutadans, els responsables de la política i els responsables de la resposta sobre com respondre quan es trenquen les regles. Per a llegir més, consulteu la informació legal [FTUFTAN: [FTUFTANANANANANANANAN: [FT] [FTU] [FT] [FTU] [FLT] [FLT] [2 s' ] [FLT] [FLT] [FLT], i les seves lleis judicials dels sistemes de la