El sistema legal als Estats Units i moltes altres jurisdiccions comuns es divideix en dues categories amples: llei civil i llei criminal. Mentre que ambdós implicaven procediments judicials i disputes legals, serveixen fonamentalment diferents propòsits, segueixen diferents procediments, i porten conseqüències diferents. Si sou un propietari de negocis, un inquilí, una víctima o algú que s'fronti contra la llei criminal, entendre aquestes diferències legals és essencial per protegir el sistema i navegar efectivament. Aquest article proporciona un ampli interrupció de les diferències clau, els passos de càrrega de prova, normes pràctics i implicacions dels casos criminals.

Quins casos són civils?

Els casos civils són disputes legals entre partits privats, les empreses o les entitats governamentals que identifiquen normalment quan una festa suposa un altre deure legal o falla a complir un deure legal. A diferència dels casos criminals, l'objectiu principal de la l' il· luminació civil no és càstig, sinó resolució: els tribunals busquen donar remei a la festa ferida, sovint en la forma de compensació de moneda o d' una ordre judicial requereix un tracte específic (com ara aturar un contracte o aturar una activitat nociva). El civil governa una gran varietat d' interaccions humanes, dels contractes de cotxe trencats a les disputes dels límits de la propietat.

Tipus comú de casos civils

La llei civil inclou moltes subcategories. Els tipus més comuns inclouen:

  • [FLT: 0]Contracció [[FLT: 1] CE] CECECE each d'un acord amb força legal, com a lloguer, venda de béns, o contracte d'ocupació.
  • [[FLT: 0] Tort diu [[[FLT: 1] [[Dest] Les malities Civils causen danys o pèrdues, incloent-hi la ferida personal (saltió de la medicina, mala pràctiques), difamació, negligència i intenció de ser un assalt o un frau.
  • [[FLT: 0] Property disputes [[[FLT:]]] ]] conflicts sobre propietat real, límits, problemes propietari- amb èxit, o facilitats.
  • [[FLT: 0] La llei importa [[FLT: 1]] del divorci, custòdia, suport fill, suport spul, aprovació i paternitat.
  • [[FLT: 0] Probate i disputes de propietat [[FLT:]] [Els desafiaments a sí, confia, o la distribució d'una persona morta [Kiuits].

En un cas civil, el partit que porta la demanda s' anomena [[FLT: 0] explica [[[FLT: 1]], i el partit que s' està suat és la [[FLT: 2]] desviant [[FLT:]]. El punt de vista ha de fer un fitxer formal amb la queixa i servir- lo a l'acusat, que té l' oportunitat de respondre. La majoria dels casos civils es resolen mitjançant les negociacions de liquidació abans d' assolir el judici, però si un assentament és impossible, el cas es procedir a un judici a l' ordre de l' ordre O bé un judici. Per a més tipus de casos civils [FLT: 4] a la Llei de CorynteràvyAture. 0].

Burden of Test in Casis Civils

Una de les distinció més importants entre la llei civil i criminal és la càrrega de la prova. En casos civils, el plateff ha de provar el seu cas per un [[FLT: 0]prederància de l' evidència [[FLT: 1]. Això significa que l' evidència ha de mostrar que és [[[F: 2]] més probable que no sigui [[FLT:]]]]] (de 50%) que l' acusés el mal o la bretxa. Això és un valor inferior que no sigui la càrrega criminal, reflectint el fet que les sancions civils normalment són financeres que no són la llibertat de restricció.

Quins casos són criminals?

Els governs i els governs de la UE han estat acusats d'una ofensa contra l'estat, la societat o la societat, com a total. Els governs de l'Augencial, estat o local de Incedenteig individus o entitats acusades de cometre crims.

Categories dels crims

Els delictes criminals s'han convertit en tres categories principals basant-se en gravetat:

  • [FLT: 0] Felonies [[[FLT: 1]] ] crims greus castigats per una presó durant més d' un any (deteniu molt més temps) o mort en algunes jurisdicció. Exemples inclouen assassinat, violació, robatori armat, segrest i arson.
  • [[FLT: 0]Midemaners [[[FLT: 1]] menys crims greus normalment castigats fins a un any de presó, fis o prova. Exemples que inclouen robatori menor, assalt simple, conduint sota la influència (primer delicte) i la conducta de desordres.
  • [[FLT: 0] Infraccions [[FLT: 1] violacions menors de 1997] que normalment resulta només en una bona i no hi ha temps de presó. Els bitllets de trànsit i les entrades de brossa són exemples comuns.

En un cas penal, el govern està representat per un fiscal (district, advocat dels EUA o fiscal general de l'estat) i l'acusat és l'acusat. La Constitució garanteix alguns drets per a acusats penals, incloent el dret a un advocat, el dret a romandre en silenci, i el dret a un judici ràpid. Els fiscals tenen discreció si cal realitzar càrrecs i quins càrrecs porten, basant-se en les proves i interès públics.

Burden of Test in Criminal Cases

L'acusació ha de demostrar la culpabilitat d' adherida [[FLT: 0] s' ha d' obtenir un dubte raonable [[[FLT: 1]. Aquest és l' estàndard més alt de la prova en el sistema legal, reflectint les greus conseqüències d' una condemna criminal i el principi fonamental que és millor deixar que una persona es vagi lliure que per condemnar un innocent. Motiu dubte no vol dir certesa absoluta, però requereix que el jurat o el jutge sigui convençut de la culpabilitat d' acusessenció. Si hi ha una explicació plausible, raonable amb la innocència, l'acusat ha d' ésser absolt. Apreneu més informació sobre l' estàndard [[F2LT]: Inthecence of reasonitence of error del projecte d' una explicació raonable].

La clau diferència entre casos civils i criminals

Mentre que els casos civils i criminals tenen lloc en el mateix sistema judicial i comparteixen alguns elements de procediments, diverses diferències crítiques les estableixen. Entendre aquestes distinció us poden ajudar a preveure com es produeix un assumpte legal i què hi ha en joc.

  • [[FLT: 0] Purpose: [[[FLT: 1] Els casos civils intenten resoldre disputes i compensar víctimes; casos criminals intenten castigar els delinqüents i protegir la societat.
  • [FLT: 0] Parties: [[FLT]] En casos civils, el plaintex és un partit privat; en casos penals, el govern (prosecutor) porta càrrecs contra l'acusat.
  • [[FLT: 0]Burden de proves: [[[FLT:] Civil: prepoderància de l'evidència (més probable que no). criminal: més enllà d'un dubte raonable.
  • [FLT: 0] dret a un advocat: [[[FLT]] En casos civils, les parts normalment han de pagar pels seus propis advocats (excepte en certes lleis familiars o desallotjaments amb ajuda legal). En casos penal, el govern ha de proveir un advocat per a indisgent que s' enfronti de la presó o del temps de presó.
  • [FLT: 0] Drets dels drets oculars: [[[FLT:] El criminal té dret constitucional a un judici judicial per qualsevol delicte potencial de més de sis mesos. Els infraitaris civil poden sol·licitar un jurat en molts casos, però no està garantit per tots els tipus de reclamacions.
  • [[FLT: 0]Outons: [[[FLT:]] Els resultats civils inclouen danys, judicials, resultats específics o pressuraments. Els resultats criminals inclouen multes, supervisió, presó, serveis comunitaris, o pena de mort.
  • [[FLT: 0] Appeals: [[[FLT:] ambdós costats poden apel·lar en casos civils. En casos criminals, el procés normalment no pot apel· lar un acquital (degut a doble protecció jeopardy), però l' acus pot apel· lar una condemna.

Replapit entre casos civils i criminals

Algunes relacions poden donar-se a un rebuig civil i criminal. Per exemple, un conductor borratxo que causa càrrecs criminals per assassinat en 1995 no va impedir que el judici civil fos un assassinat indeguda, en el qual va ser declarat i va ordenar que els danys. Els dos sistemes operassin independentment amb diferents normes de prova i discintetrans. Antiquial a un tribunal penal no prejudici automàticament, perquè el cas civil utilitza una prova menor.

Els procediments legals en casos civils i criminals

Tot i que el flux general de la làmpada és similar a defecte, descobriment, judici, apel·lació de passos específics i línies temporals va variar significativament entre casos civils i criminals. En entendre aquests processos pot reduir ansietat i ajudar- vos a treballar eficaçment amb el seu advocat.

Recediris de casos civils

  1. [[FLT: 0] Phoadings: [[[FLT: 1] Els fitxers de platex, que indican els fets i les acusacions legals. Els fitxers acusats són una resposta, possiblement incloent els contraclàndims o moviments per desestimar.
  2. [FLT: 0] Discrevery: [[FLT: 1] Les dues parts intercanvien informació mitjançant interrogaties (escrites), declaracions (o testimonis sota jurament), peticions de documents, i peticions d'admissió. Aquesta fase pot durar mesos fins a un any.
  3. [[FLT: 0] Pure- toial Moviments: [[[FLT:] Les parts poden moure els moviments de fitxer per al judici resum, per excloure les proves, o per a forçar el descobriment.
  4. [[FLT: 0] Conferències de Liquidació o mediació: [[[[FLT: 1] Molts tribunals requereixen festes per intentar liquidació abans del judici.
  5. [[FLT: 0]Tial: [[[FLT]:] Cada costat presenta les declaracions d' obertura, proves (comansió, documents de testimonis) i els arguments de tancament. El jutge o el jurat aleshores deliberen i emet un veredicte.
  6. [[FLT: 0] [Els moviments de l'Post- alt i apel·lació: [[[FLT: 1] El partit per perdre el jutge pot demanar que es returgui el veredicte o redueixi danys, i després apel·lant a un tribunal superior.

Les proves civil generalment són menys formals que les proves criminals, i en molts casos de jurisdicció es resolen abans de judici a través de moviments dis positius o liquidació.

Procediment de casos penals

  1. [[FLT: 0] Arter o convoca: [[[FLT: 1] forces de la llei es fa la custòdia del sospitós o emet una citació a aparèixer al Tribunal.
  2. [[FLT: 0] Compondre i aparença inicial: [[[FLT:] L'acusat és informat dels càrrecs i enl· latícia dels drets. La fiança s' estableix o l'acusat està en llibertat de reconeixència.
  3. [[FLT: 0] Prencial audició o gran acusació del jurat: [[[[FLT: 1]]] En casos greus, el govern ha de mostrar possible causa de procedir. Un gran jurat pot emetre una acusació en casos federal o altres estats.
  4. [[FLT: 0] Arranigment: [[[FLT:] L'acusat introdueix una petició: culpable, no culpable, ni cap concurs.
  5. [[FLT: 0] Discrevery i moviments pre-tonitals: [[[FLT: 1] L'acusació ha de girar les proves excuptòries (Brady material). Els moviments poden desafiar la eficàcia de les proves o cercar una prova obtinguda il· legal.legalment.
  6. [[FLT: 0] Plea evaluant: [[[[FLT]] La gran majoria dels casos criminals (al 90%) resolen la resolució mitjançant un acord de peticions, on l'acusat accepta declarar culpable a una acusació menor o rep una condemna reduïda.
  7. [[FLT: 0]] =: [[[[FLT]] Si no s' arriba a cap declaració, el cas arriba a judici. El procés presenta les proves, seguit per la defensa. L' acusa pot escollir testificar o romandre en silenci. El jurat (o jutge) ha d' assolir un veredicte unànime per a la sentència en la majoria de les jurisdiccions.
  8. [FLT: 0] Senting: [[[FLT:]] Si l'acusat està condemnat, una sentència separada determina la pena. El jutge confia en les guies de sentència i considera una ggraving o els factors mitigants.
  9. [[FLT: 0] Appeal: [[[FLT:] L'acusat pot apel·lar la condemna o la sentència. El procés no pot apel· lar un acquital.

Els procediments criminals estan molt regulats per la protecció constitucional, la 4na Esmena (cerca i convulsió), la Cinquena Esmena (autocriminació), Sisna Esmena (dreta a assessor i confrontació), i una 8h Esmena (refugida inusual). Aquestes salvaguardes no s' apliquen als infragants civils de la mateixa manera.

Pàteles de límit

Tant els casos civils com criminals estan sotmesos a límits temporals com els d'estat de limitacions després de la qual es prohibeix l' acció legal. En assumptes civils, el límit del temps varia àmpliament pel tipus d' afacció i de jurisdicció. Per exemple, les lesions personals solen tenir un límit de 2 dígits3 anys, mentre que la bretxa del contracte pot tenir 476 anys. Els funcionaris criminals de limitacions són més complexes: els crims greus com l' assassinat sovint no tenen límit, mentre que les menors deqües poden tenir 3 dígits6, i sovint s' han equivocat 1 10242 anys. És crucial consultar un advocat ràpidament per evitar aquests data límit.

Funció dels advocats en cass Civils i criminals

Les funcions i obligacions dels advocats difereixen de si estan manejant una matèria civil o criminal. En casos civils, els advocats representen clients en negociacions, la mediació, l' arbitació, l' arbitació i el judici. El seu deure principal és defensar els seus interessos del client com a conseqüència dels seus quotes i obtenir el millor resultat, a partir del qual significa la màxima part d' un esforç simple esforç o minimitzar la responsabilitat per a un acusat. En casos, els advocats de defensa tenen un deure constitucional per proporcionar assistència efectiva a l' advocat, que inclou les proves de Mahargligson, que protegeixen els drets d' Urakami, i busquen el major interès o una frase. Per altra banda, tenen una obligació ètica, només per a guanyar- me la justícia, han de garantir les seves dades. Per exemple: [FLT] [els deures de justícia justa, calcular els procediments d' associació [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [els deures criminals o per a què es revelen els deures de la justícia.] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [els deures de què es requereixen

Implicacions ràctiques i què fer si es basa en

Si esteu contemplant una demanda, heu estat suat, o s'enfronta a càrrecs criminals, el primer pas més important és cercar una representació legal competent. En casos civils, un advocat pot avaluar els mèrits de la vostra reclamació, assessora sobre el valor de la resolució, i navegar per les regles complexes de desacord. En qüestions criminals, tenir un advocat de defensa és crític des del moment de detenció, qualsevol cosa que digueu que la llei pugui ser usada contra vostè. No intentis parlar amb investigadors sense el vostre advocat actual.

A més, mantén registres meticulosos. En casos civils, conserva contractes, correus, fotografies, factures mèdiques, i altres proves. En casos criminals, documenteu els detalls de qualsevol interacció amb la policia, incloent les dates, els testimonis. També poden ajudar- vos a gestionar les expectatives entre civils i criminals: una demanda civil no pot enviar a cap presó, i una convicció criminal pot no compensar automàticament cap víctima. Cada sistema serveix una funció diferent, i de vegades es necessita per aconseguir una justícia completa.

Conclusió

El paisatge legal és complex, però la divisió fonamental entre les lleis civils i criminals proporciona un marc essencial per a comprendre gairebé tots els tipus de disputa legal. Els casos civils implicaven errors privats i intenten fer que el partit sigui ferit per la indemnització o una ajuda específica. Els casos criminals inclouen errors públics i busquen castigar el criminal mentre protegia la societat. L' enciclopèdia de prova, els drets, els procediments i els resultats potencials diferents radicalment entre els dos. Reconeixent aquestes diferències, podeu navegar millor reptes legals, comunicar- vos amb els vostres advocats, i protegir els vostres drets. Per a més, la lectura [FLT: No: No hi ha cap explicació legal detallada de les demandes civils [F1:]] [FLT]], i el Departament de Justícia fiscal [ULT]. [SLT].]. [FLT].] proveeix un dret general de l' ELS1.