Els papers Federalistes són molt més que una col·lecció de pamflets polítics del segle XVI. Són una impressió de color viu per com es va dissenyar el sistema constitucional americà per mantenir- se just, responsables, i en els segles. Escrit sota la pseudonym "Publius," aquestes cadenes de 8y-cinc es van publicar entre 1787 i 1788 per a construir suport públic per a la rata empusòria dels Estats Units. La seva argumenta sobre la naturalesa de les salvacions, la necessitat de salvades, i la protecció individual de les persones per continuar amb forma els legisladors, els ciutadans, i els seus documents d' interpretació del govern nord-americans.

L'Hargadència històric darrere els diaris

La ratificació de la Constitució era lluny de certs articles de la Confederació, el primer document que governava la nació, havia demostrat massa feble per mantenir l'ordre, el comerç regulat o defensar el país. Una sèrie d'esdeveniments de la Rebel·lió de Shays a lluitar per la interestatal tarifs, que es necessitava un sistema federal més robust. Però molts americans, de la violació d'una monarquia, temutia un govern central fort que conduiria a la tirania.

En aquesta bretxa va invertir l'Alexander Hamilton, James Madison i John Jay. Hamilton va concebre el projecte i va escriure la majoria de les redacciós (50-una), amb la Madison escrivint 20-9 i Jay 5 anys. La seva col·laboració era extraordinària: els tres homes van representar diferents estats i van tenir una versió política variable de les repercussions polítiques, però es van unir al voltant d'un únic objectiu: explicar per què la Constitució proposava conservar la llibertat en lloc de destruir-la.

Els redacció es van publicar als periòdics de Nova York sota una pressió intensa, sovint, a un ritme de tres o quatre setmanes. No eren acadèmics tractades, sinó urgents, apuntadors persuasiusives a un públic escèptic. Aquesta urgència dóna els papers la seva energia distintiva. Cada redacció afecta una objecció específica o explica una característica especial de la Constitució, des de la necessitat d' un únic executiu de l' estructura del Senat i el paper del poder judicial.

La batalla de Ratificació i el rol d'estratègic de paper

Nova York era una batalla crucial. les forces contra la Federalist eren fortes, liderats pel governador George Clinton. Els papers federals van ser dissenyats per influir en la convenció de l' estat, que decidirien ratificació. Mentre no només van canviar el vot de la IGU de la ciutat ratada finalment per uns 302776 documents de la lògica de la Constitució.

Avui, la col· lecció completa està disponible a través de la [[FLT: 0]Librària del Congrés [[[FLT: 1], que màquines digitalitzades versions dels diaris originals. Aquesta accessibilitat assegura que els arguments baseals segueixen part del discurs públic, no només un assumpte per a les aules de la llei.

Comprovacions i balanços

La única idea estructura estructural més important en els Papers Federalistes és el sistema de comprovacions i equilibris. Els marcs van comprendre que la naturalesa humana està fallada; com es va fer la Madison Se sap que va escriure en [[FLT: 0]Feralist No. 51[FLT: 1], "Ambition s'ha de fer per contrarestar l'ambició." Aquest principi és la cantonada de la pedra del govern just. No hi ha cap branca capaç d' estabilitzar suficient poder per actuar de manera rantídica perquè cada branca té tant els mitjans com el motiu d'allunyar els altres.

Els fets expliquen com funciona això en pràctica. La branca legislativa (Congres) fa lleis, però el president els pot examinar. El poder executiu força les lleis, però el poder judicial pot atacar- les com una inconstitució. El Congrés pot eliminar oficials executius i jutges. El president els crea jutges, però el Senat els confirma. Aquest sistema de interlock crea un poder dinàmic on està marcat constantment i no pot operar cap institució sense supervisió.

El centre Federalista No. 51 va més enllà, adreçant- se a com la separació de les competències també protegeix els grups de minories. "Si una majoria està unida per un interès comú," la Madison escriu, "els drets de la minoria no seran insegurs." Dividint el poder no només entre tres branques sinó també entre els governs federals i l' estat, la Constitució crea múltiples capes de protecció. Això es diu de vegades "obda de seguretat." Els documents fan que aquest cas no sigui un error sinó una característica per a preservar la justícia.

Federalista No. 10: Controling Faccions

No hi ha debat sobre la justícia que pot ignorar el federalista No. 10, en què la Madison afronta el problema de les operacions de fets htsmosk, motivats per un interès comú que podria destrossar els drets dels altres.

La raó per la Madison continua rellevant avui en dia, la polarització moderna ha produït faccions profecals profundes, però el sistema constitucional ha fet que aquestes pressions en part per les salvaguardes de la Madison, que es descriu la Madison. Els papers federals proporcionen l'estructura teòrica per comprendre per què els Estats Units, amb els seus poders dividits i eleccions, és resistent a la tirania realitat.

El Judici independent

El govern judicial també requereix una justícia judicial imparcial. en el govern federalista No. 78, Hamilton fa el cas de la independència judicial, incloent les cites de vida per als jutges federals.

La independència del poder judicial és una salvaguarda directa contra la injustícia. quan les branques polítiques superregreguen, els ciutadans poden recórrer als tribunals per a venjar els seus drets constitucionals.

Protecció dels drets i de les Liberies

Una objecció comuna a la Constitució en el moment de la ratificació era que no tenia cap projecte de llei de drets. Els contra- Feederalists argumentaven que, sense garanties explícites, el govern federal segurament s'oprimia les persones. Els papers Federals van respondre amb una contrafluència sofisticada. Hamilton, a Federalista No. 84, estan presents que una llei de drets no només és innecessaris sinó potencialment. Perquè la Constitució només concedeixa poders de substitució, el govern no té autoritat per interferir amb drets no llistats. Afegint una llista específica, Hamilton, es podrien prendre per improdir que qualsevol dret no es pugui ser transmès en la llista.

Aquest argument no va dur al dia, l'Identifica les primeres esmenes es va afegir aviat després de la seva ratificació, sinó que el raonament federalista encara importa. El principi que la Constitució és un document limitat, les competències delegats. El govern només pot fer el que s' autoritza la Constitució. Aquesta idea és una eina poderosa per a protegir la llibertat. Si el govern actua fora dels seus poders enumerats, els ciutadans poden desafiar aquesta acció a la cort.

Un altre tema clau en els diaris és que el govern legítim deriva la seva autoritat del consentiment del govern de la governada. El paper federalista de manera repetida que la Constitució no és una subvenció de poder dels estats, sinó una expressió directa de la gent. La prembul comença "Nosaltres" per una raó. Aquesta fundació de la sobirania popular assegura que el govern es mantingui responsable dels ciutadans.

Els diaris també han d'adreçar com l'estructura de la representació evita la injustícia. En una gran república, els funcionaris electes han de demanar a una àmplia coalició d'interessos. Aquesta força comprometen i moderació, fent més difícil que qualsevol fet d' imposar la seva voluntat. El sistema està dissenyat per a produir resultats justs no confiant en la virtut dels líders, sinó per la ambició de canal i l' interès propie en la competència.

El Federalista No. 10 i la Protecció dels Drets de propietat

Entre els drets, la protecció dels diaris és la protecció de la propietat. La Madison argumenta que el primer objecte del govern és la protecció de les diferents i desiguals facultats d' adquirir propietats. Això no significa que el govern existeixi per enriquir els rics, en comptes d' això, significa que un govern tan sols ha de garantir els fruits de cada persona de la seva feina sense confiscació arbitrària. Aquest principi es tracta de la clàusula de la Constitució, prenent la clàusula i la protecció del procés.

Influència sobre la Llei Modern

Els papers Federalistes són citats per justícia del Tribunal Suprem, més sovint que qualsevol altra font de interpretació constitucional excepte la Constitució mateixa. S'utilitzen per entendre el significat original de les disposicions constitucionals, per resoldre les absol· lusions, i per aplicar els principis base a noves circumstàncies. Els casos de referència recents en temes que han estat diversos com a poder presidencial, l'avortament federalisme i els límits de l' autoritat comunitària han citat tots els diaris.

Per exemple, a [[FLT: 0] Printz v. Els Estats Units [[FLT: 1997), que va provocar una llei federal que ordena l' estat de l' estat per realitzar comprovacions de fons, la justícia Antonin Scalia va confiar en gran mesura en el portador Federal No. 78 i altres documents per a argumentar que la Constitució evita que el govern federal de l' estat de comandament. En [[FLT: 2] v. Chadha[FLT:]] 198, el Tribunal citava els papers en l' exploració, identificant el principi executiu del Congrés. Aquests exemples mostren que els defectes històrics no són els que porten a terme una guia constitucionala.

Els documents també formen com gestionar la legislació dels legisladors. Quan construir noves lleis, les comissions parlamentàries sovint es refereixen als Papers Federalistes per assegurar- se que les seves propostes respecten la separació dels poders. Els funcionaris executius les utilitzen per entendre l' àmbit de l' autoritat presidencial. I els educadors els utilitzen per ensenyar als estudiants sobre la filosofia del govern americà. Els arxius intervencials [FLT:] 0 tenen una secció dedicada als diaris Federals, cosa que reforça el seu costat de la Constitució i la Declaració de la Independència com a documents essencials.

Els diaris com a eina per a l'educació Cívica

En una època de divisió política, els diaris Federalistes ofereixen un vocabulari compartit per discutir sobre el govern. Recorda als ciutadans que els marcs no eren uns optimitzats sobre la naturalesa humana. Es van construir un sistema dissenyat per funcionar fins i tot quan la gent és egoista, les faccions són amargades, i el poder és abusat. En entendre aquest disseny ajuda a mantenir els ciutadans comptes del govern. Els diaris que els ensenyaven que no són automàtics; requereix manteniment per les comprovacions, eleccions i revisió judicial.

Molts dels cursos d'institut i universitaris requereixen que els estudiants llegeixin les proves Federalistes seleccionades. Els Federalistes No. 10 i No, 51 són entre els textos més assignats als ciutadans estatunidencs. Aquestes proves ensenyen de pensar en com han de ser els resultats de les institucions. També proporcionen un punt de referència històric contra les propostes modernes per a mesurar la reforma constitucional. Si el problema és límits, la campanya finançada o el poder executiu, els documents ofereixen un marc d'anàlisi rigorós.

Influència global

La influència dels Papers Federalistes s'estén més enllà dels Estats Units. Els responsables de la Constitució als països com l'Índia, Alemanya, Sud-àfrica i Brasil han estudiat els assaigs per a la percepció de les institucions democràtiques estables. La idea de controlar i equilibrar els recursos, l' ús d' una constitució escrita, i el concepte de revisió judicial s'ha adoptat per dotzenes de nacions. Els documents serveixen com a manual universal per al disseny limitat del govern. [[FLT: 0] Centre de Constitució Europea [[FLT:]] proveeix recursos que explorin aquest impacte global, mostrant com els arguments de marcs segueixen sent rellevants en el primer segle.

Per què els Papers Federals encara són matèria per a la Ficció i la justícia

Els papers federals no són infallibles. reflecteixen els acords de la seva era, incloent l'acceptació de l'esclavitud i l'exclusió de les dones de la participació política. Tot i així, els principis que articulen les seves articulacions de poders, les comprovacions i els equilibris, la independència judicial, el govern, la sobirania popular, la greu Sclure, les eines que han permès que la Constitució es modifiqui i es reconquités en el temps per ampliar els drets originalment exclliçats. Els papers expliquen la maquinària d' un govern dissenyat per ser justos i justes, però també poden garantir la vigilància eterna.

Quan els ciutadans entenen la raó darrere la separació dels poders, són millors equipats per reconèixer quan una branca passa pels seus límits. Quan prenen la lògica de revisió judicial, aprecia la raó per què els tribunals han de romandre independents. Quan veuen com les faccions són controlades dins d' una gran república, entenen la saviesa d' un sistema que obliguen a negociar els interessos. Els diaris federals proporcionen la base intel· lectual per a una missió, ciutadà informaven que el guari final d' un govern es manté just i per a tots els drets.