Table of Contents
L'Oath presidencial i les bases constitucionals
El jurament presidencial de l'oficina és molt més que una recitació coral. És un acte legal fonamental que uneix la llei entrant al president de la terra, el president de la Constitució dels Estats Units. El jurament està explícitament prohibit en ArtI, Section 1, Clause 8[F: 1[1]]] de la Constitució, que els estats:
[FLT: 0] [[FLT: 1] Jo faig el jurament solemnement (o afirmatiu) que executarà fidelment l'oficina del president dels Estats Units, i es posarà a la millor de la meva Aència, preservant, protegir i defensar la Constitució dels Estats Units." [[FLT:]] [[FLT:]]]]
Aquesta única frase codifica el principi principal de la llei: que no hi ha persones, ni tan sols el president, està per sobre de l' ordre legal. El jurament és un compromís de vinculació per a exercitar el poder executiu només dins dels límits establerts per la Constitució. En prendre- la, el president accepta el deure d' actuar d' acord amb la llei i resistir qualsevol temptació de governar- se per pura o de preferència personal. La regla de la llei és, per tant, donat un àncora del formigó en el moment d' un període d' estimació personal.
L' àmbit de l'Oath
El jurament conté dos components crítics. Primer, el president jura [[FLT: 0]] executa l' oficina del president dels Estats Units. [[[FLT: 1]] Aquesta frase requereix diligent, honesta i legal rendiment de totes les tasques que s' adjunten a la presidència. Rebutja implícitament qualsevol noció d' una força executiva per ignorar o modificar restriccions constitucionals. Segon, els vots del president a [[FLT:]]), protegeix i defensar la Constitució." Això és una obligació positiva de defensar la Constitució contra totes les amenaces, tant si les relacions exteriors com com com locals. Junts, creen una clàusula legal contra totes les accions que es poden mesurar.
La Constitució no requereix un script específic per al jurament més enllà de les paraules prescriure, però la tradició ha afegit la frase [[FLT: 0]" Ajuda' m a Déu "[FLT: 1] des de George Washington l'ha afegit espontàniament. Mentre aquesta etiqueta religiosa no és constitucionalment necessària, baixa el caràcter solemne, moral del compromís. Important, el jurament es pot afirmar més que no pas a dir, acmodificar- les amb les objeccions religioses o socials.
Evolució històrica de l'Oath Ceremy
George Washington va prendre el primer jurament presidencial el 30 d'abril, 1789, a l' Hall Federal de Nova York. Va posar la mà sobre una Bíblia i va dir que el jurament com s'havia escrit, després va afegir [[FLT: 0] Així que ajuda a Déu." [[FLT: 1]] Aquesta tradició ha estat seguida per gairebé tots els presidents des de llavors, encara que la col· locació de la mà de la Bíblia també és costum, no legal, no legal, el requisit s'ha administrat a l'interior en els passos del Capitoli, durant emergències nacionals i a bord, fins i tot amb l'avió, com amb Lydon. Johnson Force a l' assassinat a John F Kennedy.
Durant els segles, el jurament s'ha adaptat a canviar contexts polítics i socials. El [[FLT: 0Affiration Clause[FLT: 1] reconeix la possibilitat d' una promesa no religiós, que el president Franklin va usar en 1853. El president Franklin va afirmar que, en comptes de jurar, col· locar la seva mà sobre una Bíblia, però no besar- la). El text del jurament de la seva interpretació ha estat sense canvis, però ha evolucionat. Per exemple, la implementació [FLT:]] executa la clàusula de l' ordre de despreciment [F3:] era la idea central de la qual el president Andrew Johnson, acusat de la Llei de violació de conflicte de l' oficina que ha demostrat que ha donat una resistència.
El jurament també s'ha fet major importància durant les crisis constitucionals. El president Abraham Lincoln, en la seva primera adreça inaugural, recordava a la nació que havia pres el jurament a ], protegeix, i defensa "[[[FLT: 1] la Constitució, i interpretava que com a una ordre per prendre mesures extraordinàries, incloent-hi l'habelaure de la Unió durant la Guerra Civil. El jurament per tant proporciona una constitucional per acció presidencial en circumstàncies extremes, mentre també serveixen com a revisió del poder arbitrari.
Com la separació d'Oath Reincessatge de Powers i Comprovacions i balanços
El jurament presidencial és un mecanisme clau en el [[FLT: 0] saturació de poders [[FLT: 1] Sistema de responsabilitat de la Constitució, el president reconeix l'autoritat independent del Congrés i el poder judicial. El jurament reforça el principi que el president no pot modificar la innedicció il· legalització del Congrés o ignorar interpretacions judicials de la llei. Això no és simplement teòrica, el jurament s' ha invocat a les principals confrontacions constitucionals.
Comptebilitat a través d' un Gnom
La Constitució proporciona un mecanisme de seguretat específic per al jurament: impagament. Article II, secció 4 estats que el president i altres oficials civils es poden eliminar en [[FLT: 0] addimpliment, i la convicció de, suborns, o altres delictes alts i maldimeters. [[F: 1] El jurament és l' estàndard contra el qual es mesura un president que les fidelitats a la Constitució. Una violació del jurament com ara el Romeo NO us negarà a executar una llei o usar un poder executiu per a la repressió personal d' un defensor. El Comitè de la Casa de l' atac de la Casa de la Casa de la Casa, per exemple, ha citat repetidament com a defensora el president de l' a conseqüència de l' abús de poder.
Per exemple, durant el procés d'invenció contra el president Richard Nixon, els articles de impenció inclouen violacions de la seva tasca constitucional per tal de tenir cura de que les lleis siguin executar-les amb fidelitat. El mateix principi va ser central per a la primera impadicació del president Donald Trump, on l'abús de càrrec de poder va ser emmarcat com una bretxa del jurament presidencial. Per tant, el jurament no és una formalitat, sinó una promesa que pot portar a eliminar de l' oficina.
La Oath i la Duty per a prendre un toc que les lleis siguin amb franquesa Executades
Article II, secció 3 de la Constitució imposa un deure en el president: [[FLT: 0]]]]] [H], us oferirà que les lleis s' executin fidelment." [[FLT: 1] Aquesta clàusula fa referència amb el jurament. Junts, creen una obligació global per complir la llei federal i per supervisar la branca executiva adequadament. El jurament és la promesa personal; [FLT2] Plou Claus[ FFLT:]] [FLT:]]]] La directiva operatiu és la directiva.
Aquest deure té grans implicacions. Això vol dir que el president no pot ignorar de manera selectiva, ni que pot ni rebutjar implementar les lleis aprovades pel Congrés simplement desacord amb les normes. La branca executiva ha de imposar lleis com a escrit a si no els ha declarat un tribunal noconstitucional. El jurament per tal de ser una transformació de la presidència en una oficina monarca o autocràptica. Aquest comet el president per treballar dins del marc legal establert per altres branques.
Els exemples moderns inclouen disputes sobre l'aplicació d'immigració i la implementació de les regulacions mediambientals. Si un president dirigeix les agències executius per a les ordres de mala conducta, aquesta acció es pot desafiar com una violació del jurament i de l'aplicació [FLT: 0] aprofiten el Claus[[FLT: 1]. Els tribunals federals de vegades han citat el jurament a les seves regles, no a què els funcionaris executius han d'ass acomplir la llei com a interpretada pel poder judicial.
Comparació amb Oaths d'altres agents federals
El jurament presidencial forma part d'una web més àmplia de vots constitucionals i estadístiques que ajunten tots els funcionaris federals. [[FLT: 0Artlelele VI, Clause 3[FLT: 1] necessita que tots els diputats federals i estatals, els funcionaris executius, executius i jutges estiguin vinculats per jurament o afirmacions per donar suport a la Constitució. El jurament específic per als jutges federals es coefica en 28.S.C.
Els membres del Congrés prenen un jurament similar: aquests juraments reforçaren col·lectivament la regla de la llei assegurant-se que tots els servidors públics reconeixen la promisió de la Constitució.
Els governadors estatals i jutges estatals també prenen juraments per donar suport a la Constitució dels Estats Units, creant una estructura unificada de fidelitat constitucional a tots els nivells del govern. Aquesta lleialtat jeràrquica a la Constitució federal ajuda a prevenir els estats de la llei nacional, tal com es veuen durant la crisi [FSTU: 1] i l' època dels Drets Civils, quan els funcionaris estatals es van resistir a la llei federal es van mantenir en els seus juraments pels tribunals.
La Oath en Times de crisi: 1789 al present
Els vots presidencials van prendre durant les crisis han apel·lat directament la Llei Vangations Resslation. Quan Franklin D. Roosevelt va prendre el jurament el 193, el país estava en profunditat de la Gran Depresion. La seva adreça inauglial va enllaçar directament el seu jurament a la necessitat constitucional de mesures adèdiques: "Li demanarà al Congrés que el Congrés quedi per trobar el poder executiu de la crisi de l' eina per a complir una guerra contra la emergència, com a gran poder que se'm donaria si fos en realitat envaït per un enemic estranger." [F1: El jurament constitucional li va donar la legitimitat del govern a l' escala federal a causa d'una escala sense precedents.
De manera similar, després de l'11 de setembre de 2001, el president George W. Bush va prendre el jurament al 2005 enmig dels conflictes en curs a l'Afganistan i l'Iraq. El jurament va servir com a recordatori que fins i tot en temps de guerra, els poders de la guerra de l' president de l' islam, s' han d' exercit en límits constitucionals i estadístiques. El Tribunal Suprem de les decisions de la Cort de les Nacions Unides a [FLT: 0 Hamdiv.
El jurament també es va centrar en la transició presidencial 2020. El president va provocar Joe Biden va fer èmfasi en el [[FLT: 0],preserve, protegir i defensar" [[FLT:]] en els seus comentaris inaughel· legics, que el qual declarava com a compromís per restaurar l' ordre constitucional després dels reptes de l'administració anterior. La cerimònia, va tenir sota gran seguretat després del 6 de gener del Capitol, va ser una demostració viva que proporcionava la continuïtat del govern i l' autoritat legal enmig de la confusió política.
Impòdicament simbòlic contra l'Enforment: pot ser que l'Oath sigui directament adjudicat?
Una pregunta repetitiva en la llei constitucional és si el jurament presidencial crea un deure legal efectiu, que pot demanar al ciutadà que obligui el president a prendre una acció en particular sobre el terreny que és necessari pel jurament? Les Corts generalment han mantingut que el jurament no és un dret privat d'acció. El jurament és un requisit constitucional, però la seva violació normalment està adreçada a través del procés polític, Epistegra, que, sobretot, imprecionitza que a través de la frigació. Això és consistent amb el principi de separació de poders: el poder judicial és reticent a segones per a què el president de la bateria s' executi les lleis.
De tota manera, el jurament té força legal. Es pot citar al tribunal per reforçar el president pslaqües deure d'obeir els estatut. En [[FLT: 0] Tungstown Full Co. v. Sawyer [FLT: 1- 9], Justícia de Hugo Black va fer que el jurament d' opinió a la seva opinió que el president Truman Lugson confisca durant la guerra corea. Negre va escriure que el president de l' Òntopas ha de mareejar des de la Constitució o d' un acte del Congrés, i el jurament de l' Octototeto que les lleis s'executen amb fidelitat la idea que el president té poders d' emergència. Per tant, el jurament és legal, encara que no sigui una acció independent.
Impressament com a Remedici primari
Perquè el jurament només s' està desacord amb la responsabilitat política, el poder de la imponvenció és el xec constitucional final. Els marcs deliberadament van dificultant eliminar un president KSovint dos terços del Senat, l'aplicació del Congrés, que es troba al representant.
En la pràctica, el jurament s' invoca en els procediments impigonants per a definir la gravetat del president, Kerandrsconductor. Articles de impensió contra els presidents Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton i Donald Trump han fet referència al jurament que havia violat el president. Si això porta a condemnar és una decisió política, però el jurament proveeix el vocabulari constitucional per a mantenir el president responsable.
Reptes moderns i debestant les Oath
A l'Amèrica contemporani, el jurament presidencial s'ha convertit en un assumpte de debat partidista. Alguns crítics van argumentar que els presidents s'han expandit el poder executiu més enllà dels límits constitucionals, citant la reformança sobre les ordres executius d'emergència, i les reduccions dels Estatuts com a violacions del jurament de l'execució de tasks perifèdica. Els defensors responen que el jurament permet les bones diferències sobre l' àmbit executiu del poder i que el president té un deure d'interpretar la Constitució independentment de la Constitució.
Un altre repte modern és la naturalesa més elevada i de suport del jurament. La cerimònia inaugal ha esdevingut una producció massiva, a vegades sobre d' ombrejar la substància legal. Scholars com [[FLT: 0] Pture del Mario Levinson [[FLT: 1]] ha qüestionat si la naturalesa pública entén realment la vinculació del jurament o tracta com a miiglarós. Malgrat això, el significat legal és l' última aturada davant els presidents que s' advoquen l' autoritat de l' oficina. No hi ha cap llei capaç d' exercitar- lo sense que s' hagi especificat realment a l' article II, secció 1.
A més, els debats sobre el [FLT: 0] oath=ath equalments religiosos [[[FLT: 1] continua. Tot i que la frase gardo m' ajuda a Déu khanse és tradicional, la seva constitucionalitat ha estat qüestionada sota el compromís del Clause. Els tribunals baixos l' han amagat generalment com a denèdica, però el problema pot reafair. La Constitució permet que s' afirmació, de manera que un president pogués ometre la línia religiosa sense conseqüències legals.
El rol Oathathathath Muskes en la regla de la llei: una Conclusió
El jurament presidencial és una institució vivent que supera el buit entre els principis constitucionals abstractes i la realitat del govern. És un compromís personal que transforma un candidat en un agent constitucional lligat per llei. La regla de la llei no és un concepte abstracte; cada vegada que un nou president aixeca una mà i pronuncia la fórmula de 35 paraules. El jurament assegura que el president comenci el seu titular amb una capacitat clara que el seu poder és delegat, no inherent.
Per a demanar al president [[FLT: 0]] Depreserve, protegir i defensar" [[[FLT: 1] la Constitució, els guàrdies de jurament contra l'amenaça més perillosa a una república: la creença que una persona està per sobre de la llei. Ha estat posada a prova per la guerra civil, l' atac econòmic, i la resurrecció. En cada crisi, el jurament ha proporcionat una àncora constitucional. Mentre que cap jurament pot garantir el lideratge virtupó, estableix un nivell estàndard de conducta. Mentre la presidència continua sent més poderosa a la terra, el jurament quedarà un insult vital de la llei dels Estats Units.
Per a més informació, mireu [FLT: 0] COMFionnotationAdnotat: Presidential Oath [[FLT: 1]]; [[[FLT:] Arxivaments incloent- hi]: Constitució dels Estats Units[FLT:]]]; i [[[FLT: 4] Cornial Information Legal Institute: Impourn BAR [FLT].