La Constitució com la Fundació Suprema de la llei americana

La Constitució dels Estats Units serveix com a llei suprema de la terra, establint el marc fonamental dins del qual han d'operar totes les lleis federals, i les lleis locals. Ratificades en 1788, va reemplaçar els articles de Confederació i va crear un sistema estructurat de govern que ha estat dut a terme durant dos segles. La Constitució fa més que simplement línies de contorn de govern; estableix els límits del poder legislatiu, protegeix els drets individuals, i assegura que cap entitat no pot dominar el sistema legal.Entenure el seu rol és essencial per a entendre com es fan les lleis i per què queden certs principis legals en el sector.

L'article VI de la Constitució conté la Constitució Spremcy Clause, que declara que la Constitució, juntament amb les lleis federals i els tractats fets sota la seva autoritat, constitueix la llei suprema de la terra. Això vol dir que qualsevol llei estatal contradiu amb la llei constitucional ha de cedir. Tot i això, aquesta promisió només funciona dins de l' àmbit de poders delegats pel govern federal. La 10 esmena reforça que no els poders dels Estats Units per la Constitució, ni la prohibeix als estats, es reservar als estats, respectivament o als estats delicats. Aquest equilibri entre l' autoritat federal i les formes de sobirania a tots els esforços legislatius de tots dos nivells.

La Constitució també imposa límits estructurals en la creació de les lleis mitjançant poders enumerats, que llista àrees específiques en què el Congrés pot actuar, i a través de Bill de Drets Humans, que restringeix el govern sobrereach. Per exemple, la Primera Esmena prohibeix el Congrés de fer qualsevol llei que un ponti la llibertat d'expressió o de religió. Això vol dir que si un projecte de llei pot ser una suport molt popular, no pot estar- se si viola la protecció constitucional. Entendre aquesta jerarquia de base és crítica per a qualsevol persona que estudii com s'originen les lleis, evoluciona i finalment estan forçades.

El marc constitucional per al poder legislatiu

L'article de la Constitució exquisit tots els poders legislatius al Congrés, que compren el Senat i la Cambra de Representants. Aquesta estructura biadal va ser un compromís entre grans i petits estats, assegurant que les dues persones i la mateixa representació estatal juguen a un paper en la presa de lleis. La Casa de Representants, amb membres apporacions per la població, iniciar factures i reflectiran la voluntat de la gent directament. El Senat, amb dos senadors per estat independentment de la població, permet comprovar una revisió sobre els impulsos importants i els tractats ratificació i la confirmació dels funcionaris federals.

La Constitució preveu poders específics del Congrés a l'Article I, a la secció 8, inclou el poder d' impostos, agafar diners, regular el comerç interestat i el comerç estranger, establir lleis de naturalització uniforme, invertir diners de moneda, presentar la guerra, aixecar i donar suport a totes les lleis necessàries i fer que totes siguin necessàries per executar aquests poders. L'electitució financera isolista Claus, situada al final de la secció 8, el Congrés concedeixi l' autoritat per passar les lleis que són essencials per a treure les seves competències de implicació, encara que aquestes lleis no siguin explícitament llistades a la Constitució. Aquesta clàusula ha estat una font de interpretació constitucional, expansió federal de l' abasta en àrees com ara la banca, el comerç civil i els drets civils.

Més enllà de les competències enumerades, la Constitució també posa restriccions explícites sobre l'autoritat legislativa. L' article I, l' article 9 prohibeix el Congrés de passar lleis d' aconseguir, ex- les, o suspendre la rescripció de les habeas corpules excepte en casos de rebel· lació o invasió. Les lleis dels impostos han de ser uniformes entre els Estats Units, i no es poden donar cap preferència a un estat sobre els ports d' altres. Aquestes restriccions assegura que el poder legislatiu s' executi amb un exercici de força i, a causa dels individus o grups reroactivament.

El rol de la necessitat i la Propera Clause

Algunes disposicions constitucionals han generat tant com el responsable i Propor Clause. En el cas de referència [[FLT: 0] McCulloch v. Maryland [[FLT: 1], el Tribunal Suprem de Justícia John Marshall va establir que els poders implícitament que tenen més enllà de les que es llisten explícitament a la Constitució. El Tribunal que manté un banc nacional va ser legítim per a exercitar les seves competències de implicació sobre els impostos, agafar i la moneda. Aquesta interpretació àmplia ha permès que el Congrés s' interposat en un gran interval de temes moderns, incloent les regles de sanitat, el medi ambient i la Constitució, encara que no menciona específicament aquests temes. Tanmateix, la legislació també ha de ser determinada: la legislació no ha de ser determinada: la protecció dels límits constitucional i altres disposicions constitucionals.

El procés de modificació: De Bill a la Llei

El procés en què es converteix en una llei és detallada, deliberada i dissenyada per prevenir la legislació precipitada o malalta, tot i que la Constitució es divideix només l'estructura bàsica, segles de pràctica han afegit capes de procediment.Entenent cada etapa de la seva forma constitucional els principis final.

Introducció i referència a l'al· lal

Qualsevol membre del Congrés pot introduir un projecte de llei, que s' ha assignat un nombre i que es refereix al comitè apropiat per al president de la Cambra o de l'oficial de l'administració del Senat. La Constitució no ordena aquest sistema de comitè, però s'ha de fer essencial per a gestionar els milers de projectes que s' introdueixen cada sessió. Les comissions s'especialitzen en àrees de política com ara agricultura, finances, afers judicials i estrangers. Aquesta especialització permet l'examen detallat de la legislació proposada i assegurar que els membres es revisin amb experiència rellevant.

Comissió d'acció i Markup

Una vegada en el comitè, es tracta d'una llei, es veu en un comitè, i pot mantenir les audiències on els experts, els implicats i els funcionaris del govern proporcionen testimonis. Després d' escoltar, el comitè convoca una sessió de marcat on els membres proposa modificacions i voten si cal avançar el projecte de llei. El comitè pot aprovar el projecte de llei escrit, modificar- lo o rebutjar- lo completament. Si el projecte de llei no està informat del comitè, mor efectivament, un destí que converteix en la gran majoria de projectes que s' introdueixen. Aquesta etapa reflecteix la Constitució en l' èmfasi en la deliberació i assegurar- se que la legislació està completament reunda abans que la cambra completa.

Terra debat i Votting

Després d' un projecte de llei, es tracta d'un projecte de llei que es presenta des del comitè, procedir al terra de la cambra originari. A la Casa, el debat està generalment governat per una resolució de regles que estableix límits i procediments d' esmena. En el Senat, el debat és més obert, i el filibuster permet un únic senador o grup de retards a menys que els seixanta senadors votin per a la coadura al debat final. La Constitució no menciona el filibus, però el Senat l' ha adoptat per les seves pròpies regles. Aquesta eina de govern ha esdevingut un factor significatiu en la llei moderna, reflectint el paper del Senat com a valor de col· laboració que la minoria. Una vegada conclou els vots de la cambra completa, es repeteix el procés de llei.

Comitè de la conferència i Aprovació final

Si la Casa i el Senat passen versions diferents del mateix projecte de llei, un comitè de conferència que componen membres de les dues cambres funciona per reconciliar-se amb les diferències. La versió de compromís s' ha de aprovar tant en forma idèntica abans que es pugui enviar al president. Aquest escenari assegura que tots dos cossos legislatius accedeixin a l' idioma precís de la llei, evitant l' ambigüitat i preservar els requisit constitucionals per a la venda de pas.

Acció presidencial

Una vegada el Congrés passa un projecte de llei, es presenta al president, que té deu dies (excloent diumenges) per actuar. La Constitució proporciona quatre resultats possibles. Primer, el president pot signar el projecte de llei. Segon, el president pot examinar la llei, tornant- se al Congrés amb objeccions escrits. El Congrés pot substituir el veterinari amb una majoria de dos terços de cada cambra, en el qual la llei es converteix en sense l'aprovació del president. Tercer, si el president no pren cap acció mentre el Congrés es torna a la sessió, la llei es converteix en 10 dies. Quart, si el president no pren cap acció i es trenca durant el període de llei durant el compte de 10 dies, mor en el que és un veterinari, el qual no es pot canviar.

El poder vetacional és un control constitucional crític que permet a la branca executiva rebutjar la legislació que se sol veure com a noconstitucional, nosiva o incompatible amb interessos nacionals. Tot i això, el mecanisme de substitució assegura que el Congrés manté l' autoritat definitiva per aprovar les lleis si hi ha un consens suficient. Això implica un cert exemple de control i equilibris que la Constitució s' estableix deliberadament.

Comprova i balança en el procés de creació de la llei

Les comprovacions de la Constitució i els equilibris garanteixen que cap branca del govern pugui dominar el procés de creació de lleis. El Congrés fa les lleis, el president les administra i les obliga, i el poder judicial les interpreta. Cada branca té eines per a reduir els altres, creant una equilibri dinàmica que protegeix contra la tirania.

Comprovacions executius

El poder del veterinari del president és el més directe del Congrés. Addicionalment, el president pot emetre ordres executius i directives que poden implementar les lleis. Tot i això, l' acció executiva no pot contradir la llei estatencial, i el Congrés pot modificar o modificar ordres executius mitjançant la legislació. El president també influeix en la legislació recomanant la legislació a l' estat de la Unió i per membres del grup de pressió directament del Congrés.

Revisió judicial

El poder de la revisió judicial, establert pel Tribunal Suprem de [FLT: 0] Mathbury v. Madison[FLT: 1]] (1803), permet als tribunals federals atacar lleis que violen la Constitució. Aquest poder no s' menciona explícitament en el text de la Constitució, però el Tribunal de Justícia que és inherent al paper judicial del poder d' interpretació. Quan un tribunal troba un estatut noconstitucional, aquesta llei és un void i no forçable. La revisió judicial té una forma directa de la llei americana, fent frontació directa des de les lleis de la segregació [FLT2:]. vALAT[ FFT]). v[ 9: 9- 9: 9]) a la potència federal [FLT]. [FLT]. [FTATAV]. [FTAV].

Comprovaciós congressals sobre l'executiu i el Judicial

El Congrés té diverses eines per comprovar les altres branques. El Senat confirma les cites presidencials, incloent- hi els jutges federals i membres del gabinet. El Congrés controla una assignació, el qual vol dir que pot desestimar les accions executius que s' oposi. La Casa pot impegar oficials federals, incloent- hi el president, per traïció, suborns o altres delictes alts i malans crims, i el Senat dirigeix el judici. El Congrés també té el poder d' alterar la jurisdicció dels tribunals federals, encara que no pot eliminar la jurisdicció original del Tribunal Suprem. Aquests mecanismes de seguretat poden mantenir la influència substancial sobre les dues lleis d' execució i interpretació de les lleis.

Clau Primària Pa principis que forma La legislació

Més enllà del marc de procediments, diversos principis constitucionals fonamentals han informat directament de com es redacten les lleis, debaten, i adjudicats.

Separació de poders

La Constitució divideix l' autoritat governamental entre tres branques independents, cadascun amb les seves pròpies funcions. Aquesta separació evita que qualsevol entitat sigui una única d' acumulació de poder. El poder legislació pertany al Congrés, el poder executiu del president i el poder judicial als tribunals federals. Electó que desdiqui aquestes línies, com ara el Congrés intenti nomenar oficials executius o de la reestats, eleva les preocupacions constitucionals greus. El Tribunal Suprem ha imposat aquesta separació en casos com [[FLT0:]. vdha[ 1F1: 1983), que va colpejar el procés legislatiu com ara les despeses de la bial· lació i l' actual.

El Federalisme i la distribució de l'Autoritat de llei

El Federalisme divideix el poder legislatiu entre el govern nacional i els estats. La Constitució concedeix el govern federal determinades competències enumerades, mentre que les reserves d'esmena de la Teth, tots els altres poders als estats o el poble. Això vol dir que els estats tenen una autoritat àmplia per acolegislir sobre els assumptes locals, com ara la llei de propietat, la llei de propietat, l'educació, la salut pública i la salut pública. Tot i això, quan les lleis estatals tenen conflictes amb la llei federal dins d' una esfera de l' autoritat federal, la Suprema Sovirà que la llei federal prevalgui.

El Bill de Drets i la Llibertat individual

Les primeres deu modificacions a la Constitució representen restriccions específiques sobre la creació de la llei. La primera esmena protegeix el discurs, la religió, l' assemblea i la petició. La Segona esmena protegeix el dret a mantenir i els braços. Els quatre guàrdies d' esmena contra recerques i convulsions raonables. La Cinquena Esmena assegura el procés degut, protecció contra l' auto-criminació, i simplement compensació per prendre les mesures. La vuita Esmena prohibeix la llibertat excessiva i cruel. Aquests drets no són absoluts, sinó que cap llei els ha de satisfer l' anàlisi judicial. Per objectiu, les lleis fonamentals o sospitosos, com ara la classificació, els tribunals estrictes, requereix que el govern tingui interès i la seva protecció absoluta. Això vol dir que no pot garantir la protecció constitucional.

Reptes constitucionals moderns en l'elaboració de lleis

El creixement de l'estat administratius, l'expansió de poder federal a través del comerç Clause, i els debats sobre l'àmbit de l'autoritat executiva han demostrat tots els límits constitucionals.

L'estat i la Delegació administrativa

El Congrés sovint delegar un control a les agències federals, que emeten les lleis que tenen la força de la llei. La Constitució ocupa tota potència legislativa al Congrés, recaptant preguntes sobre la legalitat de les grans delegacions. El Tribunal Suprem ha rebutjat generalment les especificacions mentre el Congrés proporciona un principi inintel· lectualble per guiar l'agència. En [[FLT:] 0:]] [Fhist v. Les associacions de Camin American [FLT: 1), el Tribunal ha manifestat aquest estàndard, rebutjant un repte de la Llei d'autoritat de la Protecció del Medi Ambient. Malgrat tot, alguns erudits i argumenten que la justícia es mereix la renovació de les agències de la seva intervenció per prevenir eficaçment de les agències de la legislació sense la legislació democràtica. [FLT], el Tribunal d' alt control de la decisió de la Unió Europea [FLT]. [F2 cau de la Unió Europea de la Unió: [FLT] i les qüestions més importants de la Unió Europea.

El comerç Clause i el poder Federal

El comerç de la Crància Clause, trobat a l' article I, secció 8, ha estat el primer vehicle per expandir l' autoritat legislativa federal des de la Nova Dura. La interpretació del Tribunal Suprem en casos com [FLT: 0] NRB v. Jones & EDlin Steel Cp. [FLT: 1;] (1937) i [[FLT:] 2Wickd. Flon[ F. Flon[ FLT: 1;), el Congrés permet regular gairebé totes les activitats econòmiques. De tota manera, en [FLT: l' Església de l' Església de l' Església de l' Església de l' Església). [Centre 4FLT]. [Centre 4FLT] [Centre l' nya], l' entorn del Congrés no pot rebutjar l' estat de la connexió entre els límits del Comerç.

Ordres executius i els límits de la creació de les lleis presidencial

Els presidents han emprat cada vegada ordres executius per a realitzar canvis polítics sense aprovació congressària. Encara que les ordres executius són una eina legítima per a realitzar operacions executius directes de la branca, no poden crear noves lleis o contrarestats existents. Quan el executiu ordenació sobre els límits constitucionals, els tribunals poden colpejar- los. Per exemple, el Tribunal Suprem en l' ordre executiu del president Truman de la seva lleialtat a la guerra corea en [F: 0:] tungtown Full de full & body. Co.

El procés d' esmena: canviant la Constitució

La Constitució inclou el seu propi mecanisme per a canviar a través de l' article V, que proporciona dos mètodes per a declarar les esmenes i dos per a la ratificació. Les explosions poden ser proposades per un vot de dos terços de les dues cases del Congrés o per una convenció nacional anomenada per dos terços de les reflectivitats estatals. La restricció requereix l'aprovació de tres quarts de lleis estatals o per convencions estatals. Aquest procés rigorós assegura que el canvi constitucional només es produeix amb consens ampli, la protecció del document de les principals i les principals competències polítiques transicionals. Només vint-set esmenes han estat ratades des de 1789, amb l'aprovació més recent, que els límits de la cooperació, que paguen després de dos segles de consideració. L' esmena doble part de la Constitució reflecteix els valors de la naturalesa i els valors de la societat capaç d' adaptar- se a la població social.

La influència de la Constitució sobre la legislació moderna

Cada llei que ha de aprovar l'examen constitucional, ja sigui a través del procés legislatiu o a través de la revisió judicial posterior. Això vol dir que les consideracions constitucionals estan incrustats en totes les mesures de llei, des del projecte inicial a les forces finals. Els legisladors consultaren rutinament els precedents constitucionals quan les factures i l'Oficina de l' oficina del Ministeri de Justícia legal proporciona orientació constitucional a la branca executiva. Els grups d' interès, els mitjans d' estudi i debaten activament la constitucional de la legislació proposada, influir en els resultats legislatius i legislatius.

La influència de la Constitució s'estén més enllà del nivell federal. Les Consaccions estatals, tot i que sovint més detallades i més fàcils de modificar, han de complir amb els estàndards mínims de la Constitució per als drets individuals i la governança estructural. Moltes Consultes d' estat proporcionen protecció addicional més enllà del punt de referència federal, sobretot pel finançament educatiu, la privacitat i els drets medi ambient. Aquest marc constitucional crea un entorn ric i complex en què els legisladors han d' operar.

En entendre el paper de la Constitució, en forma de medi ambient, el nostre sistema legal no és només un exercici acadèmic. És essencial per a la ciutadania informada, una defensa efectiva i responsable. Cada ciutadà que vota, serveix en un jurat, o implica en els discursos públics que participen en el sistema constitucional que els fundadors han establert. En entendre com es fan les lleis i com es obliga la Constitució a mantenir i orientar l' acció governamental, els individus poden mantenir més eficaçment responsables i contribueixen al projecte que s' està posant en pràctica l' autogovern.

Per a aquests temes interessats en explorar aquests temes més endavant, els recursos autoritives com ara el Projecte [[FLT: 0]Contitutiond[[[[FLT: 1] proporcionats per la Biblioteca del Congrés ofereixen anàlisi detallada de cada disposició constitucional. El procés de guia judicial [[FLT: 2Oyez] [[FLT: 3] proveeix accessibles resums i enregistraments d' àudio del Tribunal Suprem que interpreten les lleis constitucionals. Per a una visió general del procés legislatiu, la guia [[FLT:] Congs.gonel procés legislatiu [FLT: [F5] ofereix explicacions passa- passa per passa. Aquests ciutadans i professionals tenen un valor legal per a entendre les bases constitucionals de la llei constitucional.