Table of Contents
Les campanyes polítiques són operacions complexes que depenen d'una gran quantitat d' eines per a formar missatgeria, votants objectiu i guerres electorals segurs. Entre aquestes eines, l'enquesta ocupa un nínxol únic i sovint mal entès. Mentre el seu nom suggereix una enquesta estàndard, un vot de l' enquesta és fonamentalment un dispositiu de comunicació estratègic dissenyat per influir en el disfressament de la investigació. En entendre com les enquestes polítiques estrenyen les enquestes per a millorar la seva missatgeria de la bona és essencial per a qualsevol que pugui captar subtiles de la campanya d' estratègia moderna. Aquest article examineu les aplicacions, controtives, controtius, i un impacte real del món de les enquestes, proporcionant un paper complet dels seus processos democràtics.
Què són les seves enquestes?
En el seu nucli, una enquesta de pressió no ha fet una enquesta per recollir dades objectius sinó per donar forma a les vistes del demandat. A diferència de les enquestes legítimes, que utilitzen els judicis neutres i els intents aleatoris per mesurar els sentiments públics, els col· legis electorals van ser carregats, els principals o les preguntes esbiaixades que volien plantar o reforçar idees específiques. Per exemple, una enquesta podria preguntar, "Si s' haguessin criticat per a les enquestes evasives? La qüestió d' aquests casos introdueixen potencialment informació perjudicial, independentment de la seva verca. L' associació de mercat nord-americans defineix la tècnica d' una entrevista en lloc de convèncer la informació que no pas l' script, sovint utilitzava preguntes que un subtificació o un candidat. Aquesta és una distinció legítima: una enquesta de les opinions que busca un sistema de control.
Historial i Fonts
Els orígens de la traça electoral van tornar a l'evolució de la consulta política al segle XX. Mentre que les campanyes d' inici emprades per la persuasió de porta, l' era del telèfon permès per a la influència massiva, anònima. Una de les primeres enquestes documentades va ocórrer durant els principis de 1996 Republicà, on un repte desconegut Bob Doler va tenir una sèrie de crides als votants si seria menys probable que l'aven sobre una violació poc ètica. El terme mateixa va guanyar prominència en les campanyes de 1990 com a data i de manera més directa. Com que, l'enquesta s' empenyà a una grapadora en una cursa, especialment en les eleccions locals i on es pot determinar en els resultats petits.
Característiques de les tecles de les marques de les característiques de les característiques de les característiques de les tecles de les característiques de les característiques de les tecles de les característiques de les marques de les característiques de les característiques de les característiques
- [FLT: 0] S'han obtingut preguntes: [[[FLT:]] Les preguntes inclouen els judicis de valor o els fets presuposats, com ara "Pista interdididata X en la sanitat és massa radical?"
- [[FLT: 0] No s'ha definit mostres representatives: [[[FLT:]] Plúples de l'objectiu sovint són probables votants, però la mostra pot ser esbiaixada cap a una demogràfiques que és crítica a influir, en comptes d'una pinzellada a l'atzar.
- [[FLT: 0] Falles el volum de les crides: [[[FLT:] Les campanyes poden conduir milers de crides ràpidament a s'acornar un districte, cosa que apunta a donar forma a la narrativa abans que una enquesta formal detecta un canvi.
- [[FLT: 0] No hi ha cap revelació del finançament: [[[FLT: 1] Les enquestes de Legati companys normalment identifiquen l' organització patrocitiva; empenyen les enquestes sovint oculta o maleienent representant la font per evitar la reacció.
Aquestes característiques estableixen les enquestes separades de mètodes d'enquesta transparents, científics que utilitzen per organitzacions com el centre de recerca Pew Research o Gallup. Mentre que les enquestes legítimes s'hi apliquen per a minimitzar la metodologia rigorosa, els son dissenyats per maximitzar-la.
Com utilitzen les parts polítiques Pix Plimes per al calibratge de missatgeria
Els partits polítics s'apliquen a les seves enquestes d'investigació més ampli per millorar les seves estratègies de comunicació. L' objectiu principal no està fent front a la idea sinó en les influències i les proves. En dissenyar acuradament seqüències de preguntes, els individus de campanya poden mesurar quin és el que més els missatges fan referència als segments de vot específic i als recursos essencials en conseqüència. Les enquestes de les enquestes són particularment efectius en les primeres fases d' una campanya, perquè permeten experimentar amb diferents narracions sense cometre publicitat cares.
Missatgeria de connexió fina
L' ús central de les enquestes d' empenta és mesurar el poder persuasiu de diverses declaracions. Per exemple, una campanya pot provar dos eslògans o marcs competitives. Una seqüència típica llegiria: "Si Candid A va prometre baixar impostos per a famílies de classe mitjana, això fa que els facis més probable que els votéssiu? Després de: "Si el Cdidata B es va recolzar en un grup polèmic, que faria menys probable que els doneu suport? Les respostes poden decidir si esfavoren els talls d' impostos o l' associació de l' adversari. Això permet comprovar campanyes més convincents per als missatges de les seves discursos, anuncis digitals i els anuncis.
Clau a aquest procés és l' ús de [[FLT: 0] Provenança s' usa [[FLT: 1] i [[FLT: 2] [[FLT], encapçament de por [[[[[FLT: 3]]. P. P. P. P. P. P. P. EDES Solen les enquestes prèvies com "alguna cosa diu" o "ha estat informat" per introduir informació no identificada com si fos acceptat anteriorment. Per exemple, durant la campanya presidencial de 2000 U.S. S' enfronten a les enquestes a Carolina del Sud, si s' a més probabilitatsin que la seva filla adés de fet el seu fill d' una aventura extramatrimonial. El missatge era fals, però el rumor va estendre les campanyes. Com afecta directament les seves eleccions amb la influència negativa sense que pot influir.
Proves de temes negatiu i de campanya positiu
Les enquestes són igualment valuoses per a avaluar l'atac i les estratègies de promoció. Les empreses creen dues pistes paral· lel: una que fa que la informació negativa sobre els opositors, i una altra que analitzi atributs positius del seu propi candidat. Les preguntes comparatives determinen quins temes generen l' impacte emocional més alt. Per exemple, una pregunta podria dir: "Congres Woman Smith votà al finançament d' educació per a les escoles rurals, mentre que el Congressista Jones va votar per incrementar- lo. Això fa que sigui més probable que el suport Jones? La campanya pot mesurar l' eficàcia relativa del marc negatiu i positiu.
El desplaçament dels límits amb atacs en caràcters és habitual. Les preguntes com ara "serà menys probable que voteu per a Candidididitari Y si sabeu que tenen una història de negocis qüestionable?" no es dissenyen per recollir dades però per a imprimir l' associació. Quan combinades amb números sense lliure o scripts automatistes, aquestes crides poden arribar a desenes de milers de domicili en un cap de setmana. El bucle de retroalimentació és ajustat: els resultats de la crida es agregaven en temps real, permetent que els gestors de campanya s' ajustin el seu correu de televisió o directa immediatament.
Identificar les suposicions i els segments
Més enllà de la prova dels missatges, empenyen les campanyes de les enquestes a entendre quins temes té importància a diferents blocs votants. En preguntar- les d' una manera més alta, poden identificar els temes que generen reaccions fortes. Per exemple, una enquesta de les enquestes pot presentar una llista de èxits potencials i demanar als participants que els facin importància en un format forçable: "Per exemple, una campanya més probable que tingueu un candidat: millora sanitària o menor crim?" Els resultats es analitzen per filtres com ara l' edat, els ingressos o geografia. Aquestes campanyes de granulars permeten característiques de missatgeria artesania per als votants, independents o joves urbana. Per exemple, poden descobrir que els votants més grans són més importants que es redueixen les promeses de seguretat, mentre que els votants reaccionen a cada grup de correu electrònic, i que reaccionen a cada grup de les versions de correu.
La Mitac d'una comprovació de rol
En entendre com s' ha fet una enquesta de pressió en la seva eficàcia. La majoria de les enquestes empenten mitjançant les crides automatistes o entrevistes de telèfon en directe, tot i que s' incrementa el missatge de text i les versions en línia. L' enquesta normalment dura entre tres i cinc minuts, amb unes 12 a 20 preguntes. La mostra no és aleatòria, sinó que sovint es compra dels votants comercials que han registrat l' objectiu, els votants probablement, els votants o els membres de les regions de festa. Les regions poden també objectiu específiques, com ara un districte polític o un swing.
L'ordre de pregunta és crític. Les preguntes d'obertura són sovint neutres per establir credibilitat, com ara fer sobre la importància general dels esdeveniments, ja que les preguntes són cada vegada més importants i discussions.
- Demogràfic i definidor (p. ex., "Ets un votant registrat?"
- Una pregunta "mood" sobre la direcció del país
- El problema va fer preguntes importants (p.E., "Els participants mostren que el candidat A ha estat criticat per no pagar petits negocis a temps. Això afectarà el vostre vot?"
- El comparatiu fa preguntes que forcen una elecció entre una tesi positiva i una antitesi negativa
- Resuassió directa (p. ex.: "Priràs a Candidididit B si sabessis que tenien un pla per crear llocs de treball?"
Les dades recollides no són estadístiques del sentit tradicional perquè la mostra està esbiaixada i les preguntes estan dissenyades per obtenir una resposta desitjada. Tot i això, la campanya no necessita cap validesa científica necessita persuasió. El valor real es troba en el nombre de persones que canvien la seva posició durant la crida, que fa campanyes a través de les puntuacions convincents. Si un 5% d' enquesta es fa referència al candidat, pot ser decisiu en una cursa propera.
Estudis de casos de marques de rol en acció
Molts dels nombrosos exemples van tenir lloc a l'impacte de l'enquesta. Un dels més infamets es va produir durant el 1996 Alberta, Canadà, provincial elecció, on el candidat del Partit Liberal Laurence Decore va enfrontar a una enquesta de pressió si perdia suport si els votants van descobrir que la seva dona era "Legina" (que era de la de descens finlandenc). L'enquesta va ser rastre de les forces d' operatiu conservadores. Com a mesura que els Estats Units, la principal enquesta Republicana Republicana de la Carolina Republicana de l' any John McCin es va presentar un llibre de text.
Més recentment, les enquestes han estat usades en eleccions locals, com ara carreres de la junta d'alcaldia i concurss de taula escolar, on l'escrutini dels mitjans de comunicació és més baix. Durant els 2022 a mitjans de comunicació, diversos candidats demòcrates en els districtes de swings van utilitzar les enquestes per posar a prova els missatges sobre els drets d'avortament després de la decisió de Dobbs. Una enquesta va demanar als requeriments de la junta d' escoles: "En aquests moments s'estan passant, seria més probable que el candidat que lluitis a la llibertat de reproducció?" La paraula va ser qüestionada per reforçar el domini dels drets d'avortament, i els resultats van ajudar a invertir en campanyes d'avortament molt a través de l' avortament.
Ethical i Legalmentis
L'ús de les enquestes d'impuls augmenta una preocupació ètica significativa perquè es retrudeixen com a recerca, mentre que enganyen i manipula els votants. Els crítics argumenten que les enquestes empenyen la confiança en el procés democràtic, que s'estenen la informació errònia sota l'aparença de la neutralitat. L'Associació americana per a la Agència de Recerca Pública (APOR) condemna explícitament les enquestes, indicant que "no és legítim" i que "no és legítim la col·laboració dels estàndards científics de l'enquesta. De fet, les enquestes es il· legal en diversos països europeus, incloent-hi el Regne Unit, on es pot considerar una forma d'assetjament polític.
engany i manipulació del vot
El problema més immediat és l' engany. Els rependents creuen que participen en una enquesta neutral, quan en realitat estan sotmesos a un missatge persuasiu. Això viola el principi del consentiment informat. Addicionalment, les enquestes poden amplificar falsos rumors o mitges veritats, tal com veuen en l' exemple McCininininininin. L' efecte de llarg termini és un electorat més significatiu que no identifica qualsevol subgrèc que sigui una enquesta, fent que els investigadors siguin més difícils de recollir dades exactes. Les campanyes que s' involucren en risc públic, si es descobreixen, però la reputació electoral de temps curt és a vegades més forta en els costos de les ments d' un estracis.
Apaïsat de la repulsió
Als Estats Units, les enquestes d'impuls són generalment legals, però estan subjectes a algunes regles. La Comissió Federal de Comunicacions (FCC) requereix que les crides automatitzades (robolides) revelin el nom i la informació de contacte de l' organització patrocitiva al principi de la crida. Tot i això, moltes enquestes utilitzen crides en directe que poden fer preguntes sense fer cap dubte, amb veu la regla. La Comissió Eelecció Federal (FC) no es considera limitada a les despeses de la campanya de l' oliquiphanta, llevat que es donin explícitament amb un candidat o de partit. A nivell, alguns estats han demanat una petita llei de consulta de qui està finançant l'enquesta, com ara New Hampshire i Virginia. Enforceforcece, però és difícil i difícil.
A Canadà, les enquestes empenyen sota la Llei Electoral, que prohibeixen realitzar falses declaracions sobre candidats. La Comissió de Radio-television i Telecomunicacions (CRTC) també regula el domini de la telemercatització i poden deslugsitzar les pràctiques enganyoses. Internacionalment, la Convenció de Protecció de dades de la Unió Europea (GPR) imposa estrictes regles sobre processament personal per a màrqueting, cosa que pot limitar l' ús de les enquestes en alguns estats membres de la UE.
Com reconèixer una crida Push
Per als votants, reconèixer que una enquesta d'impuls pot ajudar-los a evitar els manipulats. Diverses banderes vermelles indiquen una enquesta d'impulsació en comptes d' una enquesta legítima:
- [[FLT: 0] No s' anomena més temps: [[[FLT:] Legatimar les enquestes mitjana 5000010 minuts; les enquestes de pressió sovint executen més temps mentre treballen a través de múltiples preguntes principals.
- [[FLT: 0] Pereaded Regtion: [[[[[FLT:] Preguntes que inclouen signes negatius o positius (p. ex., "revers," "compasion] són sospitoses.
- [[FLT: 0] No hi ha cap revelació del patrocinador: [[[FLT:]] Si el cridador rebutja identificar qui està finançant l'enquesta, segurament és una enquesta.
- [[FLT: 0] Phash a una conclusió: [[[FLT:] Legati company de sonetes fa preguntes neutrals; les enquestes empenyen a guiar les vostres respostes amb declaracions de persuasió.
- [[FLT: 0] Hi ha una freqüència: [[[FLT: 1]] Si rebeu múltiples trucades de la mateixa "survey" sobre els mateixos candidats, probablement és una enquesta.
Voters que sospiten que una enquesta pot penjar i informar el número de la Comissió Federal Trade (TFC) o el seu despatx electoral estatal. No t'involucris amb les preguntes, ja que fins i tot, les respostes poden amplificar la capacitat de la campanya per seguir les reaccions.
Conclusió
Les enquestes són un instrument furtiu encara potent en el joc de campanya polític modern. Mentre es retruien com a recerca, el seu propòsit és la persuasió dels missatges, la percepció de l' anàlisi, i identifica els temes més efectius per a la comunicació més àmplia. Els partits polítics utilitzen les enquestes per a millorar la seva missatgeria amb precisió notable, provant tant les narratives positives com les narratives negatives dels segments de votant. Tot i això, aquesta tàctica difumina la línia entre la campanya ètica i la manipulació, l' elevació de les percepcions i la integritat democràtica. Com les campanyes de les campanyes de les dades són més útils i menys transparents, el públic ha de mantenir alerta amb els signes d' una enquesta i la seva capacitat electoral per avaluar la informació. En particular, un diàleg de la democràcia depèn d' un diàleg sa i la seva naturalesa molt sa, que amenaça amb un valor molt més elevat, i més clara.