El viatge a través del sistema legal pot sentir intimidat, però entendre els passos fonamentals de manera que els tribunals resolen les disputes. Si sou estudiant de llei, un educador o simplement algú que vol saber com funciona la justícia, trencant cada etapa revela un procés de mètode per assegurar la justícia. Els casos Civils que inclouen disputes entre individus o organitzacions queugnen el camí previsible de la presidència a un veredicte final o liquidació. Això explica les passes essencials del procés legal, proporcionant claredat sobre el que passa a cada fase i per què importa.

El procés legal en un cas civil normalment consisteix en una seqüència d'una etapa diferent. Encara que els procediments exactes poden variar per les regles de jurisdicció i de la cort, el marc fonamental és consistent. En entendre aquestes fases ajuda a les festes, advocats i observadors saben què esperar i preparar- se adequadament. Els passos principals són:

  • Filir una explicació o la Petitió
  • Servei de processos i Resposta defensora de leslegades
  • La fase de descobriment
  • Moviments i conferències prèvies
  • El Trial
  • Moviments post-altals i apel·lacions

Cada etapa serveix un propòsit específic, per donar atenció a la finalitat de reunir proves per tal de presentar arguments abans d'un ponderador de decisions neutral. El sistema està dissenyat per resoldre disputes eficientment mentre protegien els drets de tots els partits implicats.

Pas 1: Filing a través de l'OpenStt GenericName

El procés legal comença quan un platif (la persona o entitat que porta la demanda) un document escrit formal anomenat queixament amb la cort apropiada. Aquest document estableix els eps, els fets que donen suport a aquestes acusacions, i les teories legals que es preven són predibles. La queixa també ha d' especificar el relleu que s' ha d' incloure danys monetaris, un ordre judicial (un ordre judicial per aturar o forçar una acció), o un judici judicial (una declaració de drets legals).

Elements de tecles d' un Compliant Complt

Una queixa ben documentada sol dir:

  • [[FLT: 0] Parties: [[FLT: 1] noms i adreces dels tipus simple ((s) i acusats(s).
  • [FLT: 0] Juristion i Venue: [[[[FLT]] La base legal per a la cort per escoltar el cas (p. ex., pregunta federal o diversitat) i l' emplaçament geogràfic adequat.
  • [[FLT: 0] Factual Al·legacions: [[[FLT:] Una llista clara i numerada de dades que, si es prova la veritat, donarà suport a les reclamacions legals.
  • [[FLT: 0] Leuga remarca: [[[FLT: 1] fa que l' acció sigui específica com la negligència, la bretxa del contracte, o la difamació, amb referències a lleis aplicables o precedents.
  • [[FLT: 0] Prayer per a l'ajuda: [[[FLT:]] Una sol· licitud per al remei específic que cerca el tipus platx.

Una vegada que s' introdueix la queixa, el plantex ha de servir- la a l'acusat, juntament amb una citació que no estima l' acus de la demanda i el límit del temps per a respondre. El servei és un requisit constitucional, sense que, el tribunal no pot exercir la jurisdicció personal sobre l'acusat. Les regles del servei va variar equalliament permet als altres serveis de correu o a través d' un agent designat. Per a més el servei, consulteu la guia [FLT:] [S. COS] +FLT:]]]. El Tribunal de serveis.

Pas 2: L'Advocada resposta de les galetes Answer, moviment o per omissió

Després de rebre la queixa, l'acusat té un temps limitat (normalment 21 a 30 dies en un tribunal federal) per respondre. El fracàs per respondre pot provocar- se en un judici per omissió, on l'acusat no va aparèixer al concurs. La resposta a l'acusat generalment pren un de dos formularis:

Respon una resposta

Una resposta és una resposta formal on l'acusat admet o nega cada acusació a la queixa. La resposta també inclou els facts de defensa positiva que podrien derrotar les acusacions encara que siguin reals, com ara l' estat de les limitacions, wiver o la negligència. Addicionalment, l'acusat pot afirmar contra el platex, tot això que el plain fa mal a l' acus.

Encendre un moviment per a retirar

En comptes de respondre, l'acusat pot presentar una moció per a rebutjar, discutint que encara que totes les acusacions de platif siguin reals, la llei no proporciona cap remei. Els motius comuns inclouen la manca de jurisdicció de subjecte, indeguda i infunció, i indefinibles, i el fracàs per a una reclamació que pot ser concedit, o per a poder unir- se a un partit necessari. Si el cas pot ser rebutjat sense prejudicis (no permetre que el platexis re filer) o amb el cas de final (no obstant això). Un moviment per a desestimar els focuss sobre el tràfic legal, no és adequat.

Pas 3: La fase de descobriment Bixan Excanviant informació

La descoberta sovint és el escenari més intensiu i intensiu de recursos de la il·luminació. És per tal de permetre que les dues parts tinguin proves rellevants de l' altra i des de tercers partits abans de judici. Les regles federals de les regles de justícia civil i la majoria de les regles d' estat encoratjan a gran descobriment, permetent als partits descobrir fets, documents, i testimonis que formaran el cas. Les regles de descobriment inclouen mètodes:

  • [FLT: 0] Interogies: [[[FLT:]]] preguntes que s' han de respondre sota jurament. Cada costat pot servir un nombre limitat d' interrogatoris (normalment 25 en un tribunal federal) per recollir fets bàsics i identificar testimonis.
  • [[FLT: 0] Les respostes per a la producció de documents: [[[FLT:]] Una demanda per al partit que s'oposen a produir correus electrònics rellevants, contractes, registres mèdics o altres proves tangibles. El descobriment Electronic (per a esbrinar- lo) s' ha convertit en una gran part de la il· lació moderna.
  • [[FLT: 0] Les peticions per a l'Alimentació: [[[FLT: 1] Data de les declaracions que el partit ha d'admetre o denegar. Aquestes s' usen per reduir els problemes del judici establint fets no provades.
  • [FLT: 0]Deposicions: [[FLT: 1] Swon, fora de testimonis donats per un testimoni o un partit. Les declaracions es fan en presència de reporters i advocats, i el testimoni es pot usar més tard per a prohibir un testimoni o com si el testimoni no es troba disponible en el judici.
  • [FLT: 0]Subpoenas: [[[FLT] El Tribunal ha estat capaç de fer que un tercer partit produeix documents o aparegui per a una desposició.

La descoberta es governa per evitar l'abús. Les parts han de revelar informació rellevant fins i tot si fa mal el seu cas, i poden ser sancionats per no cooperar. El procés sovint revela les fortaleses i les febleses que porten a les negociacions d' liquidació. Per a una immersió més profunda en els procediments de descoberta, la [[FLT: 0] Associació Barra Afroamericana [[FLT] ofereix ajuda als recursos.

El rol de les ordres protectores i les despulacions

Si un partit creu que una petició de descobriment és molt àmplia, una càrrega o cerca informació privilegiada, poden presentar una moció per a una ordre protectora. El tribunal pot limitar l' àmbit de descoberta o establir condicions. Els conflictes de descobriment són comuns; bona pràctica implica reunió i rellisió abans de demanar al Tribunal que hi interhiqui.

Pas 4: Moviments anteriors i conferències

Abans de la data de prova, el tribunal pot tenir una o més conferències pre-tacitades per discutir sobre la gestió de casos, problemes estrets i animar-los. Durant aquest escenari, els partits sovint presenten diversos moviments per resoldre preguntes legals o limitar el que es pot presentar al judici.

Moviments comuns de les targetes prèvies

  • [FLT: 0] Motion per al Judici Final del resum: [[[FLT: 1] Una festa demana al tribunal que governi el seu favor perquè no hi ha veritable disputa de materials i el partit en moviment es té dret a jutjar com a qüestió de llei. Si és concedit, el cas acaba sense judici. El judici del resum és correcte quan l' evidència, es veu en la part més il· luminació a la festa nomova, només accepta un resultat.
  • [FLT: 0] Motion a Limine: [[FLT] Un moviment per excloure certes proves abans que es presentin al jurat. Per exemple, un partit podria cercar excloudes fotos pre judicials, escoltar declaracions o proves d' accions anteriors. Rulings en aquests moviments forma de judici.
  • [[FLT: 0] Motion per a Compel: [[[[FLT]] Si un partit falla a respondre a les peticions de descobriment, l' altre costat pot demanar al Tribunal que s' executi. Les sancions poden seguir.
  • [FLT: 0] Moulació per a les sancions S: [[FLT:] S' usa quan un partit o advocat ha compromès en un procés de mala conducta, com ara l'enviament sense resoldre supòsits o les ordres dels tribunals desobeïdes.

La fase pre- aleatori inclou sovint la classificació d' una ordre [[FLT: 0]pre- t] [[FLT: 1], que ressalta els problemes a ser provats, els testimonis i les exhibicions de cada costat oferiran, i qualsevol estupulació de fet. Aquesta ordre guia al judici i evita les sorpreses.

Pas 5: El Trial EMPERADOR Present el cas

Si el cas sobreviu les moviments pre-iterials i les negociacions de liquidació, es converteix en un judici civil, el placiff provoca la càrrega de provar cada element de l'afirmació d' una [[FLT: 0] ponderació de l' evidència [[FLT: 1] =1, 000 vegades, que és més probable que no sigui responsable de l'acusat. El judici es desenvolupa en diverses fases:

Selecció de jurat

Si el cas es tracta abans d'un jurat, el primer pas és vor horriblement el procés de qüestionar potencials jurors a la pantalla per ponderació. Tots dos advocats i el jutge poden rebutjar els membres de la causa (o la ponderació anterior) o usar reptes peremptoris (un nombre limitat d'atacs sense donar cap motiu, subjecte a regles antino discriminació).

S' estan obrint les declaracions

Cada costat presenta una breu visió de l'evidència que presentaran. El platif va primer. Les declaracions d' obertura no són proves; són un mapa de carretera per ajudar al jurat a entendre què esperar.

Presentació de les proves

El plateff presenta el seu cas en cap primer lloc, cridant testimonis i versions de la recomanació. Cada testimoni pot desplaçar- se per un examen directe de l' advocat de l' plaintif Alexs, seguit per la requisminació creuat per l' advocat adherida. Redirigeix i rel· lacl· lad' informació pot ocórrer. Després de la resta de la llista de la impressió, l' acusiment pot moure' s per un veredicte de llei (jugun judici a la qual argumenti que el plain no ha pogut presentar proves suficients per a ajudar un veredicte. Si es nega, l' a acusarà de la seva prova i testimonis, el mateix procés d' examinar.

Tancar els arguments

Després de que els dos costats s'hagin acabat, cada advocat proporciona un resum de l'evidència i argumenti per què el jurat ha de trobar-se al seu favor.

Instruccions de jurat i vèrtex

El jutge li indica al jurat que sigui aplicable a la llei que ha d'aplicar els estàndards legals. El jurat llavors deliberar en privat i retorna un veredicte. En casos civils, moltes jurisdicció permeten un veredicte menys ananiminós (per exemple, 5 de 6 o 9 de 12 membres). Si el jurat està mort, el jutge pot declarar una boira, i el cas pot ser retribuït.

En un judici de banc (judge sol, sense jurat), el jutge serveix com a fet-finer i qüestions escrites per trobar conclusions de fet i conclusions de dret.

Pas 6: Moviments post- altials i Apel·lació

Després del judici, amb un veredicte o un judici, el partit perdut pot desafiar el resultat a causa de moviments post-aterias i, si cal, una petició a un tribunal superior.

Moviments post- altials

  • [[FLT: 0] Moment per al Judici Final com a matèria de Llei (Renovat): [[[FLT: 1] és similar a un veredicte dirigit, presentat després del veredicte de les prundes del jurat, argumentant que cap jurat raonable podria haver arribat a aquesta conclusió basada en l'evidència.
  • [[FLT: 0] Moulació per a una nova Trial: [[[FLT] Argues que els errors legals, els errors no iniciats, les proves descobertes, o un premi excessiu o inadequat, s'ha d'ordres d'un nou judici.
  • [[FLT: 0] Motion a Alter o Amend the MonteWal: [[[FLT:] Cerca per corregir un error legal o canviar la quantitat de danys.

El procés d' apel· lació

Si es negaven moviments post- apteals, el partit perdut pot donar una notificació d' apel· lat a un tribunal d' apel· lació. L' apel· lació no és un nou judici; les ressenyes judicials aplel· latelat que es posen en els errors de la llei. L' appellat (el partit) pot donar una breu explicació dels fitxers per què el judici dels prígenes no va ser correcte i l' appele respon als arguments oals. El tribunal pot sentir arguments. L' aplicació pot:

  • [[FLT: 0] Affirm: [[FLT: 1]] Althold the Tribunal de prova 255. 255.
  • [[FLT: 0] A la inversa: [[[FLT: 1]]] Nontureu la decisió.
  • [FLT: 0] [Remand: [[FLT]] Envia el cas de tornada al judici per a altres procediments consistents amb el Govern de l'aplicació.
  • [[FLT: 0] Modution: [[[FLT: 1]] Canvia part del judici.

Apel·lacions de data estricta i de control. El Tribunal Suprem dels EUA i els tribunals estatals només escolten una petita fracció de peticions per revisar. Per a més informació sobre la pràctica d' appellate, es refereix a les regles [[FLT: 0]Federal de l' Appellate [FLT: 1].

Resolució alternativa: Liquidació, mediació i abreviació

No totes les disputes legals es dediquen al procés de prova complet. Molts casos es resolen a través de la resolució de conflictes alternatives (ADR), ja sigui voluntàriament o per ordre judicial. ADR pot estalviar temps, diners i preservar relacions.

  • [[FLT: 0] Liquidació: [[[FLT: 1] Ongoing negociacions entre partits i els seus advocats que porten a un acord acceptat mutument acceptable. La majoria dels casos civils es comprometen abans de judici.
  • [[FLT: 0]Mediaation: [[[FLT: 1] Un tercer partit neutral (mediator) facilitaria debats però no imposa cap decisió. La capacitat de suports no és vinculable; les parts controlen el resultat.
  • [[FLT: 0] Arbició: [[[FLT: 1] Un abitador neutre sent proves i representa una associació o decisió no acceptable. S' augmentament s' usen en contractes comercials i acords d'ocupació.

Courts often require parties to attempt mediation before trial. The rise of ADR reflects the legal system’s recognition that not every dispute needs a public trial to achieve justice.

Entendre el procés legal també significa apreciar els rols dels participants clau.

  • [FLT: 0] +[[FLT:] Serve com a a abitbits neutres, el govern en moviment, instruir juries, i assegurar un procediment just. En proves banc, els jutges decideixen tant de fet com de la llei.
  • [FLT: 0] Perjuuries: [[[FLT]] En molts casos civils, els juries decideixen l'anàlisi de disputes i determinen la noció i els danys. El dret a un judici del jurat està protegit per la Setena Esmena en els tribunals federals.
  • [[FLT: 0] Lawyers: [[[FLT] [present dels partits, assessora sobre estratègia i defensor del Tribunal. El sistema adversari depèn de la representació de les zeal· lives per cada costat.
  • [[FLT: 0] Consourt Staf: [[[FLT:] Clerks, cunexs, i els funcionaris dels tribunals gestionen tasques administratives i mantenen el registre.

La representació legal eficaç sovint és essencial per a navegar per la complexitat de les regles, les proves i el procediment. Per a aquells sense mitjans, les organitzacions d' ajuda legals i programes probnòtics proporcionen ajuda. Les [[FLT: 0] Els serveis Leugal Corporation [[FLT: 1] fons d' ajuda civil per a un població baixa.

Per què entendre les matèria legals del procés

El procés legal no és només per als advocats i als jutges; afecta a qualsevol que pugui necessitar imposar un contracte, resoldre una disputa, defensar-se contra una demanda. En saber els passos essencials que coordinen una queixa per apel· lar els ciutadans i les organitzacions poden prendre decisions informats, reconèixer quan cal buscar un advocat legal, i participar més eficaç en el sistema judicial. Els Eductors que ensenyen aquests conceptes als seus propis ciutadans a entendre els seus drets i les responsabilitats. El procés, de vegades, mentre que el procés de longitud i adversari, es construeix en els principis de transparència, i el govern de la llei de les màquines que fan un sistema pilar de la societat democràtica.