Introducció

El sistema legal nord-americà és una estructura profunda i complicada, dissenyada per mantenir l' ordre, resoldre disputes i lliurar justícia. Per a qualsevol que entri en aquest paisatge, l' adseqüent, el propietari dels negocis, o simplement un ciutadà curiós que entén les dues vies principals és essencial. Els tribunals criminals i els tribunals civils o operan en diferents regles, objectius i conseqüències. Mentre comparteixen el mateix Tribunal de jutjats i molts dels mateixos tribunals legals, les seves funcions no podrien ser més diferents. Aquest article proporciona una comparació molt curiosa, en comparació dels tribunals criminals i civils, explorant els seus processos únics, proves de normes i aplicacions reals. Per acabar, entendre el camí legal que podeu trobar els tipus de sistema i el que es poden estar involucrats en els seus propis sistemes.

Quins són els tribunals criminals?

Els tribunals criminals són els finlandins on el govern processa individus o organitzacions acusats de cometre actes que la societat ha considerat perjudicial o amenaçadors. El terme ApetianChoncime Hartka es refereix a la lluita prohibit per Estattada i el principal objectiu de la llei criminal és castigar els delictes de baixa, deterteritzar i protegir el públic. Quan l'estat decideix portar càrrecs, introduïu el sistema judicial.

Característiques de les claus dels tribunals criminals

  • [FLT: 0] Defentent contra. Prosecution: [[[FLT: 1] El cas sempre és portat per un fiscal (representant el govern) contra l'acusat. La víctima no és una festa al cas, els actes d'estat en nom de la societat.
  • [FLT: 0]Burden of Tests: [[[FLT] L'acusació ha de provar la culpa antendre un dubte raonable, CONDUTE l'estàndard de proves en la llei nord-americana. Això significa que cap persona raonable podria tenir un dubte lògic sobre l'acusat de la culpabilitat de l'Upsis basant- se en l' evidència.
  • [[FLT: 0]Types de Crims: [[[FLT:] Panteneies criminals contra delictes criminals (serciosos com l'assassinat, robatori, arson), mala gent (malistes com robatoris menors, robatori), i violacions com bitllets de trànsit).
  • [[FLT: 0] Posible Outsen: [[[FLT:] La sentència, un jutge pot imposar la presó, les fis, la llibertat de supervisió, el servei comunitari, o una combinació. En casos de capital, es pot considerar la pena de mort. Antàl· la significa que l'acusat no es troba culpable i no es pot retribuir per la mateixa ofensa sota protecció doble reipard.
  • [FLT: 0]] dret a l'aconsell: [[[FLT:]] Els defensors tenen dret constitucional a un advocat; si no es pot permetre, el tribunal ha de nomenar un defensor públic.

El procés criminal: De l' Arrest a vèrtex

El procés criminal típic comença amb una detenció o una citació. L' acusat és portat abans d' un jutge per a una aparició inicial on es llegeixen els càrrecs, s' estableix la fiança i s' introdueix una petició. Durant la fase pretària, el descobriment es presenta, els moviments seran presentats (p. ex., per a suprimir proves), i demanar un tracte pot prendre un judici a favor d' una frase més lleugera. Si no s' arriba a judici, el jurat decideix la culpabilitat o la innocència, el jutge fa la decisió. Després d' un veredicte, i segueix la sentència a la dreta d' apel· lació.

Exemples d'indens criminals

  • crims violents: homicidis, assalt, robatori.
  • crims de propietats: robatori, robatori, arson
  • Drogues: possessió, tràfic, fabricació
  • crims de coll blanc: frau, malversació, comerç interior
  • Sense trànsit: punciada, conduir imprudent

Quins són els tribunals Civils?

Els tribunals Civils, en canvi, proporcionen un fòrum per als ciutadans privats de partits neu, empreses, o entitats governamentals que resolin conflictes que no necessàriament implica una conducta criminal. El propòsit no és càstig, sinó la resolució: compensar el partit ferit, imposar drets específics, o requerir accions específiques. La llei civil cobreix un enorme abast d' interacció humana, d' un contracte trencat a un accident de cotxe fins a un divorci.

Característiques de les claus dels tribunals Civils

  • [[FLT: 0] Phiftmax contra. Savelying: [[[FLT: 1] El platex inicia la demanda per a la seva petició, l'acusat respon. No hi ha cap fiscal. Tots dos costats normalment són representats per advocats privats, encara que alguns de simples poden representar- se (pro se).
  • [FLT: 0]Burden of Tests: [[[FLT: 1] El platex ha de provar el seu cas per un gardenance de l'evidència, el significat és més probable que no (al 50% de probabilitat) que l'acusat sigui responsable. Això és un estàndard molt més baix que més enllà d' un dubte raonable.
  • [[FLT: 0]Types de casos: [[[FLT: 1] Els tribunals Civils han sentit casos de pèrdua personal (phasal, difamació mèdica, malacització), disputes de contracte, propietats, qüestions de llei familiar (dediva, custòdia, adopció) i accions de classe.
  • [[FLT: 0] Probablement Outsable Outsen: [[[FLT:] Les debaten normalment prenen la forma de danys monetaris (compensitorials, jocs de joc, nominal), ordre judicial (ordres d'aturar o obligar l'acció), o per a realitzar un rendiment específic (per a realitzar una obligació de contracte). El temps de presó mai és un resultat civil.

Tipus de casos civils a profunditat

[[FLT: 0] Tortes [[FLT: 1] són errors civils que causen. Un accident de cotxe causat per la negligència és un clàssic art. [[FLT:] 2Contrast disputes [[[FLT:]]]] S' inclouen quan un partit falla a l' honor, com ara una bretxa d' un contracte de lloguer o d' una associació de negocis. [FLT:]] [F4] La llei [FLT]] inclou el divorci, la custòdia, el suport de la custòdia, i l' adopció de l' HIWUWHTH: s' ha controlat en els tribunals de família especialitzades [[ FLT]: 6: // www.]) pot implicar línies al propietari, o bé les accions de propietat [FLT]. 9] [FLT] sovint amb una gran quantitat de col· laboració similar a una gran col·laboració similar a les grans forces de col· lectiva. 000 persones.

El procés de la Passiació Civil

Un cas civil comença amb la denúncia i l'acusament d'una queixa i l'acusament de l'acusat. L'acusat llavors, fitxers una resposta o un moviment per a rebutjar. La fase de descoberta segueix, on tots dos documents d' intercanvi, deposar testimonis i recopilar proves. Molts casos es comprometen abans de judici a través de la negociació, la mediació o l' liquidació. Si no s' arriba cap assentament, el cas arriba a Utdag, cap al judici abans d' un jurat (si demana un jurat) o un jutge. El jurat decideix noció i, en alguns estats, danys. Després de jutjar, el partit perd a un tribunal més alt.

La clau diferència entre els tribunals criminals i Civils

A primera vista, els dos sistemes judicials poden semblar similars perquè hi participen jutges, advocats i proves. Tot i això, es divideixen en gairebé tots els aspectes fonamentals.

  • [[FLT: 0] Purpose: [[[FLT: 1] Els tribunals criminals i la conducta deter compensa a la societat. Els tribunals civils resolen disputes privades i proporcionen remeis a les festes ferides.
  • [[FLT: 0] Parties: [[FLT:] Hi ha casos criminals fora del govern (prosecution) contra un acusat. Els casos civils implicaven un suitx simple acusiment.
  • [[FLT: 0]Burden of Tests: [[[FLT: 1] Els casos criminals requereixen proves més enllà d' un dubte raonable (Acnúsal 9099% d' certesa). Els casos civils requereixen una prepoderància de les proves (més del 50% de certesa). Un tercer estàndard, REclar i reforçar les proves, el 1997 s' usa en alguns afers civils com el frau o l' explorament dels drets pares.
  • [[FLT: 0]Conseqüències: [[[FLT:] Les conviccions criminals poden conduir a presó, mort o bé criminals que vagin a l'estat. Els judicis civils resulten en danys monetaris, ordre judicials o altres pèrdues d'assistència equipon no poden perdre de llibertat.
  • [[FLT: 0] Disuardy: [[[FLT:] La Cinquè Esmena protegeix els acusats criminals de ser tractat dues vegades pel mateix crim. No existeix aquesta protecció en casos civils; podeu ser suedizada múltiples vegades pel mateix esdeveniment, encara que es torna a judicta (ai preclusió) limita els límits de rel· lateigació.
  • [[FLT: 0] dret a una Jury: [[[FLT:] ambdós sistemes garanteix un jurat en certs casos, però els juries civils no estan disponibles en tots els tipus de reclamacions (p. ex., casos de capital) i normalment requereixen menys de 12 jurs. Els jurals són per a una condemna en delictes seriosos; els juries civils poden retornar un veredicte amb una superitat major en alguns estats.
  • [[FLT: 0] [[[FLT: 1]] En un tribunal penal, l'estat paga per un advocat de defensa si l'acusat no pot pagar-ne un. En un tribunal civil, les parts han de pagar generalment pels seus advocats, encara que l'ajuda legal està disponible per a persones baixos ingressos en certs casos.

Exemples que evoca les diferències

Els casos reals del món ajuden a aclarir com pot portar el mateix esdeveniment a tots dos procediments criminals i civils.

Exemple de casos penals

Considerar un home que físicament assalta el seu veí, el fiscal del districte el pot acusar amb assalt i delicte de bateria. Si és condemnat, podria enfrontar-se al temps de presó, una multa criminal i la supervisió de la víctima.

Exemple de casos civils

Aquesta mateixa víctima també pot presentar una demanda personal contra l'agressor en un tribunal civil, buscant danys per a les factures mèdiques, dolor i sofriment, i sou perdut. L' estàndard civil (prepoderància) fa més fàcil guanyar compensació, encara que el cas criminal acabi en un àctmal. Això és conegut pel cas O.J. Simpson: ha estat declarat criminalment responsable d' un assassinat injust en un judici civil i ordenat pagar 3 milions de dòlars.

Altres Scenarios comuns

  • Un conductor borratxo mata a algú: Els càrrecs estatals rímics d'homicidi (crimina). Mentrestant, la víctima Wrudentitza els demandants familiars per la mort il·legal ( civil).
  • Un negoci no falla en entregar béns com ho promet: El comprador pot demandar la violació del contracte ( civil). Si el negoci es comprometés en frau, els fiscals també poden portar càrrecs criminals.
  • El propietari podria demandar la invasió de la privacitat ( civil) i el propietari podria enfrontar-se a càrrecs criminals.

El rol dels jutges i Juries

Encara que els jutges i els jurats apareixen en ambdós sistemes, les seves funcions i poders difereixen.

Jumes

En un tribunal penal, el jutge assegura que els drets constitucionals estan protegits, les regles en moviment, gestiona el judici, i imposa la sentència després d' una condemna (amb unes directrius d'estateral· lator). En un tribunal civil, el jutge de supervisió, resol disputes entre partits, i pot decidir que el cas en un banc. Els jutges també tenen una gran discreció en ambdós arranjaments per excloure les proves, insumpteris, i concedeix un resum si no existeix cap problema real.

JuriesCity name (optional, probably does not need a translation)

En casos penals, la Sith Esmena garanteix el dret a un jurat en contra dels delictes greus. Els periodistes decideixen la sentència per unanimitat. Si no poden arribar a una decisió, el jutge pot declarar una boira, i el judici pot reintentar- ho. En casos civils, la Setena Esmena preserva el dret a un jurat federal per a les pales de llei, on la quantitat d' inversió en la controvèrsia supera el 20 dòlars. De tota manera, molts casos civils no implicaran els juvopèpia especialment en capitals (pex;, les ordre judicial, les resignències civils). Els membres de la qual sovint tenen menys membres (no siguin) i poden necessitar una unanimitat a l' estat federal; els tribunals, si no han d' estar d' acord amb els dos partits civils i els judicis.

Replapi entre la llei criminal i civil

Un acte únic pot donar a l'alçada de la nosa criminal i de la civil. Això és significatiu: fins i tot si un cas acaba en un punt d' acquital, l'altre pot procedir. Per exemple, una empresa que ven productes de deserti de manera que puguin enfrontar- se a una investigació criminal pel frau i una demanda de classe civil per a les ferides d' aquests productes. En entendre que la dualitat és crucial per als individus i negocis quan avalua la seva exposició legal.

A més, alguns conceptes legals creuen els límits. El mateix principi d' una defensa pròpia que derrota a un càrrec d' assalt criminal també pot derrotar una bateria civil. Tot i això, les diferents càrregues de prova volen dir que un acusat podria guanyar en un tribunal criminal (perquè el procés no podria demostrar la culpa més enllà d' un dubte raonable), però perdre en un tribunal civil (perquè el plain només necessitava donar la propina per a l' escala de sobre del 50%).

Quin tribunal escoltarà el seu cas?

Si esteu involucrat en una disputa legal, la naturalesa del problema determina el tribunal. És una llei o una insinència violenta? Això apunta als tribunals criminals. Està implicat en una disputa legal, propietat o dany personal sense un estat judicial? Això és una cort civil. En alguns casos, els casos comencen en un sistema i es presenta un cas relacionat amb l' altre. Malgrat tot, és essencial per buscar consell legal. Un advocat especial en defensa civil o il· luminació et pot guiar a través de les regles de control, evidents i els estàndards potencials. L' auto- representació és arriscat, però en el qual el tribunal està en joc de llibertat penal.

Per a obtenir més detalls, visiteu la pàgina legal [[FLT: 0] Cornell Institut d'Informació sobre la llei criminal [[FLT: 1] i la pàgina web [[FLT: 2]]]. Els tribunals en tipus de casos [[[FLT:]. Aquests recursos proporcionen explicacions autoritives dels procediments judicials i definicions legals.

Conclusió

Navegar pel sistema legal requereix un clar coneixement de les seves dues branques principals: tribunals criminals i tribunals civils. Els tribunals criminals obliguen les lleis públiques, castigadors i protegeixen la societat usant una gran càrrega de proves; els tribunals civils resolen disputes privades i compensen les víctimes sota un estàndard més adient. Les diferències afecten tot dels partits que participen a les conseqüències potencials, incloent la possibilitat de presó contra el pagament. Reconcedeixen la vostra situació és el primer pas per protegir els vostres drets. W. Si esteu considerant una demanda criminal o per descomptat, la millor acció és consultar un advocat qualificat que pot explicar les regles específiques de la cort que us ajudarà a aconseguir el resultat més adequat.