El sistema legal als Estats Units és una estructura ben equilibrat però sovint mal entès, construïda en el interplay entre nacionals (ad' amitjal) i les lleis dels cinquanta estats separats. Per als estudiants, educadors, i qualsevol que volgués entendre com són els drets, les responsabilitats i la justícia són administrats, agafant les diferències entre aquestes dues capes de llei és essencial. Aquest article examineu la distinció, les àrees històriques i constitucionals, les àrees en què es superposen o el conflicte, i les implicacions pràctiques per als ciutadans. Per fi, tindreu una comprensió detallada de com l' estat i les lleis de l' estat de la protecció de l' estat i la competència de vegades amb el marc legal americà.

Bases històrics i constitucional

La relació entre les lleis nacionals i estatals va ser dissenyada deliberadament pels marcs dels Estats Units per crear un sistema federal. Sota aquest sistema, el poder està dividit entre un govern central i els governs regionals, que cada persona té autoritat en diverses esferes. La Constitució preveu poders específics concedits al govern nacional, com ara la modificació del comerç interestatal, la moneda i la política exterior. Al mateix temps, les reserves d' esmena no han delegat tots els poders federals als estats del govern o als pobles.

Aquesta divisió era un compromís. Els articles anteriors de la Confederació havien creat un govern central feble que no podia gestionar les preocupacions comunes com la defensa o el comerç. La nova Constitució reforçava el govern nacional però els estats que han deixat amb autoritat significativa per governar els afers locals.

L' militaritat Clause i la Preempació

L' article VI, paràgraf 2 de la Constitució U.S. Constitution ttyS conegut com a conflicte federal de la Llei d'Estat, la Llei Federal Clause AbdeMovidere, pot expressar-se (regla llei federal que anul·la l'estat) o, sense cap llei, que no hi hagi cap espai de govern per a la llei estatal, determina sovint si s'objectiu de preemptitzar els conflictes que s'han prevista l'autoritat.

La Preempació no és automàtica: el Tribunal Suprem ha mantingut que la llei federal no implica cap llei estatal a no ser que el conflicte estigui net o l' esquema federal estigui complet. Això permet que els estats experimentin amb polítiques fins i tot en àrees en les que el govern federal també funciona, mentre que les lleis estatals no superin el propòsit de la llei nacional. La tensió entre l' autonomia i la supreració federal continuen generant casos de punts de referència, de salut a les regulacions ambientals.

Què són les lleis Nacionals (Federal)?

Les lleis nacionals són aprovades pels Estats Units, el Congrés dels Estats Units, el Congrés de la Cambra de Representants i el Senat, Ziuquevan signar pel president, s'apliquen uniformement a tots els estats, territoris i les lleis federals que afecten el país com a tot o que requereixen un estàndard nacional uniforme.

  • [FLT: 0] Imments i naturalització [[[[FLT: 1]] Només el govern federal pot establir regles per als quals entren el país i com poden convertir-se en ciutadans no ciutadans.
  • [[FLT: 0] El comerç d'estat [[FLT: 1] el Congrés pot regular negocis i comerç que les línies d'estat creus, sota el comerç Clause.
  • [[FLT: 0] S'han recollit els impostos d'impostos [[FLT: 1] entre impostos d'ingressos, impostos corporatius i tarifs s'han recollit pel servei intern Revenue (IRS).
  • [FLT: 0] Civil drets [[[FLT:] rweu les lleis de terramark com la Llei Civil dels Drets del 1964 i la Llei de drets Voting de 1965 prohibeix la discriminació a l'àmbit nacional.
  • [[FLT: 0] La defensa nacional i la política exterior [[[FLT: 1]] The military, els tractats i la diplomàcia són exclusivament responsabilitats federals.
  • [[FLT: 0] Sopopenright i patenta [[FLT: 1]] Les propietats intel· lectual estan governades per les autoritats federals per assegurar la protecció nacional.
  • [[FLT: 0]Banupcy [[[FLT: 1]] Les regles de fallida federal ajuden als deuteadors i als creditors a assolir resultats consistents.
  • [[FLT: 0] Environmental estàndards [[[[FLT: 1]] Mentre que els estats poden implementar regles estrictes, els límits de contaminació de punt de punt de referència sovint s' estableixen per agències federals com ara l'EPA.

Les lleis federals estan obligades a una xarxa d'agències com ara l'FBI, la Comissió de Valors, la FDA, i el Departament de Justícia de Poltov i els tribunals federals tenen jurisdicció sobre casos que inclouen preguntes federals. Violació d'una llei federal pot comportar-se per a acusar els tribunals federals, amb apel·lacions de circuit que van pels tribunals i finalment el Tribunal Suprem.

Quines són les lleis de l'Estat?

Les lleis estatals són promulgades per llei estatal retituïts per les lleis governamentals, que té el seu propi estat, com que Nebraska, que és un sistema noicameral), el qual, el governador, s'aplica només dins d'aquest estat, perquè cada estat té una constitució, Estat, Estat, i tradicions comuns, les normes legals poden variar radicalment d'un estat a un altre. Les àrees típics de la llei inclouen:

  • [[FLT: 0] Educació [[FLT: 1] Els Estats de l' arc d'estudis estableixen estàndards d'estudis, llicència per als professors i les fórmules de finançament de les escoles públiques.
  • [FLT: 0] Transportation [[[FLT: 1]] rules de trànsit, controladors de llicència de conduir i registre de cotxes són responsabilitats de l'estat.
  • [[FLT: 0] Healthcare i la salut pública [[[[FLT: 1] States regulats hospitals, llicència professional per als metges, i alguns requisits d'assegurança.
  • [[FLT: 0] Constriminal justícia [[[[FLT:]]] [Gentma crims, robatori, assalten Korturere definit i castigats sota la llei estatal. Cada estat té el seu propi codi penal, guias de sentència i sistema de correcció.
  • [[FLT: 0] Property drets [[[FLT: 1]] owner propietari, transferència, herència i lleis propietari són principalment importants.
  • [[FLT: 0] La llei [[FLT: 1] El matrimoni, el divorci, la custòdia dels fills i l'adopció es governen per estat.
  • [[FLT: 0]Contrans i torts [[[[FLT: 1] Les regles per formar contractes vàlids i les seves demandes de lesions personals han variar per estat.
  • [[FLT: 0] Consorpacions i formació de negocis [[[[FLT: 1] Els negocis s'agrupen sota la llei estatal, escollint un estat (detenlaware) basat en les empreses favorables.
  • [[FLT: 0] Eaccions [[FLT: 1]] Mentre la Constitució federal estableix requeriments amplis, els estats controlen els procediments de registre, les regles de col·legis electorals i l'accés al vot.

Les lleis estatals estan obligades per la policia estatal i a les agències de policia local, reguladors estatals, i tribunals estatals. Cada estat té el seu propi sistema judicial, normalment amb tribunals de prova, tribunals d' appelula mitjana, i una cort estatal suprema. Les Consulions d' estat solen proveir a protecció addicionals més enllà de la Constitució dels EUA; per exemple, algunes constitució d' estat garanteixen un dret a la privacitat o dret a l' educació que no està protegit explícitament al nivell federal.

Potèncias recurrents i poders Exclusius

En un sistema federal, alguns poders pertanyen exclusivament al govern nacional, alguns exclusivament als estats, i alguns són compartits. En entendre aquesta classificació ajuda a aclarir quina llei s'aplica en una situació determinada.

Powers federals Exclusives

Només el govern nacional pot invertir diners, declarar la guerra, elevar un exèrcit i la Marina, regular l'interestat i el comerç internacional, establir oficines de correus i fer tractats amb nacions estrangeres. Els Estats Units estan prohibits explícitament fer aquestes coses sota l'Article I, secció 10 de la Constitució.

Potèncias d' estat exclusiu

Tot i que no es llista a la Constitució, la 10na Esmena implica que els poders no han delegat als estats. Aquestes inclouen la majoria de poders policials que poden protegir la salut, la seguretat, la moral, el benestar general dels Estats Units també executen eleccions locals, governs socials i regulades en el comerç estat d'estat (amb les fronteres de l' estat de l'ELT).

Powers concurrents

Molts poders estan exercitats per nivells del govern. Per exemple, tant el Congrés i les lleis estatals poden pagar impostos, agafar diners, bancs de notes i establir tribunals. Tot i això, quan ambdós actuen en la mateixa àrea, la Suprema Claus de la Llei Europea assegura que la llei federal prevalia si hi ha un conflicte. Un estat pot imposar els seus propis impostos sobre els ingressos federals, però un estat no pot passar una llei que permet que el govern federal hagi prohibit (pex;, un estat no pot legalitzar una substància que la llei federal evoca com a substància de composició controlada com a substància que està en joc de marihuana).

La clau diferència en una Glaance

La taula de sota resumeix les distinció principals entre les lleis nacionals i estatals:

  • [[FLT: 0] Scope de l' aplicació: [[[FLT: 1] Les lleis nacionals s' apliquen a tots els estats i territoris; les lleis d' estat s' apliquen només a l' estat de commutació.
  • [FLT: 0]Font de l'autoritat: [[FLT: 1] lleis federals que han extret de la Constitució dels Estats Units; les lleis estatals que proporcionaven de cada estat de la constitució i les competències de policia.
  • [[FLT: 0] Creation: [[[FLT: 1] Les lleis nacionals es transmeten pel Congrés dels Estats Units (House i Senat) i signades pel president; les lleis d' estat són aprovades per les lleis de l'estat i signades pel governador (o substitueixes per un veterinari legislatiu).
  • [[FLT: 0]Enforment: [[[FLT: 1] agencia Federal i tribunals federals foren les lleis nacionals; estat i policia local, agències d'estat i tribunals estatals que fan complir les lleis estatals.
  • [[FLT: 0] Precedence: [[[FLT: 1]] sota la Supremacy Clause, la llei nacional sobreescriu la llei en conflicte, però només dins de l'esfera de l'autoritat federal.
  • [[FLT: 0] Variació: [[[FLT: 1] Les lleis Nacionals són uniformes a través del país; les lleis d' estat poden diferenciar, molt dur a terme en un treball de control de les regulacions.

Exemples de les lleis Nacionals contra els estats

Exemples importants ajuden a il·lustrar com aquestes dues capes de dret operen a l'entrenament.

Drets Civils

[[FLT: 0] Llei nacional: [[[FLT] La Llei Civil Drets Humans del 1964 prohibeix la discriminació en allotjaments públics, ocupació i programes finançats per la raça, color, religió, sexe o origen nacional. [[FLT: 2] Steattete law: [[[[F:]] +[F:]]] [els estats, com Califòrnia han promulgat certes protecció addicional basades en la discriminació sexual o la identitat de gènere, l' expansió de la llei federal. Altres estats poden no tenir aquesta protecció, significa que els ciutadans han de confiar únicament en les solucions federals.

Justícia criminal

[[FLT: 0] Llei nacionalista: [[[[FLT] La llei Federal fa que un crim produci o distribueix substàncies controlades com l'heroïna o la cocaïna, i les sancions federals sovint siguin més dures. [[FLT:]] S'ha declarat la llei: [[[ Molts estats han descriminat o legalment per a l'ús mèdic o la recreació, encara que la marihuana es il·legal encara que la llei federal encara es pot realitzar amb una llei estatal, però encara s'ha posat en perill la pràctica, el Departament de Justícia ha usat sovint per evitar les operacions il·legals a l'Estat.

Regulació ambiental

[[FLT: 0] Llei nacional: [[[FLT]: 1] La Llei d' aire i neteja de l' aigua estableix els estàndards de contaminació nacionals. [[FLT: 2] S'ha iniciat la llei: [[[[FLT:]]] Els estats com Califòrnia han rebut Whivers de l' EPA per imposar els estàndards estrictes d'emissions de vehicle que requereix el govern federal. Altres estats poden adoptar el punt de partida federal o fins i tot anar més avall, el qual porta a un pedaç de regles ambientals.

La llei familiar

[[FLT: 0] Llei nacionalista: [[[[FLT] La defensa de la Llei de matrimoni (DEMA) va ser parcialment colpejat pel Tribunal Suprem, i el Tribunal d' AtF2 després va tenir lloc a Obergefell v. Hodges (2015) que els estats han de reconèixer els matrimonis sexuals que van realitzar en altres estats. De tota manera, les regles fonamentals del consentiment de l' ordre de l' ordre de matrimoni, la llicència i els procediments de divorci de la llei. [[FLT2:] Steteted: Stetrated: [[FLT3] s' estableixen el matrimoni mínim a 18 anys, mentre que altres joves amb 16 anys. La independència del consentiment dels fills va variar per part de la custòdia d' altres interessos de l' estàndard de l' estat de la custòdia i d' un major interès.

Quan l'Estat i les lleis Nacionals es troben en conflicte

Els conflictes entre la llei federal i l'estat no són hipotètics, sovint es van dirigir a les batalles judicials que poden arribar al Tribunal Suprem.

Precepció en l' exercici

Si una llei estatal contradiu directament una llei federal, la llei federal se'n preval. Per exemple, quan Arizona va aprovar SB 1070, una llei que requereix estat i policia local per tal d'obligar a les lleis d'immigració federal, el Tribunal Suprem va donar diverses disposicions, tenint en compte que la policia d'immigració és principalment responsable federal, de manera similar, alguns estats han intentat modificar les lleis d'armes federals, però els tribunals no han negat correctament la llei que els estats no només puguin imposar les lleis federals vàlides.

Federalisme Cooperiva

No totes les interaccions estan en lluita, en molts àmbits, el govern federal utilitza el seu poder de despesa per tal d'animar els estats per adoptar els estàndards uniformes. Per exemple, l' edat nacional de beure del 21 va ser ordenat amb fons de l'autopista federal que no l'acceptés. Aquest és un exemple de la cooperació federal, el govern federal, les condicions de govern federal, i els estats van escollir si s'a l' adjument per a l' intercanvi de finançament.

Interliccions pels ciutadans

Entendre la distinció entre lleis nacionals i estatals no és només un exercici acadèmic, sinó que té conseqüències reals del món pels drets, responsabilitats, i de vida diària.

Variabilitat en els Drets i Protecció

Un ciutadà, Alexandra, pot confiar en gran mesura en els drets legals en què viuen. Per exemple, el dret a dur armes a terme i portar armes de foc està protegit per la Segona Esmena, però els estats imposaven una gran llicència diferent, comprovació de fons i lleis de la revista. Un home legalment amb una arma amagada a Vermont podria ser acusat d' un crim si creuen en Nova York sense permís. De manera similar, els drets d'avortament van variar immunement sota el Roe Roe. Wadedantdawdawon, finalment després de la Cort Suprema 20 decisions en Dobbs.

Les empreses operades a través de les línies estatals han de navegar pel laberint de reglaments estatals. Les regles dels impostos, les lleis d' ocupació, els estàndards medi ambients i els requeriments de protecció de consumidors diferents des de l' estat a l' estat. Per això sovint les empreses contracten un consell legal especialitzat en cada jurisdicció. Per als individus, moure' s a un nou estat pot requerir l' actualització, ajustarà a les noves lleis de trànsit, i entendre diferents sancions criminals.

Accés a la justícia

Perquè els tribunals federals i estatals poden sentir certs tipus de casos (per exemple la jurisdicció, la seva identitat), els rugants poden escollir on treballar en avantatges de procediments, velocitat o la justícia dels jutges i juries. El sistema dual significa que algunes disputes legals es poden seguir en qualsevol fòrum, i a vegades ambdós casos, el CONDFODO, es pot provar en un tribunal per a un robatori bancari que també violava la llei federal (de la sobirania).

El rol dels tribunals

El Tribunal judicial toca un paper crític en mantenir l'equilibri entre la llei nacional i l' estat. El Tribunal Suprem dels EUA és l' últim arbitador de si una llei federal és constitucional i si un estat de la llei federal. Durant els segles, el Tribunal ha expandit i limitat poder federal. Decisions com [[F: 0]] Mcllop v. Maryland [FLT:]]]] (1819) afirma que el govern federal ha estat prohibit a més enllà dels poders presentats explícitament, mentre que [FLT: l' mission]. v[F3: 0] limita al Courmator Claus al domini de la llei Federal.

Els tribunals estatals interpreten les seves pròpies Construccions, i a vegades aquestes interpretacions proporcionen protecció més àmplia que la Constitució federal. Per exemple, el Tribunal Suprem de Califòrnia ha trobat un dret a la privacitat de la constitució estatal que va més enllà de la 4 esmena.

Tendents futures i desafiaments

La divisió entre les lleis nacionals i estatals no està estàtica.

  • [[FLT: 0] Internet i tecnologia: [[FLT: 1] amb el comerç e- comerç, mitjans socials i privacitat de dades, hi ha crides als estàndards federals. Actualment, estats com California (CCPA/CPCRA) i Virginia (VDPA) que porten les seves lleis de privacitat, creant una necessitat d' un marc nacional.
  • [[FLT: 0] Marijuana legalització: [[[FLT]] L' espai entre la prohibició federal i la legalització estatal creix més gran com a més estats legalitzar el cànnabis. Les lleis bances bancàries davant els serveis de banca Federals, i el Congrés encara ha de resoldre el conflicte.
  • [[FLT: 0] Health cura: [[[FLT]] La Llei Carecable Afeford (ACA) va crear un marc federal però va permetre que els estats s' expandiran a la Metge o crear els seus propis intercanvis d'assegurances. Alguns estats s' han rebutjat, portant a la cobertura dels buits.
  • [FLT: 0] Climateter change: [[[FLT]] Mentre el govern federal estableix alguns estàndards d'emissions, els estats prenen accions independents mitjançant programes cap i captura de codi, estàndards de cartera renovables i regles d'emissió d'emissions de vehicle.
  • [FLT: 0] [[[FLT] Alguns estats de Publicacions temporals limita la cooperació amb les autoritats federals, mentre que altres exigeixen forces estrictes, que van dur a il·luminar sobre l'abast de l'autoritat estatal.

Aquests exemples il·lustraven que el sistema federal és un acord de vida, constantment renegat per la legislació, la limitació i la pressió política.

Conclusió

Les lleis federals proporcionen estàndards d'àmbit nacional, mentre que les lleis estatals permeten la fluïdesa i l' experimentació local. La Suprema Claus garanteix que la llei federal tingui prioritat quan es produeix conflictes, però la 10 esmena preserva l'autonomia delicada pels estats. Per als estudiants, i els ciutadans compromesos, aquest coneixement no és simplement la mencialment com votem, com funciona les nostres empreses, com protegim els nostres drets, i com donem anem els nostres governs. Presem el balanç de la diversitat d'una unitat i la diversitat nacional, podem navegar millor pel paisatge legal que podem navegar pel paisatge legal.

Per a més informació, explorar els recursos autorititzats com l' Institut d'Informació [FLT: 0] U.S. Constitució[[[FLT: 1] per a la seva clàusula de suprèmia i les competències reservats, [[[FLT:]]]] Cnunll Institut d' informació Legal kUDU: 0] [[FLT: 3]], i el Projecte [[FLT:]]] [FLT: 5]] per a les decisions del Tribunal Suprem sobre el Poletisme federal. Addicionalment, la Conferència [FLT:]]]] [Flatura de l' estat de l' estat de l' Eep [Ftures]: tracks[ FFLT]: tracks de la llei a través de les diferències de la política, oferint una vista real del sistema operatiu en la pràctica federal.