En les últimes dècades, Europa ha tingut una transformació profunda en el reconeixement legal de les relacions íntimes. L' espectre de les aliances entre els drets i els governs del matrimoni ara reflecteix un continent que es troba en marxa amb ideals progressistes i la resistència cultural profunda. Des de les principals lleis dels Països Baixos fins a les quals prohibeixen les parts de l'Europa de l' est, el paisatge legal per a les parelles del mateix sexe o de les Nacions Unides a evolucionar. Aquest article proporciona un examen autoriu de les arrels històriques, l' estat actual i la trajectòria del finançament de l' associació civil a través de l'Europa, destacant la inter sobirania entre els drets nacionals, la llei internacional i el canvi social.

Evolució històrica de la Llei de matrimoni a Europa

El matrimoni a Europa no sempre va tenir el seu pes legal modern. Durant segles, la institució era sobretot un acord privat governat per les aliances familiars, la doctrina religiosa i la local. L'Església catòlica va consolidar gradualment el control sobre el matrimoni durant el període medieval, requerint el consentiment, els vots públics i la benedicció del clergue. Aquest marc de llei pot definir com a indissoluble i exclusivament entre un home i una dona.

De la religió al matrimoni civil

La reforma i el posterior augment de les zones nacionals van desafiar l'autoritat eficàcia eccheisia sobre el matrimoni. La Reforma protestant permesa en circumstàncies limitades, però no va ser fins que la Revolució Francesa que el concepte de matrimoni civil es va destinar a la llei. França va introduir un matrimoni civil obligatori el 149, va integrar l' església de jurisdicció legal i col· locar el matrimoni sota l' autoritat estatal. Aquest model es va estendre a Europa al segle dinou, amb països d' Alemanya, Itàlia, i el Regne Unit que va promulgar les lleis civils que coacificar amb les oracions religioses. El canvi de control religiós a la fundació civil a la reforma dels estats, ja que els estats podrien redefinir sense que es reposicinés el matrimoni a la docència de l' església.

La sortida de les lleis divorcies i de la igualtat de gènere

El segle anterior va veure canvis incrementals a la llei matrimonial. El divorci es va convertir en legal en la majoria de nacions europees, tot i que sovint per restringir els motius com adulteri o cruels. Els moviments feministes dels anys 60 i els anys 70 van empènyer per la igualtat dins del matrimoni, a abolir la docència de la coberta que va reduir la identitat legal d' una dona sota la seva marit. Països Baixos com Suècia i Dinamarca van portar a adoptar lleis de matrimoni de gènere, eliminant els requisits per assumir que una dona assumeix el cognom i concedir els drets de propietat i custòdia. Aquests estableixen l'escenari per a la següent frontera: el reconeixement de les relacions entre els mateixos sexes.

Abans que el matrimoni del mateix sexe es faci assolit, les aliances civils van sorgir com a compromís pragmàtica. El concepte modern s'originà a Dinamarca, que el 1989 va crear el primer règim d'aliances registrades pel mateix sexe. Aquesta nova institució legal va concedir molts dels drets i obligacions del matrimoni, 10enherància, i beneficis socials, en el qual evita el terme "mrèrquit" i sovint evocant la cerimònia religiosa i l'adopció del model danès.

Fonts i Disperseu-vos per Europa

Després de Dinamarca, altres nacions Noruques van adoptar aliances registrades: Noruega (1993), Suècia (1996), Islàndia (1996) i Finlàndia (2002). Els Països Baixos van introduir una associació registrada per a les parelles del mateix sexe i de l' oposat al 1998, anticipant tota la igualtat de matrimoni al 2001. França va crear la [[FLT: 0] usa el domini civil [[FLT;]]]] [[F1]]], l' • l' ACS), una alternativa menys formalitzada per a obrir totes les parelles. Alemanya, el Regne Unit, i Suïssa va desenvolupar les seves lleis pròpies entre el 2001 i les Nacions Unides. Per mitjans de 2007, les aliances civils, les parelles civil, s'han convertit en una opció estàndard legal per a les parelles d'Europa del mateix Impèriques, oferint una absència de protecció legal.

Drets i ufúligicions sota grups civils

Mentre que les aliances civils van variar pel país, comparteixen un conjunt de característiques principals:

  • [[FLT: 0] El reconeixement de l' infraga: [[[FLT:]] registre oficial amb força legal, sovint requereix procediments de desevolució similars al divorci.
  • [[FLT: 0] Property i drets d'herència: [[[FLT] A nobles d' heretar sense voluntat, protecció de propietat conjunta, i l'herència dels impostos per l'herència.
  • [[FLT: 0] S'ha de tenir en compte la seguretat i la pensió: [[[FLT: 1] Access a pensions de supervivent, cobertura d'assegurances de salut i beneficis familiars.
  • [[FLT: 0] Immentància i nacionalitat: [[FLT: 1]] dret a patrocinar un soci per a la residència o ciutadania en moltes jurisdiccions.
  • [[FLT: 0] Detectabilitat: [[[[FLT]] Hi ha aliances que permeten l'adopció conjunt o el reconeixement pare automàtic per als nens nascuts en l'associació.

Tanmateix, les aliances civils sovint van arribar amb limitacions. En diversos països, no van concedir el dret d'adoptar nens conjuntament, ni tampoc ho van permetre per a la celebració religiosa.

Associacions civil per a parelles contraris a l'Estat

El desenvolupament important ha estat l' extensió de les aliances civils a parelles sexuals oposats. Els Països Baixos, França (PACS), i Bèlgica ja ho ha permès. El Regne Unit ha obert aliances civils a parelles oposats al sexe en 2019 després d' una sentència del Tribunal Suprem. Finlàndia, Irlanda i Luxemburg també ofereixen opcions d' associació registrades a totes les parelles. Per a moltes parelles, les aliances civils representen una alternativa desitjable al matrimoni d' alguna cosa que comporta menys legals o expectatives tradicionals. Aquesta tendència suggereix que els socis civils no són només un grau per a les parelles del mateix sexe, sinó una institució legal que pot continuar coexisteix amb el matrimoni.

El mateix matrimoni: una escalada per Europa

Les aliances civil sovint van ser criticats com a estat de segona classe, els advocats van argumentar que no era igual, sobretot quan les aliances exclouen els drets d'adopció o el reconeixement social complet.

Fita de Pioneer Països i Latenal

Els Països Baixos van esdevenir el primer país del món per legalitzar el mateix matrimoni de l' raó de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'any 2001, amb tota igualtat, el Regne Unit va presentar el mateix matrimoni de la ciutat de la ciutat de les Illes El 2014 i Irlanda del Nord el 2019 a través d'una Cort constitucional, el 20 Malta, el 2017 i el 2017, i França, com a 2025 països europeus, entre els quals només ofereix una unió civil.

Funció del Tribunal Europeu de Drets Humans

El Tribunal Europeu de Drets Humans (ECCHR) ha jugat un paper significatiu però prudent. En el cas de referència [[FLT: 0] Schalk i Kopf v. Àustria [FLT: 1), el tribunal va dictar que la Convenció Europea dels Drets Humans no va aconseguir concedir el mateix matrimoni de fa referència a les seves relacions al sexe, sinó que les mateixes relacions de l' ordre de les parelles de la vida "familia." Més tard, a [[FLT:]] Olià i altres. [FLT:]]], el tribunal va dictar que la Convenció Europea no havia violat la Convenció per cap reconeixement legal de les parelles de l'Estat. Aquesta pressió sense cap tipus de vida de registre, encara que el matrimoni ha de les parelles nacionals no ha fet amb el matrimoni. Això requereix que tingui una protecció de les parelles que puguin gaudir d' un marge legal a les parelles que han creat en el país.

Drets del moviment lliure de la UE i dels drets del Moviment Free

La llei Europea també ha format el paisatge. El principi de lliure circulació de persones s'aplica a les mateixes dones de les quals reconeix el matrimoni, però les complicacions que es troben quan un parell de moviments d'un estat de la igualtat matrimonial, a un membre novortada a un Estat membre de la UE. En el principi de [FLT: 0] Coman i altres [FLT:]] (2018), el Tribunal de Justícia de la UE va tenir lloc a terme que un propi marit és "pousa" per a un dels objectius del Moviment directe de la UE, encara que l'estat no permet el mateix matrimoni a la República Islàmica. Això significa que s' ha de casar- se amb un estat romaní en el poder de Bèlgica. Això significa que no pot garantir que el matrimoni nacional, tot i que no pot debilitar les definicions de matrimoni domèstics.

Repte persistents i discapacitats

Malgrat un progrés considerable, el reconeixement legal de les parelles del mateix sex, segueix sent un divisor sostingut entre l'oest i el nord d'Europa i el gran part de l'Est i Europa del sud.

Banges d'Europa oriental i constitucional

Diversos països han modificat les seves Consions per a definir explícitament el matrimoni com a unió entre un home i una dona. Polònia, Letònia, Lituània, Croàcia i Eslovàquia han modificat aquestes disposicions. A l' 2020, Hongria també va aprovar una llei que prohibeixi l'adopció de les mateixes parelles de 9262. Polònia no té cap reconeixement legal per a les parelles del mateix home, ni els intents parlamentaris han fallat repetidament les aliances civils. A Hongria, la constitució no només barres de matrimoni de l' XIMC, sinó que no proporciona un marc legal, deixant parelles sense protecció per a l' herència, l' herència de l' hospital, la visita o l' herència constitucional. Aquestes prohibicions sovint es poden reforçar amb un fort entre grups polítics i religiosos.

Referencials i Opinions populars

Els esforços per ampliar els drets de vegades s'han creat per referèndums. En Eslovènia, un referèndum de 2012 sobre els seus esforços per tal d' expandir- se una llei d' associació civil passada pel parlament, encara que un referèndum més tard del 2015 sobre el mateix matrimoni deConfourturisme ha fracassat (la llei matrimonial va ser aprovada pel parlament). A Romania, un 2018 va buscar el mateix referèndum per prohibir el matrimoni de la Constitució, però no ha fallat a causa de la baixa marxa. Els resultats són eines didigs, i els resultats sovint reflecteixen les divisions de socials més profundes que un consens clar.

Drets de la Transsexual i intersexuals

El reconeixement legal de les relacions intersexuals interseguen amb la identitat de gènere en maneres complexes. En països que només permeten el matrimoni de l' antic de la circumsexexiuisme, un matrimoni pot ser anundit si una persona transsexual canvia legalment el seu gènere després de casar- se, a menys que la llei proveeix explícitament per a la continuïtat del matrimoni. La majoria dels països occidentals permeten canviar els individus transsexuals legals sense voler divorciar- se, però això no és universal, i Polònia, i discrimina les restriccions de reconeixement legal a la gent de gènere a la gent que es divorcia o que no es casti. Per als individus intersexuals, el sistema legal sovint assumeix un desafiaments binaris, creant reptes de gènere i herència. Advocy continua pressionant les lleis transnacionals i el reconeixement de les formes de gènere.

Més enllà de les aliances entre matrimoni i civils, els estats europeus han desenvolupat un abast de marcs legals per a parelles que no es poden formalitzar la seva relació.

Cohabitació inexpandidada contra les col·laboració amb les discistruccions.

La cohabitació no és la principal, sense cap registre formal, sinó que, les conseqüències legals va variar àmpliament. A Suècia i França, poden adquirir certs drets sobre el temps, com ara la divisió de propietats després de separació o herència si es diu així com una voluntat. En canvi, en molts països de l' est, la cohabitació comporta pocs drets automàtics. Algunes jurisdiccions, com el Regne Unit (Mòdites comuns), oferir una protecció limitada que requereix el cas de l' etectigació de l' il· luminació. Per a moltes parelles, les aliances encara estan registrades de manera més fiable sense tenir el compromís total del matrimoni.

Diferències nacional en els drets d' entrada

A més, els drets d'acord amb les parelles de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Estat de l'Appent (per exemple, en països amb igualtat de matrimoni completa, com els Països Baixos, Espanya i el Regne Unit, les parelles de l'Estat Unionisme sol poden adoptar conjuntament. Tot i que, en diversos estats de cooperació civil, l'adopció conjunt de l'adopció conjunt està prohibit. A Polònia, Hongria i Eslovàquia, l'adopció de parelles del mateix sexe és explícitament prohibida. Surrogy, la utilització d' algunes parelles gais, és una altra àrea on es fragmenten les lleis, des de la prohibició (Alemanya) limitaven a rutes legals (Grècia). L' absència de la reconeixement mutu dels drets pares crea situacions familiars en un país únic dels dos pares en un altre.

Els futurs sectors i les conlusiós

Harmonització contra la subsidiaritat a Europa

El futur del reconeixement de les relacions en Europa està interpretant de manera gradual, però la pressió del Tribunal de Drets Humans pot continuar forçant els estàndards mínims. La UE està prenent mesures petites: la resolució del Parlament Europeu de la Unió per a la reconeixement mutu de les famílies dels Estats membres, encara que no les contingcions no les pas les de viatge. Tot i això, qualsevol legislació requereix l' acord unànime, que no sigui probable que l' oposició de diversos estats de l' est.

El camí a la igualtat completa

Els activistes i els erudits legals estan d'acord en que l'objectiu final és una igualtat completa: la disponibilitat de tots dos casaments i aliances civils (o una sola institució) a totes les parelles independentment de la orientació sexual, la identitat de gènere o el sexe. Això eliminarà la necessitat de règims separats que sovint perpetuin la desigualtat. Alguns països, com Suècia i Malta, ja han tancat el buit deixant el mateix matrimoni de l' Ui i fent que les aliances civils estiguin disponibles a tothom com a alternativa. Altres, Irlanda i Luxemburg, han fet el mateix. La tendència europea és més clara: la qual es mouen més cap a l' accés, impulsada pels tribunals, l' acció legislativa i canviant l'opinió pública.

El reconeixement legal del matrimoni i les aliances civils a Europa encara són un camp dinàmic. Encara que el continent ha fet grans gambades des que la primera associació registrada es va crear a Dinamarca, els llocs significatius persisteixen. El sistema judicial ha d'adaptar- se a la veritable salut, l'herència, l'adopció i els drets d'immigració. Continua amb defensa il· luminació, i la reforma legislativa són essencials per tancar aquests llocs. Com que els legisladors entenen la família i les relacions continuen evolucionant, el sistema legal ha d' adaptar- se a la gent, independentment de qui els encanta, poden construir famílies protegides, estables.

Per a més informació, [FLT: 0] Cuncil del portal dels drets humans d' Europa [[FLT: 1] proveeix un resum de la llei corresponent. La Llei [FLT:] 10] L' altèncera de l' inrevés [[FLT: 3] ofereix un mapa d' origen a l' origen del país de la versió de la imatge de l' altre país [FLT] [F7]: l' anàlisi de la cadena legal. Aidcamic de la regla i les seves implicacions es poden trobar a la pàgina [[FLT:]] El bloc de la Llei Europea [FLT5:]. Per últim, el mapa [FLT: 6:] openTUctització interactiva [FFFFTANA:]: - les pistes legals del continent.