La Fundació constitucional de l'Acta Únicaisme

L'Acta Actshon té un marc legal que varia de jurisdicció, però es reconeix diversos principis fonamentals a través de les societats democràtiques. El dret a l'expressió lliure, el dret a muntar de manera pacífica i el dret a demanar al govern per tal de recopilar les queixes com a base de defensa legal.Entendre aquestes protecció constitucionals és essencial per a qualsevol activista que vulgui operar efectivament sense executar un esforç de llei.

En els Estats Units, la primera esmena protegeix el discurs, reunió i sol·licitant. Les seves consultes similars existeixen sota la Convenció Europea sobre els Drets Humans, sobretot l' article 10 (llibertat d'expressió) i l' article 11 (llibertat de reunió i associació). Moltes altres nacions es basen en els seus drets de Constitució o dels codis legals. Tot i això, aquests drets no són absoluts. Els governs poden imposar restriccions raonables al temps, lloc i l' expressió, que són continguts- neutrracals, limitatment, sastres i deixen els canals alternatius de comunicació.

Els activistes que entenen que aquests guàrdies constitucionals poden empènyer per a canviar mentre minimitza el risc legal. Ignorància de la llei rarament és una defensa, de manera que l'educació legal tradicional és un avantatge estratègic. Les especificacions com ara el [FLT: 0ACLU' salte Rights [FLT: 1] proveeix coneixement fonamental que cada activista ha de revisar abans de prendre acció.

Eines Legals del nucli disponibles als activistes

Els activistes tenen un conjunt d' eines diverses a la seva disposició. Cada eina comporta consideracions legals específiques, i les campanyes més efectives combinen múltiples enfocaments estratègics.

Protestes i manifestacions pacífiques

Les manifestacions públiques són la forma més visible d'activisme. Quan les ciutats han realitzat pacíficament, estan protegides i de reunió. Els organitzadors haurien d' estar assabentats dels requeriments de permís per a grans reunions, soroll amplúcia i tancaments del carrer. Moltes ciutats requereixen permís per a manifestacions que el tràfic de blocs o el so usen. No obstant això, l' absència d' un permís no només fa automàticament una protesta no tan pacífica i no pas insolutiva.

Els tribunals han mantingut de forma consistent que les protestes espontes que responen a la violació de notícies no poden requerir permís avançats, ja que el requisit de la càrrega inconstitucionalment el discurs. La distinció clau és si la protesta és veritablement espontània o prevista. Les protestes espontes haurien de romandre pacífiques i evitar bloquejar els vehicles d' emergència o crear riscos de seguretat públics.

Plouals governamentals

La legislació pot ser dirigida als consells locals, a les agències judicials estatals, a les agències federals o fins i tot als cossos internacionals. Mentre que la petició és gairebé sempre legal, els activistes haurien d' evitar enviar informació falsa o usar signatures forjades. Algunes de jurisdicció requereixen trobar un format específic o un llindar de signatura per activar la consideració oficial. En entendre aquests requeriments tècnics poden fer la diferència entre una petició que s' ignora i una sola audiència.

Lobbying i Advoccy

Lobby és una forma de defensa directa que pretén influir en la legislació o la regulació. La d' aletesroot implica que els membres del públic estiguin animant a contactar amb els seus representants, mentre que el grup de pressió directe implica reunir-se amb funcionaris o amb els seus personal. En molts països, el grup de pressió està protegit, però els activistes han de ser conscients dels requeriments de registre i de revelació que s' apliquen quan el personal pagat es gasta temps significatiu en les activitats de pressió o quan les despeses creuen determinats llindar.

Els activistes voluntaris generalment no desencadenen els requisits de registre de pressió, però les organitzacions amb personal pagades haurien de consultar l'advocat legal si el grup de pressió és una activitat important. La [[FLT: 0] L' entrada de les dones Voters Advoccy Tooltkit[[[FLT: 1] ofereix orientació pràctica en la navegació d' aquestes regles.

La Passió i els desafiaments legals

La infragància il·legal pot ser una eina potent per als activistes. Les acusacions de demanda per a desafiar les lleis inconstitucionals, defensar els drets dels manifestants, o reforçar l'acció del govern mitjançant la il·luminació pública poden crear canvis d'interès. Les demandes d'acció de classe, accions dels drets civils sota la secció 1983, i les disposicions de demanda de medi ambient són totes exemples d' eines de il·luminació disponibles per a activistes.

La Passiu requereix representació legal i pot ser cara. Tot i això, moltes jurisdiccions tenen disposicions que requereixen que el govern pagui els honoraris dels advocats quan els activistes prevalen en casos de drets civils. Les organitzacions com ara el [FLT: 0] Public Agència i Defensa Exitològic [FLT: 1]]] s' han usat per a desmuntar la discriminació del sistema durant dècades.

Boycotts i Pressió econòmica

Els consumidors tenen dret a comprar béns o serveis basats en les polítiques d'una empresa o pràctiques. De manera similar, els activistes poden organitzar campanyes de submergències que solen vendre a les pràctiques que s'oposen.

Els tribunals han definit els boicots principals (fa referència directament a l' empresa) i als boicotistes secundaris (a banda de tres partits per deixar de fer negocis amb l'objectiu). Els boicots secundaris poden enfrontar les restriccions legals sota la llei de treball en algunes jurisdiccions. Els activistes han d'organitzar campanyes de pressió econòmiques per tal de consultar l'advocat legal per assegurar que les seves tàctiques no violen la confiança, la feina o la llei.

Accet i Atribució digital en línia

L'activista ha expandit el joc d' eines d'origen de les xarxes socials, peticions en línia, dispositius de correu electrònic i creació de contingut coordinats són totes formes de llenguatge protegit. Tot i això, l' activisme digital augmenta problemes legals únics. Doblar (la informació privada amb intencions malicioses), l'assetjament cibernètic i les campanyes de la informació describades poden creuar la il· legalitat. En entendre la diferència entre la xarxa i la conducta no il· legal.

Secció 230 de la Llei de Decència de comunicacions als Estats Units proporciona una gran immunitat a les plataformes per a les seves masses d' usuari, però els activistes encara són propensos a les seves pròpies publicacions. Defació, violació de drets d'autor i incitació a la violència no estan protegides, tant si són en línia com en línia. La [[FLT: 0] Electrtrieder Foundation conèixer els drets [FLT] -] ofereix una excel· lent orientació per als activistes digitals.

Quins activistes poden fer amb franquesa

L'abast d'activisme legal és ample, però algunes activitats estan protegides de forma consistent a través de les jurisdiccions. Entendre aquests cossos segurs permeten als activistes treballar amb confiança.

S'estan destribuint els materials d'informació

Els activistes poden distribuir materials a les voreres, als parcs, pamflets, o altres materials escrits en espais públics sempre estan gairebé protegits. Els activistes poden distribuir materials a les voreres, als parcs, i als esdeveniments públics sense permís en la majoria de les jurisdiccions. Les restriccions normalment es limiten a prevenir la brossa o bloquejar el tràfic de vianants. Els activistes han de netejar després de la distribució per mantenir bona voluntat pública i evitar violacions o indefinitives.

Utilitzant la còpia simbòlica o Mostra

Les samarretes, botons, les bandades de braç, i altres pantalles simbòlics són una forma de conducta expressitiva protegida per la Primera Esmena. El Tribunal Suprem ha mantingut que amb roba política és el discurs. De manera similar, mostrar signes o banderes en la propietat d' un sol, generalment està protegit, subjecte a senyals locals o endefinions que són de contingut i raonables.

Interaccions públiques d' enregistrament

Els activistes tenen dret a enregistrar oficials policials i altres funcionaris del govern que actuen les seves tasques en espais públics. Això ha estat reconegut per múltiples tribunals federals aplate com a corollari de la Primera Esmena. La gravació pot servir com a prova sobre abusos de poder i proveir proves en els procediments legals. Tot i això, els activistes han de ser conscients que alguns estats tenen lleis de mapatge que poden requereixen el consentiment de gravar àudio, encara que generalment no s' apliquen a interaccions públiques on no hi ha una certa expectativa de privacitat.

S'està començant a comptar amb el periodisme d'Identificació

Qualsevol pot ser un periodista de l'edat digital. Els activistes que documenten esdeveniments, testimonis d'entrevista i publiquen informes estan ficats en activitats de premsa protegits. Mentre que no hi ha cap immunitat especial "press," activistes que actuen com a periodistes poden ser titulats per protegir les lleis d'escuts estatals que permeten als periodistes protegir fonts confidencials. Aquestes lleis van variar àmpliament, així que la recerca local és essencial.

Límits legals i conductors prohibitats

En entendre on la línia és igual d'important, algunes activitats són inservibles i poden provocar càrrecs criminals, responsabilitat civil o ambdues.

La violència i la desjuatge de la propietat

La violència no està protegida, assaltada, bateria, disturbis i vandalisme són delictes criminals que poden conduir a l'arrest, judici i presó, fins i tot si la violència explota espontàniament durant una manifestació pacífica, participants que es reuneixen en actes violents per perdre la protecció legal i poden enfrontar-se a càrrecs greus. Els organitzadors han de formar fronts a situacions de despoblades i a la distància de la protesta de qualsevol violenta.

El dany de propietats, incloent-hi les finestres, els edificis de repulsos, o destruir propietats públiques, també és il·legal. Mentre alguns activistes han declarat que el dany de propietat és una forma de discurs simbòlic, els tribunals han rebutjat de forma consistent aquesta defensa. El sistema legal tracta la destrucció de propietats com a vandalisme o criminal sense importar la motivació política.

Trepaspassing i autoautoritzada Occupància

El dret a protestar no inclou el dret d'entrar en cases privats, empreses o espais restringits contra els desitjos del govern. Algunes jurisdicció tenen lleis específiques d' càmping en parcs públics o l'ocupació de la nit. Els activistes han d'organitzar places de seguretat o ocupació haurien de tenir suport legal.

La distinció entre la propietat pública i privada és crítica. Els vianants i els parcs són fòrums tradicionals. L' interior d' un edifici del govern pot ser un fòrum públic limitat on el discurs està més restringit. Els propietaris de propietats privades tenen una gran discreció per excloure qualsevol raó per cap motiu no està prohibit per les lleis antino discriminació.

Defamició i extractes falses

Fer falses declaracions de fet sobre una persona o una entitat pot portar a terme acusacions de difamació. Les figures públiques han de demostrar que la declaració es va fer amb coneixement de la seva fàlitat o imprudentment desconsiderat per a la veritat a prevaldre en una declaració de difamació. Els individus privats només necessiten ser impercebència. Els activistes han de verificar fets abans de publicar acusacions, especialment aquells que podrien fer mal a la reputació o subsistència d' algú.

Les declaracions falses fetes als funcionaris del govern també poden portar a càrrecs de fer informes falses o obstrucció de justícia.

Acció inminent de llei

La prova del Tribunal Suprem Brandenburg va establir que el discurs que defensa l'activitat il·legal està protegida a no ser que estigui dirigit a citar o produir una acció imminent de llei i és probable que produeixi aquesta acció.

Els activistes haurien d'anar amb compte amb la seva llengua en moments acalorats. La retòrica hiperbòlica com ara "hem de lluitar" generalment està protegida si és clarament metafònima, però les trucades específiques per acció il· legal immediata poden resultar en càrrecs criminals.

El Tribunal de desordenament funciona o actua de govern

Interferir amb els procediments judicials, les sessions legislatives, o altres funcions oficials del govern poden resultar en menyspreu de la cort, la conducta de desordre o les acusacions per obstrucció. Mentre els activistes tenen dret a observar els procediments públics, interrompent- los a través de crits, rebutjant- los per marxar, o altres comportaments obstruïbles no està protegit. Hi ha avingudes legals per a les accions de desafiament del govern, però no és un d' ells.

Permetre navegar i regles locals

Els activistes haurien de investigar les normes específiques de la seva jurisdicció abans d'organitzar esdeveniments.

Permet als gèneres per als asembiris

Moltes ciutats requereixen permís per a desfilades, marxa i grans reunions. Per a permetre que els esquemes han de ser continguts- neneutals i no es poden usar per a discriminar en contra de punts de vista concret. El temps raonable, el lloc i les restriccions de manera es permeten, però els funcionaris no poden negar els permisos simplement perquè no estan d' acord amb el missatge. Els activistes van negar permís de la primera Esmena vàlida pot tenir una petició d' anterior.

Les aplicacions de Permet solen requerir detalls sobre la ruta, s' esperava un nombre de participants, ampificació de so i durada. Aplicant aviat i col· laboració amb els funcionaris poden reduir la fricció. Algunes ciutats han aconseguit processos expeditats per a les manifestacions esclèriques que responen als esdeveniments actuals.

Soroll i ampplificació de so

Soroll o d' independències restringeix el volum i el temps del so aplificada. Els activistes usant altaveus forts, o música amplada ha de comprovar regles de soroll locals. Les hores de silenci normalment són entre 10 PM i 7 AM. Fins i tot durant hores permesos, el soroll que trenca els hospitals, escoles o àrees residencials poden ser restringits. Els signes de l' agenda electrònica i els crits normalment no requereixen permís, però sovint sovint s' aplifica el so.

Ús de passeig i carrer lateral

Els vianants són fòrums públics on s'enfila, col· lecció de signatura i petites reunions es permeten generalment sense permisos. Els carrers també són fòrums públics però poden requerir permís per a les tancaments o desfilades. Els activistes evitar bloqueigs d' entrades, entrades de bloqueig, punts d' entrada o punts d' accés d' emergència. Ostrant tràfic de vianants pot conduir sense desordre, de manera que deixar un camí clar per passar- se és tant respectuosa i prudent.

Cada organització activista hauria de tenir una relació amb un consell legal, encara que no estigui disponible propropropronomia, tingui un advocat que entengui la llei, pot prevenir problemes legals i mitigacions si es troben arrestades.

Els observadors es troben entrenats per tal de fer veure les protestes per controlar les relacions policials i documentar qualsevol problema legal. La seva presència pot desterrar el comportament inconstitucional i proporcionar proves valuoses si es violen els drets. Moltes organitzacions civils proporcionen entrenament d' observadors legals. Els activistes han de convidar observadors legals als grans esdeveniments i als participants a documentar les seves interaccions amb les forces de la llei.

Know l' entrenament dels drets

Tots els activistes haurien de saber què fer si s'atura la policia. Els principis bàsics són: no us resistiu, estat que esteu fent exercici els vostres drets, pregunta si sou lliures de marxar, i romandre en silenci si heu arrestat fins que tingueu un advocat. Les interaccions de gravació amb la policia poden garantir protecció contra falses acusacions, però els activistes ho haurien de fer obertament i sense interferir amb les operacions policials.

Coneixeu les vostres cartes de Drets Humans que resumeixen aquests principis es poden distribuir i distribuir a les protestes. Moltes organitzacions ofereixen targetes de suport i aplicacions mòbils amb orientació legal.

Algunes comunitats activistes organitzaren fons sota fiança per donar suport als manifestants arrestos. Aquests fons s' haurien d' estructurar amb cura per evitar complicacions legals. Les racions per tal de deixar- se de finançar fons sota fiança poden ser descaminables si el fons està organitzat com a organització sense ànim de lucre. Les xarxes de suport legals poden ajudar els activistes a trobar representacions ràpidament.

Perspecticions internacionals dels drets d'activista

Mentre que aquest article es centra principalment en la llei dels Estats Units, els activistes d'altres països haurien d'entendre els seus camps legals locals.

A l'ONU, la Llei d'Ordre pública i la policia, el Crim, la Llei de Crimisme i els tribunals imposa restriccions a les manifestacions que poden desencadenar soroll o desnupcions. Alemanya té lleis estrictes contra mostrar símbols d'organitzacions inconstitucionals. L'Índia requereix permís previ per a grans a les asembades. Alguns països de l' est i l' Àsia han de restringir- se a qualsevol forma de protesta política. Els activistes sempre han de fer recerques locals abans d' organitzar accions a l'estranger.

Les organitzacions de drets humans internacionals com Amnistia Internacional i Human Rights Watch Rights Watch Connecten les respostes del govern a activisme mundial i poden proporcionar recursos per a activistes que s'enfronten a repressió.

Resum dels límits legals dels activistes

  • [[FLT: 0] Les protestes i protestes [[FLT: 1] són protegides drets constitucionals, però els permisos poden ser requerits per a grans reunions, sons ampables, o tancaments del carrer.
  • [[FLT: 0] Viiolence i vandalisme [[[FLT:]] mai no estan protegits i poden portar a càrrecs criminals greus incloent assalt, disturbis i danys de propietat.
  • [[FLT: 0] Petition i la recepció [[[FLT: 1]] són legals, però els activistes han d'evitar declaracions falses, falsificació, i sense determinar el grup de pressió pagat que desencadena els requeriments de registre.
  • [FLT: 0] Trespassing a la propietat privada [[[FLT: 1] i la acumulació d'edificis del govern normalment són il·legals, fins i tot per a propòsits polítics.
  • [[FLT: 0] Defamació i declaracions falses [[[FLT: 1]] pot portar a demandacions civils i, en alguns casos, càrrecs criminals per a fer informes falsos.
  • [[FLT: 0]Digita l'activisme [[[FLT: 1]]] està protegit al discurs, però l'assetjament, l'assetjament i l'emissions no estan protegides i pot provocar-se en el procés penal.
  • [[FLT: 0] Enregament la policia [[[FLT: 1] al públic és una dreta protegida, encara que les lleis de mapatge d'estat poden imposar restriccions a la gravació d' àudio sense consentiment.
  • [[FLT: 0] [Incitar la nostra acció imminent sense dret [[[FLT:]] no està protegida quan el discurs es dirigeix a i probablement produir una conducta il·legal immediata.
  • [[FLT: 0] Lex s'estan preparant [[[FLT: 1]] incloent "Conspeix els vostres drets, els observadors legals i els fons de llibertat poden protegir activistes i reduir el dany dels arrestos no legals.
  • [[FLT: 0] Les regles locals van variar àmpliament [[[FLT: 1] Per tal que la recerca permeti requeriments, soroll odediminacions, i les dissenyacions públiques en la vostra jurisdicció específica és essencial abans de prendre acció.

Els activistes que entenen i respecten els límits legals poden defensar-se per canviar més eficaçment i mantenir-se en compte. La llei proporciona espai significatiu per a la defensa apassionada, la protesta creativa i l' expressió poderosa. El poder operatiu en aquests límits no s'afliguen i el fa més efectiu assegurant- se que el focus es manté en la causa en lloc de la defensa legal. Cada activista hauria de prendre el temps per entendre els seus drets, respecte dels altres, i construir relacions amb professionals legals que poden donar suport a la seva feina. Els moviments socials més junts han combinat la convicció moral amb una consciència estratègica legal.