La 15a esmena a la Constitució dels Estats Units es troba com una de les fites legals més importants de la història nord-americans. Ratificada en 1870 durant l' època de reconstrucció, es va dissenyar per garantir que el dret de votar no es pogués negar basant- se en la cursa, color o condició anterior de la servitud. Per fi dels nord-americans, l'esmena representava una promesa política i un camí directe que participa en democràcia. No obstant això, la història de la 15a Esmena no és un progrés senzill. És una història complexa de les victòries legals del metro que es van reunir amb una resistència ferotge, amb l' estat federal, i l' estat ideal que gairebé un segle va prendre per començar a entendre l' esmena, ha d' explorar les restriccions de vots que han de dur a terme el procés polític, i que va seguir amb la lluita.

Votar drets abans de la Guerra Civil

En els primers anys de la república americana, la votació es va restringir generalment a blancs, despitant els homes de propietat. Mentre que les propietats es facilitaten gradualment per als homes blancs durant l' època Jacksoniana, els nord-americans es van tancar o lliures es van excloure gairebé universalment de la franquícia. En el moment de la Guerra Civil, només un grapat d' estats del nord va permetre votar homes negres lliures, i fins i tot llavors, les condicions sovint eren un misteri.

El paisatge legal per als drets de vot per Àfrica a l'exterior abans que la Guerra Civil es faci servir per diversos factors clau:

  • [[FLT: 0] Stetete- level les restriccions constitucionals: [[[FLT: 1] Molts estats nord-americans van limitar- se explícitament les eleccions als homes blancs de les seves constitució estatal. Nova York, per exemple, va demanar votants negres a la seva pròpia propietat de 2,50, mentre que els homes blancs no van enfrontar aquest requisit.
  • [FLT: 0] La decisió Dred Scott (1857): [[[[FLT: 1]], a la Draed Scott v. Sandford, el Tribunal Suprem dels EUA va governar que no eren ni ciutadans dels Estats Units. Aquesta decisió va tancar efectivament la porta de qualsevol declaració per votar sota la llei federal.
  • [[FLT: 0] 00 local i intimidació: [[[[FLT]]] fins i tot on els homes negres podien votar legalment, sovint s'enfronten a l'assetjament, violència i represàlia econòmica. Els llocs de les enquestes eren sovint actius.
  • [FLT: 0] L'absència de protecció federal: [[[FLT: 1]] abans de la Guerra Civil, les qualificacions de votació estaven gairebé determinadas pels estats, i el govern federal no va proporcionar cap mecanisme per a qüestionar les lleis discriminatòries racials.

El 1860, menys d'un 1 per cent de la població americana que vivia als estats americans africans on podien votar igual amb els blancs, la idea que el govern federal va obligar els estats a concedir drets de la població pública, independentment de la cursa es considerava radical, fins i tot entre molts abolicionistes.

La reconstrucció del context i de l'eix per a la Sufrige

La Guerra Civil va alterar fonamentalment la relació entre el govern federal i els estats, en els fons de la rendició Confederada, la nació va enfrontar el gran repte d'integrar quatre milions de nord-americans recentment emmanipats en el teixit polític i social del país. El president Abraham Lincoln havia trobat una circumsitució relativament conscient, però el seu assassinat el 1865 d'abril va canviar el balanç de radicals Republicans al Congrés, que va veure una acció federal important per protegir els drets dels homes alliberats.

La primera intenció de garantir els drets de vot per als africans va arribar a través de la Llei Civil de 1866, que va declarar que totes les persones que van néixer als Estats Units eren ciutadans i tenen dret a ser iguals. Aquesta acció no va voler penalitzar explícitament els drets d' adhesió. La 14na Esmena, ratificada en 1868, va proporcionar una base constitucional de la ciutadania de naixement i la mateixa protecció sota la llei, sinó que la seva clàusula d'aplicació va deixar la pregunta de sufragi.

La inadència d'aquestes mesures es va convertir en evidents com a estats del sud, sota l'aparença de "Coàctics negre," va començar a passar lleis que van restrictar greus els drets dels nord-americans. Aquests codis inclosos lleis de vagància, les disposicions de treball, i altres mecanismes legals dissenyats per mantenir una força de treball que s'assemblava a l'esclavitud. En resposta, els republicans radicals, van portar a les figures com Thaddes Stevens, Charles Sumner, i Frederick, van argumentar que sense vot, els nord-americans es quedaria sense defensa contra la seva eficàcia. El vot no era simplement un simbòlic, sinó un llit d' autoprotector polític i poder.

Debades al Congrés

El debat sobre la 15a esmena va ser intens i revelador. Els participants van argumentar que l'esmena era una correcta per als errors de la 14a Esmena i els mesos de violència i repressió al Sud.

L'oposició va venir de diverses direccions. els demòcrates i republicans conservadors van argumentar que la votació era una qüestió pels estats i que l'esmena representava un sobreconstitucional sobre el poder federal. Altres temien que l'esmena obriria la porta a la sufragi de les dones, una possibilitat que no fos capaç de garantir molts diputats masculins incòmodes. De fet, el llenguatge de 15a Esmena específicament prohibit per la discriminació racial, però no va esmentar sexe, a un separat en el moviment de la cara de les dones.

El text final de l'esmena va ser concomplet deliberadament: [[FLT: 0] Section 1: [[[FLT]: 1] "El dret dels ciutadans dels Estats Units no s'ha de negar o s'ha de llançar pels Estats Units o per qualsevol estat en compte de raça, color o condició anterior del servei." [[FLT:]] QSection 2: [[FLT3]]] El Congrés tindrà el poder d'obligar aquest article apropiat per la legislació."

L'esmena va ser proposada pel Congrés el 18 de febrer de 1869 i ratificada pels primers estats del febrer de 1870. De fet, cinc estats del sud de la UnióMisisi, Virginia, Georgia, i Florida tigawere, requerida per tal de comparar l'esmena com una condició de lectura a la Unió.

Immediat:

En els primers anys després de la ratificació, la 15a Esmena va tenir un efecte dramàtic. Els homes africans van votar en grans números al sud, i centenars van ser elegits a locals, estat i oficines federals. Entre 1870 i 1901, dos senadors africans (Hiramels i Blancs K., i 20 representants africans van servir al Congrés. A l' estat i nivell local, els funcionaris negres van tenir posicions com a xèrifs, juntas escolars, alcaldes i legisladors. Aquest període, sovint anomenat "La reconstrucció primer" o "Bracial," un experiment multiclàcticia."

La participació política dels nord-americans es va reunir amb una oposició ferotge i violenta. Els grups paramilitars com el Ku Klix Klan, la Lliga Blanca i els xiïtes del Congrés Roig van aparèixer arreu del Sud, utilitzant terrorisme, linxing i la intimidació massiva per a suprimir el vot Negre. Els objectius del Klan no només eren uns votants negres sinó també republicans blancs i qualsevol que suportessin la reconstrucció. El 1870 i 18701, el Congrés va passar per la Llei de forçada, que va fer que un crim federal interfereixi amb els drets de vot i que el president va permetre usar tropes federals per a protegir els votants. Per un moment, aquests actes d' aquesta administració va ajudar a la pitjor policia, sinó que es va contenir i apendre de l' administració política de l' administració.

El final de la reconstrucció de 1877, després de les eleccions presidencials disputades de 1876 i de l'organització de 1877, va marcar un punt d'inflexió. Les tropes federals es van retirar del Sud, i el Partit Republicà va abandonar en gran part el seu compromís per protegir els drets de vot negre a canvi d' un "Solid South" que donaria suport a la nova administració del president Ruthford B. Hayes amb forces federals eliminades, els estats del sud es van traslladar ràpidament a desmuntar els beneficis de la reconstrucció.

Les eines de Disenfrasion

Des del 1880 i s'acceleraven a través dels 1890 i als principis del segle XX, els estats del sud van implementar una sèrie de lleis i canvis constitucionals específicament dissenyats per stripteases de la votació.

  • [[FLT: 0]Litercy testes: [[[FLT:] Els votants van ser necessaris per llegir i interpretar un passatge de la constitució estatal o un text legal complex. Mentre que molts votants blancs també foren analfabets, els registradors van ser donats amples de manera diferent a les proves basades en la raça. Els nord-americans van ser impossibles de llegir o van fallar en les autoritats tècniques, mentre que els votants blancs sovint estaven exempts o amb els passatges fàcils.
  • [[FLT: 0] Pool taxes: [[[FLT] A més, es requeria una quota per votar, sovint acumulatiu, significa que una persona havia de pagar impostos durant anys enrere. Aquesta desproporcionat també ha estat afectat als pobres africans, que no podia permetre's els impostos. Molts pobres blancs també es van veure afectats, que era un efecte pensat per alguns interessos polítics.
  • [FLT: 0]Grand pareus: [[[FLT:] Alguns estats han estat exempts d'alfabetització o requisits de propietat si havien estat decidits a votar abans de 1867, o si els seus avantpassats havien estat elegits. Des que els africans s' havien negat el vot abans de 1867, aquesta clàusula tan sols ha estat exempta dels votants blancs. El Tribunal Suprem va colpejar les clàusula d' avi a Guin v. Estats Units (1919), però per culpa del mal.
  • [FLT: 0] Turques: [[[FLT]] al sud d'una banda, el principal demòcrata era l'única elecció significativa. Els partits demòcrates van declarar que es van declarar en organitzacions privades i van excloure els nord-americans de les eleccions als capitals. La Cort Suprema finalment va governar contra aquesta pràctica a Smith. Allisright (1944), però va trigar dècades en il· luminar- se a assolir- se.
  • [FLT: 0] Viliolence i intimidació: [[[FLT: 1]] [Over de la llei, els nord-americans que s'enfronten a cops, bombes, xinxadors, i pressió econòmica com ara el desallotjament de terra o la pèrdua de treball. L'amenaça de violència era sovint suficient per a mantenir fora de les enquestes.

Al 1900, la promesa de la 15a esmena havia estat totes les però s'extingia al sud. A Louisiana, per exemple, el nombre de votants negres registrats va caure des de més de 130.000 dòlars el 1896 fins a 5.320 per 1900, un 96%. Els patrons similars van succeir a través de la regió. El Tribunal Suprem, en una sèrie de decisions com [[FLT:]], els Estats Units v. Reese[FLT: 1] (18.76) i [[FLT:] 2 mil· lisegons. vruhank[ LT: 1876, interpretant la Llei d' esmena, que no va fer que el vot explícit només va prohibir la discriminació racial. Això només es va permetre usar una interpretació racial de les lleis que no es de les que es de votinquiar. Això permetés la interpretació de les lleis que no es desfagués els mètodes de manera de manera de dur a terme.

La llarga lluita per l'espionatge

Durant els següents seixanta anys, la 15a Esmena va existir en gran mesura com a promesa del dormitori. els africans van seguir lluitant pels seus drets electorals a través dels reptes legals, els locals que organitzaven, i els grups de pressió nacionals com l'Associació Nacional per a l'augment de la població de color (ACP), trobats al 1909, van fer que els drets electorals fossin una part central de la seva agenda.

La Segona Guerra Mundial va marcar un punt de gir, soldats africans que havien lluitat per la democràcia a l'estranger van tornar a casa decidit assegurar-lo a casa, la Guerra Freda també va crear una nova dinàmica, com els Estats Units van buscar el seu far com a un far de llibertat en contrast a la Unió Soviètica.

El Moviment pels Drets Civils i la Llei de Drets Humans de 1965

El Moviment dels Drets Civils moderns dels anys 50 i 60 va fer que els drets electorals votessin una demanda central. El Swit Bus Boycott (1955 Kwo1956), els moviments de l' twitter, i els habitants de la Llibertat tots van ajudar a construir impulsament, però la lluita pels drets electorals va ser especialment intensa. El Missisipí, l' estudiant no violenta contra el Comitè de Cofinació (SNCC) i altres grups de registre electoral organitzats, que van enfrontar- se dels grups locals i de les autoritats blanques i suprecista. Els assassinats dels drets electorals, Jamesney, Andrew Goodman i Michael Schwarner, a la xarxa nacional de 1964.

El moment de definició va arribar el març de 1965 a Selma, Alabama, on els soldats estatals van atacar els manifestants pacífics que intentaven caminar de Selma a Montgomery per exigir drets de vot.

La Llei de Drets de Voting es considera àmpliament la legislació més efectiva de drets civils que ha passat mai.

  • [FLT: 0]Segtion 4: [[[FLT: 1] ha estat establert una fórmula per identificar jurisdiccions amb una història de les pràctiques discriminatòries, que requereix que es puguin obtenir l'autorització federal abans de fer qualsevol canvi a les seves lleis de vot.
  • [FLT: 0]Section 5: [[[FLT: 1] necessitava jurisdicció per a "preuar" qualsevol canvi per a fer procediments amb el Departament de Justícia dels EUA o el Tribunal de Districte dels EUA per al districte de Columbia.
  • [[FLT: 0]Segtion 2: [[[FLT: 1] Prohibeix qualsevol pràctica de vot o procediment que discriminava en base de raça o color.
  • [[FLT: 0]Federal examineu i observadors: [[[[[FLT:]] L'acte ha autoritzat al govern federal a enviar a examinar els votants en jurisdiccions cobertes.

L'impacte va ser immediat i profund, en un any de pas de l'acte, 250.000 nous votants africans van ser registrats al sud, a Mississippi, el Servei de vot negre va sorgir del 6,7% al voltant del 60% del 1968, el nombre de funcionaris africans elegits a tots els nivells de govern.

L'herència de la 15a Esmena del segle XXI

La 15a esmena va establir un principi fonamental: el govern federal té el poder i la responsabilitat de protegir els drets de vot contra la discriminació racial. Aquest principi es va reafirmar i va reforçar per la Llei de Drets Votització de 1965. Tot i això, la lluita pels drets de vot continua en el segle XXI, com noves formes de desenfàfisament han aparegut.

El 2013, el Tribunal Suprem dels EUA va governar [[FLT: 0] Shelby County v. Holder[[FLT: 1] que la fórmula de cobertura usada a la secció 4 de la Llei de Drets Humans Voting va ser obsoleta i inconstitucional. La decisió del tribunal va rebutjar eficaçment el requisit de la prechecència, deixant els estats i les jurisdiccion locals per implementar canvis sense supervisió federal. En els anys, molts estats han passat per alt les lleis que exigeixen un ID votant, limitar el votant primerenc, el votant i tancar els grups de votant els manifestants, i els col· legis electorals que argumenten les mesures que els crítics que no tenen efecteen la minoria nord-americana i altres votants.

La 15a esmena no és una garantia autoexecució. Cal que la vigilància, la legislació i l'aplicació judicial es mantingui significatiu. El text de l' esmena atorga explícitament el Congrés "l'energia per imposar aquest article per llei apropiada," reflectint la creença que els drets de vot serien una lluita contínua. En els últims anys, el Congrés considera que la nova legislació federal, com ara la Llei R. Lewis Vot Adva els drets, que restauraria i reforçaria les mesures de llibertat de cooperació dels drets de Votització dels drets de la Llei de Vo.

L'arc històric de la 15a Esmena ens recorda que els drets de vot a Amèrica mai han estat estàtics. Han estat guanyats per la lluita, han perdut per resistència, i han guanyat de nou persisteix.

Lliçós per avui

La història de la 15a Esmena ofereix diverses lliçons de vida per a qualsevol que es comprometi a la lluita per a la democràcia:

  • [[FLT: 0] Les garanties de substitució no són suficients per als seus propis. [[[FLT:] L' esmena va ser una poderosa declaració del principi, però va requerir la Llei de Drets Votització i dècades d'activisme per convertir- se en una realitat per a la majoria dels nord-americans. Els drets que no estan obligats a ser drets que no existeixen a la pràctica.
  • [FLT: 0] Va evolucionar les restriccions. [[FLT: 1] Mentre que la 15a Esmena va acabar amb les barres racials explícites a votació, no evita que els estats s'adocen els requeriments aparentment neutrals que han discriminat efectes. Aquest patró continua avui amb lleis d' ID votant, pràctiques vermelles i càrregues administratives.
  • [FLT: 0] Les forces de suport són essencials. [[[FLT] Els períodes de major progrés per als drets electorals han arribat quan el govern federal ha pres un paper actiu en protegir els votants. Els períodes de major reverclització han arribat quan la policia federal s' ha retirat o debilitat.
  • [FLT: 0] La lluita està en curs. [[FLT: 1] Cada generació ha de renovar el compromís amb la democràcia. La 15a Esmena no resolà el problema de la discriminació racial en vot una vegada i per a tothom, ha establert un marc per a una lluita constant.

La 15ena esmena encara és vital en l' ordre constitucional nord-americà. Està present com a monument a la visió de la reforma dels reformadors de la reconstrucció que comprenen que el poder polític era la base de tots els altres drets. però també es troba com a avís: una dreta que no està defensat es pot prendre. La comprensió total de la promesa de l'esmena és realment igual i segura per a tots els ciutadans de la raça encara és un progrés.

Per a la lectura, els següents recursos proporcionen una anàlisi històrica detallada i legal:

  • [[FLT: 0] Arxius nacionals: 15a Esmena a la Constitució dels EUA [[FLT: 1]]
  • [[FLT: 0] Cornell Llei de Llei de l'Institut d'Informació Legal: 15è Esmena [[FLT:]]
  • [[FLT: 0] Centre de Brenan per a Justícia: S'han de votar drets i la 15ena Esmena [[FLT:]]]