El desenvolupament de les llibertats legals per a les víctimes de crims d'odi representa un capítol crític en la lluita més àmplia pels drets civils i la justícia igual sota la llei. Durant el passat segle, una combinació de defensa de les herbesroots, les tragèdies d' alt perfil, i canviar la consciència pública ha impulsat la promulgació de les fututencies que reconeixen els diferents i amplibles causats per delictes de ponderació. Aquestes lleis no només castigaven més greus sinó també proporciona a víctimes amb reconeixement explícita, accés a serveis i una ruta a la justícia.Entendre com la protecció d' aquests forats que han evolucionat i que han evolucionat en la comprensió de les comunitats que es dediquen a la violència.

Fons històric

Per a molts dels crims d'història nord-americans, motivats per odi o prejudicis van ser tractats com actes criminals comuns. El sistema legal no reconeixia el factor de ponderació ni cap consideració especial per les lesions infligides a totes les comunitats. Quan una persona va ser atacada per la seva raça, religió, orientació sexual o d' altres, l'acusació es centrava únicament en l' acte subjacent, vandalisme, o d'homicidi sense cap document discriminador o el motiu discriminatiu. Aquest enfocament implícitament va minimitzar els danys socials més amplis: odiar no només a la víctima directa sinó a tots els que comparteixen la identitat, creant una atmosfera de por i marginal.

El moviment modern per a la protecció del crim d'odi va guanyar la contaminació durant l'època dels Drets Civils de 1950 i 60. Els assassinats brutals d'activistes com Emmett Till, Medgar Evers, i els tres treballadors civils de Missispis va exposar la indequació de la llei local a investigar la violència de la raça i el processament de les races. La intervenció federal va començar a construir eines legals que podien arribar més enllà de la jurisdicció dels estats. La Llei dels Drets Civils del 1964, sobretot els drets dels drets dels drets de la segregació i la discriminació, que tenien lloc a les activitats federals amb la protecció de les activitats de l'Estat. Durant els anys 70 i els anys 80, la violència dels EUA, i les comunitats dels Estats Units, i els individus, van demanar que el crim també es van aprovar les lleis de la contaminació de Califòrnia.

Fitatures legislatives

Intervencions federals anticipades

Abans de la moderna era de la legislació del crim, la implicació federal estava limitada a les condicions específiques que van protegir certs drets federals. La Llei Civil dels Drets dels Drets dels Drets dels Drets Humans del 1968, per exemple, va fer que el crim es contravolès, intimidi o interferís amb qualsevol per la seva raça, color, religió o origen nacional, mentre que es involucrava en una activitat federal (com ara, la votació o l' ús d'allotjament pública). Aquesta llei permetia que el govern federal impugués casos de criminalització en què les autoritats locals no poguessin continuar, però rarament s'hi havien fet servir per a la seva posició i rarament. Les limitacions es van fer servir de manera aparents de violència per motius de violència per motius de violència, orientació sexual, la identitat de gènere o discapacitat, que no es van cobrir.

Inovacions de l'Estat

Com que la llei federal va fer laboratoris per a la política d'odi. Als principis dels 90, més de 40 estats tenien una forma d' odien l' estat de crim, que va des de les disposicions de condemna a delictes de suport. Aquestes lleis van ser àmpliament diverses. Algunes van requerir que el motiu de ponderació sigui l' únic o primari per a l'ofensió; altres només requerides que es requereixen un factor de col· laboració. Les sancions també van diferenciar: alguns estats imposades més llargues condemnes de presó, despeses obligatòries o obligatoris per als delinqüents. Les lleis estatals van establir un pedaç de protecció que, mentre que, el primer reconeixement formal de les seves víctimes i les que se' n van oferir una eina legal per a exigir.

La Llei Estadístiques del crim d'odi de 1990

Un pas important per a la responsabilitat va ser objecte de responsabilitat de la Llei Estadístiques del Crim, signat en la llei el 1990. Aquest acte va ordenar al fiscal General de recollir i publicar dades en crims que manifesten les proves de prejudicis basades en races, religió, orientació sexual o etnicitat. Per primera vegada, les agències d'aplicació de la llei van ser requerides per informar els crims d'odi a l' FBI, creant una base de dades nacional. Les dades, encara que s' han presentat voluntàriament per molts departaments, han estat crucials per a documents de l' àmbit del problema, la identificació de les tendències i la defensa de les tendències legislatives. La Llei ha estat modificades diverses vegades per a incloure categories addicionals com ara la discapacitat (en 1994), el sexe (en 1996), identitat de gènere, i el dret al 1996 (en 2013.

La Llei de prevenció dels Crims de Matthew Shird i James Perrd Jr. odi La Llei de prevenció dels Crims (2009)

La llei federal d'odi més important és la Llei de crim i James Perr Jr. Odis Prevenció, va passar el 2009 i va signar a la llei pel president Barack Obama. El seu nom després de dues víctimes, que van sorprendre la nacióMatw Sherd, un estudiant gai assassinat a Wyoming, i James Jr., un home africà arrossegat a mort per part de la llei blanca supremacistes a Texas. El qual va estendre els crims violents per raons de la víctima o de color racial, la religió, l'origen del gènere, la identitat sexual, la qual va crear un requisit important, l'assassinat de la víctima que estava involucrada en un crim federal que no havia estat protegit, i que no va permetre que l'activitat de crim, i que l'Estat federal, i que l'execució de la llei, i que l'Estat no fos acusat de la llei local, sinó que l'odiés la llei de la llei local, sinó la llei de la llei de la llei federal, sinó que els delictes que els delictes que els va poder ajudaren la llei de la llei de la llei de la llei de la llei de la llei de la llei.

Les lleis de clau i les Protecciós en l' exercici

Penaltació millorada d'Estat contra els discapacitats substantius

Dos enfocaments principals existeixen en la legislació del crim odiant- se. El primer, usat per molts estats, és un estat de càstig millorat. Sota aquest model, el crim subjacent (p. ex., assalt, intimidació) és acusat de la mateixa manera habitual, però el fiscal pot cercar una sentència més llarga o bé si l' delicte es va motivar per ponderació. La segona aproximació, usada pel govern federal i alguns estats, defineix el crim com una llei diferent criminal. Per exemple, fa il· legal que sigui degut a lesió corporals de la víctima protegides. Tots dos enfocaments tenen el mateix efecte de càstig, però la substància augmentada pot ser més simple per entendre el procés de control propi crim.

Informes de la víctima

La llei federal requereix que el Departament de Justícia notifiqui les víctimes dels seus drets, incloent el dret a aplicar compensació de les víctimes del Fons del Crim, les lleis estatals sovint coordinen que les víctimes del crim siguin proporcionades per informació sobre serveis d'ajuda, recursos legals i d'ajuda, legals i serveis comunitaris. Alguns estats també permeten a víctimes a fitxers de demandals civils contra els danys, incloent danys i danys emocionals i de les víctimes. Aquestes disposicions representen un reconeixement que els crims d'odi causen un trauma que s'estén més enllà de les lesions físiques.

S' està informant i la col· lecció de dades

L'exactitud de les dades d'odi són un repte persistent. L'informe anual del crim de l' FBI, basat en un informe d' estadístiques d' un informe de l' ús de 15.000 agents de seguretat, ha estat criticada per la manca de control. Moltes agències no participen, i entre aquelles que fan, els indicadors inconsistents per identificar els indicadors que comporta un informe significatiu. En 2021, el 9.0, el FBI ha informat que els incidents de crims d'odi de l'odi de 06.0.025 incidents de defensa estimada el número real és diverses vegades més elevat degut a la no portació de víctimes i de policia. Els Estats Units com Califòrnia i Nova York han promulgat les lleis que requereixen que els seus agents de policia informin els seus crims d'odi i han establerts independents per controlar les comissions.

Impacte sobre víctimes i Societat

Validació i força per a les víctimes

Un dels impactes més profunds de les lleis criminals d'odi és la validació que proporcionen a les víctimes. Quan el sistema judicial reconeix que un atac va ser motivat per improponòstic, envia un missatge potent que la identitat de la víctima no és la causa de la violència de l' abherent, el biaix criminal és el problema. Aquest reconeixement oficial pot ajudar a les víctimes superar la vergonya i la vergonya, i els obliga a buscar ajuda. Els estudis han mostrat que odien les víctimes que veuen el seu cas processat sota els nivells d' estatestats més alts del sistema judicial que els crims comuns.

Deterrència i seguretat comunitària

Les penes de grandiqüència per crims d'odi que la societat no tolerarà la violència impulsada per prejudicis. Encara que les proves sobre la desterterrància són mixtes, si no, la petita proporció de delictes potencials són conscients de les lleis criminals que coordinen l' efecte simbòlica és significatiu. Sabent que la violència provocació pot desestimar algunes conseqüències addicionals, especialment en comunitats que odiin el grup d'activitat. A més, la presència de lleis d'odi per tal d'informar seriosament i assignar recursos i per tal d'investigar aquests incidents, hi ha una major seguretat global.

Awareisme Broader Soucietal

El procés de promulgar i reforçar la legislació del crim també ha contribuït a una conversa social més àmplia sobre el biaix i el prejudicis. Els casos d' alt perfil com els assassinats de Matthew Shird i James Byrd Jr. galovitzada d'opinió pública i han contribuït els ciutadans a enfrontar- se a la persisteix de la violència d'odi. La resposta legislativa respectant les lleis després de les víctimes que CONSovincionen el problema públic. Addicionalment, les dades del crim han permès als investigadors i als defensors de les tendències, identificar els ciutadans calents, identificar les intervenibles i desenvolupar les intervencions educatives. L' existència d' aquestes lleis no són només males discriminacions públiques sinó que són privades de govern mereixedors.

Reptes i futures direccions

Intersitució infravalorada a través de Jurisdictions

Malgrat un progrés significatiu, l'aplicació de les lleis criminals d'odi continua sense tenir importància. Alguns advocats del districte no estan disposats a carregar crims d'odi a causa de la dificultat de provar el procés de ponderació, o perquè tenen por de la reacció de les comunitats que veuen lleis com ara delictes sobre dificultats. En altres jurisdiccions, els policies no tenen entrenament sobre com identificar els indicadors de ponderació, la manca d'infecsió dels incidents. Un informe de la mesa de la mesa de la Justícia d' estadístiques trobat que menys d' 1 en deu delictes d'odi han estat informats a la policia, i només s' han processat mig procés com a crims d' interrupció. Les disparcions de les agències de la Llei d' inversió requereixen la gestió de la llei, els advocats, el jutges, així com els mecanismes independents per garantir la responsabilitat.

Llocs buits de dades i subreportant

Les dades més importants són les bases de polítiques efectives, tot i que odien les estadístiques del crim no han estat molt incompletes. Moltes víctimes no informen crims d'odi perquè tenen por de ser requisibles, no tenen prou experiència en la policia, o creuen que no es farà res. Les comunitats d' immigrants i els individus transsexuals, que són desproporcionats de manera inesperada, és especialment probable que evitin contacte amb l'aplicació de la llei. Els esforços federals per millorar les dades inclouen incentius de col· lecció per informar dels estats completament, però que els periodistes voluntaris han demostrat no tenen dret a informar- se. Alguns defensors de fer que els delictes no reben informació obligatòria com a condició de finançament de les agències d' estat federal, una forma de l' administració de la llei que podria millorar la qualitat espectacular. Addicionalment, l' FBI ha reampat el seu sistema de transició, col· lecció de dades per a un procés d' incident més detallat (BIBIBS), que hauria de proporcionar totes les agències de dades més específiques d' adoptar.

El necessari per a expandir les categories Protegitals

La llista d' característiques protegides sota lleis criminals d'odi varia àmpliament la jurisdicció. Mentre que la raça, la religió i l' etnicitat estan gairebé cobertes universalment, moltes categories continuen desprotegides o no conclusives. Per exemple, la llei federal no cobreix explícitament els delictes motivats per la immigració de la víctima, l' estat sociocial o l' afiliació política. Les lleis estatals difereixen de si inclouen identitat de gènere, orientació sexual, menora i edat. Com ara l'odi evoluciona la violència com l' elevació d'assetjament en línia i les seves deficiències asiàtics, però es podrien mantenir en marxa si hi ha noves categories. La creació de la Unió [FDTANAN: 0]) de la Unió Europea.

Educació i prevenció: solució a Long-Term

Finalment, la manera més efectiva de reduir els crims d'odi és mitjançant la prevenció, no només el càstig. Les seves protecció legals són reactivades a les adreces de la màquina, que succeeixen després de que es produeixi. El canvi autèntic requereix educació que faci front a les arrels de l' afònima. Molts estats han ordenat l' educació del crim a les escoles K- 12, ensenyant als estudiants sobre la història de la diversitat i el valor de la diversitat. Els programes com el [[FLT:] -] -] - 0 - 1 lloc de la Lliga d' a favor de l'odi [FLT:] i la major intervenció del crim. [F2ern] El Centre de la Llei de la pobresa [FLT] [F3] proporciona recursos de la diversitat i grups de les escoles, la llei. Eclor tots aquests programes, la comunitat, que redueixen la violència de grups, la violència de l'odi.

Conclusió

El desenvolupament de les protectores legals per a les víctimes dels crims d'odi ha estat un procés gradual i dur que va conduir pel coratge de les víctimes, la persisteixció dels defensors, i la disposició de les lleis judicials que responen a un consens moral. Des dels petits drets civils dels anys 60 a l'acte federal complet del 2009, la llei reconeix que la violència provoca un dany únic inrevés a les víctimes individuals i sobre el teixit social. Tot i això, el treball és molt important per a la força més de la força. De les forces de seguretat, i de noves formes d'odi que requereixen la vigilància tecnològica i la vigilància. Les lleis de seguretat, l'odi, les lleis de l' entrenament, la llei, la protecció de la llei, la protecció dels serveis de la víctima, i la protecció dels serveis bàsics, i les mesures d' una societat, i la violència de totes les comunitats de seguretat, poden utilitzar una força important, però en el compromís legal, i la violència.

Per a més informació sobre les estadístiques del crim actual i les iniciatives federals, visiteu [[FLT: 0] la pàgina Crims d'odi de l' FBI [[FLT: 1] i [[FLT:]]] L'Oficina d'Estadística de justícia odia les dades del crim [FLT: 3].