El Originalisme és una filosofia legal que interpreta la Constitució basant- se en l' acord original en el moment en què s' ha adoptat. Aquest enfocament emfatitza la importància de l' adheració del significat original del text, en comptes d' interpretar- la a través de valors moderns o perspectives. Com una metodologia de interpretació constitucional, l' originalisme ha tornat a donar forma a l' entorn de la jurisud americana, introduint el públic a través de la feina dels erudits i jutges que van argumentar que la fidelitat al document requereix un compromís fix en comptes d' una llicència judicial. La filosofia operada en la Constitució com a un instrument rat, ratístic, no hauria de limitar- los a actualitzar les seves preferències contemiques segons les preferències cíques. Aquest moviment intel· lectual ha generat a les escoles, i el seu idioma laboral, i el seu idioma laboral, en matèria de dret, i el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el seu idioma, el

S' està entén el originalisme

El originalisme cerca preservar la intenció dels marcs de la Constitució centrant- se en el text i el context històric. Resisteix que el significat de les disposicions constitucionals hauria de seguir consistents en el temps, proporcionant estabilitat i predibilitat en la llei. Aquesta estabilitat no és simplement un valor abstracte; sinó que aguanta la regla de la mateixa llei, assegurant que els ciutadans i els legisladors poden entendre els límits constitucionals del govern sense por que aquests límits es canviïn amb cada nova cita judicial o tendència política. En aquest sentit, l' originalisme està profundament relacionat amb la idea de la legitimitat democràtica: si la Constitució vol dir canvis en mans de jutges no escollits, llavors els ciutadans ratígenis mitjançant els seus representants fonamentals que governen la llei.

Bases històrics

Les arrels del originalisme es poden seguir a l'era trobada. Els marcs i els riers entenen la Constitució com un document escrit, el qual significa que va ser fixat pel text i les intencions dels seus autors. En [FLT: 0] El Federalista[[[FLT: 1]. 37, James Madison no va entendre la importància de "un estàndard comú" per resoldre les decisions anteriors del Tribunal Suprem com [FLT:]]. La Madison v[F3] va afirmar que el paper judicial de la Constitució havia estat interpretant segons el seu segle pla. Durant la justícia de l' anàlisi de John, en John Marshall i l'anàlisi històric que va usar mètodes original de la Unió, ja que va sorgir com a la política de juven la Unió original de juven els seus propis crítics. No obstant això, la Unió, la Unió Europea, la política de la qual cosa, el procés d' exhabitant la Constitució, el procés d' altres situacions l' ex.la de justícia del segle.la de la Constitució original del segle, ja que havia començat a considerar el procés d' interpretació del president de la Constitució, que havia creat a considerar com a la Constitució.

Tenques del nucli

El Originalisme resta en diversos compromisos. Primer, conté aquest significat constitucional fix en el moment de ratificació, el qual el text que ha aprovat encara el seu significat avui a menys que la Constitució es modifiqui formalment a través dels procediments de l' article V. Segon, originalisme insisteix que el jutge està obligat a aplicar aquest significat fix independentment de si estan d' acord amb els resultats de política. El tercer originalisme rebutja la idea que les disposicions de la Constitució han de evolucionar a través de la interpretació judicial per reflectir les normes socials, insistint en lloc que el procés d' esmena o deliberen els límits democràtics dels límits fixos pel text fix. Aquests deu capes judicials, cosa original, que imposa una teoria dels límits de la seva pròpia potència per tal de modificar els valors judicials. En el mateix procés de la nació, aquest procés, el qual requereix que els diferents principis de la seva aplicació original i la recuperació del procés de manera habitual, i que requereix la seva tasca.

Tipus d' originalisme

En el temps, la teoria originalista ha ossscutat en diferents escoles de pensament, especialment original i significat. Cada un ofereix un enfocament diferent per identificar el contingut fix de la Constitució, i les diferències entre ells tenen implicacions importants per a la pràctica judicial i l'investigador.

Propòsit original

La intenció original es centra en el que els marcs volien quan s' apleguen la Constitució. Aquest enfocament, campió per principis originals, els teòrics com Robert Bork, semblen les intencions personals dels autors del document, tot i que han assenyalat greus problemes amb aquesta aproximació: sovint és difícil identificar un únic col·lectiu entre dotzenes de punts constitucionals, que van resoldre les intencions d' un grup relativament petit d' electrígenes, les seves propòsits subjectives haurien de guiar. Els seus propòsits, les seves capacitats revoquibles han de ser destacades en aquesta aproximació: sovint és difícil identificar un únic col·lectiu entre les diverses idees que tenien en compte; que van resultar riscos que havien provocat que els petits grups d' el seu caràcter d' el seu caràcter d' el seu caràcter sobre la Constitució. Aquestes qüestions originals no tenen cap a l' objectiu de considerar en particular sobre el que poden haver pensat en els problemes originals.

Significat original

El significat original Antencial Absorcial va anomenar "significat públic original" · lutten la intenció del text tal com s' entén pel públic en el moment de ratificació. En lloc de sol· licitar les intencions subjectives dels frames, aquesta aproximació pregunta com una persona raonable en la fundadors hauria entès el text constitucional. La justícia satura era el més important defensor judicial d' aquest mètode, i s' ha convertit en la forma dominant del originalisme a la beca actual. El canvi de significat va ser motivat pel reconeixement que la Constitució, com un document escrit, deriva de l' autoritat de l' acte de ratificació de la gent sobirà de la capacitat sobirà. Per tant, importa qui és el document legal dels seus factors, no obstant això, el seu projecte de la seva capacitat de forçar a la ratapiresa en la convenció privada. Això també pot ser creat per les seves adreces de referència als seus lectors i de la Constitució.

Aplicació en les Cortes modernes

El Originalisme ha esdevingut influenciat en debats legals contemporanis, especialment en casos constitucionals. Alguns jutges i familiars argumenten que proporciona un marc clar per interpretar la llei, mentre que els crítics que s'han mostrat pot ser massa rígids o desfaguts. Com que la confirmació de la justícia Scalaia el 1986, el raonament originalista ha aparegut en un ampli ventall de opinions del Tribunal Suprem, que proporciona un marc clar per a la Llei Federal de la Llei de la Llei de la Justícia, en funció de la justícia, Neilcom ara la justícia, Brettta Kava, i Amy Conventaxictexic, cada motiu de la justícia ha expressat en diferents graus del compromís original. L' original d' ampliar la Cort Federal, on es troben cada vegada més enllà dels tribunals, on s' ha trobat una història de la justícia i les eines de l' anàlisi de la justícia constitucional d'estudiants del creixement.

La terramark Originalista Decisions

Diverses decisions del Tribunal Suprem il· lustra l' aplicació del originalisme en la pràctica. En [[FLT: 0] DEGstrict of Columbia v. Heller[FLT: 1- 12), el Tribunal va mantenir la segona esmena protegeix una arma individual per tal de tenir armes d' autor, basant- se en el significat original del text entès en la política de la política de l' opinió de l' estat de l' aviació, els diccionaris i els comentaris de l' RA electrònica legal de l' RANALTAgenite i de l' RADISNA de l' RANA. En la segona instància del govern ha estat limitat a la seva versió de la seva versió de la dreta. [FLT]. ENFDUGA: vFDIUV].), la segona instància del Tribunal d' una zona de la Unió Europea ha estat aplicada a través de la segona instància del Tribunal d' RA (FLT).

Advocates noables en el Judicial

Entre les xifres més significatives del moviment originalista són les relacions amb Antonin Scalia i Clarence Thomas, que han fet més que qualsevol altre jutge per encastar l'originalisme en el públic constitucional.

La justícia Antonin Scalia, que va servir en el Tribunal Suprem des del 1986 fins que la seva mort el 2016, va ser el campió més visible i eloqüent del originalisme a la història dels EUA. Les seves opinions Abhebthoth per la Cort i dissidència, que va aplicar de manera instancia al públic original de la Constitució, sovint amb un enginy i una inconsistència més visible sobre la fidelitat de l' textual. En la seva lliçons promisora de 1997 a la Universitat de Princeton, es va distingir a escala de la "significable" i "original," que argumentava que l'antiga base per a la interpretació constitucional.

La justícia Clarence Thomas, que s' ha unit al Tribunal de 1991, ha dut el projecte originalista encara més lluny. Mentre que Scalia de vegades va aturar el següent motiu originalista a les seves conclusions més radicals, Thomas ha estat més clarament disposat a visitar els precedents que tenen un conflicte amb la comprensió original. En casos que inclouen el tractat federal Claus, el grafit Claus, i les PrEGE (QUD) o Imundiales Claus, Thomas ha argumentat per a la interpretació que es des de la agitació del Tribunal de la Cort, però també creu que el seu aspecte original de la Constitució.

Més enllà del Tribunal Suprem, l' originalisme té forts advocats entre el poder judicial federal. El jutge Frank Pasquabrook del Sith Circuit s'acosta a les opinions originals i estatutificatives a través de la lent del significat públic original, tracta el textual i l' originalisme com a mètodes relacionats. El jutge William Pry del Circuit i el jutge Jeffrey Sutton del Sisè Circuit també han escrit opinions originals a partir de l' anterior a un procediment penal. La influència delisme original està suumida per les cites dels jutges originals que van participar en el moviment intel· lectual original abans de prendre el banc, a molts del Ministeri de Justícia original o estudiosos. Aquesta metodologia original de la contaminació per tal de continuar amb la llei americana.

Murriismes i desafiaments

Els crítics argumenten que l' originalisme estricte pot ignorar canvis socials i normes de forma natural. Suggereixen que un enfocament flexible permet interpretar la Constitució d' una manera que reflecteix els valors contemporanis i les necessitats. Aquestes crítiques tenen molts tipus de formes i qüestionables sobre els diferents motius teòrics i pràctics. Les objeccions més potents estan arrelades en l' observació que la generació que troba un entorn de propietat que té el seu propietari, negava la raó de votar, i la participació política a homes blancs no poden haver previstat l' original i transformacions socials dels segles que van seguir. Els crítics argumenten que la Constitució sosunda a l' entesia el procés de prejudicis de manera distant i impedir que la seva execució d' un marc de treball per a la societat present.

La Constitució viva alternativa

L' alternativa més important al originalisme és l' aproximació "l' aplicació de la Constitució," que manté el significat constitucional evoluciona durant el temps a través de la interpretació judicial. Proponents com el jutge William Brenan i la Justícia Stephen Breyer han discutit que les frases amples de la Constitució "l' aplicació," "claueix," "recreïda i un càstig inusual" que ha dissenyat com a màxim estàndards que s' han d' actualitzar per reflectir els valors contemporanis. La Constitució viva s' ajusta a adaptar a la seva aversió, discutint que un document escrit en el segle divuit no pot ser aplicat a les circumstàncies modernes sense que la seva filosofia. Això modifica la protecció constitucional del mateix matrimoni (FLT] [FEFSTH: [FEFEH: [FEFTAr], el qual s' ha de fer referència a la Unió: // s' ha d' ELS de fer). [FTANANANAN], el 13, la Constitució [FTANANANANANANANANANANANANANANANANA

Els originals han contestat a aquest desafiament de diverses maneres. Alguns, com la justícia Scalia, argumentaven que [[FLT: 0] Brown [FLT: 1] es podria justificar en motius originals perquè la comprensió original de la mateixa Protecció Clause era inconsistent amb la segregació racial de l' estat. Altres, incloent la justícia, ha reconegut que l' originalisme podria rebutjar alguns precedents populars però han insistit que aquest és el preu d' una constitució que un govern que vincula per la llei judicial. El debat entre el constitucional i la vida no importal· la vida, i continua convertint- se en la forma d' actualitzar la llei de l'avortament, incloent- hi els drets religiosos, la llibertat executiva i la legislació. La Constitució és el valor de l' autoritat que un govern que es basa en la llei que es basa en el seu cas de la societat judicial.

Polclòsctic i objectes molòfics

Més enllà de la rivalitat amb el constitucional viu, l' originalisme ha mantingut una sèrie de crítiques apuntatives dels erudits que qüestionaven si es pot entregar a les seves promeses. Una sèrie d' objeccions centrades en les dificultats pràctiques de recuperació original. Els humans han tingut una vista molt clara sobre el significat de la Constitució. Els crítics que sovint estan fragmentaris, ambigua o contradictòries, fent impossible identificar un únic, determinar el significat per a moltes disposicions constitucionals. L'època de debat polític vigor, i els nord-americans van mantenir la divertitiament sobre el significat de la Constitució des del principi. Els testimonis originals que es veuen obligat a buscar les proves històriques que permeten als seus resultats preferits, una pràctica que provocava la discreció original.

Una segona línia de reptes de crítica als fonaments nominants del originalisme. Per què hauríem de ser vinculats per les vistes de persones que vivien més de dos segles? Aquesta "la mà morta" qüestiona les preguntes d' argument de la legitimitat de permetre una generació passada per controlar el present. Els originals responen que la Constitució va ser adoptat per procediments democràtics per les convencions escollides popularment (# 255. 0 i que continua la seva autoritat sobre el consentiment de les generacions que no l' han triat modificar. També discuteixen que el problema mort no és únic per a controlar el present. Els originals que tracta la Constitució ha d' acceptar el seu text escrit en el passat. La pregunta no és [FLT] =F1FLT] = [FLT] per a ser vinculats més enllà de les ordres [LT]. com a ] [TALT] [TALT] [2] [TALT]. com a mínim per a l' anàlisi de l' últim: [TF3] [TALT] [TTTTALT] [TALT] [TALT].

Una tercera objecció augmenta el problema dels precedents. El compromís del Originalisme sembla que té un conflicte amb la docència de [[FLT: 0] usa decreis [[FLT: 1], que conté que els tribunals han de seguir les decisions anteriors fins i tot si es van decidir malament. Pot ser un jutge que sigui original mentre respecte els precedents que desvien de la comprensió original? Alguns originals, com ara Thomas original, com ara Thomas, han estat disposats a rebutjar o a anomenar precedents de llarga importància que tenen com a conflictes incompatibles amb la Constitució. D' altres, incloent la justícia escala i la justícia de manera que pot acomodar l' avortament [2Fst]]] [2ast], com ara la justícia decre] [FLT]] [FLT]]], que s' ha de mantenir els interessos i mantenir- se' característiques de manera completament reversa en les àrees originals i que no han pogut mantenir- se ad' avortament.

S' estan fent l' originalisme i els valors moderns

En la pràctica, els tribunals sovint van navegar per la tensió entre el originalisme i els valors moderns mitjançant una varietat d' estratègies interpretives. Alguns jutges adoptar un enfocament "pluralista" que considera el seu significat original com a factor entre molts, amb diversos precedents, la raó constitucional, la convencial i les normes socials que s' estan establint. Altres mètodes "originalisme" que intenten reconstruir els mètodes interpretius que s' han trobat en la generació, incloent- se a diversos precedents, i l' analogia. Tot i així dibuixa una distinció entre "trativa" (dispensió fixa en el significat del text) i "transtribució original en casos concrets que poden requerir l' exercici de la interpretació establerta a Lawrence). Això pot requerir la distinció entre les fulles de manera habitual i en què la Constitució.

En el Tribunal Suprem contemporani, la majoria de Justícia no són només originals ni constitucionals que viuen. En comptes d' això, combinen mètodes interpretius, utilitzant la raó originalista en algunes àrees i l'agrogrames o raonament evolutius en altres. La justícia Elena Kagan, per exemple, es descriu com a originalista en el sentit que comença amb el text i el seu context històric, sinó que també s' ha unit a la opinió que s'assenque utilitza la seva raó constitucional. La justícia Neilcom ara, mentre que un auto-decriposat textual i originalista, ha mostrat una disposició del significat original junt a altres fonts, incloent- hi una llei estrangera en certes fonts. La realitat constitucionalarietat moderna és un mètode que la majoria de jutges que es dibuixa en pluralistes i les eines originals.

Finalment, l'aplicació del originalisme continua sent un aspecte central i debati sobre la llei constitucional, i d' altra manera com els tribunals interpreten el document fonament dels Estats Units. La filosofia ha demostrat la resistència, evolucionant d' una posició marginal en els anys 70 en una força dominant en el pensament legal nord-americà. La seva influència no és evident que no només en les opinions judicials, sinó també en la Llei de dret, defensa davant els tribunals, i el discurs constitucional del voltant del seu temps, plantejant els reptes històrics en la indeterminà, nimativa, i les demandes de precedent que el precedent continuï desenvolupant com a estudi i la teoria de la seva teoria, i les implicacions en el seu debat. El seu rival i el seu rival no és només un exercici més profund, reflectint les qüestions de la llei constitucional, i el paper de la Constitució. En aquest sentit, i la Constitució, la Constitució, i l' àmbit de la Constitució, i l' estabilitat original, i la Constitució, i l' àmbit actual, la Constitució, i la Constitució, la Constitució, i l' àmbit actual, i la Constitució, i l' àmbit de la Constitució, i l' àmbit de la Constitució, i