Introducció

El jurament presidencial de l'oficina és una pedra angular de la democràcia americana, un ritual públic que marca la transferència pacífica del poder i reafirma el compromís dels principals Cretecs a la Constitució. Mentre la cerimònia s' arrela en un requisit constitucional, el paper de la fe i la religió ha estat intervenït amb el procés. Des de George Washington Grumys es va ajudar a a a a a a a a fer- me a conèixer l' elecció de múltiples bíblies modernes, la intersecció del símbol religiós i el deure cívic ha despertat tant de la veneració com debatre. Aquest article analitza les dimensions històriques, legals, les dimensions de fe en les situacions presidencials, explorant com la creença personal, constitucional i té aquesta forma de treball únic americà.

La Fundació constitucional: Un Secular Oath

La Constitució dels EUA preveu la paraula exacta del jurament presidencial a l' article II, secció 1, Clause 8:, Mrelecte (o afirmació) que executaré fidelment l' oficina del president dels Estats Units, i es mantindrà en concret el millor dels meus costums, preservarà i defensar la Constitució dels Estats Units. No és gaire important, el text no fa referència a Déu, la Bíblia o qualsevol text religiós. L' opció a Breadulpaffir Plpre] en lloc de l' aitejéptejéples a mà a quàquers i altres grups religiosos que han de prendre el jurament. Aquest article apunta a la base a separar els deures de Frames seculars a un principi concret de proves religiosos reforçat, per un principi de proves.

De fet, la Constitució no requereix que el president posi una mà sobre una Bíblia, invoqui una dedicació o inclou qualsevol element religiós. L' únic requisit és que el jurament sigui pres, normalment administrat per la Justícia del cap dels Estats Units. L' absència del llenguatge religiós en el text constitucional reflecteix el compromís de la Il·luminació per la raó i la prevenció de la religió estatal. Tot i això, ja que la cerimònia evolucionava, els elements religiosos es converteix gairebé a la creació d' una tensió entre la lletra secular i els costums religiosos que han crescut al voltant de la llei.

Evolució històrica dels elements religiosos

La tradició de la Bíblia

La pràctica de jurar sobre les dates de la Bíblia en un temps de llei comú en anglès, on es creia que invocar un judici diví sobre la veritat d' un tal Porquezs. Quan George Washington va prendre el primer jurament presidencial el 30 d' abril, 1789, va col· locar la seva mà sobre una Bíblia que tenia lloc pel canceller de Nova York. Aquesta acció no es requereix, estableix un precedent que gairebé tots els presidents posteriors han seguit. La Bíblia usada sovint ha tingut el mateix o important significat històric: Washington Aphan estat Mason, Harry Truman, va utilitzar una Bíblia catòlica (Mola Casa Blanca) i Joe Biden una Bíblia que havia triat en la seva possessió des dels 1890. Alguns presidents han utilitzat múltiples Bíxia i els dos Trupia Obama sovint en cada pila de Trump.

L'ús d'una Bíblia no és, però, universal. Theodore Roosevelt es va fer el jurament sense una Bíblia el 1901 després de l'assassinat de William McKinley, perquè no estava disponible immediatament. Després va descriure la cerimònia com COPA, però un simple jurament de Macela i va insistir que la manca d' una Bíblia no va voler gaudir de la validesa de la seva presidència. Més recentment, John Quincy Adams va jurar sobre una llei en lloc d' una Bíblia, que va comparar un compromís secular. Tot i això, la gran majoria dels presidents han optat per una Bíblia, i la imatge d' un president amb la mà de la mà s' ha deixat de banda amb un símbol de la revista.

L'Evoture I m'ajuda a la frase de Porsa Frases de God molíi

La frase que m'ajudi a Déu Ismael és potser l' element religiós més controvertit en la cerimònia de jurament. Mentre apareix en molts juraments oficials als Estats Units (incloent els que per jutges i testimonis federals en el tribunal), la Constitució no ho inclou en el jurament presidencial. El primer ús conegut de la frase del president s' ha disputat. La llegenda manté que George Washington l' afegeix espontàniament després de recitar el jurament constitucional. Tot i això, els comptes contemporanis del 1789 no confirmen això; el primer registre fiable d' un president que se m' ajuda a Chester2zyla. Un oscil· latiu en 181. Per la frase del segle 20, el president ha estat de la pràctica, i molts han repetit després que la justícia.

En les últimes dècades, la frase ha estat un subjecte de reptes legals. Els crítics argumenten que la seva inclusió viola el definiten Clause de la Primera Esmena, que prohibeix el govern de la religió endors. Els seus candidats s'han mantingut com a referència religiosa de minimis, part d'una tradició religiosa, en comptes d'una acció del govern coerciva. El Tribunal Suprem no ha governat directament en el jurament presidencial, però els tribunals inferiors s'han mantingut com a constitucional, sovint citant història i la naturalesa voluntària de la cerimònia.

Preguem i referències no vàlides

Més enllà del jurament, molts presidents han integrat el llenguatge religiós en les seves adreces inauggurals. George Washington Schrodes primer adreça va incloure diverses referències a prioritat de prioritat, Alexica que són el Totpoderós que governa sobre l' univers 2003- 2003 i Ahel RANANAdeteneteni, el pare de la raça humana. El 2001- 2003 Abraham Lincoln Dosllis, el segon discurs de Lincoln, és famós per la seva profunditat tecnica, fa referència a Déu Eunt les dues referències al nord i al sud durant la Guerra Civil. Franklin. Darwins DCarks D. Apskas D. Arskas D.

Estudis de casos d' Oaths presidencial

George Washington Washington Washingtons First Oath (1789)

George Washington Stoneschels va iniciar la inauguració per a tot el que va seguir. em va posar la mà sobre una Bíblia de Sant, John Guadals Mason Lodge No. 1 de Nova York. El canceller Robert viuton va administrar el jurament. Després de tornar a citar les paraules constitucionals, Washington purenciat, M'ha afegit Ahrson, Jimmy, Carter i HW Bush.

Theodore Roosevelts Unscripted Oath (1901)

Després de l'assassinat del president McKinley, Theodore Roosevelt es va precipitar a Buffalo, Nova York, per prendre el jurament de l'oficina. La cerimònia es va celebrar en una llar privada i no hi havia cap Bíblia disponible. El jutge John R. Hazelva administrar el jurament constitucional, i en Roosevelt no va fer servir cap llengua religiosa o afegeix. Aquest incident demostrava que els elements religiosos són personalitzats, no obligatoris. Roosevelt va prendre un segon jurament més formal a la Casa Blanca amb una Bíblia, però el seu jurament inicial va ser vàlid sota la Constitució.

Franklin D. Roosevelts 4 Termes (193341945)

Franklin D. Roosevelt va prendre el jurament quatre vegades, cada vegada que utilitza una Bíblia i incloent les referències religioses en les seves adreces inaugurals. La seva primera inauguració en 193 va presentar un servei de ressumpció abans de la cerimònia, i es va declarar que About La única cosa que hem de témer és ell mateix. El seu quart llançament a 1945, mantingut en comptes de la Casa Blanca al Capitoli per la Guerra Mundial, FDR va utilitzar una Bíblia holandès de la seva família. Els seus exemples il· lustra com els presidents tenen el jurament personalitzat mentre conserva el marc fonamental.

John F. Kennedys Fyrlands Fe catòlica (1961)

John F. Kennedy Stones, l'elecció del primer president catòlic, va plantejar la seva lleialtat al Vaticà. Durant la seva inauguració, va utilitzar una Bíblia catòlica i se sap que, el DSovintAsk no és el que el seu país pot fer per a tu Hisenda, el que pot fer per al seu país.

Barack Obama Obama Obama s'hi fica dues Bíblies (2009, 2013)

Barack Obama va fer servir dues bíblies per al seu primer jurament: una que havia pertanyia a Abraham Lincoln (l'AkonLinclon BibleR) i una que pertanyia a Martin Luther King Jr. La seva elecció era rica en simisme, el qual va portar a dues figures centrals a la història dels drets d'unitat i civils. El 2013, va utilitzar només la Bíblia de Lincoln. Obama també va incloure la frase de INCLOar, per a Déu, que em va afegir en cap de Justícia John Roberts durant l'emquament. Això va portar a un reemplaç d' en aquest cas, en contra de la frase, que Obama va portar a fer una pausa. L' incident que es va destacar com l' addició de ser l' addició religiosa.

Donald Trump Nasbis Dues Bíblies (2017)

En Donald Trump va utilitzar dues bíblies: la seva Bíblia personal de la infantesa i la Bíblia Lincoln, va continuar amb la tradició d'utilitzar la Bíblia de Lincoln bíblies va començar per Obama.

Joe Biden Glenns La Bíblia de la família (2021)

Joe Biden va utilitzar una Bíblia que havia estat a la seva família durant més d'un segle, va posar la mà sobre la Bíblia pel jurament i va afegir a Déu.

La separació de l'Església i l' estat

La inclusió dels elements religiosos en el jurament presidencial s'ha qüestionat en primer lloc d'esmena. La seva creació de Clause prohibeix que el govern faci que qualsevol llei respecti la seva creació de religió. El CONCUP (CUD) argumenti que tenir la justícia principal (un govern oficial) va administrar un jurament que inclou el meu Déu l' ajuda a la religió o implica una Bíblia per a que el govern doni suport a la religió. Els defensors que la cerimònia és una tradició de la qual no és coerciveïda i que permet una afirmació específicament per a aquells objectes que. El debat toca preguntes més ampli sobre el paper de la religió en la vida pública i l' extensió històrica del text constitucional.

S'han presentat diverses acusacions. En [[FLT: 0] Noudow v. Bush [FLT: 1, 200), l'activista deteu Michael Newdow va desafiar la frase AhngSUWE, m' ajuda a Déu a que em fes servir en juraments federal i el jurament presidencial. El Tribunal novenciar d'Apel·lació va rebutjar que no li permetés que es desafiés el jurament presidencial perquè no podia mostrar que el president Bush gards l' usés la frase de mal· la frase. Altres casos s' han rebutjat en motius similars o rehasiments. Com ara, cap tribunal ha emès una unió que violava la frase de la Constitució.

L' opció per a l' hurm més aviat que el Jurament

La Constitució permet explícitament un president que translate a monsieur... ..sinque els psovires calculin. kde. orgque aquesta clàusula existeix per acomodar objectes religiosos, com els quàquers, que creuen que els juraments invocaven el judici diví i per tant són prohibits per scripture. Tot i que cap president ha escollit mai afirmar, l' opció continua. En teoria, un futur president podria prendre el jurament sense una Bíblia i sense cap idioma religiós, afirmant en comptes de jurar. Això seria totalment constitucional i no requeriria cap canvi en les bracències. L' elecció probablement no hauria estat necessari debat públic, però unia legalment.

Optimització pública i Inclusivitat

Comprova les referències perificiques a Inaugs

Segons una enquesta del Centre de Recerca de 2021 Pew Research, sobre el 64% dels americans creuen que és acceptable que el president utilitzi una Bíblia durant el jurament, mentre que el 24% diu que no és important o que no tenen opinió. Les generacions RAPINS m' ajuden a ser més altes, amb el 72% d' adults que diuen que són còmodes amb ella. Tot i això, aquestes divisions de màscara de nombres s' oposaren a aquests elements religiosos, mentre que els nord-americans són molt religiosos els donen suport a la religió.

Perspectes no religiosa

Per als ateus, agnòstics i altres ciutadans no religiosos, la presència de les Bíblies i de l' ordre de "Sathan," es pot sentir exclusió. Els crítics argumenten que la cerimònia hauria de ser secular per reflectir la diversitat religiosa de la nació i per honrar el principi constitucional de cap prova religiosa. Alguns han proposat alternatives, com ara usar una còpia de la Constitució en comptes de la Bíblia, o ometre la frase de l' ISECPGUGUGGGU. En resposta, els presidents han volgut ser inclusius: Bara, per exemple, incloent- hi un grup de fe divers en els seus líders de la seva inauguració, però encara s' usa una tensió entre la Bíblia. La tradició entre la infrativitat i la inctivitat és poc probable que es resolgui aviat.

Trens i alternatives modernes

Oaths Seculars i fixacions

En els últims anys, diversos funcionaris estatals i federals han decidit prendre juraments sense elements religiosos. Per exemple, alguns membres del Congrés han assenyalat en comptes de jurar, usant una còpia de la Constitució o un llibre no religiós. Encara que cap president encara no ho ha fet, l' opció existeix. Un futur president podria triar afirmar, usant un llibre de la seva elecció no és el llibre de l' COPIBIugevia i ometre el sintagma de l' ÒvulphaBrua. Aquest moviment no té precedents, però amb un so.

Per exemple, el primer ministre pot decidir la Bíblia o fer una afirmació solemne. A França, el jurament presidencial no inclou cap referència religiosa. Els Estats Units es troben una mica únics en la seva reformància sobre el símbol religiós en la seva major cerimònia cívida.

Exercicis i pràctiques id'iniciativa

Els presidents han volgut cada vegada més la inauguració. Per exemple, les màquines recents han inclòs oracions de diverses creences, l'Yrkiristi Christian, els musulmans, hindús i altres. George W. Bush va incloure una lectura de l' Alcorà en un dels seus esdeveniments inaugurants. La Barack Obama va introduir una benedicció del Reverend Warren i una provocació per el reverend Joseph Abaixy, així com un rendiment musical areha Franklin. Joe Bidenskas va obrir una pregària per un sacerdot catòlic i una benedicció. Aquests gestos reflecteixen un país de contingent que creixiva la diversitat religiosa i un esforç per equilibrar la tradició de la seva infrativitat.

Conclusió: Balancing tradicions i urmisme

El jurament presidencial de l'oficina és un important símbol de continuïtat i govern constitucional. El rol de fe i religió de la cerimònia segueix sent un tema complex i evolucionant. La Constitució va construir deliberadament un jurament secular que no requereix una afirmació religiosa, però gairebé tots els presidents han decidit incorporar la Bíblia religiosa, una oració o la frase ECREJUBES ajuda a mi. Aquestes tradicions de la nació són les arrels històriques i la fe personal dels seus líders, però també fan preguntes importants sobre la separació de l' estat i la inclusió de ciutadans no religiosos.

Com que la societat americana es torna més divers i secular, el debat sobre el símbol religiós en el jurament probablement s' intensificarà. Alguns argumentaran que la tradició hauria de preservar com una expressió del patrimoni nacional. Altres diran una cerimònia estrictament secular que reflecteix el text constitucional i respecta totes les creences dels nord-americans. La resta en última instància amb cada president, que pot decidir si seguir un camí personalitzat o nou. Què queda constant el nucli del jurament: una promesa solemne per defensar la Constitució, la llei suprema.

[[FLT: 0] Further reading: [[[[[FLT:]] [[[FLT:] [Constitution]] [Oth of Office [[FLT: 3] ] ] ] ] [[FLT: 4FLT: ew Research Research: Símbols de religió en Iugation[ [[F: 5]]]]] [FLT:]]] Arxiva: 6 Archivel: Constitució Pnscript [FLT:]]]