La independència judicial és una pedra angular del govern constitucional, assegurant- se que el jutge no és simplement un ideal abstracte; és una garantia pràctica que protegeix els drets individuals, i manté confiança en el sistema judicial. Sense els tribunals no poden impartir cap funció com a a a a a assessorials, actors polítics o privats. Aquest principi no és simplement embloïble, sinó una garantia pràctica que depèn de les decisions de justícia sense cap mena de temor o esperança, i manté aquesta confiança en el sistema judicial. Sense una funció de la independència no pot impartir com a a a un eropicidor de la societat democràtica, i el mateix fonament de la societat democràtica. La integritat depèn de les decisions judicials de la capacitat de representar, sense cap mena de justícia o aquesta esperança, i aquesta finalitat, i per tal com s' eleva tots els aspectes de considerar la seva resistència judicial, i com són enfortint la seva resistència judicial.

S'està avaluant la repressió judicial

Les polítiques de jubilació judicials serveixen diversos propòsits: assegura que el banc beneficia de la saviesa dels jutges experimentats mentre també fan espai per a noves perspectives i perspectives noves. Típicament, aquestes polítiques cauen en dues categories amples: la jubilació obligatòria en una època fixa i voluntària després d' un període de servei determinat. Les edats de jubilació van variar àmpliament a través de la jurisdicció de 65 països europeus a uns 70 o 75 persones sovint estan castigats en la vitalitat i impedeixen que l' edat es defugui en el rendiment judicial. Voluntari, després d' una jubilació, permet jutjar abans, sovint amb els beneficis de pensions completa, permetent- los deixar- los en el banc mentre que es preserva la memòria institucional.

Regles racionals darrere de l' esborrat

La racional per a imposar una època de jubilació és la possibilitat de garantir una entrega previsible que impedeix que el poder sigui swanant. També redueix el potencial de pressió política sobre els jutges d' ancians per a deixar de banda en favor de les substituts de la ideologia. En el mateix moment, les polítiques de jubilació han de ser dissenyades per evitar crear un valor invers per als jutges per tal de mantenir el poder o beneficis. Tot i que, el criteri objectiu com una estratègia de jubilació fixa o un període de servei definit de la independència de l' avortament. Moltes jurisdiccions també ofereixen antiguitats o jutges, permet als jutges de ser retirats de la part del temps, que poden mantenir la transició i la experiència sense comprometre la independència.

Models internacionals i millors pràctiques

L' anàlisi comparativa revela un gran espectre d' enfocament. Per exemple, el poder judicial dels Estats Units no té cap any obligatori d' antiguitat per a l' article III jutges, que serveix els termes de vida durant el bon model de conducta, el qual es va dissenyar per a maximitzar la independència. En contrast, la majoria dels estats imposaven edats de jubilació obligatoris, normalment entre 70 i 75. L' Llei de RESNANANANANANANANANANANANANANANANANABUNANANABI (F: NUB), que s' ha de retirar els valors de titularització o de l' edat de jubilació, però no han de reconèixer una sèrie de manera diferent. En el Regne Unit, la Llei de jubilació, la Llei de jubilació i la jubilació, la Llei de jubilació, la justícia política, tot això ha de ser renovada de ser renovació, però s' ha de ser renovada per a les polítiques d' urdiren de ser renovació política.

El rol de la Independència de les decisions de Deciós de la justícia

La independència judicial no només és rellevant durant un servei actiu jutge 2001-DUBRE (el jutge judicial), també és crític quan els jutges decideixen si i quan retirar-se. Si els jutges tenen por de les seves decisions de jubilació s' usaran contra ells, per exemple, reduir els seus beneficis de pensions, perjudicar la seva reputació, o desencadenant la crítica pública, pot ser reticent a baixar quan haurien de. D' altra manera, un jutge que queda al llarg del banc, a causa de l' eficàcia política per mantenir- se (o deixar) la qualitat de la justícia. La independència assegura que les decisions de jubilació siguin presa voluntàriament, basades en consideració personal i professionals, sense necessitat d' actors externs.

Protegir els jutges de la Pressió política

La major part d' amenaces insidioses a la independència judicial sovint sorgeixen durant els punts de transició. Un govern que desitja de reanimar el poder judicial pot forçar els jutges més antics a retirar- se, fent cites que s' alterguen amb les seves preferències de política. D' altra manera, un jutge pot ser finançat per a mantenir- se en el banc més temps que recomanable per a bloquejar un representant que es considera desestimable pel govern. La forta garantia institucionals com les disposicions constitucionals que garanteixen els salaris judicials i les pensions, l' existència dels consells judicial independents, i els procediments transparents són essencials per evitar aquesta interferència. Per exemple, en molts països civils, un alt Consell de la llei, un Consell de control judicial, i la pensions, eliminant- los de la col·laboració dels executius de la sèries.

Seguretat financera i Independència

Els jutges que es preocupen pel seu benestar financer després de deixar el banc són vulnerables a la influència. Si la branca executiva controla les pensions judicials, pot usar aquest poder com a palanca. Per a contra, molts jurisdiccions judicials garanteixen que les pensions estan protegides per la legislació i s' ajusten a la inflació, i que no estan sotmeses a la reducció de casos de tràfic greu.

Polítiques de protecció

  • [[FLT: 0] A partir del criteri d' edat de jubilació i objectiu: [[[FLT:]] ha establert una edat de jubilació fixa o un terme de servei obligatori redueix l'ambigüitat i evita l' aplicació arbitrària.
  • [[FLT: 0] Merit DuglinedABration: [[[FLT: 1] Decisions sobre la jubilació inicial o la recorda que s'hauria de basar en l'actuació, la salut i la càrrega de treball, no en l'exdició política.
  • [FLT: 0] Protecció de pressions polítiques: [[[FLT:] cossos independents, com ara els consells judicials, haurien de tenir l'autoritat d'aprovar les decisions relacionades amb la jubilació, incloent peticions de servir en l'estat de retorn o emèritus.
  • [[FLT: 0] Transpare processos: [[[[FLT: 1] tots els procediments de jubilació han d'estar disponibles públicament i subjecte per revisar la responsabilitat.

Gestionar l' èxit judicial

La planificació d'èxit és el complement natural de les polítiques de jubilació. Una successió bengagegada assegura que les vacaències s'omplen ràpidament amb individus molt qualificats, mantenint la capacitat de les autoritats i els treballs públics. La independència judicial és primordial en el procés de successió perquè el mètode pel qual els nous jutges estan seleccionats afecta directament a la composició i la independència del poder judicial. Si el procés de nomenament està empunit, el poder judicial s' esdevé una extensió de la branca executiva, i que no afecta el seu paper com a un control de poder.

El procés de cita i la Independència

Les cites judicials poden ser fetes mitjançant una varietat de mecanismes cíctives, les cites legislatives, la confirmació legislativa, o una combinació, incloent- se del model, la independència ha de ser protegida. Els sistemes més efectius s' inclouen cites judicials independents que avaren els candidats de mèrit, la integritat, la competència, lliure de la influència partidista. Per exemple, la Comissió [[F: 0] 0 de cita legislativa [[F1:]]]]]] i que utilitzen un procés competitiu, transparent que inclou una gran avaluació dels candidats de les habilitats legals i les qualitats personals. Els cossos similars existeixen al Canadà, Scotland, Nova Zelanda, Nova Zelanda, i moltes altres comissions de jurisdicció. Aquestes són ajuda en cites de la Comissió de substaculibles i assegura que els candidats que s' agacendeixen als candidats del banc.

Promocionant la diversitat i la Inclusió

La independència judicial també inclou el principi d' un poder judicial divers i poder representatiu. Un banc que reflecteix la composició de la societat millora la confiança pública i porta un ampli interval de perspectives a la presa de les decisions judicials. La planificació d' èxit hauria d' incorporar els esforços deliberació a la seva ampliació de candidats, incloent- hi els grups de grups representats. Tot i això, la diversitat no ha de substituir mai mèrits, sinó que haurien d' estar integrats en un marc de treball diferent i en segon pla. Molts sistemes de cites fomenten les aplicacions de dones, minories ètniques i advocats de fons no tradicionals, mentre que manté una selecció rigorosa. Un criteri judicial no només és més adequat sinó més independent, atès que redueix el risc de capturar i reduir l' el grup d' el seu consentiment.

Planificació d' èxit i memòria institució

La planificació de successió no només és sobre omplir les vacances, sinó que és per assegurar la continuïtat d' un coneixement institucional judicial, els jutges d' alt nivell, els jutges que porten anys d'experiència, entendre els precedents, i la familiaritat amb col· legues i procediments. Per mitigar la pèrdua, molts judicis implementen fases de jubilació, recorda o programes de jutges d' alt nivell i els sistemes de formació que permeten guiar nous jutges. Per exemple, els tribunals federals sovint permeten jutjar els càrrecs (aquestes persones que han retirats però continuen portant un cas reduït) per tal de servir una capacitat de repressió, incloent- hi la capacitat lliure de reproducció per als nous jutges. Aquests acords han de ser un procés de responsabilitat personal i no poden crear una major dificultat, però fàcilment.

Evitant la Interferència política

La major amenaça per a la successió nobia és una interferència política. Quan el vigor executiu o el control de la legislació sense supervisió independent, el poder judicial es pot formar a disposició dels Partidariistes, exorpar la seva capacitat de governar contra el govern. La forta independència judicial requereix que els processos de reunió siguin objecte de pressió partidista. Això significa que el criteri de selecció hauria de ser objectiu i conegut públicament; aquestes decisions de reunió s' haurien d' afegir per raons que han estat vinculades pel centre d' explicacions, i que hauria de ser significatius del poder judicial en el seu futur seleccionant els seus membres. Alguns països requereixen una superdistinència important per reduir els partidaris, mentre que altres membres judicials diuen que l' últim Consell [[FLT]: [Fn:] Per al centre de Justícia [F1]]: ha documentat diverses instàncies que han documentat per a la reforma judicial o bé la seva importància crítica de ressaltat.

Reptes i formes de revicció judicial i èxit

Malgrat el reconeixement extens d' aquests principis, molts judiciris s'enfronten a reptes persistents. Un problema comú és la tensió entre la jubilació i el desig de conservar els capaços excepcionalment. Algunes jurisdiccions han creat opcions de servei alternatius, com ara l' estat de jutge, que permeten que els jutges experimentats continuï col· laborar sense bloquejar la successió formal. Un altre repte és el pla de desplaçar- se a gran escala de jubilació, pel que es diu INCLOUBUBUBUBUBUBUBUBUTS que es van nomenar en dècades anteriors i ara s' atribueixen l' edat de jubilació. Sense la successió, es poden deixar sota la taula durant anys, per a la qual cosa els tribunals que es tornin a introduir i retardar en la justícia.

Reformeu polítiques d'edat

Deuen haver-se multiplicat per l'edat de jubilació apropiada continua evolucionant, especialment com a esperances de vida. Alguns argumenten que augmentin l' edat de jubilació obligatori per beneficiar- se de la saviesa dels jutges més antics, mentre que altres amb seguretat que els jutges més antics poden ser menys adaptables als canvis tecnològics o noves àrees de llei. Un enfocament equilibrat pot incloure una major edat de jubilació combinada amb estrictes salut i avaluacions de resultats. Qualsevol reforma ha de ser promulgada a través d' un procés transparent que implica el poder judicial i respecta la seva independència, en lloc d' imposar- se unilateralment per l' executiu.

Consells judicials for Recedents

Els consells judicials independents que estan a favor de la retirada i les cites poden servir com a biulwark contra les interferències polítiques. Tot i això, aquests consells s'han de compondre d' una manera que es conserva el seu artefacte neutralitat, incloent-hi una barreja de jutges, professionals legals i estan en grup. Les seves decisions haurien de ser sotmeses a revisar, i la seva afiliació hauria de ser seleccionada mitjançant un procés que les minimeses influenciades partidistes. Molts països han reformat els seus consells en dècades per abolster, i aquestes reformes han millorat generalment la confiança pública.

Adreçar la Legaticia i la confiança pública

Finalment, l'objectiu de gestionar la jubilació i la successió no és només una eficiència administrativa; és mantenir un judicial que la confiança pública és justa i imparcial. Quan els processos de jubilació i de cita són considerats políticament motivats, confiança en els tribunals. D' altra manera, els sistemes transparents, el mèrit de l'Ullow, que defensa la independència judicial reforça el govern de la llei. L'educació pública sobre com se selecciona i com haurien de ser independents poden ajudar a mantenir el suport per a reformes necessàries.

Conclusió

La independència judicial no és un privilegi estàtic sinó una pràctica en curs que ha d' estar protegida a cada etapa d' un jutge (#DUBINANANANIS) incloent els moments de transició que marca el final d'un servei de jutge les simpieques i el començament d'un altre URS. Els mecanismes de repressió i les seves tecnologies de successió són molt més que els detalls burristes; són salvades constitucionals que determinen si els tribunals segueixen lliures del control extern. Per assegurar- se que els jutges poden retirar- se amb dignitat i sense por, i que els seus successors només es consideren de mèrit per mitjà dels processos transparents, les societats transparents poden preservar la integritat dels seus sistemes de justícia. La llei depèn d' aquest procés legal de Tom Baham, la independència del poder ser obligatoris de la democràcia.