Fonts de l'Oath presidental a la Convenció constitucional

El requisit per a un jurament presidencial va sorgir de debats a la Convenció constitucional del 1787. Delegacions es van reunir amb com unir el nou executiu a un títol de govern escrit que limitaria el poder federal. James Wilson de Pennsylvania va argumentar que un jurament era necessari per assegurar que el president Ahherqüria sota les obligacions més solemnes de conservar, protegir i defensar la Constitució. La darrera faula, cominada a l' article II, la secció 1, Claus va ser un compromís entre aquells que volien un jurament religiós acusat i els que prefereixen una afirmació pura. El text deliberadament permet al president de tistesiva el jurat o afirmació, afirmació de l' objecte i d' altres grups religiosos que es comprometen a prendre el jurament d' aquests grups.

La convenciówhichas to old this points to the special points ([FLT: 0]]directament dins de la Constitució [[FLT: 1]] en comptes de que en una estat de baixesa de la seva importància. A diferència dels juraments requerits per funcionaris d' estat o oficials militars, el jurament presidencial deriva de la seva autoritat de la llei suprema. Aquesta ubicació reforça el principi que el president Efectionitza de la Constitució, no pas de la victòria popular o de la victòria electoral. Per un compte detallat de les convencions de Khigrons sobre el jurament, mireu el Centre [F2:] [FLT]] [FLT]]:].

El text i el pes legal

La paraula exacta del jurament ha estat sense canvis durant més de 230 anys: [[FLT: 0] EMAILTUNANANA (o afirmation) que executaré fidelment l'Oficina del president dels Estats Units, i es mantindrà la millor de la meva Ady, preservant i defensar la Constitució dels Estats Units. NOWANU: NOFLT:] La frase INCLOA la millor de la meva ABUTE introdueixiteContribució, però l'obligació de conservar el nucli de 166, protegir i defensar la Constitució absoluta NOF2gal: 9] sovint que crea un deure personal que no pot sobreescriure o modificar l' ordre executiu. [F3TH]:] [FLT] [F3]

El jurament és administrat immediatament abans que el president assumeixi els poders de l' oficina. Si un president es negués el jurament, no seria constitucionalment unegitiu per servir. Aquest requisit no és una formalitat; el Tribunal Suprem ha referenciat el jurament com a evidència del president Convocatiu per defensar la regla de la llei. En casos que implicaven un privilegi executiu o impapost, el jurament serveix de punt de referència per determinar quan les accions presidencials superen els límits constitucionals.

La diferència entre una Oath i una ffirmació

La Constituciówhich include explícita inclusió de COPIZo afirmació era revolucionari per a la seva època. L' afirmació comporta la mateixa força legal que un jurament, però no invoca una dedicació. Presidents que escullen afirmar que encara es troben la mà sobre una Bíblia o un altre text si desitja, però les paraules que s' afirmació són suficients. Només un president de COPROlin Piercechishose per afirmar que no pas jurar, i ell va posar la seva mà en un llibre de llei en comptes d' una Bíblia. Aquesta opció de subratllat la Constitució pot respectar la consciència individual mentre manté el compromís solemne.

Com la Suprema Relíccia constitucional

La Constitució vol dir que la principal font d'autoritat jurídica als Estats Units no té dret federal o de l'estat, acció executiva, o de decisió judicial pot contradiu-la.

  • [[FLT: 0] S' ha d'ordenar: [[[FLT:] Per a jurar a eraldpreserve, protegir i defensar la Constitució, el president reconeix que la seva autoritat es deriva i limita per aquest document. Qualsevol acció que viola la ConstitucióDestitueix d' una entrada popular, l' altra manera, Urakami és una bretxa del jurament.
  • [[FLT: 0] Public responsabilitat pública: [[[FLT]] El jurament s'agafa públicament, normalment davant la Justícia del cap i d'una audiència nacional. Aquesta visibilitat fa que el president Bastilla prometi una qüestió de registre públic, habilitació dels tribunals, i ciutadans que els mantinguin responsables. L' arxiu opcional [[F: 2]]] desa els registres originals de tots els juraments de cada inaugural.
  • [FLT: 0]] Tempor continuïtat: [[FLT: 1] El jurament marca el moment exacte quan el president- elecció es converteix en el president. Crea una línia constitucional brillant: abans del jurament, la persona és un ciutadà privat, després d'això, estan vinculats per les tasques de l' oficina. Aquesta transició reforça que l' autoritat constitucional no és personal sinó institucional.

L'Oath i la separació dels poders

El jurament fa més que unir el presidentwhich, que també interactua amb la separació de les competències. El Congrés Cructés el poder d' insociritzar un president per a l' alt crim i els descaframes de l' islam, sovint en els centres de CONCIUUUUNA sobre si el president ha violat el seu jurament. El Comitè de la Casa Juríctecterà els articles 1974 imprecions contra Richard Nixon explícitament va citar el seu fracàs per a l' a l' a l' interès de l' COP COPI, que les lleis que s' executen de la Constitució continua executant com a una bretxa fidel a la Unió. De manera similar, el 2019 i 2021 contra els procediments Donald Trumps contra el jurament referenciat com a estàndard de la conducta. El jurament de la conducta del Parlament, per tal de la conducta. El jurament serveix com a un pati de manera que el qual serveix com a un camp de control legal tant per a les branques Executiva com a la Unió Europea per a les branques Executiva com a les branques Executives i les branques Executives, assegurant que la Constitució continua sent una greu potència

Exemples històrics i el seu impacte

Gairebé tots els presidents han fet servir el jurament com una pedra retòrica, especialment durant els temps de crisi nacional.

George Washington Washington Washingtons Primer Inaugation (1789)

El 30 d'abril, George Washington va prendre el jurament del balcó de l' Hall Federal de Nova York. Va afegir la frase Kotecho ajuda'm a Déuteka al final de les paraules oficials, una tradició que molts successors han seguit. Washington Assérachs no era només cerimonial; demostra que fins i tot el comandant venerat enviaria als límits constitucionals. Després va escriure que el jurament era distrucial la declaració de la Constitució serà la guia de la meva administració.

Abraham Lincoln i la Guerra Civil

Durant la seva primera inauguració el 1861, amb set estats ja es va presentar, Lincoln va lliurar un discurs que va invocar en gran mesura el seu jurament. Va declarar: el DECI, avui, amb una reserva mental, i sense cap propòsit de consificar la Constitució o les lleis per qualsevol regla hipercríctic. El seu jurament de Lincoln va convertir- se en una base de la seva líder en temps de guerra. Quan va suspendre o va emetre la Proclamació Eancipació, sempre va emmarcar aquestes accions necessàries com a DShanzellserve, protegir la Unió constitucional.

Franklin D. Roosevelt i l'Execució de la potència executiva

Franklin D. Roosevelt, l'únic president elegit a quatre termes, va prendre el jurament quatre vegades. El seu adreça inaugural de 193, va portar durant la Gran Depressió, incloïa la famosa línia que havia demanat al Congrés per a l'executiva de la carretera de la carretera de la carretera per a dur a terme una guerra contra la emergència, com el gran poder que em donaria si es va envair de fet per un enemic estranger. El govern de l' Iraq, sempre va ampliar les seves accions a la Constitució, sovint va inspirar el jurament de les mesures audaç. El seu ús del jurament de la tensió: la mateixa frase que els límits presidencials també es pot invocar a la seva expansió, mentre que l' objectiu sigui preserva el sistema constitucional.

Presidents moderns i el Oathathathathathaths Rhetorical Power

En les últimes dècades, els presidents han fet servir el jurament de tractar els controvistes. En Ronald Reagan, durant la seva inauguració del 1981, recordava als nord-americans que els poders del govern federal van ser CONCANTERTECIONE, el jurament que el va forçar a respectar els drets de l' extracte. Barack Obama, en la seva segona inauguració el 2013, van fer servir el jurament de la seva crida a la seva crida a la posterior a la PEBU, protegir i els drets civils i les llibertats. En Donald Trumps va mostrar l' adreça 2017agural com a promesa de transferir el poder des de Washington a la gent. Cada president interpreta el jurament a través de la seva pròpia lent política, però l' acte de la Constitució públicament reforça la rellevància de la Constitució.

La Oath i la regla de la Llei

El jurament presidencial és un pilar de la llei americana. Assegura que no hi ha cap president, independentment de la popularitat o l' ordre electoral, pot reclamar l' autoritat més enllà de la Constitució. Aquest principi ha estat provat diverses vegades, la majoria de vegades durant l' escàndol Watergate. Quan el Tribunal Suprem va ordenar que el president Nixon a publicar les cintes de Watergate, el Tribunal CONDUDUDIC citava el seu jurament com a prova que no estava per sobre de la llei. [[FLT0:] El jurament és un recordatori que el president és el primer servent de la Constitució, no el seu amo.[ FLT:]]

La promesa presidencial serveix com a model per a altres democràcies. Molts països Construccions de jurament similars inclouen requeriments de cap d' estat, sovint prestat directament des del text dels Estats Units. El text [[FLT: 0U.S. del Departament d' estat[FLT: 1] ha documentat com el concepte s' ha adaptat a les nacions del sud a Nigèria, redefinant les normes globals de la suprecació constitucionala.

Enteses i comuns Myths

Malgrat la seva claredat, el jurament presidencial de vegades no es mal entès.

  • [[FLT: 0] La meva vida: El president ha de posar una mà a la Bíblia. [[[FLT:] La Constitució no requereix cap text religiós. Mentre la tradició inclou una Bíblia, la justícia cap gestiona el jurament encara que no hi hagi cap llibre. John Quincy Adams va usar un llibre de llei; Theododor Roosevelt no ha usat cap llibre en absolut.
  • [[FLT: 0] Myth: El jurament inclou l' ajuda de l' ordre de God. 2001- 2009 [[FLT: 1] Aquestes paraules no són en el text constitucional. S' han afegit per cada president des de Washington, sinó que són personalitzades, no a la llei. Un president podria ometre- les sense conseqüències legals.
  • [[FLT: 0] La meva vida: El jurament fa que el president l' únic defensor de la Constitució. [[[FLT: 1] En realitat, tots els funcionaris federals prenen el jurament de donar suport a la Constitució, i el jurament militar inclou una promesa d' obeir ordres legals. El jurament del president de lapis és únic en el seu focus en tot el document, però no concedeix una autoritat exclusiva.

L'Oath i el GnomeAbsurment Power

La clàusula Constituïdora de l'article II, secció 4 proveeix per eliminar el president per a la traïció, Bribery, o altres delictes alts i misègègègègègs. El diari ONE encara que el jurament no sigui explícitament presentat com a delicte inexpourcable, una violació del jurament ha estat considerat històricament un mecanisme de responsabilitat crític: el Comitè de la Casa Jurícte (#474, que va declarar que el comentari de l'AGartha, que va defensar la Constitució és un deure constitucional; per això és un fracàs. Aquesta connexió és per a la qual cosa fa que el jurament de responsabilitat crítica: un mecanisme de responsabilitat: un president deliberadament que va trencar la seva promesa fonamental.

El 2021 perjudiment judici a Donald Trump després de l'atac al 6 de gener, que es va centrar en gran mesura en el jurament. Els gerents de la Casa van argumentar que els Trumpts van fer esforços per girar els resultats del 2020, constitueixen una violació directa del seu jurament a la base de l'HUBI, protegeixen i defensar la Constitució. Tot i que el Senat no va condemnar, el debat va destacar com el jurament continua sent part de la llei constitucional, no una frase històrica morta.

El futur de l'Oath en un paisatge constitucional canviant

Com que els Estats Units evolucionen, el jurament presidencial seguirà sent una pedra constitucional. Deuen una ordre executiva, poders de guerra i declaracions d'emergència de tot cercle cap a la pregunta: ha estat fidel al jurament? L'augment de les notícies socials i 24 hores ha fet que el jurament inaugural sigui més visible que mai, però també crea nous reptes. Un president de les declaracions escloqüents o tuits es pot fer un seguiment de la inconsistència amb els deures que es donen a terme. Legalment els erudits discuteixen si el jurament crea un recurs estàndard zac, si els tribunals poden revisar les accions presidencials per a les violacions de jurament. De manera que, els tribunals han estat reticents, per deixar- se el procés polític de requisiment i les eleccions.

Tot i això, el jurament de Odoacre invessiona un poder simbòlic. Cada quatre anys, milions d' americans veuen l' simple acte de la mà dreta i repetint 35 paraules. Aquest ritual connecta cada nou president als fundadors i a l' ordre constitucional que van establir. El jurament no garanteix que els presidents sempre seguiran la Constitució, però assegura que no poden reclamar la ignorància de les seves peticions. [FLT:]

Conclusió

El jurament presidencial és molt més que una formalitat judicial. És un dispositiu constitucional que uneix la llei suprema de la terra, crea responsabilitat mitjançant la impigonvenció, i proporciona un punt de concentració durant les crisis nacionals. Des de Washington pstxs incerts per les primeres paraules a les discàctiques modernes, el jurament ha recordat de forma consistent que el poder presidencial no és absoluta, és una confiança concedit per la Constitució i revoluble si aquesta confiança es veu traït. Mentre que els Estats Units romanin sent una república constitucional, el jurament presidencial s' suportarà com a pilarament del seu govern, que no és la idea que no hi ha cap persona que hagi cap document que hagi creat per sobre l' oficina.