Les Roots constitucionals de l'Oath

El jurament presidencial no és simplement una formalitat judicial sinó un mandat constitucional que àncora el sistema polític nord-americà. Article II, Secció 1, Clause 8 dels Estats Units. La Constitució preveu la paraula exacta: "Jo juro solemnement (o afirma) que executaré fidelment l' oficina dels Estats Units, i posarà a la millor de la meva ligència, preservada, protecció i defensa de la Constitució dels Estats Units." Aquest idioma precís va ser dissenyat per els pares trobats per establir una unió entre el president i la nació que serveixen. La nació [FLT:[FTActex] [F1]] [Extitution] ofereix una anàlisi detallada de la clàusula legal de la branca de la branca.

La inclusió del jurament de la Constitució, segons la seva importància fundació. A diferència de moltes altres nacions, on els juraments de l' oficina són estadístiques o tradicionals, els Estats Units van incrustar directament aquest requisit en la seva llei suprema. Aquesta decisió reflecteix la profunda preocupació dels marcs sobre l'executiu. Han lluitat una guerra per escapar de la regla monarca, van comprendre que la presidència podia arribar fàcilment a un vehicle per a l'ambició i l' autocreracia. El jurament va ser dissenyat com a salvacions, una promesa pública que podria ocupar el president del mateix marc constitucional que obliga a cada altre govern.

Els seus mitjans de comunicació també van considerar que el jurament també va servir un propòsit pràctic a la primera república: va ajudar a la legalització del nou govern federal als ulls d'un públic escèptic. Quan George Washington va posar la mà sobre la Bíblia a l' Hall Federal a Nova York el 30 d'abril, 1789, no només estava complint un requisit constitucional. Estava establint un ritual que arribaria a definir la transferència pacífica, l' ordre de transferència de poder, una pràctica que queda una de les característiques més distintiu de la democràcia nord-americana. La biblioteca del Congrés manté extensament [F0:] del president de Washington[FLT], incloent- hi un moment.

Anatomia de la Oath: Word per paraula

"Fo el que et juro"

Aquestes paraules d' obertura estableixen la gravetat del moment. La paraula "slemoni" és deliberada, diferent de les promeses casuals o de cada dia. Els senyals que l' altaveu està entrant en una obligació, una que porta el seu temps moral, legal i històric. L' opció a "fami" en comptes de "socisar" a les que allotjan les creences religioses o ètiques impedeixen que es prenen un jurament, reflectint el respecte de la Constitució per a diverses creences. Aquesta flexibilitat era inusual per al seu temps i demostrava el compromís amb el marc per tal de comprimir una societat pluralista.

"Això puc demanar que es posi en marxa l'Oficina del president dels Estats Units"

Aquesta frase tracta l' àmbit i l' esperit del poder presidencial. "Un atac constitucional, significa més que fer tasques, implica fidelitat a la mateixa oficina, les seves responsabilitats i les seves limitacions. El president no és un sobirà sinó un oficial constitucional, destinat a actuar dins dels límits de la llei i a mida. Aquesta part del jurament directament contra qualsevol idea que el president pugui actuar fora de la llei en nom de la seva erosió o de seguretat nacional. És una promesa de servir l' oficina, no usar l' oficina per a guanyaricions personals o quantixixitives.

I ho faré al millor de la meva A Manylad, manteniment, protecció i defensa la Constitució dels Estats Units.

Aquí el jurament arriba al seu clíx. Els tres verbs conservaran, protegir i defensar un Triad que cobreix diferents dimensions de l' administració constitucional. "Preserve" suggereix mantenir la Constitució tal com es va transmetre, respecte de les seves estructures originals i principis. "Procloc" implica vigilar les amenaces internes i externes a la governança constitucional. "Def" requereix que la resistència activa sigui un esforç per a subvercer o desactivar l' ordre constitucional. Junts, aquestes paraules s' adren amb un deure que transcendeixi qualsevol terme o una sola política d' agenda.

La frase "a la millor de la meva atribubilitat" introdueix un estàndard d' esforç i integritat personal. Reconeixen que els presidents són humans i cometran errors, però exigeix que donen la seva gran mesura de la diligència i de bona fe. Aquesta frase s' ha citat en debats i reptes legals, sovint, com a referència a l' avaluació de si un president realment ha servit la Constitució o ha actuat amb desconsiderat per les seves ordres.

Fita històrics i les seves lliçons final

George Washington, 1789: establint el Precendent

El primer jurament de Washington va ser improvisat en molts aspectes. Va afegir la frase "Déu" després de tornar a citar les paraules constitucionals, una addició que ha esdevingut tradicional però és un tema de debat. Cada president important que s' ha mesurat contra aquesta transició digna.

Abraham Lincoln, 1861 i 1865: L'Oath en un temps de Disunsió

La primera inauguració de Lincoln al març de 1861 va tenir lloc com a set estats del sud havia estat ja previst. La cúpula del Capitoli encara estava inacabada, un reflex simbòlic de l' estat trencat de la nació. Lincoln va utilitzar la seva adreça inauggural no només per prendre el jurament sinó per a donar una crida directa als estats del sud, cridant als "Els àngels millors de la nostra natura." La seva segona engautura en 1865, just abans que el seu assassinat, es considera extensament com l' adreça més gran de la història nord-americans. Parlant de "menència cap a tots els estats del món," transformava el jurament d'un pecat en la reconciliació nacional, i. El Tribunal [FLT] ofereix els recursos crítics d' aquests moments crítics de la profunditat de Lincoln [Chelar d' aquests moments: [Chead].

Franklin D. Roosevelt, 1933: L'Oath Durant el Canyal

Quan Roosevelt va prendre el jurament el 1933, la nació estava en profunditat de la gran depressió. Els bancs van fallar, l'atur va ser catastròfica i la confiança pública havia evaporat. L' adreça inauglicular d'A Roosevelt, amb la seva famosa línia de "res a témer però por," va ser una extensió directa del propi jurament. No només va jurar mantenir la Constitució; va ser jurar restaurar l'esperança i la seva funcionalitat paralitzada. El seu jurament com a punt d' execució per a la nova acció canvia fonamentalment entre la presidència i el poble nord-americans, el paper de l' expansió del govern federal en la vida que encara operava.

John F. Kennedy, 1961: L'Oath com a crida al servei

La inauguració d'en Kennedy segueix sent una de les més visualment sorprenents en la història americana. El jove president va lliurar la seva adreça sense un fred, tot i que amargat, un gest de vitalitat i resistència. La seva crida a "No és el que el teu país pot fer per a tu, pregunta el que pot fer per al teu país" va relligar el jurament d' una promesa presidencial a un repte nacional. Kennedy va connectar explícitament el seu deure constitucional a una obligació cívic més àmplia, suggerint que el jurament no era un sol, sinó un compromís col·lectiu per part del ciutadà a la participació democràtica i el sacrifici.

Barack Obama, 2009: l'Oath com continuar la continuació i el canvi

La primera inauguració d'Obama va fer que els ciutadans discscriptessin i va marcar una fita en la història racial americana. Tot i així, la cerimònia es va fer breument retractada per un cop en tornar a citar el jurament, que va portar a la justícia en cap Roberts i Obama per repetir el següent dia d' una abundància de precaució. Aquest petit moment va reduir una veritat més gran: el jurament és precís i s' ha de prendre seriosament. Qualsevol desviació menor, posa a terme preguntes sobre la validesa constitucional. La administració cau a terme el jurament demostrava el escrupòssumptisme amb la qual la nació tracta aquesta tradició, independentment del partit polític o històric.

L'Oth i l'Othing de la identitat política americana

La identitat política dels Estats Units no està arrelada en l'etnicitat, la religió o la geografia sols. És, en el seu nucli, la ideologia i el procediment de procediments. Els nord-americans identifiquen amb la Constitució, la regla de dret i el procés d'auto-gorància democràtica.

Aquest ritual té un potent efecte d'unificació. En un país tan gran i divers com els Estats Units, els rituals compartits són essencials per mantenir el sentit de la coherència nacional. El jurament proporciona un moment d' atenció col·lectiva, una pausa en el soroll partidista on els ciutadans poden observar la transferència pacífica del poder. Fins i tot aquells que van votar contra el president d' entrada poden presenciar la cerimònia i reconeixer la legitimitat de la transició. Això no és una cosa petita en un món on molts cop d' experiència de nacions, guerres civils o successiós de disputades.

El jurament també forma la identitat dels presidents. Molts antics presidents han escrit o parlat sobre el moment de prendre el jurament com a transformador, un punt en què el pes de l' oficina es converteix en real. Les paraules que van parlar van parlar van seguir donant ressò a través de les seves concloències, servint com a referència contra quines accions són jutjats. Quan els presidents se'ls acusa de mala conducta, el jurament s' invoca sovint com a estàndard que han violat. Aquesta responsabilitat en curs és una de les funcions més durables.

Ritual, Símbol i la religió ciutadana

Els teòrics polítics i els teòrics polítics han descrit la inauguració de la presidència, incloent el jurament, com una forma de "la religió civil" el conjunt de creences, rituals i símbols a través del qual una nació entén com a comunitat moral.

La localització de la decisió també importa. Des del 1981, la cerimònia ha tingut lloc al front Oest del Capitoli, amb la Casa Nacional de Mallan, amb l'oest cap als monuments de Washington, Lincoln i Jefferson. Aquest arranjament físic connecta l' arc històric de la república. El Capitoli és un símbol del govern representant, mentre que la Mall fa una reunió a l' espai per al ciutadà. La visió d' un president que pren el jurament abans de centenars de ciutadans, amb el monument Washington a la distància, està dissenyat deliberadament per humilitat i continuïtat històrica.

Fins i tot els artefactes associats amb el jurament. Molts presidents usen les bíblies familiars o els volums històrics històricament importants. Abraham Lincoln va utilitzar una Bíblia que ara està mantingut per la Biblioteca del Congrés. Barack Obama va usar la mateixa Bíblia que Lincoln va usar a la seva inauguració de 1861. Aquests objectes es converteixen en relípis de fe cívica nord-americans, vinculant cada nou president a la línia d' aquells que van arribar abans. La institució Smithsoniana [[FLT: 0] col· laboradors relacionades amb les d' obrircions presidencials [FLT;]] inclou molts artefactes que s' ajuden a conservar i aquestes tradicions.

Reptes i controvors que envoltaven l'Oath

Malgrat el seu estatus infal·lòs, el jurament presidencial no és immune a la controvèrsia. Un centre de debat persistent sobre la frase "Per tant, ajuda'm a Déu" que es diu Washington, encara que les proves històriques estan inconclusives.

Més substancialment, el jurament ha estat central per a impugnitzar els procediments. L' article de impenció contra l' Andrew Johnson inclouva càrrecs que havia violat el seu jurament per eliminar el secretari de Guerra sense poder congressòria. Més recentment, el impagament de les acusacions que havia abusat del seu poder i obstruït el Congrés, les accions que els crítics van argumentar van ser incompatibles amb el seu jurament per executar les lleis. Aquests casos demostren que el jurament no és simplement ridícul, sinó que és real i la força política de conducta estàndard.

Un altre repte és la percepció que el jurament ha esdevingut rutinària o buida, especialment en una època d' hiper-partisura. Els crítics es preocupen perquè els presidents de ambdós partits han estès els límits de poder executius de maneres que resten la intenció original del jurament. El creixement de les ordres especials, l' ús de la signatura, i l' expansió de l' acció unlateral han fet preguntes sobre si el jurament encara serveix com a una restricció efectiva sobre el poder presidencial. Scholars a les institucions com [FLT: 0Brenn] per al centre de Justícia [F1:]] continuar amb la finalitat d' explorar com es pot reforçar la llei en l' estat d' administració moderna.

La Orath en perspectiva comparativa

En molts sistemes parlamentaris, el cap d'estat o cap del govern es centra en lleialtat al monarca o a la nació com a conjunta.

Algunes nacions requereixen juraments que inclouen promeses per a defensar el socialisme, la monarquia o una tradició religiosa particular. La neutralitat americana en totes les qüestions polítiques discrepèctiques permet acomodar presidents de qualsevol partit, religió o món visual. Aquesta neutralitat és una força, però també vol dir que el jurament proporciona poca orientació sobre problemes contingutoses com la guerra, la política econòmica o els drets civils. És una promesa de governació més que una substantiva, deixant els presidents a l' lliure de les polítiques mentre respecten els processos constitucionals.

En les nacions, on les institucions democràtiques són fràgils, el jurament pot ser un lloc de concursació. Els coups sovint comencen amb la suspensió de la Constitució i la invalidificació dels juraments.

Preservar el poder de l'Oath per a les futures generacions

Quan els Estats Units es mouen cap al seu 250è aniversari, el jurament presidencial segueix sent una tradició vital, però el seu poder depèn de la continuació de la veneració i el compromís pública. Quan els ciutadans entenen la història del jurament i el significat, són millors equipats per a mantenir els seus responsables.

Un suggeriment pràctic és incrementar l'educació cívica sobre el contingut i significat del jurament. Les categories mostren amb claredat que molts nord-americans no poden anomenar les tres branques del govern, només cal recordar la precisa declaració del jurament presidencial. L' alfabet cívic ajuda els ciutadans a avaluar si els seus líders viuen a l' estàndard constitucional. Els Museus com el Centre Nacional [FLT:] 0 Constitució [FLT1:] ofereix recursos i programes que fan accessibles l'educació constitucional a totes les edats, ajudar els vots a conservar el significat de les generacions.

Una altra consideració és l'ús de la tecnologia i dels mitjans de comunicació. En una època de flux i mitjans socials, la inauguració i la presa de jurament arriben a una audiència global. Això presenta una oportunitat per explicar el significat del jurament als espectadors internacionals que poden ser poc familiars amb les tradicions constitucionals dels Estats Units. També permet comprovar de fet i comentar, el qual pot introduir un cop d' lapse però també pot introduir partidista. El repte és utilitzar aquestes eines per il· lustrar, no trivialitzar la importància del jurament.

La Oath com la promesa d'Amèrica per a que ho faci.

El jurament presidencial de l'oficina és molt més que un agitació que té lloc cada quatre anys. És una àncora constitucional, un ritual d' unitat, un estàndard legal de responsabilitat, i una connexió vivent amb els ideals fundadors de la república. A través dels moments de pau i prosperitat, guerra i depressió, el jurament ha servit com un recordatori constant que la presidència és un fi, no un premi. Es tracta de cada ocupant de l' oficina Oval a la mateixa estructura constitucional que governa tots els ciutadans, reforçar el principi nord-americans que no està per sobre de la llei.

El jurament és la identitat política americana, centrant aquesta identitat sobre la Constitució. Preu a la nació que uneix als nord-americans no és sang ni naixement sinó un compromís compartit per a la regla de dret i de l' auto-gonisme democràtic. En una època de un canvi ràpid i persistent, aquest recordatori és el més necessari. El jurament és Amèrica promet que continuï sent una nació de lleis, de transició pacífica i de govern responsables del poble.