El rol del govern federal per protegir els Drets Civils: una aparença detallada

La relació entre el govern federal i la protecció dels drets civils als Estats Units és una història de gran progrés, una lluita persistent i l'evolució actual dels ideals de la nació. Mentre els documents fundadors van articular els principis de llibertat i igualtat, la realitat per a generacions d' American Americans, la dona nord-americans, les minories ètniques i la comunitat LGBTQ 2003- 2002 ha estat una de discriminació, segregació i de desigualtat jurídica. El govern federal, mitjançant el seu legislatiu, executiu i les branques judicials, han estat el principal motor per a desempunciar aquests sistemes de guerra i establir un marc legal més inclusiu. Aquesta anàlisi del context històric, la legislació transformativa, les decisions de drets judicials, i les iniciatives que defineixen de vegades el procés judicial, i les iniciatives que es van definir en les iniciatives civils.

La Fundació històrica: Des de la reconstrucció al Moviment pels Drets Civils

La implicació del govern federal en els drets civils es pot seguir cap enrere a l' època de regeneració després de la Guerra Civil. La [[FLT: 0]13, 14è, i 15 esmenas [[FLT: 1]] a la Constitució, ratificada entre 1865 i 1870, avortant l'esclavitud, garantit la igualtat de la protecció sota la llei, i prohibeix la discriminació racial en la votació. Aquestes esmenes representen una declaració federal de monumental per a definir drets d' autoritat i les llibertats civils. Tot i això, el final de Retectitució en 1877 va portar a un període de recrement. El sud [[FLT] 22: Les lleis de Crow[FTH] [F3] que van desestimar la segregar la segregació racial, la nacionalitat, i la segona nacionalitat, i el sistema de la nacionalitat, gairebé un govern, gairebé un govern.

El moviment civil modern, que va aconseguir força en els anys 50 i 1960, va ser un desafiament directe a aquest estat quo. El moviment no era un únic esdeveniment sinó una campanya de base de protestes no violentas, reptes legals i defensa política. La resposta inicial del govern federal del govern era sovint henita i inconsistent. El president Dwight Dhor, per exemple, les famoses tropes federals a [[FLT0:] Arkansas RockLittle, Arkansas[FLT:] en un 1957 per tal d' ajustar la desgresació de l' alt Central School, una potent demostració del poder federal sobre el desafiament. Tanmateix, va ser la combinació de la pressió pública, repris brutal (com ara el govern de les figures civils i la llei de l' Escola de l' Escola de l'Estat).

TerramarkLa legislació com a joc de protecció

La legislació federal és l'eina més tangible i permanent per protegir els drets civils. Aquestes lleis van crear estàndards legals forçables que s'apliquen a la nació.

La Llei pels Drets Civils del 1964

A més de considerar la llei dels drets civils més abrucada des de la reconstrucció, el [[FLT: 0] Civil Acta dels Drets de 1964[ 1FLT:] fonamentalment alterat a la societat americana. És una llei global de legislació amb diversos títols clau. [[FLT:]]] [[FFI]] [[FLT:]]]] [F:]]] [Griminació il· legal en allotjament, com ara els hotels, restaurants i els cinemes, basats en la raça, color, religió o origen nacional [FLT]] [FLT]] [FI], l' origen de la seva creació d' una organització de la religió oficial de gènere, que ha creat per a la qual s' inclouen el futur aplicació financera, una eina que utilitza la potent d'accés a les escoles, etc. [FLT] [FTLT], la protecció de la població de l' origen de la població de l' estat [FTULT], la població local [FTULT], la població de la població de la qual s' inclouen [FT], la població de la població de la població de l'

La Llei de Drets Humans Voting de 1965

Mentre que la Llei Drets Civils va abordar molts tipus de discriminació, el dret a votar va romandre sota setge a molts parts del país. La Llei [[FLT: 0] vFtegation Drets Humans de 1965[FLT: 1] va ser una resposta directa a la supressió sistemàtica dels votants Blackization, impostos i a la dreta de la intimidació. La Llei més poderosa de la seva disposició, [F2:]] S' ha requerit 5[FLT:], els estats requerits i les zones locals amb una història de discriminació al costat del sud de la ciutat de l' exploració del Departament de Justícia de l' Africa [FFFF], l' impacte de la Unió Europea, que va fer els canvis abans de qualsevol llei o de vot. Aquesta és molt efectiva durant els seus primers anys de protecció de la zona de la zona del país.

La Llei de MEM AMBRE de 1968

Signat amb la llei pel president Lyndon B. Johnson poc després de l' assassinat del Dr. Martin Luther King Jr., la Llei [[FLT: 0] AirFair Hoing Hoing, que s'utilitzava el 1968[FLT: 1] va ampliar les protecció dels drets civils federals al mercat d'habitatge. La Llei prohibeixa discriminació basada en la raça, color, religió, sexe o origen nacional en la venda, lloguer o habitatge de la habitatge. També va prohibir les pràctiques discriminacions com ara "redencials" i "transpon es van dedicar a certes qüestions de l'habitatge (o va ser transtornades) en la seva composició racial o ètnica. El Departament d' Urban HoD (U) està acusat de desenvolupament federal de la Llei de la llei, i la protecció de les seves sancions legals, incloent- les seves limitacions de l'habitatge i les seves limitacions.

  • [[FLT: 0] Americans amb Llei de Disabilitats (ADA) de 1990: [[[FLT: 1] Una llei judicial judicial monumental prohibeix la discriminació contra els individus amb discapacitats en totes les àrees de vida pública, incloent treballs, escoles, transport, i tots els llocs públics oberts en general.
  • [[FLT: 0] Ladilly Led Led Led Fall Fall of 2009: [[[[FLT:] Aquest acte restaura les protegicions clares contra la discriminació basada en sexe, raça, origen nacional, edat o religió. Es va aclarir que cada sou discriminatori restaura el 180 dies de limitacions a un fitxer que reclami, sobre la possibilitat de reduir un Tribunal Suprem.

Acció executiva com a Catalyst per al canvi

Més enllà de la legislació, la branca executiva ha fet servir ordres presidencials i accions administratives per avançar drets civils quan el Congrés era lent per actuar o quan calia una acció immediata dins l'esfera del control del govern federal.

Ordre Executiu 9981 (1948) 2001- 2002 Desegreation de les Forces Armades

El president Harry S. Truman ha informat de l' ordre [FLT: 0] Executition 9981[FLT: 1] vol dir un punt crític de gir. Es va comprometre directament contra el punt de rotació de la guerra de la caixa de seguretat emergent i la necessitat d' presentar un front democràtic unit, l' ordre declarat "que hi haurà igualtat de tractament i oportunitats per a totes les persones en els serveis armats sense considerar- se racials, color de la religió o origen nacional." Aquest ordre desafia directament el profundament el sistema de migració racial a la UE. Els militars, que havien estat un estàndard des de la guerra mundial. La degresió militar era un contingut gradual i sovint, però al final va aconseguir que la guerra interposava la seva pèrdua de temps. En l' ús de seguretat, només era possible per a la societat civil i la qual cosa no era possible per a la protecció dels drets civils.

Ordre executiu 11246 (1965) Actions Afirmatiu en el Contrring Federal

Signat pel president Lyndon B. Johnson, [[FLT: 0] Ordre 12446[ FLT: 1] s' estableix a la fundació per a l' acció positiva moderna. El qual prohibeix als contractistas federals des de la resivació basant- se en la raça, color, religió, sexe o origen nacional i els requereix "acció de laborista" per assegurar- se que els immigrants s' emprenen i els empleats sense considerar- se en aquests factors. Aquest ordre va crear els [[FLT:] Office de Compitució Federal de programes (FFFTF3] [, l' entorn de monitorisme, que afecta a les empreses que fan negocis massius. Això afecta a una gran part de les grans quantitats de treballadors federals.Els casos, mentre que han estat sota el debat de les seves forces d' acció de treball.

Ordre executiu 13672 (2014) Protegeix els treballadors LGBTQ+ i Federalment-Fund Contractors

En una expansió significativa de protecció dels drets civils federals abans de les [[FLT: 0] Bostock [[FLT: 1] El Tribunal Suprem, el president Barack Obama va emetre [[FLT:]] Executeiva ordre 13672[FLT:]. Aquesta ordre ha modificat EO246 per prohibir explícitament la discriminació segons l' orientació sexual i la identitat del gènere per als contractistas federals. També ha ampliat la protecció als empleats del propi govern federal. Mentre no cobrir tots els treballadors, aquesta acció executiva va ser un pas important per assegurar que el contracte federal del govern no s' ha usat per la discriminació dels LGBT+QQ. Està establert a moltes empreses que serveixen més grans empreses que el serveien els treballadors federals, la igualtat de treball normal [FIRIRIRRRRRRS].: [FFTAN].: l' ordre de treball de la política de treball de la política de treball d' estat més detallada [FLT] [FIRRFTRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.:] [R.:] [FT]

Decisions judicials com a Arbiter del significat constitucional

El poder judicial federal, sobretot el Tribunal Suprem dels Estats Units, ha jugat un paper indispensable per interpretar les lleis de drets civils i federal, sovint sobre la crisi de les lleis discriminatives dels Estats Units i establir nous principis legals.

Marró v. Consell d' Educació (1954)

La decisió unànime a [[FLT: 0] v. Consell d' Educació [[FLT: 1] és probablement la Cort Suprema més conseqüencial del segle XX. S' ha desmuntat la docència legal de "seplate," però es va establir els 58 anys abans en [[[[FLT:] 0 Py v. Ferguson [[FLT:]]. En escriure per al Tribunal Suprem, el Comte Warren va declarar que "serves educatius es va associar inherentment." La decisió directa va ser Rugn a l' estat de segregada i va declarar que els sistemes de Protecció igual a 14èntiques. Mentre la implementació inicial es va reunir amb la resistència al sud ("El govern").

Mmaring v. Virginia (1967)

[[FLT: 0] Loving v. Virginia[FLT: 1], el Tribunal Suprem va colpejar les lleis estatals prohibint el matrimoni interracial. El cas involucrat Richard Lovaling, un home blanc i Milred Jeter, una dona negra, que es va casar a Washington, D.C., al 1958, només per ser detingut per tornar a casa seva. El Tribunal va dictat per la llei de Virginia, tant el procés de venciment Claus i la Protecció del Cap de la Unió. El Comte Warren va escriure que "la llibertat de casar- se, o no es va casar, una cursa amb una altra persona que resideixi amb l' estat de Virginia. Aquesta decisió no pot ser violenta tant sols en els estats d' estat de la llei de la protecció de venciment de l' estat de la protecció de la República de venciment i la protecció del govern.

Obergefell v. Hodges (2015)

En una sentència del referència 5- 4, [[FLT: 0] Obergefell v. Hodges[[[FLT: 1] legalitzat el mateix matrimoni a nivell central. El Tribunal va mantenir que el procés de venciment de la 14 esmena, que diu que el dret de casar- se, i que la mateixa Protecció Claus requereix que reconeguin els mateixos matrimonis sexuals en altres estats. La majoria de l'opinió de l' Anthony Kennedy va emmarcar el dret a casar- se com a dignitat individual i autonomia, que "el dret a casar- se és fonamental en la llibertat de la persona." Aquesta solució resolen dècades de batalles legals i dels Estats membres, establint un pedaç nacional que va acabar amb les lleis que van permetre o bé que el mateix matrimoni. El matrimoni federal defineix la protecció dels ciutadans.

Enforment Modern i New Frontiers

La protecció dels drets civils no és un artefacte històric, és un camp actiu i evolucionant d'activitat federal. El Departament modern de Justícia (DOJ) segueix sent el braç principal, amb la seva versió [[FLT: 0]] Civ Rights Rights [[FLT: 1] Acto els crims de l'odi, delictes de l'odi policial sense resoldre, tràfic humà i discriminació a l'habitatge, ocupació i educació recent. En els anys DOJ ha dut a terme "róróró o investigació" de tot el departament de policia, trobar violacions de drets constitucionals i el consentiment sec.

L'aplicació de [[FLT: 0] Title IX[FLT: 1] de les esmenas d'educació del 1972 continua sent una gran àrea de participació federal. Originalment pretén abordar la discriminació de gènere en educació, incloent- hi els atèltics, el seu àmbit s'ha ampliat a través de la guia administrativa i les normes judicials per cobrir l' abús sexual i d'assetjament sexual en el campus. El govern federal, a través de l' oficina pels Drets Civils del Departament d' Educació, pot investigar queixes i amagar- se amb el finançament federal que no compleixi. Aquest títol fa que un potent contingut polític, encara que sigui molt potent, per a la seva forma de desenvolupament i assegurar un entorn d' aprenentatge segur.

Les noves fronteres per a la protecció dels drets civils federal inclouen un biaix algorítmic en la intel·ligència artificial, la privacitat de les dades i els drets d'individus amb discapacitats a l'edat digital. El DOJ ha publicat la orientació sobre l' applicitat de la ADA a les aplicacions web i mòbils, i l' EECC està investigant activament com les eines de suspensió poden discrecitar amb els grups protegits. Per a un resum global de les prioritats civils actuals, podeu visitar la secció [F0:] Right Rights Civil Rights (F0) al lloc oficial [F1:].

Repte persistents i la feina sense acabar

Malgrat el ampli marc legal, persisteix els reptes. El 2013 [FLT: 0] Sheelby County [[[FLT: 1] decisió, que va colpejar la fórmula preclarància de la Llei de Drets Humans, ha provocat una onada de lleis de vot per l' estat que argumenten moltes minories que afecten els votants. El govern federal ha respost per la nova legislació, com ara la Llei de Drets Votud, però el seu pas encara no és incert. Això il·lustra com la protecció dels drets de vot és una batalla constant entre Estat i poder federal.

Altres àrees crítiques per a la seva implicació federal inclouen:

  • [FLT: 0] Accounta de la policia: [[[FLT: 1] El govern federal continua pressionant els estàndards nacionals en ús de la força, col·lecció de dades en trobades policials, i l'eliminació de la immunitat qualificada per a oficials que violen drets civils. El passatge de la justícia de George Floyd en Polístic continua sent un objectiu legislatiu.
  • [FLT: 0] Servei d'immigració: [[[FLT:]] La política Federal al voltant de la immigració augmenta temes civils complexos, incloent el tractament de les demandants d'asil, les condicions de detenció en centres de detenció, i el principi de procés de venciment per part dels no ciutadans. El govern federal ha d' equilibrar la seguretat amb les seves obligacions sota la seguretat internacional i la llei domèstica per protegir els drets de tots els individus dins la jurisdicció dels Estats Units.
  • [[FLT: 0] Consocita de justícia fonamental: [[[[FLT] Els drets civils estan al corrent de cada vegada més enteses per a l'oportunitat econòmica. El govern federal ho ha adreça a través de la policia prestada per la Protecció del consumidor, que lluita contra el redlin per bancs, i s'assegura un accés igual a crèdit i a l'habitatge.
  • [FLT: 0] Protecto els drets de reproducció de la defensa: [[[FLT: 1] després de la decisió del Tribunal Suprem en [[FLT:] Dobbs v. L'Organització de la Dona de Jackson [[FLT:], que va fer girar [[[[[FLT: 4] v. Wade[FLT: 5], el paper del govern federal en la protecció de l'avortament ha estat establert a la pràctica. El DOJ ha declarat que la protecció de la llei federal a les clíniques (l' accés de la llibertat d' Anticipació de Clicència, o FCE), mentre que l'administració ha dut a terme les accions de l' administració per protegir els drets d'avortament ha estat establerts ràpidament. Aquesta àrea de seguretat civil està en un control d' administració.

Conclusió

El paper del govern federal per a protegir els drets civils ha estat quelcom més que està estàtic. Des de les promeses inicials de les esmenas de reconstrucció mitjançant la legislació dels punts de referència dels anys 60, i de la degregrega de la militar via executiu per tal de protegir la mateixa interpretació judicial, el govern federal ha servit tant per a la discriminació com per a una espasa de progrés. Els mecanismes de canvi de la legislació, l' acció executiva i la revisió judicial estan interdependents i sovint satisfets, reflectint la àmplia i de vegades dividit per la gent nord-americana. El més significatiu ha ocorregut quan es va produir el lideratge, moral, i polític haurà de reunir l' acció del govern federal. El treball ha acabat de manera molt diferent de la discriminació. Com a noves formes de justícia i les desigualtats, el compromís de la igualtat de seguretat federal, la igualtat de seguretat i la igualtat de seguretat, tot el govern.