La relació entre l'opinió pública i la Constitució mai ha estat estàtica. Des de la trobada Era a avui, l'ebb i el flux dels sentiments populars han empès tribunals i les competències a base de la llibertat. Entenent com les opinions col· lectiva es tradueixen en el canvi legal és essencial per entendre com estan protegits icodudes en una societat democràtica. Aquest article explora els mitjans històrics, especialment especialitzats, col· legis electorals i activistes que a través dels drets d'opinió constitucionals i les llibertats civils dels Estats Units.

Context històric: Com s'ha d'emetre públicament la Constitució

Els marcs van dissenyar la Constitució per a ser un document viu, però no van poder anticipar els torns sesismes en moralitat pública que fordrien les esmenes i les reparacions.

L'absol·lació de l'esclavitud i la Tretzena Esmena

En la primera república, l'esclavitud va ser acceptat extensament, fins i tot entre molts fundadors. Però per als 1830, un moviment que va començar a canviar els cors i les ments. La publicació de narratives com ara l' autobiografia d' en Frederick Douglas i la implacable obra d' activistes de William Lloyd Steronda poc va tornar l'opinió pública del nord contra la institució. Les eleccions d' Abraham Lincoln el 1860, una plataforma a oposar- se a l' expansió de l'esclavitud, era una reflexió directa d' aquest sentiment canviant. Mentre la guerra civil era la causa immediata de la ratificació de la Tretzea de la Esmena en 1865, les raons de l'oposició de l'esclavitud va fer que l' esmena política viable.

La dosi de dones i la de la trimera

La lluita pels drets electorals de les dones va estendre set dècades. Els primers sigganistes van enfrontar-se a ridiculitzar i hostilitat. Tot i que, per principis del segle vint, una combinació d'herba que organitzaven els canvis econòmics (més dones que entren al mercat laboral), i l'èxit dels rols de les dones durant la Segona Guerra Mundial va canviar de manera espectacular la opinió pública. Els Estats Units van començar a concedir vots a les dones, i el 1919 el Congrés va aprovar la "Notevola Esmena." La campanya ratificació va aconseguir perquè, com a enquesta contemporani hauria mostrat, una majoria dels nord-americans havia de creure que les dones havien negat el vot injusta.

El Moviment pels Drets Civils dels anys 50 i 1960

Potser l' exemple més clar d'opinió pública força el canvi constitucional és el Moviment dels Drets Civils. Durant dècades després de la reconstrucció, la segregació racial va ser sancionat a Pendònia v. Ferguson. Però la brutalitat de Jim Corb, difusió sobre nous conjunts de televisió, va horroritzar la nació. Imatges de matades i gossos de la policia de Birmingham, i l'assassinat d'activistes com Medgar Evedes, galvanitzada i Negres per igual. Per 1964, el suport públic havia arribat a una llei de drets civils molt important, permetent- se a la llibertat de llei dels Drets Civils i, l' any següent, la Llei Vot Rights. La Cort Suprema del Consell d' Educació, v4), va establir la pressió pública.

Caps tard de 20 anys d' expansió: Privades i LGBTQ+

El dret a la privacitat, primer reconeixent en *Griswold v. Connecticut * (1965) respecte a la contraespionatge, va ser fortament influenciada per actitud pública. Per als anys 60, la majoria dels nord-americans creien que el control de naixement hauria de ser legal, i la decisió del Tribunal va ser reflectida pel 60%. De manera similar, la legalització del matrimoni del mateix sexe en *Ofèdiall v. Hodge * (2015) va seguir una transformació notable en públic. En 1996, només el 27% dels nord- se amb el mateix matrimoni, per 2015, aquest número va ser aixecat sobre el 60%. El Tribunal no va assumir explícitament la naturalesa "dinàmica" en la seva opinió.

El rol dels mitjans de comunicació a Shaping Opinion pública als Drets Humans

Els mitjans de comunicació sempre han estat un vehicle per canviar les ments, però el seu poder ha intensificat amb la tecnologia. Des de la impressió, premeu als mitjans socials, com es presenta la informació, pot accelerar o aturar els torns en la interpretació constitucional.

Televisió i drets Civils Era

L'aparició de les notícies de televisió va portar imatges en cru moviment de protestes i respostes violentes a les habitacions vives a través d'Amèrica. Aquesta evidència visual va evitar filtres editorials i va crear un sentit de ser testimoni nacional compartit. La cobertura dels mitjans de comunicació de la Selma a la Montgomery, per exemple, va forçar els polítics que havien estat amoblentents a prendre un suport. Com [[F: 0] La ACL[UF1] ha documentat, la cobertura dels mitjans de comunicació pot servir com a "bully" drets d' a favor, però també pot amplificar la informació errònia que porta a les restriccions dels drets.

Suport digital i el segle XX vint-i-10

Les plataformes de mitjans socials com Twitter, Facebook i TikTok han democratitzat la capacitat de formar opinió pública. Moviments com [[FLT: 0] Viu en matèria de negre [[FLT: 1] va guanyar la contaminació mitjançant vídeos virals que mostren violència policial, cosa que genera una gran petició per a la reforma de la immunitat qualificada i d' altres doctrines constitucionals. Tot i això, els mateixos algoritmes que es van difondre aquests vídeos també escampar informació, com falses reclamacions sobre frau votant que contribueixen al 6 de gener en la insurrecció. La relació entre mitjans de comunicació digitals i constitucional és doble arma: pot construir ràpidament suport per a les llibertats civils o erodes en la llei.

Estudis de casos en la influència dels mitjans de comunicació als drets

  • [[FLT: 0] S tosetwall i LGBTQ+ Drets: [[[FLT:] The 1969 Stone Walls es van produir inicialment, però posteriorment es van desplaçar les crítiques als diaris homosexuals i finalment els principals mitjans de comunicació van canviar la comprensió pública de la brutalitat policial contra els individus LGBTQ+. Aquesta atenció va ajudar a catalitzar el moviment dels drets homosexuals.
  • [FLT: 0] Privecy i de vigilància: [[[FLT: 1] Edward Snowden va filtrar els programes de vigilància de la NSA, cobert extensament per *The Guardian* i *The Washington Post*, va preguntar un debat públic sobre la protecció de la 4 esmena a l'edat digital. El Congrés va respondre amb la Llei de llibertat de 2015, imposant nous límits en la col· lecció de dades a gran volum.
  • [[FLT: 0] Gun Rights i fotoments de masses: [[[[FLT:]] la cobertura dels tirs de massa sovint porta a pics en suport públic per als defensors de la Segona Esmena. Els estudis mostren que els mitjans de comunicació estan fent una influència significativament si la propietat de les vistes públiques és una dreta o un risc.

Pols públics d'Opinion com a un baròmetre dels drets constitucionals

Polling has become a sophisticated tool for measuring where the public stands on specific constitutional questions. Legislators and judges alike pay attention to poll data, though the weight it carries varies.

Com les enquestes Influència Política i decisió judicial

Encara que se suposa que els jutges són independents de capricis públics, el Tribunal Suprem sovint s' alinea amb la majoria dels temes molt violents. Una anàlisi clàssica per l' erudidor legal Barry Friedman, va descobrir que el Tribunal rarament es desvia de la opinió pública durant molt de temps, especialment en assumptes de política social àmplia. Per exemple, el suport a la pena de mort ha fluctuat amb la opinió pública; quan les enquestes van mostrar la disminució de suport en els anys 2000 i 2010, les execucions i diversos estats es van negar a la capital. De manera similar, les enquestes a l'avortament mostren una majoria d' accés legal, que pot mantenir algun tipus de restriccions d' estat fins i tot abans que la "Focbits de la Dona de Jackson" hagi retornat el problema dels estats.

Limitacions de les enquestes públiques d'Opinion

Les enquestes no són sempre exactes predissors del canvi constitucional. La paraula de les preguntes pot afectar dramàticament. Una enquesta que demana sobre "la dreta a portar els braços" pot donar respostes diferents sobre les prohibicions "assades d' armes." A més, l' opinió pública pot ser poc profunda: molta gent no ha considerat profundament el comerç constitucional. Els 60 van veure les principals limitacions suport a les dues renomies i als drets civils, depenent de com es van emmarcar les preguntes. Les enquestes també pateixen de "recitacions socials" Manifestades pot dir el que és acceptable en comptes del que creuen realment. Per aquestes raons, [FLT: 0: 0] Centre de recerca civil, depenent de manera sensible a la metodologia.

Variacions Regional i de demostració

L'opinió pública sobre els drets constitucionals varia àmpliament per la regió i el grup de la central. Per exemple, el suport del matrimoni del mateix sexe va ser històricament menor al sud i entre els nord-americans més antics. Aquestes diferències importa perquè el sistema federal permet ser laboratoris de democràcia. Quan Califòrnia va aprovar 8 anys prohibint el matrimoni del mateix sexe el 2008, es reflecteix una opinió temporal que va ser anul· lada tant pels tribunals com a causa del sentiment. Avui dia, grans grans quantitats de suport als joves nord-americans donen suport a l'avortament, les lleis i la protecció per part dels LGBTQ+, mentre que la població demogràfiques més antiga continua dividida. Aquestes buits que suggereixen que la opinió pública pot evolucionar com a més jove es converteix en una part més gran de l' electorat.

El poder de l'Acta Eceiv a Mobilliling Opinion pública

L'Acta Activisme és el motor que converteix l'opinió pública més tard en pressió política. Els moviments d' alessroot han estat històricament els mitjans més efectius de forçar el canvi constitucional, sovint previs a les lleis de legislació i de jurispència.

El Moviment de la Dona Suffrige

La campanya pels drets electorals de les dones era una classe mestra en activisme, com l'Associació Nacional American Woman Suffrage, que utilitza desfilades, recepció, atacs de fam i desobediència civil per mantenir el tema als ulls públics.

El Moviment Medi Ambient i el dret a un entorn de salut

Encara que no explícitament constitucional, el moviment mediambiental ha impulsat interpretacions de la Constitució que inclouen el dret a l'aire net i l'aigua. La preocupació pública sobre la contaminació dels anys 60 i els anys 70, que van dur a la Llei Política Ambient Nacional i la creació de la Llei de Política Ambienta Nacional de l'ECA. Alguns erudits legals argumenten que la Noven Esmena podria ser reconeguda per a reconèixer un dret constitucional a un entorn sa i recent activisme al voltant del canvi climàtic està creant suport públic per a una interpretació com aquesta.

Moviments moderns: matèria i forma de policia Black Live

El moviment de matèria negra viu, fundat al 2013, ha transformat la conversa pública sobre la protecció de la 4 esmena contra les recerques i convulsions inapropiades, les exactituds de la 8h esmena sobre la pena cruel i inusual, i la clàusula de la mateixa esmena. A través de les protestes, les campanyes dels mitjans socials i la defensa política, el moviment va canviar l'opinió pública sobre temes com la immunitat qualificada, sense ordre de restaximes i les càmeres corporal. El 2020, després de l'assassinat de George Floyd, les enquestes van mostrar que la majoria de les grans reformes de la policia de l' estat un desplaçament dramàtic des de fa uns anys. Mentre el canvi legislatiu, el moviment constitucional ha estat col·locat correctament al centre de debat nacional.

Activista Tàctiques que Forma Ominion

  • [[FLT: 0] Civil desobediència: [[[FLT]] [/Antencial llei-novable (p. ex., sta-ins, blocs) pot generar simpatia i cobertura mediàtica, com es veuen en el taulell de protestes de dinar dels anys 60.
  • [FLT: 0]Liteigació: [[[FLT: 1] Stanyegical piptions, sovint coordinates per grups com el Fons Legal NAACCP (U) o el Fons de Defensa ACL, poden forçar els tribunals a dirigir preguntes constitucionals i, en torn, forma de comprensió pública.
  • [[FLT: 0] Consavetion Edifici: [[[FLT:]] Duent grups diversos (Els líders de l'ocupació, les sindicats laborals, les organitzacions de drets civils) aplifica el missatge i demostra suport ampli.
  • [FLT: 0] Depensió del compromís amb legisladors: [[[FLT:] març, sales de la ciutat i les campanyes de telèfon mostren funcionaris elegits que els seus electors es preocupen profundament sobre temes constitucionals.

Repte a la influència d'Opinion pública dels Drets Humans

Tot i que l'opinió pública pot ser una força per als drets expandits, també presenta reptes significatius. En alguns casos, la majoria d'opinió s'ha utilitzat per justificar la supressió dels drets minoritàries dels nord-americans, com a internament dels nord-americans japonesos durant la Segona Guerra Mundial, que es va recolzar àmpliament en el moment i s'amagava en el Tribunal Suprem de *Kretsuat v. Estats Units* (1944). El cas continua sent un exemple de precaució de com el jutge constitucional pot modificar les seves protecció constitucionals.

Informació i polarització principal

En una època de mitjans fragmentats, l'opinió pública es pot manipular a través de campanyes sense informació. Les declaracions falses sobre frau electoral, els riscos de vacunació, o "la teoria de la raça," han inflamat els sentiments públics i portat a la situació legislativa sobre els drets de vot, ordres de salut pública i de la llibertat acadèmica. Polarització significa que les opinions sobre els drets constitucionals sovint es divideixen fortament al llarg de línies partidistes, fent difícil construir el consens ampli per a l' esmena o una gran reactivitat judicial. Per exemple, en públic, en l' opinió del control d'armes ha estat molt estable, amb grans possibilitats de suports, però que es divideixen en mesures més profundes. Aquesta no sols reflecteix la defensa real sinó també per les organitzacions NRA com la percepció pública.

El rol dels tribunals com a institució contra el sistema de contra- Maitanàries

La branca judicial està dissenyada, en part, per a protegir els drets minoris de la majoria sobrereach. Aquesta funció contra majoritària és una característica clau de la Constitució, però també pot crear tensió amb la opinió pública. Quan el Tribunal es mou massa per davant del sentiment públic (com va argumentar alguns dels principis de la impressió *RodeRe * v. Wade), s' arriscata i delegalitza de manera independent.

Apel·lació constitucional: La prova absoluta de Consens

El procés d'esmena requereix un vot de dos terços a les dues cases del Congrés i la ratificació de tres quartes parts dels estats. Aquesta barra d' alta manera que les esmenes gairebé sempre reflecteixen un desplaçament profund i durable en la opinió pública. La mateixa esmena de Drets Humans, per exemple, va aconseguir una àmplia implementació en els anys 70, però finalment va caure tres estats curts de ratificació, reflectint una reacció que es va fer en part per a la pors de canviar els rols de gènere. El fet que la Constitució només ha estat modificada 27 vegades més de 230 anys mostra com és difícil de traduir públicament en el canvi constitucional. Més sovint, s' expandiran els drets judicials de la interpretació de sí mateixa que pot influir en el sentiment públic.

Conclusió: una relació dinàmica i Ongoing

El interplay entre l'opinió pública i els drets constitucionals no és un assumpte de la causa i l' efecte simple. L' estat d' ànim públic és el medi polític en què es decideixen els casos i els casos, sinó que la Constitució també proporciona un conjunt de principis que poden resistir- se a les principals i constitucionals. L' arc de la història nord-americà suggereix que durant el llarg termini, l' opinió pública ha tendència a l' expansió de la zona de drets de l' astronomia, però que els estudiants que participen en aquest tema han de reconèixer que la Constitució no és un document estàtic sinó que una petició que porta a terme contínuament en els tribunals, la reproducció i el judici públic. Per la comprensió dels sentiments històrics, podem apreciar el paper de cada ciutadà en matèria de llibertat.