Els sistemes de vot més importants no són només mecanismes tècnics per traduir vots en llocs; estan profundament encastats en la cultura política i històrica de la nació. Entre aquests sistemes de vot més importants, el gendent de les eleccions més importants, el qual significa que aquests sistemes de vot i les narracions culturals existents. Tot i això també exigeix un debat significatiu sobre la representació i la col· lectiva. Aquest article examina el procés entre les tradicions polítiques i el patrimoni nacional, es redueixen, qüestionant o transformant. Per favor, les parts més grans, les parts establertes i la producció de resultats decisius, aquests sistemes tendeixen a reforçar les reformes existents i les narracions culturals. Tot i també causa un debat significatiu sobre la representació i lacl· l' ENcl. Aquest article examina el procés entre les tradicions principals i la conservació de les tradicions polítiques i la fixació dels efectes electorals, i les crítiques que han provocat a les reformes electorals.

S'està avaluant la Votting Majoritari

La votació més comuna és un mètode d' eleccions en què el candidat o el partit rep els vots guanya el seient o oficina. La forma més comuna és la pluralitat del districte únic (SMDP), usada en països com els Estats Units, el Regne Unit, Canadà i Índia. En aquest sistema, un país està dividit en constegories, cada representant. El candidat amb el nombre més alt de vots, encara que menys que una majoria de les impressores. Aquest enfocament sovint porta a un sistema de dues partits o dominants, com a petita lluita per a aconseguir que les parts puguin donar suport a la seva representació geogràfica a menys que la seva representació sigui concentrada.

Els catalans de sistemes principals inclouen el sistema de dues bandes (desitjament de vots) que s'utilitza a França i a moltes eleccions presidencials, i l'alternativa (en contra el desenvolupament) emprat a Austràlia per a la seva casa inferior. Malgrat les diferències, tots els sistemes principals comparteixen un tret comú: recompensan el grup més gran dels votants i tendeixen a produir governs de partits individuals. Aquesta claredat i decisió sovint són elogiades per defensors que argumenten aquests sistemes que permeten la governança efectiva i la responsabilitat.

Caràcters de tecla

  • [[FLT: 0] [Enner- getall: [[[[FLT: 1] Només el guanyador de la pluralitat de cada districte aconsegueix representació.
  • [[FLT: 0] Ecourages estratègicament: [[[[FLT:] Voters sovint trieu entre els dos candidats principals en comptes de la seva elecció preferida, per evitar el seu vot.
  • [[FLT: 0] Produïts fabricant de majoritats: [[[FLT] Un partit pot guanyar una majoria de seients legislatius amb menys d' una majoria del vot popular.
  • [[FLT: 0]Els resultats preliminars: [[[[FLT: 1] Les parts petites amb suport ampli pot rebre pocs o no seients, mentre que les parts regionals poden ser sobreseqüents en les seves fortaleses.

Aquestes característiques afecten directament a com es mantenen les tradicions polítiques. perquè els sistemes principals s'han establert un favor als partits que tenen arrels profundes a la societat, tendeixen a institucionalitzar els seus matisos polítics existents, les seves idees polítiques, les seves dimensions, la religió, l'etografia o geografia, en el temps, aquests sistemes formen part del propi patrimoni, l'aprenentatge de les expectatives i el comportament dels dos polítics i votants.

Context històric i eficàcia de les tradicions polítiques

L'adopció de les eleccions més importants a moltes democràcies no era accidental. Sovint reflecteix el compromís polític i les dinàmiques del poder a l' hora de trobar- se en el Regne Unit. En el Regne Unit, el primer sistema de posts que va evolucionar gradualment des de les classes medievals, reforçant el domini del Wig i les parts de Toigy que després van esdevenir els liberals i conservadors. De manera similar, els Estats Units van incorporar els guanyadors de districtes a tot el que forma part d' una estructura federal dissenyada per a l'equilibri d' estats grans i petits de la Convenció E, encara que la universitat afegeix una capa extra de les eleccions presidencials.

Aquestes arrels històriques volen dir que els sistemes principals estan intertituïts amb la identitat nacional. Per exemple, la tradició britànica d' un govern executiu fort, format pel partit amb els més escons, està profundament relacionat amb el sistema electoral. Al Canadà, el sistema ha ajudat a preservar el domini dels partits Liberals i conservadors, mentre que també permeten als partits regionals com el Bloc Québécosis representar comunitats culturals diferents. Tot i això, aquesta representació regional pot reforçar simultàniament i desafiar el patrimoni del país cultural.

Reforçament de les Aliança tradicionals

Els sistemes principalsnitaris tendeixen a sòliditzar les aliances polítiques tradicionals fent que nous moviments puguin seguir. En molts països, les famílies de partits de llarga durada, el cas que el centre i el centre dels partits socials han mantingut les seves posicions per a generacions. Aquesta estabilitat es pot veure com una forma de conservació general: els votants hereten part dels grups de campanya i els rituals polítics es converteixen en una part del teixit nacional. Per exemple, els vincles dels laboristes del Partit General Unit han mantingut les seves posicions per a les empreses i els interessos de negocis amb els quals han mantingut al centre de la cultura política per a un segle, un sistema que permet guanyar tres parts rares que no pas un grapat de col· lapse de col· lapse de col· lapses.

Estudi de casos: Índia i Densetramonmonmonmon

L'Índia, la principal democràcia del món, utilitza el primer post del seu Loko Sabha (casa baixa). El sistema ha contribuït a dominar el Congrés Nacional indi en les primeres dècades i més tard al Partit de Bahatiya Janata. Malgrat l' adorument lingüístic, religiós i cultural, el sistema més important ha fomentat un grau de continuïtat política, amb partits nacionals sovint de carbó per a la coalició dinàmica, que han de formar grans ictituït en el mercat regional, mentre que també preserva les identitats locals a través de les seves files regionals. De tota manera, els crítics poden argumentar que el sistema marginalitzar les minories d' un únic grup de grups cultural o de grups de partits.

Preservació del patrimoni a través de la manca política

Un dels beneficis més freqüents citats de les eleccions més importants és l'estabilitat que proporciona. El fet de produir guanyadors clars, el sistema permet la governança decisiva sense la perllongació de negociacions comuna en la representació proporcional (els sistemes de comunicació). Aquesta estabilitat pot beneficiar directament de la preservació del patrimoni nacional. El govern amb una majoria sòlida pot aprovar polítiques culturals a llarg termini, protegir llocs històrics, museus i promoure símbols nacionals sense paràlisis d' un parlament fragmentat.

Per exemple, la reconstrucció de la postguerra d'Europa va veure sistemes principalsitaris als països com ara el Regne Unit i França que donen suport als governs forts que van fer servir projectes patrimonis nacionals, com ara l'establiment de la confiança britànica i el Ministeri de Cultura francesa. La continuïtat de la política a través de cicles electorals va ajudar a mantenir i restaurar monuments històrics, arxius i tradicions.

Símbols Nacionals i Narives històrics

Els sistemes principalsnitaris també poden reforçar les narracions nacionals. Als Estats Units, el sistema de dues parts, l' traducció de les eleccions guanyadores de tots els Eclistes ha promogut una història nacional compartida centrada en la Constitució, l' expansió oest i els ideals democràtics. Tot i que aquesta narrativa s' ha qüestionat, la seva influència de la tendència al sistema electoral a la marginalitzar o als moviments separatistes que poden desafiar el patrimoni. De manera similar, el primer poster del sistema del Regne Unit ha ajudat a mantenir el centre de la monarquia, les tradicions parlamentàries, i les tradicions angleses del llenguatge cultural, fins i tot, com a país es torna més divers.

Tanmateix, l'estabilitat pot arribar a un cost. El mateix sistema que protegeix el patrimoni pot desallotjar tradicions o excloure. Per exemple, la sobre representació de les zones rurals, les constències conservadores en moltes democràcies més importants poden lent reformes progressàries relacionades amb els drets indígenes, la igualtat de gènere o el reconeixement multicultural. El patrimoni, la conservació de la llum, esdevé una espasa doble: salva actius culturals molt valuoses però també pot resistir a l'evolució.

Reptes i crítiques: Margealització i Conflicte

Els sistemes de vot principals estan fent una gran crítica per a la seua tendència a la marginalitzar els partits més petits, els grups minoris i els interessos regionals. Aquesta marginalització pot tenir conseqüències directes per a la conservació de les tradicions polítiques i el patrimoni, sobretot per a comunitats que no formen part del bloc cultural dominant o polític dominant.

Representació de les menoritats

Quan un sistema exclocen de forma consistent les parts menors, pot veure de manera efectiva que representen diferents tradicions culturals o ètniques. Per exemple, els grups indígenes del Canadà i Austràlia sovint troben difícils guanyar seients sota el primer post de la conservació, a menys que siguin concentrades geogràficament. Com a resultat, les seves estructures de govern polític i costums poden ser ignorades en la gestió de polítiques nacionals. Les pràctiques tradicionals i pràctiques d' aquestes comunitats són menys propenses a tenir un esforç de conservació important quan no tenen cap representació política.

Descendeix Regional i Moviments de Secesionist

En alguns casos, el vot important pot incrementar les tensions regionals. Quan un partit nacional domina una legislació mentre una regió amb un grup de vots consistentment per perdre un partit, aquest patrimoni cultural i polític de la regió pot estar amenaçat. Aquesta dinàmica s' ha citat com a factor en l' augment de moviments secsionistes en llocs com Scotland (amb el Regne Unit), Catalunya (amb Espanya, que utilitza un sistema barrejat però amb elements més importants) i Quebec (Canadà). La percepció que una majoria distant pot imposar- se pot exigir més energia per l'autonomia o, posant fi al centre del conflicte polític.

[[FLT: 0]Example: Scotland i la Unió[[[FLT: 1] 2001- 2009 El primer sistema d' estil del Regne Unit ha donat històricament al Partit Conservat un gran nombre de escons encara que faci mal vist a Escòcia. Això ha contribuït a un sentiment que les tradicions polítiques escoceses com ara la democràcia social i l' Eclustegraff estan sota el representant. El descontent resultant ha execuït la pressió Nacional del Partit escocès, que desafia directament al patrimoni de la Unió. Mentre el referèndum de la Unió, les queixes electorals segueixen sent no resoltes.

Encermentació de la inetat

Els crítics també argumenten que els sistemes principals poden sotmetre's a la desigualtat econòmica i les desigualtats racials tancant nous moviments que representen les comunitats marginals. Als Estats Units, els dos partits de partits també han estat criticats per fallar a la realitat el racisme del sistema o la desigualtat econòmica, ja que tant els partits principals satisfan les seves classitucions fonamentals. El patrimoni del moviment dels drets civils, per exemple, pot celebrar- se en narratives nacionals, però el sistema electoral fa que sigui difícil per a les veus alternatives com el Partit Verd o els candidats independents per a guanyar- se les vies de control, potencialment per a la evolució dels aspectes polítics en major escala.

Balancing tradicions i Inclusivitat: • • • formes de reinumació i sistemes mixts

En resposta a les deficiències de les eleccions principals, moltes democràcies han adoptat sistemes oposats o alternatius que intenten equilibrar l'estabilitat amb representació més àmplia. Aquestes reformes sovint intenten preservar els beneficis del govern majoritari, com ara la representació del govern i el districte, mentre que la participació dels elements més petita i dels grups minoritals són una veu.

Sistemes de Proporcionació mixtes

Països com Alemanya, Nova Zelanda i Japó utilitzen una votació mixta (MMP), on una porció de seients són assignats per mètodes més importants i la resta de partit per obtenir resultats proporcionals. Aquest sistema ha permès que els partits tradicionals es quedin forts mentre donaven espai a partits més petits com els Verds o regionals. En Nova Zelanda, el canvi des de la primera a MAtixMMP al 1996 va portar a un parlament més divers, amb representació Mātoria i cada vegada més important els governs de la coalició no s' a suprimir les tradicions polítiques; sinó que els obliga a adaptar- se a les noves veus de governança. Per exemple, la característica MAtlàtxia Moviasiquiariva única, mentre que es reseva en les seves principals forces culturals i de gènere.

Voting de Raned-Shoice i L'impacte

Una altra reforma és votant de rang (RCV), usada a la Casa de Representants d'Austràlia i en algunes ciutats dels Estats Units. RCV permet als votants agafar candidats, i si ningú rep una majoria, el candidat de l' últim lloc és eliminat i els vots reals subtitituïts. Aquest sistema manté resultats més importants, però anima els candidats a apel· lar més enllà de la seva base, ampliar les campanyes més inclusius. A Austràlia, RCV no ha desmantellat el principal domini dels partits, sinó que els partits menors tenen l' oportunitat de influir en els acords de política. Aquest patrimoni polític que es pot introduir en la construcció d' Austràlia, mentre que la tradició electoral, preserva el nivell de partits de partits de partits.

Sistemes de dos KRund

El sistema de granitària de França per a la sevaAssemblea Nacional és una altra variant. Si cap candidat guanya una majoria absoluta de la primera ronda, s' inicia un cop entre els candidats superiors. Aquest sistema tendeix a afavorir aliances entre partits, sovint excloent candidats molt o molt a la dreta de la segona ronda. El resultat ha estat una preservació de la tradicional "clús" que uneix els partits principals que bloquegen els límits extrems, que regenera el patrimoni secular de França i el patrimoni de l' municipi. De tota manera, noteu que això també pot suprimir expressions de tradicions diverses.

El rol final dels sistemes Majoritàries en la Preseració de la matèria

Els sistemes de vot més importants no són neutres; formen activament el paisatge polític i la influència que les tradicions sobreviuen i de prosperaren. En favor dels partits establerts i produint governs estables, ajuden a conservar el patrimoni nacional de les tradicions constitucionals a les institucions culturals. La claredat i decisió dels resultats importants permeten la política consistent, la qual pot protegir llocs històrics, promoure símbols nacionals i mantenir les aliances polítiques llargues.

No obstant això, les mateixes característiques que protegeixen el patrimoni també poden fer que les veus minoritàries i les inestabilitat. La tensió entre l' estabilitat i la inclusivitat és inherent en tots els sistemes electorals, però també es pronuncia especialment en els arranjaments de guanyador. Com que les democràcies evolucionen, moltes persones han decidit incorporar elements proporcionals o mètodes alternatius per ampliar la representació sense sacrificar els beneficis de la regla més important. Aquestes reformes demostren que el patrimoni polític no requereix rigidesa; poden ser compatibles amb una societat més pluralista.

Per als educadors i estudiants avaluant la relació entre sistemes electorals i la identitat cultural, és essencial reconèixer tant les forces i limitacions del vot important. La conservació del patrimoni no és només una qüestió de llei o de caràcter polític està profundament connectada a com els ciutadans expressen la seva voluntat política i com es traduiran al govern. En entendre aquests dinàmics ens ajuda a apreciar el complex intersurament entre la maquinària de la democràcia i les tradicions vives que defineixen una nació.