Introducció: Per què matèria de l'Estat

Els tribunals estatals tracten la immensa majoria dels casos legals als Estats Units, de violacions de tràfic i petits declaracions que es discuteixen en delictes greus i una avortament civil complexa. Malgrat el seu paper central en el sistema de justícia, molts ciutadans només tenen una vaga comprensió dels seus drets quan es dirigeixen a un tribunal estatal. Si s' anomenen un juror, anomenat així com a acusat o una demanda, sabent que els drets legals dels tribunals d' estat no són simplement útils per protegir els seus interessos i garantir el tractament just sota la llei.

A diferència dels tribunals federals, que han de ser específics constitucionals o afers d' estat, els tribunals estatals operen sota les seves pròpies lleis, estatuts i normes de control. Això significa que els vostres drets poden variar de manera significativa segons on viviu. Tot i això, algunes protecció fonamentals s' apliquen a totes les jurisdicció de l' estat, arrelen en la Constitució mitjançant el procés de venciment de 14a Esmena i les mateixes Protecció de Claus, així com a les garanties específiques de l' estat. Aquesta guia proporciona una visió general general dels drets fonamentals de cada ciutadà hauria d' entendre quan s' ha de navegar els sistemes d' estat de la cort.

El dret a una Trial just: la Sala de Justícia de la Cort Europea

El dret a un judici just és la pedra angular del sistema judicial americà. En els tribunals estatals, aquest dret abasta diverses protecció diferents però vinculades per assegurar- se que els procediments legals són imparcials, transparent i només entendre aquests components us poden ajudar a reconèixer quan els vostres drets són respectats, si es poden prendre risc.

Dret per a Be Heard i Eductions presents

En tots dos casos civils i criminals, teniu el dret a presentar el vostre costat de la història al tribunal. Això inclou l' oportunitat de testificar en nom vostre, els testimonis de crida, i introduir documents o altres proves que suportin la vostra posició. En assumptes criminals, aquest dret està protegit per la Sith Esmena i per les disposicions constitucionals de l' estat. En casos civils, està castigada en el procés de venciment Claus, el qual requereix que els individus rebin nota significatius i una oportunitat per a ser privats de la vida, llibertat o propietat.

Els tribunals no poden rebutjar habitualment la vostra evidència. De tota manera, les regles de procediments respecte a l' admissibilitat, la rellevància i les línies temporals s' apliquen. Això significa que heu de seguir els procediments adequats per a sotmetre proves, com ara l' enviament de les revelacions o moviments pretàncies. Norestau en aquestes regles pot obtenir l' explotació de les vostres proves, encara que d' altra manera, si és favorable al vostre cas. Per aquesta raó, [[F0:] treballat amb un advocat o cercant orientació legal dels serveis d' ajuda es recomana mitjançant eficàcia [F1:] si feu front als procediments legals greus.

Directe a un jutge i Jury

S'espera que els jutges dels tribunals estatals siguin neutres, que decideixen els casos basats en la llei i els fets, no en biaix personal o pressió externa. Si creieu que un jutge és esbiaixat o té un conflicte d' interès, teniu dret a filer una moció per a recusa, demanant que el jutge a part. De manera similar, en proves jurat, ambdós partits tenen dret a qüestionar potencials potencials mitjançant un procés anomenat "Ser vor" i a desafiar els desafiaments per causa o perficients (percentrat per a un nombre) per assegurar un plafó impartir.

El Tribunal Suprem dels EUA ha assenyalat repetidament que el dret a un jurat imparcial és essencial per a causa del procés. En els tribunals estatals, aquest dret s'aplica en casos criminals i en molts casos civils, segons la llei estatal.

Directe a un Trial de Speedy

La sisena esmena garanteix un crim acusat al dret a un judici a velocitat en els tribunals estatals, de manera que el govern no pot retardar la seva infecció, portant un cas a judici. Aquest dret està dissenyat per prevenir la detenció pretària, reduir l' ansietat i la incertesa per a les acuses, i assegurar que les lleis de l' estat no es degraven durant el temps. Les lleis estatals sovint estableixen límits específics per a portar un cas de judici després de la detenció o acusació, encara que aquests límits puguin variar àmpliament. Si un estat viola el vostre dret a una velocitat, el remei pot ser desestimar els càrrecs amb prejudicis, el cas que no es pot refomplir.

En casos civils, no hi ha dret constitucional a un judici ràpid, però la majoria dels sistemes judicials estatals tenen regles de gestió de la gestió de la resolució del temps. Els retards en la làmpada civil poden ser frustrants, però rarament tenen cap resultat en desestimat a menys que es anjudiqui una violació de procés.

Cass criminals: dret a Conseller

Si se us acusa d'un crim en un tribunal estatal que podria resultar a l'empresonament, teniu dret constitucional a un advocat sota la Sith esmena, atès que s'aplica als estats a través de [[FLT: 0]Gideon v. Wainwright[[[FLT: 1] (1963). Aquesta decisió del Tribunal Suprem va establir que els tribunals estatals han de proporcionar adputats indisgents en casos de delicte. Més tard governa aquest dret s'ampli a equivocat casos on s' imposa la presó actual.

Si no us podeu permetre un advocat, el tribunal és necessari per a nomenar- ne un. En la majoria dels estats, això significa un defensor públic d' una oficina de defensa pública local, encara que alguns estats usen programes d'assessorament assignats que contracten advocats privats. Mentre que els defensors públics sovint estan sobrecarregats i sota codi font, estan entrenats professionals legals que poden proveir una representació essencial. [[FLT0:] No poden passar al vostre dret a un advocat sense entendre completament les conseqüències. [FLT:]] El representant en un cas criminal sempre és una decisió gairebé pobra, com la llei de CONTincial i la llei és complexa i les esta en joc.

Casos Civils: Sense constitucional dret, però Opcions Existents

En casos civils, com a demandants sobre contractes, lesions personals, lleis familiars, o disputes de propietat, no hi ha dret constitucional per alliberar la representació legal. Això vol dir que si no et pots permetre un advocat, potser t'has de representar com a pro se. Tot i això, molts tribunals d' estat ofereixen centres d' ajuda pròpia, clíniques legals i formes simplificades per temes comuns, especialment en disputes familiars, propietari i petits tribunals.

A més, les organitzacions d'ajuda legals finançades pels governs legals i estatals proporcionen ajuda legal de baix cost als individus amb ingressos baixos en certs afers civils, especialment les que inclouen necessitats bàsiques com habitatges, beneficis i violència domèstica. Els serveis Legal Corporation mantenen un directori de programes locals [[FLT: 1]. Si el vostre salari està per sota d' un cert llindar, podeu consultar- lo per ajudar.

Drets i protecció dels processos Procedaris

De dreta per a no adonar- se de dates de Tribunal i processos de sortida

El procés de venciment requereix que rebeu una notificació adequada de qualsevol audiència o com a conseqüència que afecti els vostres drets. Això significa que el tribunal o el partit anovers ha d' informar- vos de la data, hora i ubicació de les audiències, així com la naturalesa de les declaracions o càrrecs contra vós. Tingueu present que s' ha de donar de manera raonablement calculat per a arribar- vos, normalment a través del servei personal, cert o publicar correu a la vostra residència. Si no rebeu cap judici introduït contra vós pot ser buit.

És crucial mantenir la cort i totes les parts informates de la vostra adreça de correu actual i informació de contacte. Falta una data judicial perquè no us moveu sense actualitzar la vostra adreça pot provocar un judici per omissió o una ordre de banc per a la vostra detenció en casos criminals. Els tribunals tenen poca tolerància per als partits que no apareixen, i les conseqüències poden ser severes.

De dret a les càrregues o de les acusacions

En casos penals, tens dret a introduir una petició de l' ordre de l' ordre 2001- Khiget, no culpable, o no contra el concurs de Revoct (#PUBI) per tal de desafiar els càrrecs mitjançant moviments pretials, com els moviments per suprimir les proves o descartar el cas. En casos civils, teniu dret a un fitxer una resposta a la queixa, l' elevació de defensa i contraclalimes. Si no responeu en el temps requerit pel procediment d' estat (normalment 20 a 30 dies de servei), el plaintex pot obtenir un judici per omissió contra vostè, significa que perds el cas sense tenir mai en el vostre judici al tribunal.

Les normes de l'Estat poden ser complicades i variar significativament. Alguns estats requereixen que es puguin alçar en la primera oportunitat o que s' apleguin per sempre. En entendre aquestes gueruàncies és una raó per la qual la representació legal és tan valuosa, fins i tot en casos simples.

De dret a l'aplicació d'una decisió de la cort

Si perdeu un cas en el tribunal estatal, generalment teniu dret apel· lar la decisió a un tribunal superior. De tota manera, les crides no són auto- aversament. Heu de presentar una nota de crida dins d' un límit de temps estricte, normalment 30 dies a l' entrada del judici, i heu d' identificar els errors legals específics fets pel judici. Els tribunals d' Appella no reemproven els fets; revisen el judici per determinar si la llei s' aplica correctament. Si us representa a judici, l' elevant errors apel· lació és legal sense gaire difícil d' entrenament.

[[FLT: 0] El Centre Nacional dels tribunals estatals proporciona recursos sobre procediments appellate, a través de la jurisdicció [[FLT: 1]. Entendre les regles d' aplicació del vostre estat abans que les necessiteu fer una diferència crítica.

Drets de les claus en casos criminals

Dreta per a mantenir silenciosament

La Cinquè esmena us protegeix de ser obligat a penalitzar-vos. En els procediments penals estatals, això significa que no us pot forçar a testificar en contra vostra, i el judici no pot comentar sobre la vostra decisió de romandre en silenci. Aquest dret adjunta en el moment de detenció i continua a través del judici. Si esteu sota custòdia policial, la llei ha de llegir la vostra [[FLT: 0]]] Mira [FLT:], incloent el dret a romandre en silenci i el dret a un advocat. S' obté una violació d' aquests drets es poden suprimir.

És important entendre que el dret a romandre en silenci no és absolut en tots els contextos. Per exemple, heu de proveir informació bàsica d' identificar la llei a les forces de seguretat, però mai hauríeu de discutir els fets del vostre cas amb la policia o fiscals sense el vostre advocat actual. Qualsevol cosa que digueu i s' usarà en contra vostre.

De dret a Con front Witness

La Sisth Esmena també garanteix que els criminals acusin el dret d'enfrontar-se i examinar testimonis creuats contra ells. Això vol dir que teniu l' oportunitat de desafiar la credibilitat dels testimonis de judici, apuntin inconsistències en el seu testimoni, i presenten proves que contradiuen les seves declaracions. Vegeu l' evidència que revotin les declaracions d' court que s' ofereixen per la veritat de l' assumpte de l' assumpte (# 192is generalment inadmissible a menys que es vegi en una excepció reconeguda, precisament perquè no es pot examinar.

Aquest dret no és il· limitat. Els tribunals poden restringir la inteminació creuat si es repetitiva, irrellevant o pretén assetjar un testimoni. Però es requereix latitud raonable, i el judici no pot confiar en a acusar as anònims en la majoria de circumstàncies.

De dret a un jurat i a un judici criminal

Per a crims greus, els que van castigar més de sis mesos d'empresonament, vostè té dret a un jurat en un judici d'estat. El jurat ha de ser dibuixat per una bella secció de la comunitat i ha d'arribar a un veredicte unànime en la majoria dels estats (encara que alguns estats permeten els veredictes no religiosos en certs casos, subjecte als reptes constitucionals). Podeu passar dret a un judici i optar per un judici al banc abans d' un jutge, però aquesta decisió només s' hauria de prendre després de consultar amb compte amb el vostre advocat.

Les proves de jurat no estan disponibles per a delictes menors, que es defineixen com a conseqüència d'una pena màxima de sis mesos o menys.

Drets de clau en casos Civils

De dret a un jurat i Trial en cas civil

La Setena Esmena garanteix les proves del jurat en casos civils federals, però aquest dret no està incorporat automàticament contra els estats. En comptes d' això, les Construccions estatals i les lleis determinen quan els judicis estan disponibles en assumptes civils. La majoria dels estats proporcionen el dret a un judici per a una llei comuna, com ara la ferida personal o la bretxa del contracte, especialment quan s' han buscat danys monetaris. Tot i això, afirma que en les requisions o les ordres específiques són generalment decidits per un jutge sol.

Si voleu un judici del jurat en un cas civil, heu de exigir-lo dins del marc de temps especificat per les regles estatals, normalment, a la vostra inicial proclamada o en un període curt després de l'oposament dels fitxers de partit. El jurat pot provocar un judici en Whiver, el qual cosa vol dir que perds el dret a tenir un jurat escoltar el vostre cas.

De dret a presentar els vostres casos i crida testimonis

En la làmpada civil, les dues parts tenen dret a presentar proves, a cridar testimonis i a discutir les seves posicions. Això inclou el dret a subpoena testimonis i documents per a forçar la seva presència o producció. Els tribunals poden imposar límits raonables en el nombre de testimonis o la longitud de testimonis, però no poden excloure proves arbitàriament. Com a casos criminals, després de les regles de descobriment i de presentació són crítiques.

Molts tribunals estatals han adoptat ordres de gestió de casos que estableixen unes dates estrictes per a completar el descobriment, l'enviament de moviments i la preparació per al judici. Faltant aquests terminis poden resultar en sancions, incloent- hi l'exclusió de les proves o fins i tot desestimada del vostre cas. [[FLT: 0 No s' ha organitzat i el seguiment és essencial si teniu un advocat o representeu- vos. [[FLT:]

De dret a l'Appel·lació en cass Civils

Tant els estexs com els acusats en casos civils solen tenir el dret apel·lar un judici final. Tot i això, interlocutory apel·lacions de decisions fetes abans que el judici final garden habitualment no se'ls permet a menys que una regla específica o govern els permeti. El procés d' aplicació estrepit en casos civils segueix els procediments similars apel·lacions criminals, amb uns objectius de data límit i requisits de reordenació estrictes per a preservar els errors en el judici.

El cost d'apel·lació pot ser significatiu, incloent els honoraris de la comissió de comissions, el cost de preparar la transcripció de judici i els honoraris potencials.

Com protegir els vostres drets en el Tribunal Estat

Conec el vostre sistema de Corts Estat

Cada estat té la seva jerarquia de tribunals, normalment incloent els tribunals de prova de jurisdicció limitada (com ara el tribunal de trànsit, un petit tribunal de reclamació o un tribunal municipal), tribunals de prova de jurisdicció general (de la cort de circuits), tribunals intermedis, i un tribunal suprem de l'estat.Enconsequient que té autoritat sobre el seu cas és el primer pas cap a la protecció dels vostres drets. [[FLT:]]. El govern proporciona un resum dels sistemes judicials i enllaços oficials als recursos d' estat[FLT:].

Familiar-se amb les normes i procediments locals. Molts tribunals estatals publiquen guies d'autoajuda, formularis i vídeos d'investografia.

Fins i tot si no us podeu permetre un advocat privat, explorar totes les opcions disponibles per a l'ajuda legal. Moltes associacions d' usuari de la barra d' estat operen els serveis de referència d' advocat que ofereixen consulta inicials en veu baixa. Les clíniques de la Llei proporcionen una representació gratuïta per a la facultat. Les organitzacions d'ajuda legals ajuden amb tipus de casos específics, especialment aquelles que inclouen la llei familiar, la protecció dels consumidors, la protecció i els beneficis públics.

Si heu de continuar amb els pros, visiteu l'oficina del secretari del tribunal o el centre d' ajuda per a preguntar sobre els requeriments de procediments de procediments. El personal del tribunal no pot donar consells legals, però poden proporcionar formes i explicar procediments generals. Considereu l' ús de recursos en línia com [[FLT: 0] Ajuda.org [[[FLT: 1]], que connecta els ingressos baixos amb ajuda legal en el seu estat.

Conserva les registres detallades

Documenta cada interacció amb el Tribunal, o advers a l' advocat i altres festes. Desa les còpies de totes les supliquetes, moviments, ordres, correspondència i proves. Mantingueu un calendari de totes les dates límit i escoltant. Si us comuniqueu amb el consell o advers pel telèfon, seguiu amb un resum escrit per confirmar el que s' ha discutit. El bon registre pot ser crucial si s' aturaven conflictes sobre el que s' han dit o s' han presentat.

Sigui respectada amb respecte i professionalment

Les habitacions són entorns formals governades per normes de de decorum. Les Dres també, apunten al jutge com a "La seva senyoria," i s'abstinguin d'intervacions o de les pantalles emocionals.

Conclusió: Els drets són les vostres eines

A l'hora d'apretar els procediments estatals es poden intimidar, però entendre els vostres drets legals transforma l'experiència d'una font d'ansietat en una oportunitat d'advotar-se de manera efectiva. Els drets a un judici just, representació legal, nota, resposta i crida no són conceptes abstractes que formen eines pràctiques que formaven cada etapa d' un cas. Mentre que les regles de control de l' estat van variar en els estats, les seves protecció fonamentals es descriu en aquest article a l' apliquen àmpliament i forma de la base de justícia als tribunals.

Si esteu davant d' un càrrec criminal, implicat en una demanda, o simplement vol ser un ciutadà informat, prendre temps per aprendre sobre el sistema de judicis específic del seu estat i els drets que garanteixen. El coneixement no és només poder, sinó que és la clau per assegurar- se que el sistema funciona. Quan hi ha dubte, les preguntes, no s'aprecien que els drets estiguin protegits sense la seva participació activa. El tribunal està dissenyat per ser neutral, sinó que és la vostra consciència i el compromís que fan una realitat.