Table of Contents
Els arquitectes de Direcció Americana: Fundant Pares i la seva impressió de Blue per a l'equilibri
La creació del govern dels Estats Units és un dels exercicis més pensats en l'arquitectura política de la història humana. Els Pares fundadors, dibuixant en segles de filosofia política i les seves pròpies experiències colonials, dissenyat per equilibrar la llibertat, la sobirania d' estat amb la unitat nacional i popularment amb l' estabilitat institucional. La seva visió per a un govern equilibrat no era simplement un exercici teòric de l' experiència directa amb la tirania britànica i els fracàss dels seus primers intents en els articles de la confegogància dels confederació.Entensió requereix d' examinar les figures que ho han marcat, sinó que les tradicions filosòfics i els compromisos pràctics que van fer possible.
Les figures clau i les seves contribucions
Els homes que van arribar a ser coneguts com a pares fundadors representen una concentració extraordinària del talent polític, el rigor intel·lectual i la saviesa pràctica, mentre que dotzenes d'individus van contribuir a trobar, diverses xifres es troben per la profunditat i l'abast de la seva influència en el disseny del govern americà.
George Washington: El Líder Indispensible
George Washington va prestar el seu enorme prestigi als procediments, prestar legitimitat a l'esforç i ajudar a mantenir els delegats de manera evidents que es centren en el seu propòsit comú. La seva presència tan sols tranquil· la que el nou govern es col· locaria en mans de confiança. Washington decisions posteriors com el primer president de l' Oficina de l' Oficina de l' CEE, afirma que el privilegi executiu només de l' execució, i l' aproximant- se després de dos precedents que formaven a la presidència. [[FLT]: // a] =FT] Adreça [FT]: 1, 1, 1, 2El perill de l' any d' exterior i l' any, que va influir més aviat en un segle estranger que no va influir en un segle estranger.
James Madison: l'Arquitta de la Constitució
No hi ha cap individu que contribueixi més al marc teòric de la Constitució que James Madison. Sovint va cridar la "Fenter de la Constitució," la Madison va arribar a la Convenció de Filadèlfia amb un pla detallat de Virginia, que va esdevenir la fundació del document final. El seu estudi profund de repúbliques històriques i confedies va informar del seu coneixement de com van fallar els governs i quines estructures de treball promobilitat. La culpa de la Madison a [FLT0:] El paper Federalista [FLT:]], particularment [FLT: q2FLT]list. No [FLT] i [FLT]: [F4]] [FF4] list. La majoria de les seves principals competències de protecció del govern han estat separades per la major part de la protecció del seu govern. Al principi, la major part de la qual cosa ofereix una gran quantitat de les seves competències de seguretat de seguretat de la major part de la protecció del govern.
Alexander Hamilton: El campió del fort govern central.
Alexander Hamilton va portar una visió del govern nacional en energia que complementava l'enfocament més cau de la Madison. Com l' autor principal de [[FLT: 0] El paper Federalista [[FLT: 1], Hamilton va argumentar per la ratificació, confrontant- se per l' executiu, revisar judicial, i l' objectiu necessari de l' autoritat federal. El seu treball més tard com el primer secretari del tresor de l' 1.0 que estableix un banc nacional, suposant que els deutes d'un estat i crear un sistema de carn tarifumfutxun ble en els ossos del marc constitucional. Hamilton és la visió d' una república comercial amb tensió central es va posar en marxa amb un poder de Jefferson, ideal i el seu debat definit per a les dècades.
Thomas Jefferson:
Tot i que absent a França durant la Convenció constitucional, la influència de Thomas Jefferson sobre el govern nord-americà era profunda. La seua autora de la Declaració de la Independència va establir la fundació filosòfica per a tot el projecte de fundadors, afirma que els governs van derivar els seus poders del consentiment del govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern govern i existeixen per assegurar-se de drets naturals.
Benjamin Franklin: La veu de la saviesa de la tàctica
Als 81 anys, en Benjamin Franklin va ser el major delegats de la Convenció constitucional, però les seves contribucions van anar molt més enllà de la presència simbòlica. La saviesa pragmàtica de Franklin va ajudar a resoldre diversos punts de greu, incloent-hi la Gran Comprorogébilitat que va crear una reacció biconcebutòria. La seva famosa crida als delegats a "perdubtables" i la seva proposta per obrir cada sessió amb oració (encara que no s' ha adoptat) reflecteix la seva comprensió humana que l' orgull i la seva aclaparació va suposar com una gran amenaça per a qualsevol reacordal· lació de la convenció. La reputació internacional Franklin i la seva experiència com a diplomàtica en el compromís únic a França li va donar en la seva credibilitat.
Altres fundadors noables
Diverses altres figures van fer contribucions essencials. [[FLT: 0] Joan Adams [[FLT: 1] articulat el cas de separació de les competències en el seu "Projectes sobre el govern" i va defensar la Constitució en les seves pròpies escrits. [[FLT:] q] qGeorge Mason[[FLT: 3] ha insistit en un projecte de llei de drets, rebutjant- se a la Constitució sense una ajuda i ajudar a garantir l'adopció de les primeres esmenes. [[FLT:] Sherrman[ FLT] +F5] va ajudar a l'art de Connecticut que resolia el contingut més considerable en la convenció [FLT]. +Tamp] = JohnFLT] [FLT]:] [FLT] [FLT]] [FLT] i posterior del paper ha contribuït a la branca del govern.El codi de la cort Federal] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] i a establir la branca del govern ha estat de la branca del govern.El primer cop que ajuda de la justícia del govern ha estat de la branca del govern.El primer govern ha estat de
Bases de l'espectre de Philosopical: l'arquitectura de l'Inintel·lectual
Els pares fundadors no van inventar les seves idees sobre el govern des de zero. van assenyalar una tradició molt rica d'estenia la filosofia política que s'estén a Grècia antiga i Roma i es filtraven pels pensadors de la Il·luminació dels 17 i divuit segles.
La influència d'en John Locke
El filòsof únic més influent pels fundadors nord-americans era el pensador anglès John Locke. El seu concepte [[FLT: 0] Tractal de la imatge del govern [[FLT: 189] va argumentar que el govern legítim descansa en el consentiment del govern contra la prohibició i que existeix principalment per protegir la vida natural de drets de la Independència, la llibertat i la propietat. Locke "El consentiment del contracte social retribuït que els individus es rendien voluntàriament algunes persones a canvi de la llibertat d'intercanvi de drets restants, que l'existeixen la revolució teòrica per a un govern que va violar. Jefferson és el llenguatge de la declaració dels ecossos de la Independència, especialment els governs que van derivar només dels poders del consentiment dels ciutadans" i que han estat presentats per tal d'eliminar o d'abotar un "s" o "s per a eliminar un govern."
Montesquieu i la separació de les Powers
El filòsof francès Montesquieu va proporcionar als fundadors amb el seu concepte estructura estructural més important: la separació de poders. En [[FLT: 0] L' esperit de les Lleis [[FLT: 1], Montesquieu va argumentar que la llibertat política requereix que sigui legislativa, executiu i les competències judicials es col· loquen en diferents mans. Quan tots dos poders es reuneixen, la llibertat està amenaçada; quan tots tres són combinades, els resultats de la tirania. Els principi van prendre aquest cor, creant tres branques diferents del govern amb fonts d' autoritat diferents i diferents tipus de govern. Les ciutats de Representants representen directament el poble, els estats del Senat representarien directament, el president, serà elegit per la vida federal i serviria per un bon comportament per a la seva pròpia identitat. Cada sistema de treball, i la seva relació de treball, i la seva única relació de treball, per un únic sistema d' interès.
Republicisme i vitue Cívic
Més enllà de Locken liberalisme i el coneixement estructural de Montesquieu, els fundadors van agafar una tradició de republicà clàssica que va fer èmfasi en la virtut cívica que va inspirar la voluntat dels ciutadans per tal de subsepar els interessos privats del bé comú. Les figures com Adams i la Madison preocupats que sense una estructura constitucional podia conservar la llibertat. Aquesta preocupació va comportar un èmfasi sobre l' educació, les institucions religioses i el govern local com a raons d' entrenament per a la ciutadania republicà. Els membres van entendre que un govern lliure depèn del caràcter de la seva gent, i van dissenyar institucions en part per cultivar aquest caràcter.
La Il·lustració escocesa
La Il·lustració escocesa pensa que David Hume i Adam Smith van influir en el paper de les institucions que s'allunyaven de com la societat comercial i l'interès d'auto-roig es podia canalitzar per servir el públic. L'escepticisme de Hume també va influir en el paper de l'Assemblea que es va mostrar en l'enfocament de la passió humana a [[FLT:]] [[FLT:]FLT1]. No.
L'error dels articles de la Confederació
Abans de considerar la Constitució, és essencial entendre per què els fundadors van abandonar el seu primer intent al govern nacional.
Dèbilitats estructurals
Els articles van crear un Congrés nomemeral on cada estat tenia un vot, independentment de la població, no hi havia cap branca executiva per imposar les lleis, cap judicial nacional per resoldre disputes entre els estats, i cap poder als individus impostos directament. el Congrés podria demanar fons dels estats, però no podia obligar el pagament. Aquest acord de reflexió de l' autoritat es va trobar a partir de la seva experiència amb la regla britànica, però va demostrar que no podia treballar en la pràctica.
Els Crises dels 1780s
La debilitat dels articles va produir una sèrie de crisis que van convèncer molts líders que van ser necessaris la reforma fonamental. El govern nacional no podia pagar els seus deutes, deixant els veterans de guerra Revolucionaris sense impostos i els creditors estrangers no mal pagats. Estats Units va suscitar barreres comercials contra una altra, tractant els estats veïns com a nacions estrangeres. Els britànics van rebutjar evacuar les publicacions de la frontera com requerides pel Tractat de París, citant l'estat nocompli de les disposicions de tractat. La majoria d' alarmament [FLT0:] Shayserderes de la Rebel·lió d'occident en 178687 va demostrar que el govern nacional no era necessari eliminar o mantenir l' aixecaments armats en ordre de propietat.
Lliçós apreses
L'experiència sota els articles ensenya als fundadors diverses lliçons crítiques. Primer, un govern que no pot governar eficaçment. Segon, un govern sense cap branca executiva no pot imposar les seves lleis. Tercer, un govern que depèn de la implementació de l' estat voluntària fracassarà quan els interessos estatals es divideixin de les necessitats nacionals. Aquestes lliçons que han de crear una funció prou forta del govern sense ser tan forta com per a amenaçar la llibertat.
La Convenció constitucional: Un govern amb un balanç
La Convenció constitucional del 1787 era un exercici notable en la deliberació política.
El Pla de Virginia i el Pla de Nova Jersey
La convenció va començar amb visions competitives de com hauria de ser el nou govern. El Pla [[FLT: 0]Virginia [[FLT: 1], va escriure principalment per James Madison i va presentar l'Edmund Randolph, va proposar un fort govern nacional amb una relitució bial, amb representació de les dues cases basada en la població. El poder executiu i judicial es triaria pel "Recotegration," i el govern nacional hauria de tenir poder de l' anàlisi sobre les lleis d' estat. Al contrari, el pla [FLT: NewF]], presentat per William Paton, declarant els articles de la migració dels Redon, en comptes de substituir- los, mantenir la mateixa representació en una representació del Congrés federal i afegir només una subvencial.
La Gran Compromització
La representació central de debat, que s'hauria de basar en la població o igualtat entre els estats, l'any passat, va desallotjar descarrilar la convenció. [[FLT: 0] gran Compromina [FLT: 1] (també anomenada Comérietat) resolgué aquest punt d' apping crea un subscrimís bial: una Cambra de Representants amb representació basada en la població i un Senat amb dos senadors de cada estat independentment de la mida. Aquest acord equilibrat és l' interès dels estats grans i petits mentre que cada cop que es dóna una comprovació sobre l' altre. El compromís desat de la convenció i establerta a l' estructura fonamental del govern americà.
Les tres-Fifèries Compromis i altres contingències
Altres compromisos van demostrar més preocupants. Les [[FLT: 0] Tres- Fifmiques Compromesa [[[[FLT: 1] comptava els esclaus com a tres tipus de persones per a propòsits de representació i impostos, oferint la representació addicional del sud a la Casa mentre que també augmenten la seva càrrega fiscal. Aquest compromís encastat a l' estructura constitucional i va donar a l' esclau desprotribució dels estats d' esclau per a generacions. La convenció també va accedir a ampliar l' esclau internacional durant 20 anys, després del Congrés podria prohibir. Aquests compromets van considerar la voluntat moral del sacrifici per a la unitat política, una decisió que conduiria els setanta anys més tard.
La branca executiva i la presidència
La creació de la presidència va ser una de les tasques més difícils de la convenció. Alguns delegats van tenir por d' un únic executiu com a monarca, mentre que altres es preocupaven que un executiu del plural es portés a confusió i al conflicte. La convenció va crear un únic president amb un ordre significatiu de poder de l'exèrcit, l' autoritat per negociar els tractats (amb el consentiment del Senat), el poder de nomenar oficials federals i una legislació de l' assumpte de l' argot de l' altra branques. La Equitabel College va ser creada com a compromís entre eleccions del Congrés i les eleccions populars, reflectint les dues preocupacions pràctiques sobre la comunicació en una gran república i escepticisme sobre la saviesa de la democràcia.
La Cort i la Review judicial
La Constitució va crear un Tribunal Suprem i el Congrés autoritzat per establir tribunals federals més baixes. Els jutges federals servirien per a la vida durant el bon comportament, insuulant- los de pressió política. Encara que la Constitució no va concedir explícitament el poder de revisió judicial ] ] ] L' autoritat per a declarar les lleis noconstitucionals [[FLT: 0] llistava els papers [[FLT:]] i l' estructura del document la va excloure. [[FLT:]]]] +FHINT:]]]] 1 =[F3]] ] ] ] ELS no. No [FFFFFFLT: que seria el judicial "lAtitucional" perquè la branca del document havia tingut perillosa sobre la cartera, ni els límits de control de l'espasa constitucional de la llei.
La divitació de la força i els diaris Federalistes
La Constitució requereix la ratificació de nou dels tretze estats per tal d'actuar. El debat que es divideix als nord-americans a [[FLT: 0] Feederalists [[[FLT: 1] que suportà la Constitució i [[FLT:]] [[[Fhat- Fearrations]]] que s'hi va oposar. Aquest debat va produir alguns dels escrits polítics més importants de la història nord-americans i va donar forma a més endavant a la llista de Bill dels Drets.
El cas federalista
Els federals, liderats per Hamilton, Madison i Jay, van argumentar que la Constitució havia proporcionat el equilibri correcte entre l'autoritat i la sobirania estatal, entre l'energia i la llibertat. En els vuit-cinc assaigs de El paper federalista [[FLT: 1], ells van explicar com la separació dels poders, comprovacions i els equilibris estatals evitarien que qualsevol fet de ferinsió. Van argumentar que el nou govern es limita a les seves competències de implicació i que la gent no ha mantingut tots els poders que han estat contemplats al govern federal. Els federals van expressar el perill de desdisunció i la necessitat de desemplitar el govern de l' interès nacional.
L'oposició contra la llista de la llista
Els qüestistes anti-Federalists van criar fortes objeccions que continuen ressonant en el discurs polític nord-americà. Van argumentar que la Constitució va crear un govern massa distant de la gent, que la presidència era massa poderosa i s'assemblava a la monarquia, que la manca de llei d'extinció dels drets, i que el govern nacional s'empassaria finalment als estats. Els escriptors com [[FLT: 0Brut[FLT: 1]]] [FLT:]]]]] (com Robert Yatunitees) i les [[FLT:]Ferad[ ger] [FLT] [FLT:] (com Richard Lee o Melan Smith) van advertir que la Constitució conduiria i la tirania antiFera. La tirania contra la qual cosa demanaria els drets individuals i les esmenes dels drets de protegir- infrativitats.
El Bill de Drets Humans com a Balancing Mechanisme
La promesa d' un projecte de ratificació dels drets assegurats en diversos estats clau, incloent-hi Massachusetts, Virginia i Nova York. James Madison, inicialment escèptica que un projecte de llei de drets era necessari, va prendre el projecte de llei en les esmenes al primer Congrés. El resultat va ser [[FLT: 0]]] 9 deBill dels Drets[FLT: 1] ] ] Les primeres modificacions a la Constitució reprotegigigida incloent- hi les llibertats fonamentals de la llibertat de parla, la religió i l' assemblea; el dret a tenir les recerques sense cap importància raonables; la dreta d' una protecció justa i cruel. [FLT]]] [FFFT]] =[ F3] = =ALT], que els drets de constAMB han de ser declarats, mentre que el govern ha de ser retituïtats pels nous estats. [FTULT] i la protecció dels nous estats indígenes [FTANFTAN: [FTANFTANFTULT]].
Comprovacions i intervals en l' exercici
La Constitució no només té poder equilibrat entre el govern federal i els estats (ad'atribució) sinó també entre les tres branques del govern federal.Entenent com funcionen aquestes comprovacions a la pràctica és essencial per a estimular el disseny dels fundadors.
Comprovacions covolutives sobre l'executiu
El Congrés pot comprovar el poder presidencial de diverses maneres. Ha de confirmar cites presidencials al gabinet, banc federal i altres oficines. Ha d' aprovar els tractats per votació de dos terços. Controla el pressupost, sense què es puguin finançar. El Congrés pot anul· lar els veterans d' un vot de dues terceres parts de les dues cases. En casos extrem, la Casa pot prohibir al president i el Senat pot condemnar i eliminar- lo de l' oficina. Aquests poders garanteix que el president no pot actuar senseilateralment en matèria fonamentals.
Comprova el president sobre el Congrés
El president pot fer que el Congrés passi la legislació del Congrés, obligant una supermajoritat a substituir aquest veterinari, i el president també pot trucar al Congrés a una sessió especial i pot recomanar a la legislació a través de l'Estat de la Unió i altres missatges. El paper del president com a cap executiu dóna una influència significativa sobre com s'impleen les lleis, i el poder d'importar ordres executius permet que el president dirigeixi l'acció executiva en matèria d' estatotives.
Comprova judicial sobre ambdues branques
El poder de la revisió judicial, establert a [[FLT: 0] v. Madison [[FLT: 1]] (1803), dóna a l' autoritat Suprema del Tribunal de Justícia per declarar actes de Congrés o jamaicana. Aquest poder fa que el judicial faci un xec autèntic en les branques escollides, tot i que el Tribunal depèn de l' executiu de la decisió i del Congrés per finançar les seves operacions. La Constitució també protegeix judicial mitjançant la independència de titular i de la protecció del salari, assegurant- se que els jutges puguin prendre decisions basades en les lleis polítiques que no siguin de pressió política.
Restriccions polítiques i d'opinió pública
Els fundadors no es van confiar únicament en les comprovacions institucionals per equilibrar el govern. També comptaven en la comprovació final d'opinió pública, per a que els membres de la Cambra es puguin organitzar cada dos anys, senadors cada sis anys, i el president cada quatre anys. Els [[FLT: 0] La protecció de la Primera Esmena [[F: 1]] del discurs, premeu i van assegurar que els ciutadans poguessin organitzar, criticar i mobilitzar les mobilitzacions per a mantenir els seus responsables. Els ciutadans van creure que un ciutadà ben formatada seria la llibertat de tutor.
L'herència del govern Sustruct
La visió dels fundadors d'un govern equilibrat ha format la història americana de manera profunda i ha influenciat el disseny constitucional arreu del món.Entendre aquest llegat ens ajuda a apreciar les fortaleses i les limitacions del seu repte.
Funcionalitat i Dureralitat
La Constitució ha demostrat amb molta claredat, sobreviure a una guerra civil, depressions econòmiques, guerres mundials i profunds canvis socials. El sistema de comprovacions i equilibris ha impedit qualsevol branca única o de fet, des del govern americà per sempre més. Mentre el balanç del poder ha canviat durant el temps, el congressal i l' activisme judicial l' estructura bàsica s'ha quedat intacte. Aquesta estabilitat deu al reconeixement dels fundadors que una constitució amb èxit ha de ser prou flexible per a adaptar- se sense trencar.
El Federalisme i el balanç de poder
L'equilibri entre l'autoritat federal i l'estat ha estat una tensió repetitiva durant la història dels EUA. La Guerra Civil ha establert la qüestió de la secsion però ha deixat moltes preguntes sobre l' àmbit de poder federal sense resoldre. Els estats de la democràcia han canviat el pagament de les zones de l'educació a la regulació de la sanitat criminal. El sistema federal ha demostrat que s' adapta a una nació que ha convertit en tres milions de persones amb un centenar de persones.
La influència sobre els Moviments del Món Demòcrata
L' experiment constitucional americà ha influenciat els moviments democràtics i el disseny constitucional al voltant del món. El principi de les competències separades s' ha adoptat en diverses formes per part de diversos països. La idea d' una constitució escrita que limita el poder del govern ha esdevingut gairebé universal entre les nacions democràtiques. El marc bàsic dels drets humans ha inspirat documents de la Declaració francesa de l' home a la Declaració Universal [[FLT:]] vola la Declaració Universal dels Drets Humans[FLT:]. Mentre altres països han modificat el model americà per a aconseguir el seu pal, el marc bàsic del govern constitucional amb els seus controls i els deu a la innovació.
Ongoing Tencions i Critrique
El sistema de fundadors no és sense els seus crítics. Alguns argumenten que les comprovacions i els equilibris creen el moviment, cosa que dificulten el govern per adreçar- se a la seva adreça. Altres estan presents que el sistema dóna massa poder als petits estats del Senat, que afecta la majoria del Senat. Aquestes crítiques reflecteixen el desafiament que ha perdut el vot popular, l' elevant preguntes sobre la seva legitimitat contínua. El nomenament de justícia del Tribunal Suprem per als termes de vida ha esdevingut cada vegada més conscient que les decisions del Tribunal sobre els temes socials han crescut més conseqüents. Aquestes crítiques reflecteixen el desafiament que l'equilibri que està en què es presentava els valors diversos i canvia de la societat.
La conclusió final de la visió dels fundadors
Els pares fundadors no eren demigodes ni profetos infalables. eren humans, el vident, els defectes, i els prejudicis i les limitacions del seu temps.
No obstant això, el sistema que va crear encara és un dels èxits més importants de la història política. Dissenyant un govern que s'ha equilibrat entre interessos competitives, amb autoritat separada entre branques diferents, i van crear múltiples punts d'accés i resistència, els fundadors van construir un marc que té la tirania limitada, preservada, llibertat i adaptat a canviar durant més de dos segles. La seva comprensió humana requereix restriccions institucionals sobre el poder, que l'ambició ha de contrarestar la ambició, i que depèn d'una llibertat que estigui disposada a participar en si mateix governança com a la importància actualment en 1787.
Els fundadors no van aconseguir una unió perfecta, però van crear el marc per perseguir-ne una. Van comprendre que la feina d' un govern no s'acaba mai, que cada generació ha de renovar el compromís amb els principis constitucionals i adaptar-los a noves circumstàncies. La seva visió d'un govern equilibrat ens desafia seriosament a pensar en com s' ha d' estructurar, com s' han de protegir els drets i com els ciutadans haurien de participar en el seu govern. En un món on les institucions democràtiques creixen la pressió, que mereix un estudi amb cura i un majordom.
Per a més informació, el [FLT: 0] Arxivaments nacionals [[[[[FLT: 1] proveeix el text complet de la Constitució i els documents relacionats. El [[FLT: 2] Librari del Congrés [[FLT: 3] ofereix grans recursos sobre els Papers Federalistes i el debat ratificació. [[FLT: 4]]] La Constitució Centre [FLT: 5] proveeix materials educatius i recursos interactius per a la Constitució.