Els sistemes electorals més importants, com ara el primer aspre (FPTP) i dos dels dos voltants, la promesa, la simplicitat, la responsabilitat absoluta i clara. En una societat homogeniva, aquests sistemes poden funcionar raonablement bé. Tot i això, quan es transplantar a societats multititutives, a on es defineixen comunitats de manera profunda, lingüística, religiosa o cultural, les mateixes característiques que produeixen els governs estables en un altre lloc poden esclobibibibir de manera social. El buit entre el vot formal i la realitat ètnica sovint porta a exclusió, polarització i fins i tot violència. Aquest article examina els reptes dels sistemes principals que implementa l' anàlisi dels sistemes ètnics en els estats ètnics, els casos reals i avaluacions que poden servir una millor capacitat d' estabilitat i alhora.

S'entenen sistemes d'intensió Majoritari

Els sistemes principals estan definits per un principi fonamental: el candidat (o partit) que rep els vots que guanya el seient, encara que aquest vot comparteix sigui molt menys que una majoria. Les dues variants més comuns són una pluralitat única de la primera ronda (FPTP) i el segon vot és agafat entre dos punts de treball (estrent). En FPTP, rep un pluralAlgligligisme el nombre més alt de vots de la dreta. En un sistema de dos costats, si no aconsegueix una majoria absoluta al voltant, una segona votació es manté entre els dos punts que estan presents. Tots dos punts més forts, en general, en la formació de les eleccions, sovint habilitant la política de govern i la política ràpida.

Els funcionaris rarament estan penjats i les coalició són l'excepció que no pas la regla. La virtut pot ser una virtut en els estats de crisi amb dificultats. Tot i això, les mateixes característiques que donen a terme els guanyadors clars també creen els perdedors clars i els paràmetres multitètriques, aquests perdedors són sovint concentrats entre grups ètnics particulars.

Tencions del nucli en immenses de Sòcriees multiètriques

Les societats multiètriques presenten un repte fonamental per a aconseguir totes les lògicas. Quan les identitats ètniques s' alien fortament amb les preferències polítiques, les eleccions es converteixen en un cens demogràfic: el grup més gran pot dominar indefinidament, mentre que els grups petits mai veuen els seus representants tenen poder. Aquest concurs polític zero-um transforma en un concurs polític existencial en lluita sobre la supervivència i la dignitat del grup. El concepte "tuit de la majoria," un concepte conegut pel John Mill Stuart, no és una abstracció teòrica en aquests arranjaments, és una realitat diaria.

A més, els sistemes més importants rarament proporcionen incentius per a les apel·lacions apel· lals creuades. Un candidat d' un petit grup ètnic té poc esperança de guanyar un districte dominat pel grup de majoria, de manera que es centra en mobilitzar la seva comunitat. Pel contrari, un candidat de la majoria de grups no necessita vots per a la minoria dels tribunals per guanyar. El resultat és un paisatge electoral que els centres ètnics i polítics són necessaris per partits polítics que no pas l' elecció.

Repte de clau en l' exercici

Marginització menor i exclusió

La conseqüència més immediata dels sistemes principals de l'estat multitèrica és la més sistemàtica del grup de minories. Fins i tot quan les minories es concentren prou sovint en guanyar llocs, la seva representació rarament coincideix amb el seu pes demogràfic. En els districtes de la mateixa part, els límits del districte es poden dibuixar per a la pràctica diutututututucrata dels votants de minories, l' ètnia de l' liquidació natural pot estendre una petita comunitat ètnica a través de múltiples constències, deixant- les com una pluralitat perpeuta arreu del perdedor. Aquesta exclusió genera ressentiment i reforça la percepció que l' estat pertany a un grup ètnic.

La investigació preliminar demostra perfectament que la disportalització pot guanyar un 10% dels seus vots, entre les accions de vot i el seient comparteix el major dels països ètnics utilitzant regles principals. Els grups que constitueixen un 10% de la població poden guanyar seients zero si els seus vots són escampats de manera fina. Es converteixen en les seves queixes polítiques invisibles i sense traduir en les institucions formals. Els grups exclosos poden convertir- se en diferents mitjans de consulta extra a l' municipi, la desobediència civil, o l' ad' ad' una demanda de policia.

Polarització i conflicte evolutiu

Les eleccions principals sovint actuen com a punts de llum per a la violència ètnica. Perquè el resultat es percep com una competició zero- increment entre grups, els partits que perden els resultats com a il· líctrible, especialment si el frau o la manipulació és sospitosa. La retòrica pot desplaçar- se fàcilment en el discurs d'odi contra els altres ètnics. El 2007, l' antenumiment de posts keny8, que va deixar més de 1.000 persones morts, va ser alimentada en gran part per la percepció que una elecció que s' havia enfrontat a les línies ètniques. El sistema electoral no va causar la pressió subjacent sota les tensions ètniques, però que els va oferir una perfeccionada perfecta en la violència col·lectiva.

A més, la naturalesa binària de la competència primària que podeu guanyar el seient o no us endevineu les apostes. En sistemes proporcionals, un grup que guanya el 15% del vot pot aconseguir el 15% dels seients i forma part d' una coalició de governació. En un sistema majoritària, el 15% pot donar una representació zero, fent que cada llindar de les eleccions sigui un llindar existencial. Això incrementa la temperatura de la competència política i redueix el compromís de l' espai per a la competència.

Discouratge de l'energia

Els sistemes principals ofereixen alguns incentius per a la coalició o la coalició de fons amb partits de minories. Com que el partit guanyador pot governar sol, té una petita raó per a compartir el poder executiu o la influència política. Això té en contrast directe amb el model "consociar," defensora del programa polític Arend Lijart per a societats molt dividits, el qual recomana una gran coalició de tots els principals segments ètnics, la conservació dels drets dels drets dels veterans, proporcionals en l' oficina públic i l'autonomia. La lògica Majoriària sota cadascun d' aquests elements, fent un acte de generositat no voluntaris que no pas un requisit estructura estructura estructura estructural.

Fins i tot quan un govern important intenta incloure líders de minories en posicions del gabinet, el gest es pot veure com a testimoniisme si aquests líders no tenen base política independent. L' absència de garantir que les comunitats minoritàries no puguin mantenir responsables a través dels canals electorals normals. En comptes de confiar en el comerç d'elit o pressió externa, tant de les quals són fràgils com i impemplibles.

Estudis de casos

Nigèria: El pes dels números

Nigèria, amb més de 250 grups ètnics, ha utilitzat el sistema FPTP des de la independència. Els tres grups més grans de l' Àveuha-Fulani, Youba, i Igbojenhev, han estat àmpliament dominats el paisatge polític, mentre que els grups més petits com el Tiv, Tiv i Kauri, lluiten per obtenir una representació significativa. Les eleccions del president, decidits per la pluralitat (i també requereix un enfocament geogràfic de vots), sovint s'han aboberts del nord-Sud i de zones religioses. El 196719 de la guerra de70, en què intento s' anunciar, es va arrelar en part de la percepció política política política política política política política de marginal. Més electoral han estat abunda per les acusacions de violència i les forces de principis de la violència de la violència de la violència de la població de la població de la població de la població de la població del govern. Malgrat les seves recompenses a què el govern s'a.

Kenya: la competència en la competència com a la Censica

La societat multiètnica de Kenya inclou la societat multiètènica de Kikuyu, Luo, Luhia, Kalenjin, Kba i moltes comunitats més petites. El sistema FPTP ha produït amb consistentment un patró en què la presidència va establir el premi de la competició política Repositar entre una coalició de grups ètnics. Railaga, la pèrdua electoral del 2007 a Mwai Kibaki va ser percepda pels seus partidaris del Luo, com a robatori per l' el poder Kiku, activant la violència devastadora. Les subsequetes van introduir una organització mixta de les seves seients parlamentàries (la constitució establerta a un senat de 47 i afegit per alguns escons), però la presidència va decidir que un sistema de 20 hores més important, que es va mostrar una representació de la campanya d' origen de la presidència.

Índia: L'excepció que demostra la regla?

L'Índia, la principal democràcia del món, utilitza FPTP per a les seves eleccions de Lok Sabha i manté una de les societats més ètniques de la terra. En primer lloc, sembla refutar la principal democràcia del món que el majoritisme en les minories inevitables: el Partit del Congrés ha inclòs històricament els musulmans, Dalits i altres grups marginats, i el govern sempre és una coalició de múltiples partits basats regionals. Tot i això, l' experiència de l' Índia és excepcional per a diversos factors: un sistema de festa que evita qualsevol grup ètnic de fer de partits a tot l' país, l' ús de les relacions planificades i les Tribees planificades, i una tradició legal de diversos anys, fins i tot, han augmentat les línies de l' àmbit de l' àmbit de l' àmbit de l' àmbit de l' àmbit de les societats interstitucional (litucionals).

Els sistemes d'efícia alternativa i la seva eficàcia

Representació gràfica (PR)

Els sistemes de relacions locals s' agrupen en proporció als vots, bé a través de llistes de partits o un únic vot transit (STV). Es troben àmpliament defensors de les societats dividits perquè garanteixen que els grups minous protecls van obtenir un llindar electoral raonablement de les zones de referència en proporció a les seves xifres. En els partits tancats, també poden nomenar pissarres ètnics diversos, obligant- se a a a aplicar línies de grup per a maximitzar el seu vot. Païsosos com ara Sud-àfrica, Bòsnia i Hercegovina, Irlanda del Nord han adoptat variants de relacions públiques per gestionar el conflicte ètnic. El registre de les relacions públiques és lleugerament: el sector públic pot reduir les parts ètniques, però també pot suggerir, el fragmentar i el fragmentar la graella legislatiu. La clau és el llindar d' un alt districte i un alt llindar nacional.

Sistemes de meber mixtes

Els sistemes electorals combinaven els principals i proporcionals a una sola cambra. En el record mixt proporcional (MMP) variant, els votants van llançar dos vots per a un candidat del districte (normalment FPTP) i un per a una llista de partit. Els seients de llista compenen per a la disproportació en els resultats del districte, assegurant- se de forma general proporcional. Alemanya, Nova Zelanda i usen MMP, i el model ha estat elogiat per a la preservació de la representació local mentre es comparteixen les accions. Els grups novibles també són petits grups de districte poden guanyar representacions a través de la llista. Una variació paral· lel (o paral· lel), per tant, els dos seients separats, així que no poden compensar completament les minories sota el resultat. Per a les societats paral· lel· lel· lel· lel· lenses, encara es recomana que encara es divideixen en sistemes paral· lel· lens.

Vota alternativa i alternativa (AV)

Alguns erudits han proposat que el votiu alternatiu (AV) o vot immediat com a terra central. AV, candidats de rang dels votants, i si ningú guanya una majoria absoluta, els candidats que es volen votar més baixos són eliminats i els seus vots transferits. AV assegura que el guanyador té la majoria de suport en el districte, però no garanteix la representació de minories si les minories són una minoria permanent en cada districte. En els arranjaments ètnics de la mida, AV pot produir blocació ètnics i poden millorar la inclusió. De tota manera, pot animar els candidats a buscar segones referències d' altres grups, el mòdul de retòrica potencialment. AV s' usa per a la Cambra Australiana, on es gestiona la sensibilitat a través d' altres ciutats locals i a través d' altres eleccions.

Consociar l'energia i els acords d'energia

La reforma de la política sol· lectiva és poc suficient; el disseny institucional s' ha d' usar amb mecanismes de compartició de poder. Consociarisme, com l' autoruïment federal o cultural de Lijart, inclou quatre elements: una gran coalició d' origen, el poder de la minoria veta sobre decisions clau, proporcional en el sector d' ocupació i l' autonomia de la protesta (e. ex., elisme federal o l' afirrusió cultural). El fals divendres a Irlanda del nord és un cas de text: es va establir un poder compartit amb coalició obligatòria, un mecanisme de vot de gran nivell de vot a la Assemblea, i un projecte de llei de protesta tant per a les comunitats Catòlictalicia com per a la pol· erosió cultural. De manera similar, la taxa de la presidència del parlament, i la divisió d' inversió ètnica. Aquestes fonts poden establir un problema molt important, però també es poden establir el debat entre els diferents Estats humans i la divisió entre les societats d' inversió.

Lliçós per al disseny institucional

No hi ha cap sistema electoral és un panacea, però alguns principis de disseny sorgeixen de dècades d' anàlisi comparativa. Primer, la distribució geogràfica dels grups ètnics: si les minories són suficientment concentrades, ètnics, basant- se en el FPTP al nivell regional pot oferir autonomia sense exclusió. Si són indeterminats, proporcionals o MMP és essencial. Segon, el llindar electoral ha d' estar establert amb compte a característiques suficients grups, però prou altes com per evitar la fragmentació extrema. Tercera, el executiu de la branca no hauria de ser escollit per un sistema plural puritat; un model parlamentari o una coalició del model de vots de guanyadors amb resultats d' avaris. Quarts, les seves institucions, com ara les seves institucions, els drets de la política de seguretat legal, i les regles de seguretat constitucionals.

L'experiència internacional mostra que els països que tenen èxit la transició del majoriisme a sistemes més inclusius com ara les microtectàncies sud-àfrica es mouen des de FPTP a les relacions públiques de 1994, el cas de la població de la violència i l'augment de la participació política entre grups de minories. Tot i això, la reforma és difícil: les elits que van beneficiar de les normes antigues que es resisteixen. actors externs, com organitzacions internacionals o mitjans de pau, poden jugar un paper en negociacions d' estructurament, però el propietari local és crucial.

Conclusió

Els sistemes electorals més importants no són fallants, sinó que la seva aplicació en les societats multiètriques comporta riscs d'exclosió, polarització i conflicte. La simplicitat i decisió que els fan atractius en les opcions homogeneseses es fa làpilies quan hi ha profundes irquies ètniques. Per majoria de les minories representatives, convertint eleccions en un cens ètnic, i la col· locació de grups creuats, el majoriment pot debilitar la cohesió social que significa que es vol governar. Afortunadament, un interval de representació institucional i institucional, els sistemes de diferents tipus de comunicació, els acords de poder compartit de l' aprenentatge de les vies de govern. No hi ha cap mena de circumstàncies que desitgin conservar la diversitat de pau i les seves eleccions.

Per a més informació, consulteu la xarxa [[FLT: 0] [[FLT: 1] [[FLT]] al disseny del sistema electoral, la [[FLT: 2ACECEEFEGritionSEl coneixement [[FLT]]], i funciona com Arend Lijart Phalis [[[[FLT: 4] Dgntions del Consum [FLT]] [YAale Press] [YAale University 2012, 2012] o Benjamin ReDilles[FLT: 6] 10] seguit de la divisió de l' Institut de Pau [FLT], Soctie[ FFLT], Presser, 2001. Regionalment des del Centre [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]. 000 països de la reforma de la UE laboral.] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT