Table of Contents
Introducció: el rol de Rajya Sabhajls en la Passibilitat del Parlament Europeu
L'Índia AssociacióNAMEs bivaclàtics consisteix en el Parlament Lik Sabha (House of the People) i el Rajya Sabha (Centre de les Estats). Mentre el Parlament de Lik Sabha està elegit directament i articula el poder per a portar un govern, el Rajya Sabha toca un paper crucial en l'escrutini i la deliberació. Un dels instruments disponibles per als membres de Raja Sabha per a mantenir el paper executiu de Rajya Sabha, és el moviment executiu [[FLT0:] -] [F1:]. De tota manera, el procediment, i les conseqüències de moviment en la Cambra superior es diferencia significativament en el procés de la ciutat de L'Entensió de l' ONU. El Sabkha d' entendre aquest procés essencial per a tots els estudiants, i els quals es revelen els sistemes parlamentaris.
La representació indirecte dels estats i territoris d' unió sovint pren una visió més llarga de la política. Els membres inclouen experts distingits, antics funcionaris civils i representants de l' estat. El moviment no fiable en el Rajya Sabha és una expressió formal de desfavoriment amb el Consell de Ministres o un ministre individual. Tot i que no obliguen el govern a dimitir, porta enormes i pes moral, potencialment obliga el govern a defensar el seu registre i l' anàlisi pública. Aquest article proporciona un autor de pas, pas de guia al procediment, amb el procediment constitucional, i les implicacions sobre el context històric, i les implicacions.
Base constitucional i legal
Article 75(3): Col·lectiu Reversió a Lok Sabha
El principi fonamental del govern parlamentari a l'Índia està arrelat a [[FLT: 0] Artlelio 75(3) [FLT: 1] de la Constitució: lecthmanEl Consell de Ministres de la Casa del Poble. El quedat de fet, el govern de la supervivència de les Nacions Unides depèn de mantenir la confiança de Lok Sabha. El Rajya Sabha no es menciona en aquesta clàusula. Com a resultat, no es pot fer un moviment de confiança passat pel Rajya Sabha, especialment si el moviment és un fracàs greu o una manca de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de violència política, el govern nocions.
Regles de procediments i cooperació dels negocis en Rajya Sabha
El procediment detallat per a moure un moviment no fiable en el Raja Sabha està prescriure sota [[FLT: 0] ] [Rules 187 al 199[ FLT: 1] de la moviment [[FLT: 2] [Ruuples de concefusió i Conducció de negocis al Consell d'Estats (Rajya Sabha) [[[FLT:]]]. Aquestes regles es posen a sota els requeriments per a notar, el nombre mínim de seguidors, la forma mínima del moviment, límits de temps per a la discussió, i el procés de vot. Estan dissenyades per evitar que els moviments destinin les expressions de confiança que es donen degut a causa. Les regles s' actualitzen, i els membres han d' afegir- se estrictament.
Inventint un moviment no-Confència: procediment pas per instrucció
Qui pot moure el moviment?
Qualsevol membre del Raja Sabha pot donar atenció a un moviment que expressa la confiança en el Consell de Ministres o en un ministre concret. Tot i això, el moviment ha de ser específic i clarament l'estat per a la manca de confiança.
Requereix suport
El requisit més crític és que el moviment s' ha de recolzar almenys [[FLT: 0]50 membres[[[FLT: 1] del Rajya Sabha. Això és un llindar alt, donat que la força total de la Casa és 245 membres. En comparació, el Lik Sabha requereix suport de només 50 membres de 543 itsition un número similar però inferior. El propòsit és assegurar que només es pot fer un moviment significatiu amb la retitució dels procediments de la casa.
Avís i format
El moviment ha de ser escrit, signat pel membre donant atenció, i acompanyat per les signatures de almenys 50 seguidors. Està adreçat al Secretari General de Rajya Sabha. El moviment hauria de ser concomple i establert les raons per la manca de confiança. Un format típic llegeix: & korganizer; Aquesta casa expressa la manca de confiança en el Consell [o nom del ministre] per motius següents...da La nota ha de ser donada almenys un dia abans que es consideri el moviment urgent, encara que en els casos del president pot permetre notar el consentiment de la casa.
Scrutiny i Publicitat
En el rebut de la unitat General del secretari exrutin la notificació per assegurar- se que es compleixi amb les regles. La Presidenta (Chairman o diputat) té l' autoritat per decidir sobre l' admissibilitat del moviment. El moviment pot ser rebutjat si conté un llenguatge de imperspectició, relaciona amb una mica de judice, o, altrament, és incompatible amb les convencions parlamentàries. Si s' ha de discutir el moviment es llista.
Temps de discussió
Segons la regla 195, el moviment, si s' ha d'admetre, s' hauria de prendre per a discutir en 10 dies del seu rebut. La data i hora estan fixes pel president en consultar amb els líders del govern. La discussió normalment es manté en un dia completament desacord amb el Comitè d' Avisory. La Casa també pot decidir prendre el moviment immediatament si hi ha consens. Una vegada que la data està fixada, el moviment està circulant per tots els membres.
Debat i procediment de Votting
Estructura del Debat
El debat sobre un moviment sense confiança és normalment ampli. El membre que va moure el moviment parla primer, explicant els motius. Després d' això, el terra està obert a altres membres per parlar en favor o contra del moviment. El primer ministre o el primer ministre (si el moviment està en contra d' un individu) pot respondre al final. El temps total per al debat és generalment fixat per la casa de la casa o 4 hores, però es pot ampliar. El President (o el president) assegura que tots els punts de vista es senten i que l' ordre queda sense discussió.
esmena al moviment
Els membres poden traslladar modificacions al moviment, com ara substitulant un conjunt diferent de raons o per eliminar parts. Tot i això, el propòsit central del moviment COPIC no es pot alterar la manca de confiança no es pot alterar. El president decideix la indisposició de les esmenes. Si es porta una esmena, el moviment com a modificació es converteix en la proposta substantiva que es posi a vot.
Mètode de votació
Després de concloure el debat, el president posa el moviment a votar, el vot pot ser realitzat per un vot de veu (per demanar #DikasIysIyn) o per la divisió (Centreníal o física). Si una divisió es demana almenys 25 membres, el vot es registrarà. El resultat s'anuncia pel president.
Cal la majoritat
Per a un moviment que no fiable que passi en el Rajya Sabha, ha de ser acceptat per un [[FLT: 0] 9] mple majoria dels membres presents i vot [[FLT: 1]. Això significa més de la meitat d' aquells que van llançar un vot (excloent abs de la intenció). No requereix una majoria de la presència total de la casa. De tota manera, la Casa ha de tenir un quòrum (a menys un dels dos tipus d' afiliació total, com a mínim. 25 membres) per a ser vàlids. Si el moviment falla, no es pot regenerar a la mateixa sessió.
Implicacions i conquescions
Pes polític i simbòlic
Perquè el Rajya Sabha no pot forçar al govern a dimitir sota l'Article 75(3), un moviment que no està en confiança és especialment un acte simbòlic i polític. Representa un vot formal de desaprovació per la Casa positiva, que pot perjudicar el govern, el prestigi de les xarxes, la dissensió interna i la de l'oposició.
Efecte del govern
Si el moviment està en contra del Consell de Ministres, el govern pot escollir tractar-lo com una qüestió de consciència i de cara. Sovint, el govern utilitza el debat per mostrar els seus èxits i els càrrecs de rebut. Fins i tot si el moviment es limita, el govern no és constitucionalment necessari per a dimitir, perquè la seva responsabilitat col·lectiva és amb el Lok Sabha. Tot i això, un moviment de Raja Sabha no fiable sobre el govern i la influència pot influir en públic, especialment si destaca una greu pèrdua de fracàs o corrupció.
Efecte sobre els ministres individuals
El ministre pot continuar en el càrrec si no el primer ministre el deixa caure o la seva situació.
Dissolució de la casa?
A diferència de la Lik Sabha, la Raja Sabha és una casa permanent i no està subjecte a dessolació. Un moviment no fiable en la composició de Rajya Sabha no té cap impacte a la titular de la Casa o als seus membres. Això reforça la idea que el moviment és un xec en comptes d' un mecanisme executiu que alteri la composició de la Conductivitat de la Conductivitat.
Diferències entre Raja Sabha i Lok Sabha No-Confidència
Entenent els procediments contrastants i els resultats de les dues cases és vital per a agafar les dinàmiques parlamentàries de l'Índia.
| Aspect | Lok Sabha | Rajya Sabha |
|---|---|---|
| Constitutional effect | If passed, government must resign (Article 75(3)). | No constitutional compulsion to resign; political and symbolic. |
| Minimum support | 50 members. | 50 members. |
| Time limit for discussion | Usually taken up within 10 days. | Within 10 days (Rule 195). |
| Majority required | Simple majority of members present and voting. | Same. |
| Frequency | Relatively common; dozens have been moved. | Very rare; only a handful have been attempted. |
| Impact on House | Can lead to dissolution and fresh elections. | No impact; Rajya Sabha is permanent. |
La gredència dels moviments de no confiança en Rajya Sabha deixa de destacar la seva utilitat pràctica limitat. Tot i així, es manté un mecanisme parlamentari important per a destacar els temes que el govern podria ignorar.
Exemples històrics i instàncies no vàlides
El moviment del 1978 contra el govern Morarji Desiai
Un dels primers moviments de confiança no registrats al Rajya Sabha va ser contra el govern del Partit Jaata, liderat pel Morarji Desi el 1978, però no va aconseguir assegurar el suport necessari.
El moviment de 1989 contra el govern de Rajiv Gandhi
El 1989, l'oposició va moure un moviment de confiança en el Rajya Sabha contra el primer ministre Rajiv Gandhi, citant l'escàndol de Bofors i altres temes.
Intentacions recents
En els últims anys, els moviments de la Raja Sabha han estat rars. En 2018, l'oposició va intentar moure un moviment no fiable contra el govern Modi, un intent similar es va fer en el cas de la lluita Rafal i l' agrína. El moviment no s' ha pres perquè el president el va dictar per motius tècnics. En 2020, durant el COVID- 19Dèmica, es va fer un moviment similar, però no es va reunir les signatures necessàries. El moviment més alt- profile no fiable en els últims temps era a l' agost de 2023 quan l'oposició es va moure contra el govern Modi. El moviment va ser derrotat després d' un moviment corresponent a Raja, com el moviment de ressaltat de la naturalesa sinòcrona.
Els crítics i les conversions del moviment de Rajya Sabha No-Conffience
Punt de força de vinculació
El moviment més freqüent és que el moviment no té cap efecte vinculat. Els crítics argumenten que és una pèrdua de temps parlamentari perquè el govern simplement el pot ignorar, alguns han demanat una esmena constitucional per donar al Rajya Sabha un poder similar a aquest dels de l'Lik Sabha, però això debilitaria el principi de la responsabilitat col·lectiva a la popular casa.
potencial per a desupció
Els avenços del moviment a partir del procés es poden usar per a mantenir altres negocis legislatius. El període d' avís, el debat i el vot consumeix temps preciós. Si es mouen moviments frívols, poden desactivar el programa de House Phillis. El llindar elevat de 50 signatures està pensat per prevenir l' abus, però fins i tot un moviment ben implementat pot descar l' agenda.
Amorbiguitat en el àmbit
Hi ha alguna ambigüitat sobre si el moviment pot estar en contra d'un ministre individual o ha d'estar contra tot el Consell de Ministres. Les regles permeten ambdós, però els precedents estan barrejats.
Impacte històric límit
Si no es realitza en el cas que cap moviment de confiança de Rajya Sabha no hagi passat mai (com a 2025), alguna pregunta que sigui rellevant. De tota manera, el debat serveix com a xec, forçant al govern a explicar les seves accions. El moviment no ha d' ésser subestimat, especialment en una pèpnia federal on el Rajya Sabha representa els estats.
Enllaços amb altres dispositius del Parlament
El moviment no fiable és una de les moltes eines disponibles per al control de Rajya Sabha. Altres inclouen:
- [[FLT: 0] En cridar el moviment d'atenció [[FLT: 1] (Rule 180): Permet que un membre dibuixi l'atenció del govern a l' assumpte d'importància pública urgent.
- [[FLT: 0] Adjourment Mo moviment [[[FLT: 1] (Rule 184): S' usa per a discutir una qüestió definida d'importància pública urgent. De tota manera, no es pot moure en el Rajya Sabha perquè podria desactivar la casa. (De fet, les moviments d' expiració es permeten en la regla Rajya Sabha sota 184, però només amb el consentiment d' Eshlovles; rarament es permeten).
- [[FLT: 0] Short Durada discreption [[[FLT: 1] (Rule 176): Per a una breu discussió sense votació.
- [[FLT: 0] Private members konqueror] Resolució [[FLT: 1]: Els membres poden moure resolucions expressant les seves vistes.
Entre aquests, el moviment no fiable és l'expressió més forta de desaprovació perquè acaba amb un vot. obliga a tots els membres a gravar, fent que sigui una eina política poderosa encara que no sigui legal.
La inseguretat dels procediments
El procediment per a un moviment de confiança en el Rajaya Sabha és un mecanisme dissenyat amb cura que imposa la necessitat de responsabilitat amb l'estabilitat del executiu. Encara que no té el poder coerciós del seu sistema parlamentari, és un mecanisme parlamentari important. El moviment permet que el Rajya Sabha posi lloc la seva desaprovació, obliga al govern a defensar les seves accions en un fòrum formal, públic. Això serveix com a un fòrum polític i polític, especialment en temes de corrupció, constitucionals, etc.
Per als estudiants i professors, entendre aquest procediment il·lustra els treballs més estrets de la democràcia federal i parlamentàries. Les regles assegura que el moviment no s' utilitza sense cap manera, mentre que també concedeix la capacitat de la casa d'escrigir el govern de manera efectiva. Com que l' Índia evoluciona, el moviment polític de Rajya Sabha xml no pot guanyar més moviment de moneda, especialment si el govern requisi la majoria de les Arpènies a la Casa superior és prim. En qualsevol manera, la seva existència s' reafirma el principi que una cambra tan sols ha escollit pot mantenir el compte executiu.
[[FLT: 0] additari i referències [[[FLT: 1]
- [[FLT: 0] Rajya Sabha regles de governació (Rules 187- 199) [[FLT: 1]]
- [[FLT: 0]Contitució de l'Índia, article 75[[FLT: 1]
- [[FLT: 0] POSLa legislació de la investigació: Sense moviment de resistència [[FLT:]]
- [[FLT: 0] The hindú: explica el moviment de la "2002No-Confència en Rajya Sabha (2023) [[FLT: 1]
- [[FLT: 0] Law Report No. 200: Trial per mitjans (pertant als privilegis parlamentaris) [[[FLT: 1]