Table of Contents
En sistemes democràtics arreu del món, la distribució de l' autoritat governamentals entre tres branques distigrís, executiu i judicial figuren les bases de governança responsable. Aquesta separació de poders, principalment pel filòsof de la Il· luminació Montesquieu, evita qualsevol entitat de control sense marcar. En assignar una pràctica de llei, l'aplicació de la llei, les institucions i les lleis per separar, les democràcies creen un equilibri dinàmic conegut com a comprovacions i equilibris. Entendre aquests rols no només són essencials per als estudiants cívics sinó per a tots els ciutadans que desitgen involucrar- se amb el seu govern. Aquest article proporciona una profunditat de cada branca, les seves funcions, interaccions i les seves interaccions i les defensa democràtica que mantenen la resistència.
La branca legislativa: el motor de la creació de la llei
La branca legislativa té la principal responsabilitat de la representació, debatent i aprovar lleis que governen la nació. En la majoria de sistemes democràtics, és un cos biclècl· lacl· laclisme de dues cambres que es van dissenyar per equilibrar la representació entre interessos de la població i la regió basades en la seva representació. Per exemple, el Congrés dels Estats Units consisteix en la Cambra de Representants i el Senat, mentre que el Regne Unit, l' UPEBUBIUBI, inclou la Cambra de Commons i la Casa de Lords. Independentment de l' estructura, les funcions fonamentals de la representació del Parlament queden consistent, deliberacions, l' autorització i fiscal.
Estructura de la Legasilaure
Les barraques de governals solen ser una cambra superior i una cambra inferior, cadascuna amb bases electorals úniques iterres. La cambra baixa, com ara els Estats Units, la Casa de Representants, que se solen triar directament per la gent, amb seients aplorables per la població. Els membres serveixen termes més curts, normalment dos anys, assegurant- se que es mantinguin receptius en públic. La cambra més alta, com els Estats del Senat o les regions més llargues (si no és el que es fa més temps) per proporcionar estabilitat i continuïtat. Algunes ONG, com ara Canadà, membres de la cambra de la cambra, en comptes de permetre que els agradin la seva experiència i els sistemes de la independència. Els països no era més important, com els països de Suècia i totes les regions de marcació, però el doble de marcació de marca de capital.
Funcions principals i poders
[FLT: 0] LawF: [[[FLT] La branca legislativa inicia, debats, modificacions i vots sobre lleis. Qualsevol membre pot proposar legislació, encara que la majoria de projectes s' originen en comissions on els experts que coordinen el llenguatge de millora de temes. El procés normalment implica múltiples lectures, audiències i comissions de conferència per reconciliar les diferències entre les cambres. Després de passar les dues cases, un projecte de llei es mou a l'aprovació o el veon.
[FLT: 0] Resmereixació: [[[FLT: 1] Legalislograts serveix com a veu dels seus electors, defensant les necessitats locals mentre considera interessos nacionals. Es troben amb ciutadans, responen a les investigacions, i porten les preocupacions regionals a l'escenari nacional. Aquest enllaç directe entre el govern està relacionat amb la legitimitat democràtica.
[[FLT: 0]Oversight: [[[FLT] A través de les audiències del comitè, investigacions i sol· licituds pels documents, la branca legislativa monitoritza la implementació executiva de les dades. Per exemple, el Congrés U.S. el Congrés pot subpoena els funcionaris executius, obligar i iniciar les investigacions en els presumptes casos de conversió. Aquesta funció garanteix que l' executiu continua responsable dels representants de l' Ònclat. Un recurs útil per a entendre els congréss és oficial [[FLT:].gon la descripció de les branques del govern [F:]]].
[[FLT: 0]Bugetary Power: [[[FLT: 1] Legalislatures tenen la potència de l'electure. El Kremlin ha d' aprovar totes les despeses del govern i la fiscalització. En sistemes parlamentaris, l' executiu proposa un pressupost, però els debats de la legislació i els vots sobre ell. Sense aprovació legislativa, no es poden alliberar fons legislatius, donant l' augment immensa de les prioritats polítiques.
Definacions addicionals
Molts procediments també confirmen les cites executius, els tractats bíclics i la República de la República de la República Europea holden el poder de la venda i esborren els oficials executius o judicials. Per exemple, el Senat dels Estats Units confirma la justícia Suprema del Tribunal de Justícia i els secrets dels gabinets, i la Casa inicia la seva revenció dels procediments. Aquests poders reforça la interdependència entre les branques.
La branca executiva: implementada les lleis de Nació Nationts
La branca executiva se l'acusa de complir lleis, administrar programes governamentals, dur a terme la política exterior i gestionar la defensa nacional. Es dirigeix per un president (en sistemes presidencials) o un primer ministre (en sistemes parlamentaris), acceptat per un gabinet i una gran burocràcia. L'eficàcia executiva de les seves capacitats de traduir en acció concreta.
Estructura de l' executiu
En sistemes presidencials com els Estats Units, el president és el cap de l'estat i el cap del govern, elegit independentment del poder legislatiu. El president noma els membres del gabinet encapçala els departaments executius com Defensa, Estat i la Petturesubjecte per confirmar.
Els sistemes parlamentaris com el Regne Unit • Comissió de Govern, que és el cap del govern, mentre que un president monarca o cerimonial serveix com a cap d'estat. El primer ministre és, normalment, el líder del partit de la majoria en el Consell de Ministres, assegurant- se tancar l' alineació entre els esdeveniments executius i legislatius. Aquesta fusió pot accelerar la llei, però pot reduir la intensitat de les comprovacions i els equilibris.
Powers de nucli i Dues
[FLT: 0] Law Encecement: [[[[FLT] L' executiu assegura que totes les lleis que han passat per la legislació es facin servir. Això implica que s' aportin els reglaments, els acusar els violadors, i supervisar les agències de seguretat. Per exemple, el Departament de Justícia dels EUA per complir els estatestats federals, mentre que l'Agència de Protecció Ambient implementa l' aire net i les lleis d' aigua.
[[FLT: 0] [Foreign Afers i tractats: [[[[FLT] L' executiu representa la nació en la diplomàcia internacional, negocia els tractats, i ordena les forces armades. Als Estats Units, els signes del president signa els tractats, però requereixen la ratificació del Senat (dos terços). L' executiu també té ordres executius de govern directe sense aprovació legislativa, tot i que aquestes ordres poden ser precedides per futures administracions o cop transit pels tribunals.
[FLT: 0] Viteto Power: [[[FLT]] [En sistemes presidencials, l' executiu pot passar per el Congrés. Això actua com a important comprovació: el Conlegistiu només pot anul· lar un veterinari amb una majoria de dues terceres parts, que és difícil d' aconseguir. Les forces del vetao per tant de compromís i impedeixen que el Conlegislo de les lleis executius o no refercionin.
[[FLT: 0]Budget Proposal: [[[FLT] L' executiu normalment prepara i envia un pressupost detallat al legislatiu, que revela les prioritats de despeses per a l' any que arribi l' any fiscal. Mentre la legislatura l' ha d' aprovar, l' executiu de la proposta de la zona de la zona de control i estableix les expectatives de punt de partida.
Reptes moderns
La branca executiva ha crescut enormement en el període i en matèria d'investigació durant el segle passat. Aquesta expansió ha aixecat preocupació sobre l' estat de la globalització, Euroselgative, pels buròcrates que exerceixen una autoritat significativa de govern. Els crítics argumenten que això soscava la responsabilitat democràtica, mentre que els partidaris que estan en contra d' aquesta complexa governança moderna requereix experiència.
La branca judicial: Interpretar la llei i protegir els drets
La branca judicial interpreta lleis, resol disputes, i assegura que les accions del govern compleixi amb la constitució. opera mitjançant una jerarquia de tribunals, dels tribunals locals a la cort suprema de la terra. La independència judicial és la vital de la pressió política impartir justícia i la protecció dels drets individuals.
Estructura del Judicial
La majoria de les democràcies tenen un sistema judicial multi-terèric. A la part inferior hi ha tribunals de prova, on es senten els casos inicialment, es presenten proves i poden decidir els fets. Per damunt d' ells són tribunals aplul·lats, que són decisions per a errors legals. A la part superior s' agrupen per la cort suprema (o constitucional), cosa que fa que les interpretacions finals de la constitució i sutin conflictes des de tribunals més baixes. El jutges normalment es compleix per l' erosiva i confirma per la legislació, o en alguns països elegits per la comissió judicial independent.
Definacions de nucli
[[FLT: 0] [Interinga les lleis: [[[FLT: 1] El Tribunal de llei indica el significat de les aututs i regulacions quan es produeix disputes. Per exemple, si una llei diu que els COPAvelicules estan prohibits als parcs, el tribunal ha de decidir si els patinets elèctrics han de determinar si hi ha vehicles. Aquesta funció interpretativa assegura que l' aplicació consistent en la llei.
[FLT: 0] Hiverntion: [[[FLT] L' eina més poderosa del poder judicial és l' autoritat per declarar les lleis o accionsexes noconstitucionals. Aquest poder, establert als Estats Units per [[FLT:] 2Marbury v. Madison[[[[FLT: 3]] (1803), permet que els tribunals que el govern respectin les lleis. El procés de revisió similar existeixen les competències en moltes proporcions, encara que amb variacions: el Tribunal Suprem de l'UKExtitution pot problema de la incompatibilitat, però la vaga primària no pot baixar a causa de la legislació parlamentari.
[[FLT: 0] Disspit Resolució: [[[FLT:] Les caixes proporcionen un fòrum neutral per resoldre conflictes entre individus, organitzacions i entitats governamentals. A través d' intents civils i criminals, entre ells donen judicis, danys, imposant sancions i emet requisicions.
[[FLT: 0] Protecto Rights: [[FLT:] El poder judicial salva els drets fonamentals com ara el llibertat d'expressió lliure, religiosa i degut al procés. Landmark casos com [[FLT:] STarth v. Consell d' Educació [[FLT: 3]) va colpejar el 18954 per la segregació racial, mentre que [[FLT: 4Mira] v. Arizona [FLT:]]]] [96) establerts drets establerts de l'acusat. Per a la protecció constitucional, actua com a símbol de la majoria de la tirania.
Institucional i Passiu
Per a mantenir la imparcialitat, els jutges sovint gaudeixen de les cites de vida o de grans termes i protecció contra la reducció de sou. Tot i això, es continuen responsables de la responsabilitat mitjançant mecanismes com per impvensió i anàlisi pública de les seves sentències. El equilibri entre la independència i la responsabilitat és delicada; massa insulació pot generar un composti de sou. Per a una profunda discussió sobre els tribunals, revisacions [FLT:] 0) / Institut d' informació legal en els tribunals [FLT] és un recurs excel· lent.
Comprovacions i balanços: Com són les branques Interact
Els indicadors i els equilibris són els mecanismes que permeten que cada branca limiti els poders dels altres, sobretot de ser un concepte mere teòrica, aquestes interaccions ocorren cada dia en el govern democràtic.
| Branch | Check on Others | Example |
|---|---|---|
| Legislative | Oversees executive actions; approves appointments and treaties; can impeach and remove; controls funding | Congress holds hearings on presidential conduct |
| Executive | Vetoes legislation; appoints judges; commands military; conducts foreign diplomacy | President vetoes a bill passed by Congress |
| Judicial | Declares laws unconstitutional; reviews executive orders; interprets legal disputes | Supreme Court strikes down a statute |
Les comprovacions importants inclouen el poder legislatiu per a substituir un veterinari (requinar supermajoritats), el poder executiu de les autoritats per a emetre perdó (prop de les sentències judicials), i el poder judicial per declarar accions executius nostitucionals. Aquestes interdependències mantenen la cooperació i el compromís, evitant qualsevol branca de fer la seva presència dels altres.
Exemples reals de comprovacions a l' acció
El 1974, el Tribunal Suprem dels Estats Units va ordenar per unanimitat al president Nixon que alliberi les cintes de Watergate, afirmant que cap executiu està per damunt de la llei.
La importació de separació dels poders
Separació de poders no és simplement una característica estructura estructural, sinó la base del govern limitat i de la llibertat individual. En dividir l' autoritat, les democràcies impedeixen que la concentració de poder que ens porti a la tirania. Exemples històrics, com ara les monities absolutes d' Europa i els règims autònoms moderns mostren el que succeeix quan una branca domina. En contrast, les democràcies mantenen una separació sana i tendeixen a protegir els drets i l' estabilitat política d' augment.
Bene correspon als ciutadans
- [[FLT: 0] Protecció contra Abús de l'Abús: [[[FLT: 1] Cap actor pot aturar temporalment, impostos, impostos o ciutadans de silenci sense comprovar d' altres branques.
- [[FLT: 0]Accountabilitat: [[[FLT: 1] Cada branca pot exposar i corregir el procés en els altres, mantenint transparent al govern.
- [[FLT: 0] Polia Deliberació: [[[FLT]] Múltiples punts de decisió assegurant que les lleis siguin debatades per complet abans de la promulgació, reduint les polítiques dedifusives o mal dissenyades.
- [FLT: 0] [[[FLT:] Els tribunals independents poden protegir els drets de minoria contra els accents de majoria o l'executiu sobrereach.
Reptes i Passius
Les separació dels poders també poden crear un mapa de xarxa, particularment en sistemes presidencials on el executiu i el Parlament estan controlats per diferents partits. Els crítics argumenten que a vegades l' eficiència pateix i aquesta resposta de crisi pot ser lenta. Tot i això, els proverss responenen que el govern és més lent, el govern deliberat és preferible a l' acció ràpida, sense marcar. La clau es troba en mantenir un equilibri que permet mantenir un govern efectiu sense sacrificar la llibertat.
Les tres branques en l' exercici: Perspectiva comparativa
Mentre que el model de tres oberts és universal en les democràcies, la seva implementació varia àmpliament. Als Estats Units, una separació clara existeix amb comprovacions fortes. En sistemes parlamentaris com Alemanya o Índia, l' executiu sorgeix de la legislació, difuminant la separació però reforçant la col·laboració. El poder judicial en aquests sistemes sovint té poders robusts. En entendre aquests variacions ajuda a a a conèixer els ciutadans en qualsevol democràcia com afecten les característiques úniques del seu sistema. Per a una visió general, [[F0:] [Invertitució nacional de l' estat de la democràcia global [[F1:] proveeix dades extenses sobre estructures constitucionals arreu del món.
Conclusió
Una varietat de responsabilitats importants, executiu i branques judicials és indispensable per a qualsevol que vulgui participar amb significat en una democràcia. Cada branca comporta diferents responsabilitats, però, estan vinculades per un sistema de control mutu que protegeixi els guàrdies contra l' eficàcia. El Consell fa que la llei l' implementa, i l' interpretació judicial ho interpretarà tot mentre es comprova i l' equilibri de l' altre. Aquest marc interdependent, de vegades és complicat i lent, protegeix la llibertat i assegura que el govern continuï responsable de les generacions. Estudiant aquests rols, els seus educadors poden facilitar que les generacions futures, els ciutadans que s' informin, que els ciutadans democràtics. Com a ciutadans, els nostres ciutadans, es poden mantenir informats, i mantenir- se a favors per tal de mantenir- se en les branques que el sistema de patir les generacions.
Per a més informació, la versió [FLT: 0] Arxiva la Constitució [[FLT: 1] detalla la separació original dels poders, i la guia legislativa del procés [[FLT:] [[3] il· lustra com es converteixen les lleis.