Table of Contents
Introducció: la base del govern il· limitat
El principi de govern limitat és una pedra angular del govern democràtic. Assegura que l' autoritat estatal està realitzada dins dels límits definits, evitant la regla arbitrària i salvant la llibertat individual. Els marcs legals proporcionen l' arquitectura per aquests límits, tradueix ideals democràtics en regles forçables. Root va fer que es respectissin la teoria de contracte social i la regla de la llei, aquests acords van obligar els governs a actuar transparentment, compte i amb drets fonamentals. Sense restriccions legals robustes, fins i tot els governs elegitss poden desplaçar- se cap a l' autoricisme, com demostrades repetidament. Aquest article examina els mecanismes de clau legals de lastituació, judicial, administrativa, internacional, i megastitucionalment, que creen un sistema de control fonamental en l' estat.
Provisions constitucionals
Les Constitució són els codis legals suprems de les nacions democràtiques, que solen incloure disposicions que desvian els poders del govern i els drets dels ciutadans.
Separació de poders
La separació dels poders divideix les responsabilitats del govern en diferents branques executives, legislatius i judicial Abdoto evita la concentració de poder en una sola institució. Aquesta divisió no és absoluta sinó funcional; cada branca funciona independentment dins del seu domini assignat. Per exemple, la Constitució dels EUA estableix la creació de llei al Congrés, l' execució al president, i l' adjudicació als tribunals federals. Molts sistemes parlamentaris, com Alemanya, també integra un tribunal constitucional com a quart branca de control. La separació es força reforçat per part de la pertinença sobre si mateixa manera que no pot servir un ministre o un legislador de la jurisdicció.
Comprovacions i balanços
Els indicadors i els equilibris estableixen mecanismes per a cada branca per a limitar els poders dels altres, assegurant la cooperació i supervisió. El sistema U.S. és escepticisme: el president pot fer que el Congrés pugui anul· lar aquest examen amb un vot de dues terceres parts; el Senat confirma les cites executius i els tractats de les rates; el poder modificar les lleis com a inconstitucionals. En el Regne Unit, on es dibuixa el executiu de la legislació, les comprovacions de control de la sobirania parlamentari, l'oposició robusta, i el Senyor de la Casa de la revisar. El principi assegura que cap dels grups de treball no pot actuar amb cap tipus d'importància fonamental.
Bill de Drets
Factures de drets fonamentals i llibertats, protegint individus del govern sobrereach. Aquestes línies enumerades drets de l' ordre de l' ordre de l' ordre de la religió, a causa del procés, la igualtat de la protecció de l' ordre CONCUDLEANA, com a límits predefinits en acció legislativa i executiu. La factura dels EUA, la factura dels drets de l' estat. Els tribunals constitucionals, els drets de la Lleis, els quals garanteixen que els límits del govern no només són negatius (de la llibertat de pertinença del govern) sinó també positius (els drets governamentals a l' coordinen la sanitat, la sanitat), la sanitat), la seva opinió positiva, la salut, la protecció constitucional, l' estat.
Revisió judicial
La revisió judicial és una eina potent que permet als tribunals avaluar la constitucionalitat de les accions del govern i de la legislació. Aquest procés proporciona una comprovació judicial sobre el poder legislatiu i executiu, operant com a una salvaguarda final contra els abusos. El cas de referència dels Estats Units [[FLT: 0]] v. Madison[[FLT: 1] (1803) va establir la disposició dels tribunals federals a no vàlids amb la Constitució. Com llavors, la revisió judicial s' ha estès a la majoria de les proporcions, tot i que va variar la intensitat.
Interpretació de lleis
Els tribunals interpreten lleis en la llum dels principis constitucionals, assegurant- se que les accions del govern compleixin els drets establerts. La interpretació constitucional pot ser originalista (aspecte a l' original) o el paper de vida (regionant els estàndards). A Alemanya, el Tribunal constitucional Federal s' aplica a una prova proporcional a si una llei enfrenta sobre una dreta i si aquesta violació està justificada. Aquest mètode requereix que el govern demostri demostrar una connexió legítima, una connexió racional, la necessitat i la proporcional [F0:] Exstricto sensi[ FLT1:]. Aquesta estructura crea claredat i les forces d' estat a la seva llibertat d' ad' asuracions en la seva llibertat individual.
Ajust precens
Les decisions judicials creen precedents vinculats que guian els casos futurs, reforçant els estàndards legals al llarg del temps. En sistemes de llei comuns, els tribunals baixos estan lligats per càrrecs més alts sota [[FLT: 0] decresis [[FLT: 1]. Fins i tot en els països de la llei civil, els tribunals constitucionals tenen una força poblativa. Per exemple, els tribunals francesos Consela Constitució rebutgen les noves lleis esdemo modificacions al text legislatiu. Per la interpretació constitucional, redueix els precedents i l' acció del govern modifica l' element de la llei.
Accés a la justícia
Els ciutadans poden desafiar les accions del govern a la cort, proporcionar un mecanisme per a la responsabilitat. Això requereix regles de peu que no siguin sobrecllectives, així com a procediments legals i temps. Molts països han establert un procediment constitucional que permet als individus demanar directament la cort més elevada. L' alemany [FLT: 0] [Verfassewde manera més eficaç [[FLT: 1] (La queixa inconstitucional) és un model àmpliament citat: qualsevol persona que afirma que una violació dels seus drets fonamentals pot portar un cas després d' altres remeis esgotadors. De manera similar, la Constitució sud- àfrica proporciona una àmplia persona que actua en el seu propi interès públic o en l' interès. Sense cap mena de control judicial, encara és una promesa efectiva.
La legislació s'ha acabat la vista
Els òrganscolegislatives juguen a un paper crucial en les accions del govern i les despeses que estan monitoritzant, com la branca responsable directament als votants, als parlaments i als congressius estan dissenyats per a exercir l'executiu.
Comissió de Pressupostes
Les comissions especialitzades Investituïen activitats del govern, les comissions responsables de les seves accions. Les comissions de les seves comissions que tracten les finances, la justícia i els afers estrangers Manificaven les audiències, sol·licituds de documents, etc. en els òrgans de control independent, els governs dels Estats Units, poden obligar a les seves comissions de testimonis i de referència a l'Audició quan els testimonis es neguen a cooperar. El Parlament UK Afers Socials selecciona comissions, els immigrants, els informes de suport a l'hora de forçar els canvis.
Public brapes
Aquests judicis sovint estan oberts als mitjans de comunicació i a la transparència pública. Poden exposar errors de gestió errònia, corrupció o de fracàs de política. Durant la crisi financera del 2008, les audiències del Congrés dels Estats Units van portar l'escrutini públic a les pràctiques i respostes judicials. En sistemes parlamentaris, en qüestió de Europol, on els ministres de la policia han de respondre preguntes de MPsdistegracis a un propòsit similar, obligant l'executiu a les seves decisions en temps real.
Aprovació del pressupost
Legots controla la despesa pública, assegurant que els fons es destinaran segons les prioritats democràtiques. Aquesta potència de la cartera de Lliberar és una de les comprovacions més antigues sobre l' autoritat executiva. La majoria de les Constitucions requereixen que qualsevol despesa fiscal o sigui autoritzat per llei. Legislatura debat i voti sobre els pressupostos, i una assignació de les comissions revisen les propostes detallades. En alguns països, el procediment legislatiu també ha d' ajustar els poders executius proposats. Quan l' executiu intenta evitar el procediment de llei mitjançant els decrets d' emergència o de la despesa democràtica, la responsabilitat democràtica, l' erotode, el control legislatiu evita que aquestes activitats siguin previstes.
Llei administrativa
La llei administrativa governa les activitats d'agències administratives del govern. Aquesta àrea de dret assegura que les accions del govern són legals, raonables i procediments raonablement justes, atès que l'estat modern ha crescut, les agències administratives han assumit grans actes i poders adjudicals, fent una comprovació vital de la llei.
Procediments de govern
Les adéscions han de seguir els procediments establerts en crear normes, permetent-se a les entrades i transparència pública. La Llei d' administració dels EUA requereix un procés de notificació i de control: les agències que publiquen regles proposades en el registre Federal, convida comentaris públics, i responen a qüestions significatives abans de emetre una regla final. Aquest procés força a les agències de difusió i considera que s' apliquen a les seves decisions i consideren que els seus requisits alternatius tenen similars. A la Unió Europea, el millor ordre de control d' agenda i consulta de les principals propostes públiques abans de les propostes reguladores. Les regles de Proclàries es redueixen el risc de les regles arbitràries o capturades.
Revisió judicial de les accions de l'Agència
Els tribunals poden revisar decisions de l' agència per assegurar- se de la implementació amb els requeriments d' estateral i constitucionals. L' estàndard de revisar variades: als tribunals U.S., sota l' estàndard [[FLT: 0] QUHI: 1: docència (1]). En conseqüència, la revisió judicial, actua com a una aturada contra les accions ultrarestrogenades. Les autoritats han de romandre en la seva autoritat i seguir els tribunals. Quan no poden establir decisions o tornar a terme més procediments.
De dreta a Approfit
Els individus afectats per decisions administratives poden apel· lar les autoritats superiors, proporcionar un xec sobre el poder de l' agència. Apel· lació interna, oficines obds, i els triants sovint serveixen com a remeis de primera. Per exemple, els tribunals UK Printings han rebut una crida a les decisions que els seus organismes del govern van des d' impostos a la immigració. D' aquí, les crides poden anar al Tribunal superior i de vegades al Tribunal d' Appal. Tal qual cosa permet revisar errors que puguin ser corregibles sense necessitat d' anar a un tribunal constitucional, fent accessible el sistema i eficient.
Llei Internacional de Drets Humans
La llei dels drets humans Internacional estableix els estàndards que els governs han de complir, limitar el seu poder sobre els individus, mentre tradicionalment considerat una qüestió de sobirania domèstica, la Segona Guerra Mundial va veure l'aparició dels règims internacionals que obliguen l'acció estatal fins i tot dins d'un país, ZOSP.
Tractats i Convenció
Els Països Baixos es comprometen a acords internacionals que protegeixin drets civils, econòmics, socials i culturals. Els sistemes de Covenant Internacionals sobre els Drets Civils i polítics (CCPR) i els drets humans i International Covenant sobre els drets econòmics, Social i Culturals (ICESROC) formen el nucli dels drets internacionals. Per exemple, la Llei de Publicacions Humanitària, com ara la Convenció Europea sobre els Drets Humans (ECH) i la Carta africana sobre Humana i Pobles PAC translate Agen més de les forces de seguretat. Aquests instruments creen les obligacions per als partits estatals i els tribunals locals els incorporen a la llei nacional. Per exemple, l'Acta Única Europea, l' Llei de Drets Humans 1998 dóna efecte directe de la Unió Europea, per tal que els tractats constitucionals i per tal que els seus complementos i proporcionar una protecció exterior al govern.
Controls monitoritzats
Les organitzacions internacionals monitoritzen els estàndards dels drets humans, que tenen comptes als governs de violacions. El Comitè de Drets Humans (per al ICCPR), el Tribunal Europeu dels Drets Humans (ECTHR), i la Comissió Interamericà sobre els Drets Humans són exemples importants. Reben informes dels estats, les observacions de la declaració, i de vegades poden sentir queixes individuals. ECHR, estan vinculats als Estats membres, i la seva implementació és supervisar pel Consell d'Europa. No-conventitució pot ser provocata pressió diplomàtica o fins i tot des de l' organització diplomàtica. Aquesta capa de governació externa afegeix una capa de responsabilitat que no pot proporcionar només sistemes domèstics.
Machnismes individuals
Els ciutadans poden portar queixes contra els seus governs als cossos internacionals, cercant abusos als drets humans. Els processos ECtHR poden portar milers d' aplicacions individuals cada any, i les seves decisions de govern han forçat els canvis en la legislació nacional, com ara les pràctiques de vigilància o els drets de vot de la implementació de la documentació. Sota els mecanismes ICCPR El primer protocol opcional, els estats de la rata, poden sotmetre queixes al Comitè dels Drets Humans de l'ONU. Encara que les decisions dels comitès de Òptones no són legalment vinculades a la mateixa manera que els tribunals, porten un pes moral i polític significatiu. Com aquests mecanismes que garanteixen que la resolució domèstica no funciona, un avinguda internacional.
Participació i transparència pública
La participació i la transparència pública són essencials per limitar el poder del govern.
Llibertat de les lleis d'informació
Aquestes lleis permeten als ciutadans accedir als registres governamentals, a l'hora d'ampliar la transparència i la responsabilitat. La llibertat d' informació (FOIA) és un exemple de referència, habilitar periodistes, activistes i gent normal per demanar documents des de les agències de correu electrònic. Molts països han adoptat lleis similars, tot i que l' àmbit de les exceseses i les forces variades. Els règims efectius requereixen una publicació proactiva d' informació, procés de baixa i un procés de baix cost i un control independent. Sense el dret a saber, els ciutadans no poden controlar les accions de govern o els abusos.
Direcció de la "moctòria"
Els mecnismes com ara la consulta pública permeten que els ciutadans es composin en processos de presa de decisions. Aquestes poden ser formals a través dels períodes de comentaris públics, reunions del poble o de les reunions innecessives. En les ciutats com Porto Alegre hagi donat als residents directament a través de les despeses municipals. A la Unió Europea, la Comissió executa consultes públiques sobre el projecte de legislació. Encara que no tots els governs consideren diferents punts de vista i pot revelar defectes en polítiques proposades. Els mandats legals per tal de consultar- me' ls com aquest compromís no és simplement simbòlic.
Protecciós de Whistleblower
Les lleis protegeixen els individus que informen de la falta de desenvolupament, encoratja la responsabilitat i la integritat. Els Whistleblows sovint estan en contra de represàlia, de manera que els escuts legals robusts són necessaris. Les Llei de Protecció dels EUA, reforçades al llarg del temps, prohibeix accions de personal adversa contra els treballadors federals que revelen informació de la il· legalitat, residus o abusos. Les lleis similars existeixen en moltes democràcies. Les lleis internacionals, com les que van promoure l'Organització per a la cooperació econòmica i per al Desenvolupament (OC), encoratjar les millors pràctiques legals. Sense protecció legal, el risc de parlar és massa alt, i la informació valuosa sobre el govern sobre corrupció o mai veuen el dia de la llum del dia.
Conclusió
Els àmbits legals per limitar el poder del govern són vitals per a la salut de les societats democràtiques. L'establiment de límits clars, assegurant la responsabilitat, i protegir els drets individuals, aquests acords defensa els principis de la democràcia. Les disposicions constitucionals, la revisió judicial, la llei legislativa, la llei internacional, les lleis dels drets humans i els mecanismes participatius que contribueixen a un sistema de comprovacions que impedeixen l'abús d' autoritat. Tot i això, aquestes estructures no són autoexecució; requereixen la vigilància, la política i la nacionalitat activa. En una era de l' urbanisme, les amenaces d'emergència, les societats de seguretat i complexes, han d' adaptar contínuament i reforçar aquests mecanismes legals. Els liberals de la democràcia dependrà d' un compromís compartit per a la llei i per a la defensa que fan possible la llibertat.
[[FLT: 0] Per a més informació: [[[FLT: 1] [[[FLT:]] [[FLT: 3] ] ] ]] [FLT: 4] Courma Europea dels Drets Humans [[FLT: 5]]] [FLT:] [[FLT:] [6UN Drets HumanAN [[FLT]]]]]]]]