Introducció: Comprenguem l' marc de treball de la justícia criminal

El procés judicial és un marc judicial estructurat per equilibrar la seguretat pública amb drets individuals. Des del moment en què es fa una acusació al veredicte final, cada etapa està governada per les normes de procediments, protecció constitucional, i obligacions ètics. Per als estudiants, educadors, i qualsevol persona que vulgui entendre com funciona el sistema legal, entendre aquests passos és essencial. Aquesta guia expandida camina per cada fase en detall, ressaltant actors clau, estàndards evidents i les salvacions que assegura la justícia.

Mentre que la seqüència exacta pot variar per jurisdicció (ad' admenaç contra sistemes d'estat als Estats Units, o la llei comuna contra els sistemes de llei civils), els principis fonamentals es poden mantenir consistents. L'acusat és donat innocent fins que es demostri el culpable, i el govern té la càrrega de prova més enllà d' un dubte raonable. En entendre aquestes bases ajuda a de demystificar el que sovint pot sentir com un procés opac.

1. L' aclusió: Com comencen el procés

El procés judicial criminal s'inicia oficialment quan un individu està acusat de cometre un crim. Les mesures poden originar- se de múltiples fonts: una víctima o testimonis informar d' un incident, un agent de policia 2001-Düents durant la patrulla, les proves es van reunir a través de la vigilància, o fins i tot per consells anònims. En alguns casos, grans juries o fiscals poden iniciar càrrecs basades en les investigacions sense una queixa inicial.

Fonts de les actusacions

  • [[FLT: 0] Consitizen Com explica [[FLT: 1]] El disparador més comú, sovint mitjançant crides d'emergència o visites d' estació.
  • [[FLT: 0] Investigació de la policia [[[FLT:] Els agents de l' arc poden desenvolupar possibles causes a través de la feina de camp, para el tràfic, o operacions encobertes.
  • [[FLT: 0]Gr i Jury Indictaments [[[FLT: 1]]] federal i alguns sistemes d'estat, un gran jurat (un grup de ciutadans) sent proves i qüestions d'una acusació formal.

Una vegada fet una acusació, les agències d'aplicació de la llei van dirigir una investigació preliminar per determinar si hi ha prou proves per a permetre la reproducció de càrrecs formals. Aquesta investigació pot implicar entrevistes a testimonis, recollir proves físiques, revisar dades forenses i consultar amb fiscals. La versió [[FLT: 0] Fournth Esmena [[FLT: 1]] a l' Institut d' informació Legal [FLT]]:] a la guia legal [F3]:.

2. L'arrest: prendre el sospitós a Custodia

Si la investigació dóna probablement la creença raonable de que un crim s'ha comès i que el sospitós la seva seguretat pot procedir amb una detenció.

Arrestos i drets

  • [[FLT: 0] [[FLT:] Un jutge signa una ordre basada en una causa probable de l' eficàcia. L' ordre especifica que la persona ha d' estar arrestada i el suposat crim.
  • [[FLT: 0] Permanència de guerra l'arrest [[[FLT] Els oficials de l'Edwin poden arrestar-se sense una ordre si tenen possibles causes i un crim es va comprometre en la seva presència o es creu raonablement que el sospitós fugirà o destruirà les proves.
  • [[FLT: 0]] El drets [[FLT: 1]] Quan s'ha de tancar, el sospitós ha de ser informat de la dreta a romandre en silenci, dret a un advocat, i que qualsevol cosa que diguin es pot usar en contra d'ells en el tribunal. Aquest avís s' avisa des del cas de punts d' arc [[[F:] 2ira v Arizona.[FLT]] (196).

Durant una detenció, els oficials estan entrenats per usar només la força necessària. La força excessiva pot conduir a la notació civil o a la supressió de les proves. Després de l' arrest, el sospitós es transporta a una comissaria de policia per a la lectura. L' associació [[FLT: 0] de la barra d' Americana proporciona un resum dels procediments de detenció [[FLT: 1].

3. Deliberant: Custodia

El sospitós proporciona informació personal, fotografiat (mughot) i empremta dactilar. Les forces de la llei també registren els càrrecs específics que s' han portat i qualsevol marca d' identificar.

Elements de claus del llibre

  • Grava el nom complet, la data del naixement i l' adreça
  • Fent fotos per identificació
  • Anovenent de possibilitats personals
  • S' estan comprovant les ordres especials
  • S' està col·locant el sospitós en una cel· la pendent de la cort

En moltes jurisdicció, s'ha de portar un arrest abans que un jutge en 48 hores (el [[FLT: 0]Gerstein [[FLT]: 1 requisit de la audiència]. Això assegura que el govern ha permès continuar amb l' individu. Si l'arrest no va ser acceptat, un jutge revisament de les proves per confirmar possible causa. Ha fallat en cas que el judici pugui resultar en llibertat.

Aparença del Tribunal inicial (Arranigment)

L' aparença del Tribunal inicial, comunament anomenada arraignament, és la primera vegada que apareix l'acusat abans d'un jutge. Aquesta audiència serveix diversos propòsits crítics: els càrrecs són llegits formalment, l'acusat s' adverteixa dels seus drets, i la fiança o condicions de publicació són establerts. L'acusat també introdueix una petició.

Què passa a Arraignment

  • [[FLT: 0] S' està llegint les càrregues [[FLT: 1] El jutge o secretari llegeix la informació o la acusació dels suposats crims.
  • [[FLT: 0] Plea Opcions [[[[FLT: 1] Ahad L'acusat pot declarar culpable, no culpable, no responsable (no ano afiniment), o, en alguns casos, mantenir silenci (que resulta en una petició no culpable).
  • [[FLT: 0] @]Bail Determinació [[[FLT: 1] El jutge decideix si publicar l'acusat per la seva pròpia dependència, imposar la fiança en efectiu, o ordenar la detenció. Factors inclouen risc de vol, perill per a la comunitat, i la severitat del crim.
  • [[FLT: 0] Appointment de l'Apel· lació [[FLT: 1] Si l'acusat no pot permetre's un advocat, el tribunal ha de nomenar un defensor públic sota el [[FLT:] Sisè Esmena [[[FLT: 3].

Per a un estudi més profund en la reforma de la fiança i en els programes d'alliberament alternatius, el Centre de l'execució per als tribunals estatals ofereix recursos sobre procediments de llibertat fiança [[[FLT: 1].

5. Procedeixament pre- secret: Edifici del cas

Entre els judicis i les accions legals es fan servir entre arraignes i judici, una fluidesa d' activitat legal. Ambdós costats preparen els seus casos, les proves de canvi i els moviments de fitxer. Els procediments preliminars poden durar setmanes o mesos depenent de la complexitat del cas.

Descobriment

La descoberta és el procés pel qual les proves de processament i defensa comparteixen. Sota [FLT: 0] v. Maryland[FLT: 1963), els fiscals han de revelar qualsevol evidència exculpatòria que pogués ajudar a l'acusat. La defensa normalment proporciona atenció de determinades defenses, com la coartada o la bogeria. El descobriment inclou informes de policia, declaracions de testimonis, informes forenses i qualsevol vídeo o grava d' àudio.

Moviments prèvies

Els advocats del fitxer es mouen per demanar al tribunal que governi temes legals específics. Els moviments comuns inclouen:

  • [[FLT: 0] Moformació per a suprimir les proves [[[FLT: 1]] 2001- 2009 Argues que s' han obtingut il·legalment (viloació de quatre drets d' esmena) i s'han d' excloure.
  • [[FLT: 0] Moments per a retirar [[[FLT: 1]] Mostafa Contends que els càrrecs són insuficients o que els drets acusats foren violats.
  • [[FLT: 0] Motion per a canviar la publicitat pretància o biaix pretària.

Plea BargainingCity name (optional, probably does not need a translation)

Es resolen molts casos mitjançant negociacions abans de judici.

6. L' acera ríral: L'escenari de la Cecial

Si no s'arriba a cap acord, el cas procedirà a judici, en un judici jurat, un grup de ciutadans imparcials decideix els fets.

Selecció de jurat

Els fiscals s' escullen des d' una piscina de membres de la comunitat a través d' un procés anomenat [[FLT: 0]voir horrible [[[[FLT: 1]]]. Els fiscals de ambdós costats són potencials d' una pregunta a descobrir els hèrms. Cada costat pot usar un nombre limitat de reptes [[[FLT: 2] eministratoris [[[F: 3]] per desestimar sense donar una raó (tot i que aquests reptes no es poden basar en la raça o gènere). [[FLT: 4CHallChallenges per a causa[ FF5:] permet l' afirmació si el jurització és obvi.

S' estan obrint les declaracions

Els dos costats presenten un mapa de l'evidència que introduiran.

Presentació de les proves

El judici presenta primer el seu cas, cridant testimonis i presentar- se. La defensa té el dret d' examinar cada testimoni. Després de la resta de l'acusació, la defensa pot presentar la seva pròpia evidència, incloent- se l'acusat de testificar (l'acusat té dret a romandre en silenci i no es pot veure obligat a testificar). Les regles de govern de les proves que es poden admetre; escoltar, per exemple, és exclosos si no s' aplica una excepció.

Tancar els arguments

Cada costat resumeix les proves i argumenta per què el jurat ha de trobar-les, i l'acusació ha de convèncer el jurat que l'acusat és culpable, més enllà d'un dubte raonable.

Jury Deliberació i Verdict

El jutge li indica al jurat sobre la llei rellevant.

7. El Culpable, no Culpable, o Mistol

El veredicte és el jurat que va trobar el jurat pel jurat pel que va tenir lloc l'acusació formal. Tres resultats possibles existeixen: culpable, no culpable, ni boira per culpa de penjar o un error sense processar. Un veredicte no culpable vol dir que el procés de l'acusació no es troba amb la seva càrrega; l'acusat és absolt i generalment no es pot retribuir per la mateixa delinqüència ([[FLT: 0] ha aconseguit el permís [FLT]]] la protecció sota la Cinquena Esmena). Un veredicte culpable porta a la fase de sentència.

És important adonar-se que un veredicte de no culpable necessàriament no significa que l'acusat sigui innocent, sinó que l'evidència no provarà la culpa més enllà d'un dubte raonable. Per a una discussió de dubte raonable i dels seus orígens, mireu la explicació [[FLT: 0] Consornell Llei de Llei de l'Escola de Llei de la Llei de la Llei de la Llei d'usuari raonable del dubte [[FLT: 1].

8. Enviades: Determining Conseqüències

Després d'un veredicte culpable, el jutge imposa una sentència. L'elegant pot succeir immediatament o després d'una audiència separada on les dues cares presenten proves respecte a factors d'agregar o mitigació.

Factors pensats en el processament d' enviats

  • La natura i la gravetat del crim
  • Defensen la història criminal dels criminal
  • declaracions de l'impacte de les víctimes
  • Recomanacions dels oficials de supervisió (informe de representació)
  • Posibilitat de rehabilitació i seguretat pública

Tipus de frases

Les frases poden abastar-se de la llibertat de llibertat condicional i de multa a presó, de llibertat condicional, o fins i tot de mort en certes jurisdiccions. Algunes frases inclouen mínims obligatoris per Estat estat, el qual limita la discreció judicial. Les frases alternatives com ara els serveis de la comunitat, els programes de tractament de drogues, o les detencions de domicili poden estar disponibles per a delinqüents no violents.

Després de la sentència, l'acusat està remenat per custòdia o deixat sota supervisió a qualsevol crida.

9, Apel·lacions:

L'acusat que creu que els errors legals afectaren el resultat del judici pot apel·lar a un tribunal superior.

El procés d' apel· lació

  • [[FLT: 0] Noice of Appeal [[[FLT: 1] Filed dins d' un període establert (de 30 dies) després del judici.
  • [[FLT: 0] Enregió a Appeal [[[FLT: 1]] 2001- 2003 La transcripció del judici i tots els documents estan compilats i enviats.
  • [[FLT: 0]Briefs [[[FLT: 1]] ] Tants costats enviant arguments escrits. L' appellant (defent) argumenta per què el veredicte s' ha de moure, l' aplicació (estat) argumenta que s' hauria de mantenir.
  • [[FLT: 0] Argument Oral [[FLT: 1]] En molts tribunals d' appellate, advocats presents en el seu cas abans d'un plafó de jutges.
  • [[FLT: 0] Decion [[[FLT: 1] ] El tribunal d' appellate pot afirmar, revertir o remetre per un nou judici. També pot modificar la frase.

Si l' estat perd una crida, pot no tornar a intentar l'acusat en la majoria dels casos degut a doble perill. Tot i això, el judici pot apel· lar certes regles pre-tatius en algunes jurisdiccions. Per a una recerca més profunda a les crides criminals, el lloc [[FLT: 0U. Els tribunals expliquen la pàgina web federal Apel·lacions [[FLT]].

Conclusió: El Pursuit de Justícia a través del procés de venciment

El procés judicial, d'acusació al veredicte i més enllà, està dissenyat per protegir tant la societat i l'acusat. Cada pas (#Pagarontectura, detenció, lectura, arraigització, moviments pre-tels, judicis, sentència, i crida a Agència de la protecció dels errors i els equilibris per minimitzar el poder. En entendre aquests estadis ajuda a apreciar la complexitat del sistema legal i la importància dels drets com la de la repressió innocent, el dret a l' advocat, i la protecció contra l' autocriminació.

Encara que cap sistema és perfecte, el marc de la justícia penal continua evolucionant mitjançant la legislació, el tribunal i les demandes de reforma. Per als educadors i estudiants, aquest coneixement proporciona una fundació per a l'alfabetització cívica i el compromís crític amb la llei. Per explorar més, el Departament de Justícia de la pàgina CONFLT:]) ofereix recursos addicionals a l'acusat de la pàgina CONF1.