Table of Contents
La Fundació constitucional de Powers Federals
Les autoritats del govern federal de Washington, D.C.r directament de la Constitució, un document realitzat per a definir i limitar el poder nacional. La Constitució correspon els poders específics del Congrés Irectitutions, incloent- hi el poder a la moneda, declara la guerra, l' elevació, el comerç interestat, i establir les oficines de post. Aquests poders enumerats estaven destinats a ser limitats, però la secció [FLT: 0[ 10]]]]. [FLT:]]] reserves de tots els poders no delegats als Estats Units cap als estats o la gent. Tot i això, també inclou les [FLT] [2assaryFe] i Claus[ 1TR.), que han estat relevant el Congrés amb totes les seves lleis. Aquesta és una expansió adequada per a la implementació per a les que han estat extensió del urbandentitària de la base de l' Right (de l' UK). Aquesta és de l' Property.
[[FLT: 0] Suprécy Clause[[[FLT: 1] [Artlelelelep VI) estableix que la Constitució i les lleis federals van fer pures a ella són la llei Regionspede la terra, el cas de la microgresió en què es basa en qualsevol llei d'estat en conflicte. Aquesta clàusula assegura que quan el Congrés actua dins de la seva autoritat constitucional, les seves lleis acloguen la nació, incloent- hi el districte de Columbia. Entre totes aquestes disposicions constitucionals creen l' arquitectura legal sobre totes les competències federals que exerceixen a D.C.
E expansió històric de l'Autoritat Federal
Mentre que el govern federal original era relativament petit, la seva autoritat va créixer radicalment mitjançant la legislació del monument, les esmenes constitucionals i les decisions del Tribunal Suprem. Les esmenes de la guerra civil,drovment el [[FLT: 0] 13, 14 i 15a: 1FLT: 1FLT] el Congrés va desenvolupar una gran potència per imposar drets civils i la protecció igual, alterar fonamentalment l'equilibri federal de l' estat. La [FLT:] 16a Esmena [FLT]]] [19) va autoritzar un impost federal, donant una eina d'ingressos de Washington potent que podria exercir una gran expansió de programes del govern.
Durant la nova era, la interpretació Suprema Courtures del Comerç Clause ampliava considerablement. En [[FLT: 0]] [[[FLT: 1] Wickard v. Filburn[FLT: 2] (1942) [[FLT: 3], el Tribunal ha mantingut que fins i tot la producció del blat de moro local es pot mesurar en una granja perquè es va afectar al comerç interestatal. Aquest precedent va permetre que el govern federal compti coses sense resoldre, concentrant més energia econòmica a Washington.
Poders específicament reservats per Washington, D.C.
Perquè el districte de Columbia no és un estat, el govern federal té autoritat sobre ell que diferencia de la seva relació amb els 50 estats.
La legislació i la ugance
El Congrés té el poder de aprovar lleis que s'apliquen directament al districte de Columbia. Mentre que la Llei de regla Inici del 1973 va delegat certs poders legislatius al Consell de la D.C., el Congrés manté el dret de revisar i anul· lar qualsevol llei local dins d' un període establert (el procés de RegionUL). Això significa que l' autoritat legislativa per al districte descansa amb la Cambra dels EUA i el Senat. Per exemple, el Congrés ha utilitzat aquest poder per bloquejar el bloc D.C. de gastar fons locals en els serveis d' avortament i restringir determinades mesures de control d'armes localment.
Impostació
Els impostos federals sobre tots els residents i empreses de Washington, D.C.A més, el Servei de Revenue (IRS) compren la col·lecció d'impostos federals al districte com ho fa a nivell nacional.
Seguretat i Defensa Nacional
El president, com a comandant, preveu les forces militars per a protegir la capital. El districte de la Guàrdia Nacional de Columbia és únic: en temps d' emergència, el president pot federalitzar- la sense consultar el D.C. alcalde Federal d'aplicació de la llei [[FLT: 0] El Servei [FLT: 1FLT], [[[FLT: 2FI[ FLT]]]]]]]], [[FLT:]]]]]. Park de la policia [FLT:]]] [FLT]]], i el Tribunal de policia [FLT] [FIH: 9: 27, que està assegurat per la policia Federal [FLT], que s' ha obtingut amb els mecanismes de control de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de la funció de
Afers Exteriors
Washington, D.C. és el centre de la política exterior dels EUA. El govern federal gestiona tota diplomàcia, negocia els tractats, màquines amb relleus estrangers i gestiona acords internacionals que es basen en la capital. El Departament d'Estat, la missió de les Nacions Unides i altres agències o les que treballen des de D.C., i el districte està subjecte a les obligacions internacionals que poden modificar les lleis locals (p. ex., immunitat diplomàtica). El govern federal cívicitza el control exclusiu sobre els afers estrangers significa que el D.C. no pot participar en la seva política exterior o introduir els compactadors internacionals.
Regulació del comerç interestatal
Com la seu de la regulació del comerç federal, Washington, D.C. es veu directament afectada per les lleis i les agències com ara [[FLT: 0Feder Trade (FCH) [FLT]: 1, [[[[[FLT:]],], la Comissió de comunicacions de l' estat (FC) [[FDUN:]], i [[[FLT4]] [Dpartament de Transports de Transportació [FLT]]. El govern federal regula les xarxes de transport (Pandes, aeroports) que divideixen línies d' estat i flux a través de l' estat. A més, perquè DC. DC. No hi ha un estat operat sota la llei federal que es crea un entorn únic amb empreses. Això es crea directament un càrrec de tràfic legal en el comerç.
Estat únic del districte de Columbia
El districte de Columbia ocupa una singularitat constitucional. No és un estat ni té un vot al Congrés, però els seus residents estan sotmesos a totes les lleis federals i paguen impostos federals.
Sota la Llei de regla inicial [FLT: 0] del 1973 [[FLT], el districte es va concedir limitat a l' autogovern, amb un alcalde escollit i un consell de 13 membres. De tota manera, el Congrés manté el poder d' desaprovar qualsevol llei local en 30 dies legislatius. Això ha passat moltes vegades, sobretot quan el Congrés va prohibir la D.C. de gastar fons locals en serveis d'avortament i quan es bloqueja un impost del pressupost local. El districte no té cap representació en el Senat i només una llei no violenta a la Casa de Remoma que pot introduir factures i no poden introduir vots.
Supervisió Federal i Tencions amb Agència Local
El president va nomenar els jutges del districte Federal de D.C. crea tensions persistents. El president nom del districte de treballs Federals, i el fiscal dels Estats Units pel districte de les casos criminals locals de Columbia (un acord únic no trobat en cap estat). El govern federal controla el Tribunal de Justícia de D.C. Superior i el Tribunal d'Apel·lació, que són part del poder judicial federal en lloc d'un sistema judicial. Això vol dir que la manca de sobirania judicial independent que els estats de la sobirania judicial puguin gaudir.
El Congrés ha d'aprovar el pressupost anual, i sovint adjunta les condicions de política de l'avortament que restringeixen com es poden gastar els fons locals. Per exemple, els genets han impedit a D.C. d' usar els seus propis ingressos per finançar programes d' intercanvi d'agulles, implementació mèdica de marihuana i, més coneguts, serveis d'avortament. Aquests genets són imposats malgrat el fet que es pot gastar una jurisdicció de la majoria de la D.C. és una majoria de la majoria de la participació, l' augment de preocupació racial i en la inetitució democràtica.
Justícia i justícia criminal
El govern federal CONRUUBUBUBUBU, el Tribunal judicial de Policia Federal de D.C és extensat. El districte de Columbia és l'única jurisdicció dels EUA on el govern federal critica directament els fons de la Llei de policia i vigila el cos de control local i el codi penal local està promulgat pel Congrés. En 202323, el Congrés va votar per a rebutjar una gran llei de llei criminal que havia passat per l'autoritat, a la qual va aprovar el Consell de la llei d'inici a bloquejar la legislació local. Aquest tipus de conferència no reforça la no té control total sobre el seu propi sistema judicial.
Representació i l'eix per a la estatació
La controvèrsia més permanent que envolta el D.C. és la manca de representació de vot al Congrés. Els residents tenen missionxació sense representació, sense representació, en sentit literal: paguen impostos federals, serveixen als militars, i estan subjectes a totes les lleis federals, però no tenen senadors ni tan sols un revolutiu. Aquest problema ha estat un punt de muntatge pels drets civils, la justícia racial i els defensors de la democràcia durant dècades.
El moviment modern d' estat va aconseguir força amb el [[FLT: 0]D. Comissió d' estat [[FLT: 1] i les factures periòdicas al Congrés. En 2021, la Casa de Representants va passar pel [[[FLT:] Whashington, D. C. Admissió [[FLT: 3] (H.R. 51), que admetria el districte com a un estat complet de la ciutat de la ciutat de la ciutat, el qual ocupa una petita enclavelada federal al voltant del Capitoli, House i la factura Nacional va morir en el Senat a causa de l'oposició. La implementació de l' estat de la injustícia històrica té un 2% més gran i la seva discriminació racial, i que requereix l' esmena. DPegul· l' estat. DPE.
Cometable fora de la infantesa
- [FLT: 0] Representació del Congrés completa: [[[[FLT: 1] D.C. guanyaria dos senadors i un membre vot a la Cambra, donant una veu a set mil residents en la legislació nacional.
- [FLT: 0] Autonomia local: [[[FLT: 1] El nou estat podria escriure la seva pròpia constitució, controlar el seu sistema judicial, establir impostos locals sense genets federals, i gestionar la justícia criminal independentment.
- [[FLT: 0] Pcripcional Ramifications: [[[FLT] afegiria dos senadors demòcrates probablement canviarien el balanç del Senat, que és per això que el problema encara és profundament partidista. La 23a Esmena hauria de ser refutada o modificada per evitar la confusió amb els nous vots electorals.
- [[FLT: 0] L' impacte històric: [[FLT: 1] D.C. ja no rebria el pagament federal, però podria guanyar control complet sobre el pressupost; també podria imposar impostos en propietat federal dins de les seves fronteres (encara que moltes terres federals romanen exemptes).
Desenvolupaments recents i el camí cap endavant
En 2024, la policia ha canviat de debat. L'administració Biden ha expressat suport, però el filibuster del Senat continua sent un gran obstacle. Alguns defensors han canviat el focus a estratègies alternatives, com ara retrocession (rejuntant D.C.) o concedir drets de la Llei de vot simple que permeten votar a la Cambra. Tot i això, una representació constitucional de la població de la CC. vota en ambdós estan passar per les cambres però tres estats curts de ratificaciós, que van inclinar el lot de pujada.
Mentrestant, el Congrés ha continuat anul·lant les lleis locals de la D.C.A primavera 2024, una nova disputa va sorgir sobre el finançament d'educació superior i les polítiques d'impostos locals.
Conclusió
Els poders reservats per a Washington, D.C. estan extensos, arrelats en la Constitució i expandits per segles de llei i interpretació. De l' impostos i defensa per a l' autoritat legislativa sobre el districte, la presència federal del D.C. forma de vida pels seus residents. La manca de representació completa al Congrés i l' amenaça de crear una tensió federal que es troba en el govern americà. En entendre aquestes dinàmiques no només són essencials per als estudiants dels Estats Units, sinó també per a qualsevol representació democràtica, federal i el futur de la nació de les capitals deDéu. Com a debats sobre l' estat i l' autonomia, continuen entre Washington, la relació entre Washington i el govern federal, la llei constitucionala, es mantindrà en política americana i el govern.
[[FLT: 0] Per a més informació, mireu el Centre de Constitució [[FLT: 1] [[[FLT: 2]] al lloc web de l' estat de l' estat de l' aplicació necessitable i Prop de Clause, la vista general [[FLT: 3U.S. s. el Senat de les competències federals [[[FLT:]], i el [[[FLT: 5D]. C]]. stat]. Status[FLT: 6]. [[FLT:]]]]]]]]]]] [[FLT:]]]]]