Definició de la llei civil

La llei civil constitueix el cos sistemàtic de les regles que governen els drets privats i les obligacions entre els individus i les organitzacions. Està a part de la llei criminal, que processa les faltes contra l' estat, i de la llei pública, que regula la relació entre el govern i els ciutadans. En sistemes de llei civil, l' inrevés, va trobar una infestat en el continent, l'Amèrica Llatina, l' Àsia Llatina, i altres regions influenciades per les tradicions judicials dels mitjans de l' Autxament legals romans, la llei es cocedent a l' aplicació de de de desconduir- se a resoldre les disputes. La clau inclou àrees de control, les lleis que imposa a la llei, les adreces de dret, que defineix la indemnització civil i la llei, que defineix els drets de la llei, la llei, que governen els drets de la protecció del matrimoni, i la custòdia.

La tradició civil moderna indica les seves arrels al segle sis ([FLT: 0] Corpus Civils[[FLT: 1] del emperador Justinian, més tard es va reviure a universitats medievals i s'anànificava en els codis nacionals com ara els primers [FLT: 2] Codi Civil[F:]] [FLT: 2003 (1804) i la política alemanya [FLT:]]Brienzich Gherchift[FLT: 5]. A diferència dels sistemes comuns de llei, on el precedent de la llei judicial manté les decisions de la llei civil com a fonts de l' execució de la política estructura primària. Aquesta diferència afecta profundament les regles estructurals, mentre que un nou paràmetre de la llei actual s' aplicarà directament a la llei. Per exemple, un codi de la legislació civil, atès que s' aplicarà directament a la llei.

Política pública d'entendre

La política pública es refereix a l' conjunt de principis, reglaments i accions adoptats per institucions governamentals per tal d' adreçar-se a problemes col·lectius i aconseguir objectius socials. Indica els valors i prioritats d' una moneda, sovint un equilibri que es pot considerar interessos econòmics, serveis socials i de llibertat individuals. La política pública no estàtica; sorgeix mitjançant un procés cíclic que inclou una millora de la planificació, l'adopció, l'adopció, l'adopció, l' avaluació, l' avaluació i la revisió. Els actors inclouen funcionaris, les agències administratives, els interessos, els tancs, els mitjans de comunicació, i el govern judicial que afecta a diferents fases.

Els dominis de política típics inclouen temes sanitaris (p. ex., mandats de cobertura internacional), educació (p. ex., estàndards d' currículum, fórmula de finançament), protecció mediambiental (p. ex., límits d'emissió, zones de conservació), social (p. ex., beneficis de l'atur, assistència i regulació econòmica (e. ex., política antide confiança, protecció dels consumidors). Una característica central del govern modern és que la política pública depèn cada vegada més dels instruments legals per aconseguir els seus objectius. Les lleis no només codificar les normes socials existents; que converteixen activament en els incentius, les prohibicions, les autoritats i l'autoritat de la delegació. Això significa que qualsevol canvi important en les lleis civil solen crear drets, o establir noves violacions per a les seves lleis.

La relació entre la llei civil i la política pública

L'impuls entre la llei civil i la política pública no és ni un dels seus uniformes. Els analistes i analistes de política ho descriuen com un procés dialecte: cada domini contínuament i refordeix a les altres formes de domini. En un nivell macro, la llei civil proporciona la fundació estructural sobre la qual la resta dels drets de la política pública redefineixen les propietats, les expectatives de contracte i els estàndards que les interaccions polítiques han de respectar. D' altra manera, les unitats polítiques legislatives i els canvis de les normes que reordenan les relacions legals. Per exemple, una decisió per promoure les energies renovables poden dur noves lleis obligar les noves empreses que puguin dur a terme noves utilitats per comprar el poder solar, i que alternen les propietats del contracte i els contractes existents.

Aquesta relació es pot observar a través de múltiples dimensions: l'elaboració legislatiu, la interpretació judicial, la gestió de normes administratives i l'evolució de les doctrines legals. Les següents subseccions exploraren dues direccions crítiques de la influència.

Influència de la política pública en la llei civil

La política pública sovint actua com a catalitzador per a la reforma de la llei civil, però hi ha quatre mecanismes molt importants:

  • [FLT: 0] LLeigsatiu Enactation: [[[FLT] El Parlament passa als Estats membres per implementar objectius de política, com ara la protecció de clients que expandeix els drets d'ordres, o les lleis contra discriminació que modifica el contracte i les regles d'ocupació. Aquestes lleis anul· lades abans de la llei civil, per omissió, per a alinear ordres privades amb valors públics.
  • [[FLT: 0] Consigution Delegation: [[[[FLT] Astències, capacitat per a la legislació, regulacions detallades que es converteixen en lleis civils. Exemples inclouen els estàndards d' emissió de Protecció Ambient ambiental que creen nous deures per als contaminants i els drets corresponents per als partits ferits.
  • [FLT: 0] Hidejació civil: [[[FLT: 1] Les Corts sovint invocaven les polítiques públiques com a guia quan es retribueix les ambàncies en els principis civils o en desenvolupament de la llei comuna. Per exemple, els jutges poden negar- se a imposar un contracte al contrari a la política pública com ara un acord per a publicar una docència a la il·legal de l' nutrició no obstant això, el seu funcionament en matèria de la docència.
  • [FLT: 0]Contitutional Review: [[[FLT: 1] Els tribunals constitucionals poden colpejar lleis civils que tinguin conflictes amb drets fonamentals o objectius polítics encastats en la constitució, obliga a la legislació alternativa a l'aproximar-se a l'hora de servir millor benestar públic.

Una il·lustració concreta és l'evolució de la llei propietari en molts jurisdiccions. La política pública no es preocupa per l' estabilitat i la justícia han portat a ordres implícitament de possibilitats, restriccions en el desallotjament sense causa, i es mou en dipòsits de seguretat que modifica la propietat tradicional i els principis del contracte. De manera similar, per reformar moviments de la política que han produït arguments sobre la desviació excessiva, els estàndards de pèrdua i les immunitat nouts per a certes indústries.

Influència de la llei civil en la política pública

La direcció inversa és igual important. La llei civil pot àncora, canal, o iniciatives polítiques de diferents maneres:

  • [[FLT: 0] Property Drets com a restriccions: [[[FLT: 1] una protecció constitucional o estadística dels drets de propietat poden limitar la regulació del govern. Una política que pretén restringir l' ús de la conservació pot ser qüestionada com a presa, obliga els responsables de la política a dissenyar mecanismes compensitòries.
  • [[FLT: 0] L' acció de reinventar i aturar l' estat d' error: [[FLT: 1] en sistemes de llei comuns, abans de les decisions judicials que interpreten els precedents de la llei civil creen un lligam de lleis civil que han de navegar. Un dels punts de referència a la resolució de productes pot crear acció legislativa per codificar o reduir la nova regla.
  • [[FLT: 0] Private En força mechanismes: [[[FLT:] La llei civil proporciona eines com accions de classe, ordre judicials i judicis que utilitzen les parts privades per imposar valors públics. Els grups mediambientals, per exemple, poden demandar elstzants sota la llei de problemes de benvinguda, la política de producció eficaçment a través de la il· luminació.
  • [FLT: 0] [Indevició dels drets polítics com a controladors de política: [[[FLT:]]] Protegit els drets de la llei civil, incloent-hi la llibertat de contracte a la integritat corporal, pot servir com a punts de defensa política. El reconeixement d' un dret a la privacitat a la lleirt, per exemple, ha influenciat els debats sobre la protecció de les dades.

Un exemple no és possible que l'impacte de la llei de negligència en la política de salut pública, els judicis Tort contra les empreses de tabac per tal de suspendre els riscos de les polítiques forçades com els requisits estrictes d'etiqueta i les campanyes d'educació pública, de la mateixa manera que les males pràctiques il·limentació han dut a reformes en els estàndards de seguretat dels pacients i la cobertura d'assegurances.

Estudis de casos

Exemples detallats clars com aquestes dinàmiques operen a la pràctica.

Estudi de casos 1: cientcient Rights and Live Live Live Reform

La promulgació de les lleis dels drets de la pacient a través de nombrosos països demostra com pot expandir les seves protegicions de lleis civils. Per exemple, l'aprovació de la docència de la docència de la docència de drets mèdics, el proveïdor de la salut, el qual penalitza els riscos i les alternatives abans que el tractament Afersscamplides de les decisions judicials i de les codificació legislativa. Als Estats Units, la Llei d' Afford (ACA) ha alterat fonamentalment la salut pública, la classificació i els requisits de salut essencials. Aquestes polítiques que han modificat sobre els contractes de la llibertat de control de la salut existents i els nous deures legals que tenen la seguretat. La Litució legal, seguits de les disposicions d' un procediment de la política de la política de seguretat pública, com ara el suport de la protecció de la política de la política d' accés, la política de la salut, la qual comporta la política de la política de la política de la salut, com ara la població de suport, la política de la política de la població.

L'experiència europea ofereix coneixement addicional. A Alemanya, la Llei de Drets dels pacients del 2013 va cotribuir els drets dels pacients als tractaments mèdics, l'accés de documentació i la responsabilitat de les obligacions civils que afecten les lleis civils amb la política d'assegurança de salut social. Aquests exemples mostren que la reforma sanitària rarament es troba purament dins de la llei civil o de la política pública; en canvi, cadascun dels seus influencialment l' altra legislació, les lleis i els tribunals.

Estudi de casos 2: Regulació ambiental i Passibilitat civil

La protecció ambiental proporciona una lent potent per a l'examen de l' interplay. El desenvolupament de la contaminació a Tusarsrudent, les conseqüències i l' estrictes responsabilitat de les activitats de l' il· legal, el CONCUT ha estat directament format per qüestions de política sobre danys industrials. Als Estats Units, la resposta ambiental global, la composició i la Llei de la LEGA (CERLA o Superfund) han creat un esquema de responsabilitat federal per a la neteja de residus perillós, sobre l' ús de les regles tradicionals de la llei per aconseguir la política de reexistència dels mitjans. Els tribunals han jugat un paper crucial en interpretar "potencialment responsable del partit, l'expanari, el qual s' ha influenciatible, un cos precedent que ha influenciat sobre els debats de la política de responsabilitat i la preempulació.

Per exemple, molts països europeus han introduït estrictes règims de responsabilitats per al medi ambient, que requereixen que els ecosistemes siguin culpables. Aquestes disposicions civils siguin eines de política pública, però també creen nous drets per als individus i grups que empenten la política de desenvolupament privat. La tensió entre el desenvolupament econòmic i la protecció mediambiental sovint es puguin realitzar en els tribunals en els quals els jutgen la política de balança contra els objectius de la propietat i les expectatives dels drets i dels drets de la protecció dels drets de la població.

Repte a l'interplay

Malgrat la seva interdependència, la interacció entre la llei civil i la política pública s'enfronta a diversos reptes persistents que formen pràctica i qualitat de governança.

  • [[FLT: 0] S'han de consultar els interessos i els valors: [[[FLT] [1] sovint prioritzen el benestar col·lectiu, mentre que la llei civil insspirà els drets individuals i l'autonomia privada. La resistència pot ser difícil, ja que es veuen en debats sobre lleis obligatòries (de la salut pública) contra l'autonomia corporal (ordre de restricció). Els tribunals i el procediment de llei han de pesar els principis que han de pesar, a vegades deixant les tensions sense resoldre.
  • [[FLT: 0] Imploumenta els intervals i Legal Drift: [[[FLT] [1] fins i tot les lleis que s' accepten correctament poden no aconseguir els seus objectius si l'aplicació és feble, la capacitat administrativa és manca de la llei civil que les soscava. Per exemple, una responsabilitat delicada dels productes de descompensatius pot ser renderitzat en els tribunals estrictament conportació o si els mercats d'assegurança no hi són.
  • [[FLT: 0] Exigival , contra l' aportació: [[[FLT: 1] L' extensió a quin jutges ha d' interpretar la llei civil en la llum de les preferències polítiques es consolida. Els crítics argumenten que les decisions judicials orientat a la política excedeixen el paper adequat dels tribunals, mentre que els drets civils han d'adaptar-se a la societat. El balanç varia entre els països de la legislació civil, els jutges normalment estan més controlats pel codi, però fins i tot hi han un exercici de discreció que pot tenir efectes de política.
  • [[FLT: 0]Fedalisme i complexitat de la legislació reguladora: [[[FLT: 1] En sistemes multi- nivell (p. ex., els Estats Units, la Unió Europea), sobrepassant els règims de Dret civil a nivell nacional i subdisclusiva la coherència de la política. Una política federal que requereix un conflicte amb la protecció uniforme del consumidor pot produir conflictes amb les docucions de la llei estatal, el qual va dur a fragmentació i la il· lació.
  • [FLT: 0] Dynamic Evolution i subtetivave Inertia: [[FLT: 1] Els codis de llei civil poden estar desactualitzats com a condicions de societat i desplaçament de política. El procés legislatiu pot ser lent per respondre, creant un espai entre les lleis existents i les necessitats actuals. Els tribunals de vegades omplin aquests buits a través de la interpretació, però això pot produir inclimitació i desdidicbilitat.

El fet que aquests reptes requereixen un disseny institucional acurat: mandats legislatius, orientació administrativa experta, un fort raonament judicial, i mecanismes de reforma jurídica periòdica. Els micos continuen debatant models òptims, si la llei civil hauria de ser més receptiu o mantenir un grau d'autonomia per a preservar els valors de govern.

Conclusió

La llei civil proporciona l'arquitectura dels drets privats i deures que permeten que les iniciatives polítiques polítiques públiques puguin prendre efecte, mentre que injectin el propòsit i l'adaptació de les estructures rígides de la llei coditzada. Aquesta relació recíproc és evident en tots els sistemes de salut que s' han de protegir el medi ambient i que formen la feina diària dels legisladors, reguladors, jutges i professionals.

Per als estudiants i educadors, entendre aquest interplay significa moure' n un focus estret en les regles legals per considerar els contexts més amplis i polítics que donen significats. També requereix sensibilitat a les diferències comparatives: les lleis civil i les tradicions de llei comunes que gestionen la interfície legal de la política, de manera diferent i que cada grup ofereix classes per al disseny institucional. Com les societats emergents desafia el canvi, la interrupció digital, la salut RODUNUTS, el diàleg entre la llei civil i la política pública només empitjorarà. El qual modifica com a llei tant com a instrument de política de drets humans com a guardià és essencial per a construir sistemes legals i simplement per a sistemes legals.

Per a més informació, explorar la versió [[FLT: 0] Cornell Legal Institute d' informació general de la llei civil [[FLT: 1], l' entorn [[FLT: 2] Stanford Enciclopèdia de l' entrada Philosopy en la política pública [[FLT:]], i analitzarà els casos de referència com [[[FLT: 4]] l' entorn per a la seva il· luminació [FLT: 5] que il· lustra l' interplay pràctic.