Table of Contents

S'entenen les lleis de Jim Corb: un anàlisi històric

Les lleis de Jim Corb eren estat i lleis locals introduïdes als Estats Units del Sud, a finals del 19 i principis de la vida dels nord-americans. Les lleis de Corbs van establir un ordre social complet construït a la base dels capítols més foscos de la història nord-americans, creant un sistema d'opressió ampli que tocava virtualment cada aspecte de la vida quotidiana per als nord-americans. Far més que simples restriccions legals, Jim Corbs van establir un ordre social complet construït a la base de la jerarquia racial i racial.

L'impacte d'aquestes lleis s'estenen molt més enllà del sud nord, influenciant les actituds racials i pràctiques de tota la nació. Entendre l'origen, la implementació i la possibilitat d' incrementar la legislació de Jim Crow és essencial per comprendre la lluita actual per la igualtat racial als Estats Units. Aquest examen global explora com aquestes lleis va sorgir, com el govern federal va fallar inicialment a protegir els ciutadans negres, i com l'activisme sostingut va portar finalment a una intervenció federal significativa.

El context històric: Des de l'esclavitud a la mescla

El final de l'esclavitud i la promesa de la reconstrucció

La conclusió de la Guerra Civil de 1865 va portar el final formal de l'esclavitud als Estats Units. el govern federal va aprovar una sèrie de esmenes constitucionals que apuntés ampliar els drets i la ciutadania a les esclaves emmanocidants, la 13a Esmena (1865), la 1a Esmena (1868), va prohibir la ciutadania ampliada a totes les persones que van néixer als Estats Units i va reafirmar la igualtat de protecció de les lleis a tots els ciutadans, i la 15a Esmena (1870), que protegien els ciutadans de manera independentment de la raça.

Durant la reconstrucció de l'era de la reconstrucció, el govern federal va aprovar el 166 Drets Civil Bill, que va ser la primera llei federal que va definir i va protegir la ciutadania per a tots els nord-americans independentment de la raça. Aquest període va representar un breu moment d' esperança i progrés per a la nova versió de Black Americans. Radicals, amb suport de l' Exèrcit dels Estats Units i de la Oficina Freedmen, va portar l' esforç a passar i implementar les lleis que asseguraven la primera ciutadania de les persones negres.

Des de la fi de la guerra, els llocs militars s'havien col·locat arreu del sud per distribuir l'ajuda, mantenir l'ordre i assegurar-se que els residents s'adjuntin a les noves esmenas implementades.

El resum de la reconstrucció i l' eixida de la redempció

La promesa de la reconstrucció va demostrar tràgicament la tragèdia de la conservació va ser invencial, però, l'era de regeneració no va aconseguir aconseguir l'objectiu de crear i protegir els drets civils per als nord-americans africans.

Tanmateix, després de 1877, i les eleccions de Republicana Rutherford B. Hayes, sud i els estats fronterers van començar a restringir les llibertats de la gent negra. La retirada de les tropes federals de les tropes federals del Sud va marcar un punt d'inflexió. En els 1870, demòcrates van recuperar el poder al Consell de Ministres com a grups de paramilitars, com ara la Lliga Ku Klux Klan, la Lliga Blanca i els xiïtes interrompen els republicans, organitzadors republicans, tot i els implicats van córrer a la ciutat, i va reembar gradualment l'amament negre com a una eroslació de votants per suprimir el vot negre.

Les lleis del sud van ser promulgades per les lleis governamentals estatals blanques (Redemers) per desfefraci i eliminar beneficis polítics i econòmics fets pels nord-americans africans durant l'època de la reconstrucció. Aquests anomenats governs "Redemer" van buscar la restauració blanca i recrear el màxim de l' ordre social atebelmista legal possible.

Els Fonts i els mitjans de "Jim Crow"

El joc Minstel mostra el caràcter

Jim Crow era el nom d'una rutina de joglar (discualment Jump Jim Corb) que va realitzar el 1828 per l'autora, Thomas Dartmouth ("Popa") Rice, i per molts imitadors, incloent-hi l'actor Joseph Jefferson. Aquest caràcter representa un dels estereotips més degradants dels nord-americans en l' entreteniment popular.

"Jim Corbes" obté el seu nom d'un personatge creat i fet pel "pare dels joglars americans" Thomas D. Rice en la llista 1830. Rice va afirmar que "Jum Crow" va ser modelat després d'un esclau negre desactivat que cantava i ballava mentre treballava. Trobar la roba del cant i el còmic americà, va comprar la roba de l' esclau per tal de ser "realista" en la seva representació i va adoptar la cançó "Jump," que normalment va ser cantada pels esclaus, per als seus actes. Rice, que es va fer a la cara negra, tot fent un tap de la seva pell cremat a la gent Blackica.

El terme va arribar a ser un empitós eust per als africans i una designació per a la seva vida esgregada.

Al final del segle XIX, Jim Crow s'havia usat per descriure lleis i costums que oprimien la població negra.

Jim Corb era el nom del sistema racial que va gestionar principalment, però no únicament als estats del sud i de les vores, entre 1877 i mitjans del 1960. Jim Corb va ser més que una sèrie de lleis rígides i rígides.

La naturalesa mestitutòria de Jim Corb Segres

Esgregresos en les facules públiques

Els parcs públics van ser prohibits per als nord-americans que entrensin, i els teatres i restaurants es van endur per les seves habitacions esperant- se a bus i estacions de tren eren necessaris, així com les fonts d'aigua, les sales de descans, els ascensors, les finestres de caixers i fins i tot les finestres de caixers a parcs d'atraccions. La discriminació d' aquestes restriccions volia dir que els nord-americans no podien moure a través d' espais públics sense recordatoris constant del seu estat subsepreciable.

Es va forçar a la recopilació de les piscines públiques, les cabines de telèfons, hospitals, institucions mentals, presons i cases residencials per a la gent gran i amb discapacitats. Cap aspecte de la vida diària va mantenir intacte per lleis de segregació. Fins i tot les activitats més mundanes necessàries pels nord-americans per a navegar per una complexa xarxa de restriccions dissenyades per a imposar la jerarquia racial.

A Carolina del Sud, els treballadors negres i blancs no podien treballar a la mateixa habitació, entrar a través de la mateixa porta, o mirar per la mateixa finestra, i aquestes restriccions absurdament detallades revelaren la naturalesa obsessiu de la ideologia segregativa i les longituds a les quals els supremacistes blancs podrien anar a prevenir qualsevol tipus de igualtat racial.

Restriccions de bizarre i deciliar

Algunes lleis de Jim Corb van arribar a nivells d'especificitat que semblen gairebé incomprensibles avui. Per exemple, al 1935, Oklahoma va prohibir els negres i blancs de barcar- se junts.

Aquestes lleis s'atenen a pràcticament totes les interacció social imaginables. Cap barber acolorit serveix com a noies blanques o dones (Geòrgia). L' oficial del càrrec no s' enterrarà, ni permetre que es enterrat, qualsevol persona de color a terra que estigui a trossos o que s' usi pel enterrament de persones blanques (Gedic). Fins i tot en la mort, la segregació persisteix.

Segrelació educatiu i qualitat

Potser en cap altre lloc la desigualtat de Jim Crow és més evident que en educació. Mentre que les escoles públiques s'havien establert per Recapcaderal Conctitutions per primera vegada en la majoria dels estats del sud, aquells que els nens negres es van finançar de forma consistent en comparació amb les escoles per a infants blancs, fins i tot quan es consideraven en les finances importants de la postguerra, on el preu creixent de cotó va mantenir l'economia agrícola en una baixa.

Com les escoles, les biblioteques públiques per a la gent negra estaven desmesurades, si existien en tot, i sovint estaven instal·lades amb llibres de segona mà i altres recursos. Aquestes instal·lacions no s' han presentat per als africans al sud fins a la primera dècada del segle XX. A través de l' època Jim Corb, les biblioteques només estaven disponibles esporàdices. Aquesta negativa sistemàtica de recursos educatius tenia conseqüències de generació, limitant oportunitats pels nord-americans a avançar econòmicament i social.

Discencis i lusions polítiques

Jim Corb lleis va ser particularment efectiu en ocupar Negre Americans del seu poder polític.

L'eficàcia d'aquestes tàctiques de descenfrancis va ser sorprenentment eficàcia, al 1896, Louisiana tenia 130,334 van registrar els votants negres.

Els que no van poder votar no van ser elegits per servir contra les juries i no van poder córrer a les oficines locals. van desaparèixer eficaçment de la vida política, ja que no podien influir en els legisladors de l'estat, i els seus interessos van ser ignorats.

L'error inicial del govern federal

El Tribunal Suprem Habilita la Gregació

El govern federal, sobretot el Tribunal Suprem, va jugar un paper crucial en legalitzar a Jim Crow segregació. El Congrés va aprovar una Llei pels Drets Civils el 1875 que va protegir la igualtat d'accés a instal·lacions públiques, però el Tribunal Suprem va declarar que nostituís en els casos dels Drets Civils (1883), argumentant que els estats no podien comprometre's en accions discriminatòries, la llei va intentar regular la decisió severament limitada a la capacitat del govern federal de protegir els ciutadans de la discriminació.

El principi de segregació va ser cominat en nivells locals i estatals i més conegut amb el Tribunal Suprem, però igual que la decisió de la justícia en Pnundònia v. Ferguson (1896). En el cas de la llei de Louisiana, el Tribunal Suprem va afirmar que el procés legal i les llibertats legals per a la gent negra, les quals podien mantenir separades institucions per facilitar aquests drets.

A la pràctica, la legalització de dues societats: una blanca i avantatge; l'altra, negra, despreciada i menyspreada.

La meva part de "Seapate però igual"

La doctrina però iguala, teòricament, permet la facilitat segresiva, però assegurar que aquestes instal·lacions fossin iguals. Tot i això, aquesta igualtat teòrica mai no es materialitzen en pràctica. Tot i que, en pràctica, les instal·lacions i serveis dels nord-americans negres no eren iguals, i eren clarament inferiors i cròniques, si fins i tot existien en absolut.

Tot i que en teoria la doctrina de la segregació pública i transport, instal·lacions per als nord-americans africans eren clarament inferiors i que es van finançar per a instal·lacions blancs; de vegades no hi havia instal·lacions per a la comunitat negra. La docència "suadeixada però igual" era una ficció legal que proporcionava la coberta constitucional per a la desigualtat sistemàtica.

Complicalitat federal i inacció

El fracàs del govern federal per protegir els ciutadans negres s'estenia més enllà del poder judicial.

El 1914, cada estat del sud i moltes ciutats del nord, van tenir lleis Jim Corbs que discriminaven contra els negres, a principis del segle XX, Jim Corb havia esdevingut l'ordre establert durant tota la nació, amb el govern federal que ofereixen poca resistència i sovint suport a la segregació.

La violència i el Terror com a força de Mecnismes

Terror Racial de Lynching i Racial

Jim Corb lleis no només es va forçar a passar a través dels mecanismes legals sinó també a través de la violència sistemàtica i el terror, aquells que van intentar desafiar les lleis de Jim Corb sovint s'enfronten a arrest, les condemnes de presó, la violència i la mort.

Almenys 161 persones negres van ser transmexades el 1892, probablement el més alt número d'un any. Aquests assassinats públics van servir com a advertències brutals als nord-americans Negres que podrien desafiar l'ordre racial. La violència de Ku Ku Klúx Klan i per grups de linx evitar que molts negres es protestan o resistir les lleis Jim Corbs.

El Ku Klúx Klan va experimentar un major ressorgiment durant l'era de Jim Crow. el Ku Klex Klan tenia 3 milions de membres durant els anys 2020. La meitat durament els seus membres vivien a les àrees metropolitanes, i tot i que va gaudir considerablement de suport al sud, el Klan era més fort a l'oest i al sud-oest. Aquest suport extens per al terrorisme de l' supremacista demostrava com la ideologia racista profundament incrustada per tota la societat nord-americana.

Control biològic i social

Jim Crow va representar la legalització del racisme antinegre. Molts ministres cristians i els ateòlegs van ensenyar que els blancs eren els escollits, els negres van ser maleïts per ser funcionaris, i Déu va recolzar la segregació racial. Les institucions Refecses van proporcionar una justificació moral per a la segregació, fent que sembli ordenats divinament en comptes d' un sistema creat per l'opressió.

Els Critíòlegs, els eugenics, els firenòlegs, i els darwinistes socials, a tots els nivells educatius, però van llançar la creença que la gent negra es trobava innatment intel·lectual i culturalment inferior a la gent blanca. El racisme intel·lectual Pseudo va proporcionar un fil intel·lectual per a la suprema i blanca i, amb suposadament experts que acceptaven credibilitat a la ideologia racista.

L'edifici Black Resistència i la Comunitat

Activistes i líders antics

Com era l'absentida era l'era de Jim Crow, també era una època en què molts africans del país van avançar cap als rols de lideratge per oposar-se amb força a les lleis.

El periodista i professor Ida B. Wells es va convertir en un prominent activista contra les lleis de Jim Corb després de negar-se a deixar un cotxe de primera classe designat per gent blanca només. Un maquinista la va treure, i va demandar amb èxit el ferrocarril, tot i que aquesta decisió va ser desplaçada més tard per un tribunal superior. Ida B. Wells va començar a escriure articles i campanya contra l' linxiva. El seu valent periodisme va exposar els horrors de violència racial i va desafiar les narratives que la van utilitzar per justificar- la.

Els Suls del Folla Negre de W.E. Du Bois es van publicar. Segons Manning Marable, autor d' una biografia de Du Bois, Els Souuls del Fols Negres van "ajudar a crear l'argument intel·lectual per a la lluita de la llibertat negra al segle vintè." El treball de Bois va proporcionar un potent marc intel· lectual per a entendre i desafiar l'opressió racial.

Resistència organitzativa

La Conferència Nacional del Negre de Nova York va trobar l'Associació Nacional per a l'Avament de Colored People (NACP). L'Associació Nacional per a l'Avament de Color Gent, més coneguda com a NAACP, es va trobar el 1909 i la Gran Migració va establir l'escenari per al Reliact del renaixement profundament influent una cultural, social i artística.

L'Ar NAACP seria l'organització dels drets civils més important del segle XX, mitjançant reptes legals i defensa pública per a esborrar els fonaments legals de Jim Crow.

La Gran Migració i renaixement cultural

A la Gran Migració, els negres rurals del sud es van traslladar a les ciutats nord, a les ciutats occidentals i al sud de l'oest. Entre 1915 i 1920, 500.000 a 1 milió de persones es van traslladar al Nord; altres 700.000 persones es van traslladar a les ciutats del Nord i a l'oest dels anys 20. Les lleis de Corb de Jim van ser factors que van portar a la Gran migració durant la primera meitat del segle XX. Perquè les oportunitats del treball es limitaven molt a les zones rurals del Sud, els nord-est, l'oest i els estats occidentals van buscar millors vides.

Aquest canvi de micromàtic massiu va transformar la societat americana i va crear nous centres de poder polític i cultural.

El principi d' Intervenció Federal

Acció executiva mundial de la Segona Guerra II i de la Segona Guerra Mundial

La Segona Guerra Mundial vaig crear noves pressions per a la igualtat racial. El president Franklin D. Roosevelt va emetre una marxa executiva 8802, que va eliminar la discriminació a la indústria de la defensa i va establir l'entrenament de la Comissió d'ocupació justa.

La guerra destacava la contradicció entre el facisme de lluita a l'estranger mentre manté l'opressió racial a casa.

La intervenció federal més significativa va arribar del Tribunal Suprem el 1954, el 17 de maig, 1954, a l'inici del migdia, les nou Justícia del Tribunal Suprem van anunciar la seva decisió unànime en els quatre casos, ara agrupada com Brown v. Consell d'Educació. Van celebrar la segregació racial dels nens a les escoles públiques, fins i tot a les escoles de la mateixa qualitat, els nens de minories "Es van fer mal a les instal·lacions educatives.

El 1954, segregació de les escoles públiques (inconventat a l'estat) va ser declarat inconstitucional pel Tribunal Suprem dels Estats Units en el cas de les coordenades punts Brown v. Consell d'educació de Topeka. Aquesta decisió va superar directament la "segació però igual" establerta en Pnish v. Ferguson i va colpejar el cor legal de Jim Corb.

Tanmateix, la implementació de la decisió va demostrar un desafiament. En alguns estats, va trigar molts anys a implementar aquesta decisió, mentre que el Tribunal Warren continuava governant contra la legislació Jim Corba en altres casos com el cor d'Atlanta Motel, Inc. dels Estats Units (1964). La resistència massiva a la degresió al sud va demostrar que només es podrien desmuntar Jim Corb.

El Moviment pels Drets Civils i acció Federal de la competència

Òsroot Accet Forces La resposta Federal

Els anys 1950 i 1960 van veure una explosió d'activisme de base de l'herba que va forçar el govern federal a prendre mesures amplies contra Jim Crow. També, 1960 Greenboros assegut a la segregació dels taulells assegut a la F. W. Woolworth entre granshes.

Aquestes protestes, juntament amb molts altres del Sud, van crear una crisi moral que el govern federal no podia ignorar. La cobertura de la televisió dels manifestants pacífics que estan sent atacats per gossos de policia i matador van sorprendre la nació i el món, creant pressió política per a la intervenció federal. Organitzaciós com la [[FLT: 0ANACP[FDU: 1], la Conferència líder del sud, i l' estudiant no violenta CoICació Codefinat que combinava les campanyes legals, les campanyes que com ara es van combinar, els reptes, l' acció directa i el grup de pressió polític.

La Llei pels Drets Civils del 1964

En general, les lleis que queden Jim Corbs van ser enrotllades generalment per la Llei Civil dels Drets Civils del 1964 i de la Llei de Drets Humans de 1965. La Llei de Drets Civils representava la legislació més completa dels drets civils des de la Redigació.

La Llei pels Drets Civils de la discriminació il·legal del 1964, de color, religió, sexe o origen natural, com ara discriminació a l'ocupació, en allotjament públics i registre de votant. Aquesta legislació va atacar a diversos fronts, des de l'ocupació a les allotjaments públiques per votar.

Aquest acte, encara que, inicialment, va donar la legal esquena als arxius de discriminació que es podia guanyar per fiscals de minories, els mecanismes de seguretat proporcionats per les forces de seguretat que no tenien la legislació dels drets civils anteriors, donant a les eines del govern federal per combatre la discriminació activament en comptes de declarar-la inconstitucional.

La Llei de Drets Humans Voting de 1965

La Llei de Drets Humans Voting de 1965, va donar més legal el suport a les 14 i quinze modificacions per part de l'estat prohibit i del govern local de crear lleis que discriminen de manera poc contra minories.

La Llei de Drets Humans Voting va demostrar particularment efectiu perquè va incloure disposicions de control federal de les eleccions a jurisdicció amb històries de discriminació. Aquesta intervenció federal directa assegura que els estats del Sud no només van poder dissenyar nous mètodes de desenfransió per reemplaçar els que s'havien prohibit.

Accions Federals addicionals

Les lleis antimiscenència a l'estat del Sud es van suscitar generalment en el cas de Lova del "Lvaing v." Virginia, aquesta decisió va colpejar les lleis que prohibeixen el matrimoni interracial, eliminant una de les últimes categories de la legislació de Jim Corb.

El Congrés passa la Llei pels Drets Civils del 1964, la Llei de Drets Humans del 1965, i la Llei Fair Hoing Hoing Dovint de 1968. A Lovation v. Virginia (1967), el Tribunal, declara les lleis noconstitucionals.

L' herència Ongoing de Jim Corb

Disitats persistents

Els avenços dels anys 50 i 60, però, no van ser suficients per a invertir els errors de reconstrucció o la discriminació de l'era Corba Jim. Els nord-americans negres van fer petits progressos durant el segle següent esclavitud, mentre que es van caure més enllà dels nord-americans blancs, i el progrés ja que el temps ha estat molt lent per la majoria d' indicadors socials i econòmics.

El segle de Jim Crow va crear buits de riquesa massiu, desigualtats educatius i inestabilitats socials que no podien ser esborrades simplement canviant les lleis. Mentrestant, aquest segle era un dels avenços socials i econòmics no paral· lables per als blancs, incloent-hi moltes famílies dels quals van arribar com a immigrants després de la guerra Civil. El G.I. Bill, les desigualtats federals que s'utilitzaven, i altres programes del govern que proporcionaven ajuda considerable a proporcionar als ciutadans accés a l' educació, al propietaris de tasques i als préstecs de negocis, l'augment de molts blancs a la classe mitjana. Mentrestant, aquests programes sovint estaven disponibles a les polítiques negres i no oficials com ara les polítiques de color vermell, a l' accés a altres polítiques de la banca, la sanitat, als ciutadans negres i a la nau.

Repte continu a favor dels drets de Voting

Fins i tot la Llei de Drets Humans de les coordenades de Voting ha tingut problemes en els últims anys. El Tribunal Roberts, a Shelby v. Holder, ha eliminat el requisit establert per la Llei de Drets Voting Rights que els estats del Sud necessiten l'aprovació dels canvis en les polítiques de vot. Diversos estats han provocat canvis immediatament a les lleis que restringeixen l' accés de vot. Aquesta decisió debilitat una de les eines més efectives per a la protecció dels drets i demostra que la lluita per a la igualtat d' accés al vot continua.

Racisme Systemic a Amèrica moderna

El llegat de Jim Corb s'estén molt més enllà de les lleis de segregació explícites. Les desparitats il· legals persisteixen en l'educació, amb escoles en barris negres, sovint reben menys finançament i recursos que les de les àrees blanques.

La segregació continua en moltes ciutats nord-americanes, no mitjançant lleis explícites de Jim Corb, sinó a través de factors econòmics, la discriminabilitat de les pràctiques, i els últims efectes de la vermella històrica.

La importació de l'Atmètica

En entendre la història de Jim Crow i la resposta del govern federal és essencial per tractar la desigualtat racial contemporani.

La lluita per desmuntar Jim Crow també proporciona classes importants sobre el canvi social. Mostra que les victòries legals, mentre que són necessàries, són insuficients sense activisme i policia sostingut. Mostra la importància d' organitzar herba amb reptes legals estratègics i revela com la intervenció federal, quan està dissenyada correctament i forçada, pot ser una eina poderosa per a protegir els drets civils.

Lliçós per a l'ús dels drets civils Contemoraris

La Necessitat de l'Agència Federal

La història de Jim Crow demostra que els governs i locals no sempre es poden confiar en protegir els drets de les poblacions minoritàries.

El poder de l'Acta Única electrònica

El Moviment pels Drets Civils no va aconseguir a través d'un moment dramàtic, sinó durant dècades d'organització mantéda, reptes legals i accions directes.

La complexitat de l' Achieving True Equation

La insistència de la desigualtat racial malgrat la fi de la segregació legal demostra que l'adquisició d'igualtat requereix més que només eliminar lleis discriminatives. Cal que tractar els desavantatges acumulats durant segles d'opressió, de les diferències de riquesa a les desigualtats educatives per a la salut. Aquest coneixement hauria d' informar debats contemporanis sobre polítiques com accions habitualment, reparacions i inversions objectius en comunitats amb desavantatges històricament.

Una mala idea: una mala idea

La història de les lleis de Jim Corb i la resposta del govern federal representa tant un dels capítols més foscos de la història americana com un assaig al poder d'activisme sostingut per aconseguir el canvi social.

La resposta inicial del govern federal a Jim Crow va ser caracteritzada per la indiferència en el millor suport actiu. El Tribunal Suprem en casos com Pnedy v. Ferguson va proporcionar una tapa constitucional per la segregació, mentre que els presidents i el Congrés van ignorar en gran part la violació sistemàtica dels drets constitucionals dels nord-americans.

Va prendre dècades d'activisme valent per Black Americanes i els seus aliats per forçar al govern federal a prendre mesures significatives. L'estratègia legal de NAACPPP, els locals que organitzaven el Moviment dels Drets Civils, i el testimoni moral de persones sense cap mena que arrisquessin les seves vides a desafiar les condicions polítiques per millorar la intervenció federal. La Llei Civil dels Drets Civils del 1964, la Llei Voting Drets Humans i la legislació relacionada finalment va desmuntar el marc legal de Jim Corb.

Tanmateix, el llegat de Jim Crow continua formant la societat americana, les desigualtats socials, l'educació, la salut i la justícia penal reflecteixen els desavantatges acumulats creats per un segle d'opressió sistemàtica.

La lluita contra Jim Crow també ofereix classes d'esperança i pràctiques per a activistes contemporanis. demostra que fins i tot els sistemes més entrants de l'opressió es poden desafiar i canviar mitjançant la realització, activisme estratègic. Mostra la importància de combinar reptes legals amb l'organització i acció directa. I revela que la intervenció federal, quan està dissenyada correctament dissenyada i amb força força força força, pot ser una eina poderosa per a protegir els drets civils i promoure la igualtat.

Mentre seguim lluitant amb el llegat de Jim Crow i la desigualtat racial, hem de recordar tant els horrors d'aquesta època com el coratge dels que van lluitar contra ella. La seva lluita ens recorda que el progrés és possible però mai inevitable, que una vegada guanya els drets s' hagin de mantenir alertament defensat, i que el treball de construir realment igual i la societat continua sense acabar sense acabar. Per a més informació sobre la història dels drets civils i els esforços que han de dirigir la desigualtat racial, visitar la Conferència [FLT0:]]] -] La Conferència de la Conferència de la Civil i els Drets Humans[FLT:] i el [FLT]: [FLT]: LA PF2: usa la pobresa].

L'evolució del govern federal de l'establiment de la segregació per imposar els drets civils representa una transformació fonamental en el govern nord-americà. Tot i això, aquesta transformació continua incompleta, ja que els reptes recents a vot i persistents desparitats racials demostrant.Entendre la història completa de les fonts de Jim Crowwristes, la seva naturalesa global, la violència utilitzada per imposar- la, i la llarga lluita per desmuntar- la és essencial per a qualsevol que es comprometi a completar el treball sense resoldre la igualtat racial a Amèrica.