El viatge d' un cas a través del sistema judicial és un procés estructurat però sovint complex que pot ocupar mesos o fins i tot anys. Des de l' enviament inicial d' una queixa al veredicte final de la Sovinton i potencialment una etapa apel· landachA, serveix per un propòsit diferent en la recerca de la justícia. En entendre aquest viatge no és essencial només per als estudiants de llei i professionals legals, sinó també per a qualsevol que pugui trobar- se en il· luminació. Aquesta guia ofereix un desplaçament detallat de l' escenari en fase de l' escenari, detallat de com un civil o de progrés penal comença a acabar, amb les normes, estratègies i avenços que formen forma d' aquesta fase.

Fitant la compte

El procés comença formalment a ser un platex (en un cas civil) o el govern (en un cas criminal), fitxers de queixa o document de càrrega amb el tribunal apropiat. Per a assumptes civils, la queixa ha d' informar de les bases d' estat sobre les demandes, la teoria legal (p. ex., la negligència, l' incompliment del contracte), i el rescat que s' espera el DAVEBUNESS o un ordre judicial. La queixa ha d' estar arxivat en un tribunal que té tant de competència subjectiu (autorització sobre el tipus de cas) i la jurisdicció personal (autoritat sobre els partits).

Elements de tecles d' un entorn com a & interès

  • [[FLT: 0] Consaption: [[[FLT: 1] noms de les parts, nom del tribunal, i número de cas.
  • [FLT: 0] Juristion i Venue: [[[[FLT]] Explanació de per què aquest tribunal pot escoltar el cas.
  • [[FLT: 0]Factual Al·legacions: [[[FLT: 1] Neteja, paràgrafs numerats que descriuen els esdeveniments que van donar l'elevament a la demanda.
  • [[FLT: 0] Leega reformes: [[[FLT: 1] [Earseans faen accions (p. ex., frau, difamació).
  • [[FLT: 0] Prayer per a l'ajuda: [[FLT: 1] El remei específic les sol· licituds de plain, com els danys, l'assistència injuntiu, o un judici declarat.

Servei del procés

Després d' introduir l' apel· lació, l' apecepte ha d' assegurar que l' acusés una còpia de la queixa i una citació anomenada 2001- 1Da formal que aparegui i respon. Aquest pas, anomenat [[FLT: 0] servei de procés [[FLT: 1], ha de complir amb estrictes requeriments legals (p. ex., entrega personal, servei per correu o publicació si l' adputada no es troba). El servei Improperper pot retardar el cas o per a sotmetre' l' acció. En el tribunal federal, les regles de servei es govern es governen [[ FLT:]]]]] 177 of 4[ break[ F3], i molts estats tenen regles anàl· làl· làleg.

Resposta de l'acusat

Una vegada servit, l'acusat té un temps limitat per a respondre a l' Armènia 21 o 30 dies a la cort federal, tot i que les regles d' estat varien. La resposta primària és una [[FLT: 0]] s' ha de respondre [[FLT: 1], que s' adreça a cada acusació. La resposta pot admetre, denegar o el coneixement d' estat insuficient per a respondre a cada acusació. El fracàs pot respondre per omissió a un judici contra l' adputada.

Tipus de respostes

  • [[FLT: 0] Motion per a retirar: [[[FLT:] L'acusat argument que fins i tot si totes les acusacions són certes, la queixa falla a l'estat d'una reclamació legal vàlida (p. ex., manca de jurisdicció, it a estat una petició sota la regla 12(b).
  • [[FLT: 0] A través de les defenses Afirmatiu: [[[FLT:] L'acusat nega les acusacions clau i defensa com l'estat de les limitacions, la imperciència o la immunitat.
  • [[FLT: 0] 0] comploadclaim: [[FLT:] Els fitxers acusats a reclamar el aristant des de la mateixa transacció o ocurrència.
  • [[FLT: 0]Destitució: [[FLT: 1] En casos amb múltiples partits, un acusat pot provocar una reclamació contra un codefeminat o co-explicatif.

Consideracions estratègiques

L'acusament dels neandertals estableix el to de la seva il· lació. Per exemple, un moviment per a rebutjar ràpidament pot acabar amb un cas feble, mentre que una resposta que admet els fets clau pot reduir problemes per al judici. Molts advocats experimentats usen aquest escenari per a avaluar la força de les acusacions de plaintzízí i comencen a desenvolupar un pla de descobriment.

Fase de descobriment

La descoberta sovint és l' etapa més intens i més intensiva de la il· lació. És per a permetre a les dues parts obtenir informació i proves de les altres i des de les altres terceres parts. La recerca de descoberta és àmplia: qualsevol assumpte no privilegis rellevant per a una declaració de grup o defensa, i proporcional a les necessitats del cas, generalment és descobrir ([[[FLT: 0]] Regla 26b)([FLT:]]]]]. En casos, les regles criminals diferents de descoberta han de revelar l' exclav sota les proves [[FLT]: v[ 0], v[ 0], i ha de donar certs tipus de defensa.

Eines de descobriment primari

  • [FLT: 0]Deposicions: [[FLT: 1] O una pregunta oral d' un testimoni (partidista o no part de partit) sota jurament, transcriminada per un reporter judicial. Els fiscals de les dues bandes participen, i el registre es pot usar per tal d' evitar un testimoni o com a prova.
  • [[FLT: 0] Interogies: [[[FLT:]]] preguntes que s' han de respondre sota jurament. Els tribunals federals normalment limita cada costat a 25 mil· límetres (incloent sub- parts).
  • [[FLT: 0] Les adreces de producció: [[FLT: 1] demanda per documents, informació desada electrònicament (ESI), i elements tangibles. Així és com correus, contractes, registres mèdics i informes interns d' entrada del registre.
  • [[FLT: 0] Les peticions per a les accions d' Aprovació: [[[FLT:] Data: Data] Data de les declaracions que l' altre partit ha d'admetre o denegar. Si admet, es poden conclovar concloent per al judici, en fluxant els problemes.
  • [[FLT: 0] Phiseical i els examens mentals: [[[FLT: 1]] en casos on un partit dels UID físics o mentals està en controvèrsia, un tribunal pot ordenar un examen mèdic independent.

Reptes d'e-Duby

Amb l'augment de comunicacions digitals, la recuperació d'e-descovery s'ha convertit en una frontera important. Els tribunals ara requereixen que les parts identifican fonts d' ESI, preserva dades rellevants i ho produeixin en un format usable. Es tracta d' una representació per a la despensió (desaccions de proves) poden ser greus, incloent instruccions adverss o judici per omissió. El tractament de la difusió d' edisper omissió sol estar sovint implicada utilitzant programari especialitzat i contractant experts forenses, afegint un cost significatiu per a la resistència.

Àmbit i Limitacions

El descobriment no és il· limitat. Les Cort poden donar ordres protectores per a intercanviar secrets, informació confidencial, o peticions de càrrega no obligatòries. El privilegi de la recuperació del fiscalclient i la docència del projecte protegeix algunes comunicacions del descobriment. L' estàndard de la proporcionalitat destacada en la regla 26hb) anima els jutges a pesar el benefici del descobriment de la seva càrrega i de despeses cada factor complex il· luminat.

Moviments prèvies

Abans de judici, les parts poden presentar una varietat de moviments per resoldre el cas sense un judici complet o per reduir els problemes. Aquests moviments es poden presentar en qualsevol moment després de la queixa, però molts van succeir després de que el descobriment es completés. El seu servei és un filtre crític: un moviment amb èxit no positiu finalitza el cas, mentre que un moviment de procés de desordre pot excloure proves o arguments de límit d' ús.

Moviments comuns de les targetes prèvies

  • [[FLT: 0] Motion per al Resum Final del resum: [[[FLT: 1] Argues que no hi ha veritable disputa com a cap fet de material i que el partit en moviment és dret a jutjar com a qüestió de llei. Sota [[FLT:] 2Feder d' una regla 56[[F:]], les vistes judicials en la vista de la llum més favorable a la nova.
  • [[FLT: 0] Motion a Limine: [[FLT:] Cercant prejudicial o evidència irrellevant abans d' introduir- se al judici. Per exemple, una festa pot demanar a la Cort que bar faci proves d' una condemna anterior o d' una liquidació.
  • [[FLT: 0] Motion per a compilar la descoberta: [[[[FLT:]]] Quan un partit falla a respondre a les peticions de descobriment, l'altre partit pot demanar al Tribunal que empenyi el compliment, possiblement amb sancions.
  • [[FLT: 0] Motion per al Judici Final en els animadors: [[[FLT:] - 1] Basat només en el contingut dels supòsits (com explicacions i respostes), el tribunal determina si el cas es pot decidir com a qüestió de llei.

Rol estratèc de Moviments

Les moviments preliminars no són només sobre guanyar sense raó, sinó també modelen el paisatge del judici. Un moviment amb èxit en limina pot prevenir l' altra banda de les proves de clau que se us presenta, mentre que un moviment per a un resum que és parcialment concedit per a les afirmacions o defenses. Molts casos civils es resolen a través del moviment de la pràctica, evivància de dades del Centre judicial Federal, el judici es concedeix en tot o en part aproximadament el 1520% dels casos civils. En casos penal, es mou per suprimir proves (pex. ex., per a la recerca il· legal) són especialment comuns i poden esbudellar el cas de l' embaràs.

Trial

El judici és la culminació del judici. L' estructura d' un judici depèn de si és un banc de judici (judge decideix) o un judici jurat (jures decideix). En un judici civil, la Setena Esmena garanteix el dret a un jurat per a la majoria de les afirmacions que busca danys; en cas penal, la Sis esmena garanteix un judici per a les violacions de greu. El procés de judici segueix un ordre rígid dissenyat per a garantir la justícia i el procés de venciment.

Passos d'un típic juratry Trial

  • [[FLT: 0] Selecció de la mida (Voir Dire): [[FLT: 1] Fiscals i el jutge pregunta potencial de jurors a descobrir la ponderació. Cada costat pot exercitar reptes peremptoris (número límit) i desafia a causa (sense límit).
  • [[FLT: 0] Obrament tags: [[[FLT:]] Cada costat presenta una breu vista general de les proves que esperen introduir. La capacitat de localització es produeix primer, seguit de la defensa. Les declaracions d' obertura no són proves; són vistes prèvies.
  • [[FLT: 0] Preention of Ejectes (Chawtxiqs-Chef): [[FLT: 1] Els testimonis de les trucades, introdueix documents i entrades, i descanss. Cada testimoni està subjecte a l' anàlisi directe, la transacció creuat, la renovació i re- cross.
  • [[FLT: 0] Cas:Defense: [[[[FLT]]] després de la resta del platif, l'acusat pot presentar proves. L' acus no és necessari per a declarar; la càrrega de prova queda en el pla (o judici en casos criminals).
  • [[FLT: 0] [Rebutal i Surtrebutal: [[[[FLT:] El plateff pot presentar proves addicionals per a contrarestar el cas de les contrasenyes de defensa, i la defensa pot respondre en tipus.
  • [[FLT: 0] Constring Arguments: [[[FLT]] Cada costat resumeix l' evidència i argumenta per què el jurat ha de trobar al seu favor. La capacitat simple de la postsecució va primer i pot ser la reserva de la seva hora per a tornar a la seva velocitat.
  • [[FLT: 0] Per exemple instruccions: [[[FLT:] El jutge llegeix la llei que han d'aplicar, cobrir els elements de cada reclamació, la càrrega de proves, i els estàndards per a la deliberació.
  • [[FLT: 0] Periment deliberació i Verdict: [[FLT: 1] El jurat es retira a una sala privada per a discutir les proves i arribar a una decisió unànime (o en alguns casos, majoria civil). Si no poden arribar a un veredicte, pot ocórrer una boira.

Regles de les proves al Trial

Les proves es governen per unes estrictes regles de proves, sobretot les regles federals de les proves (FRE) en els tribunals federals. Els conceptes de claus inclouen rellevància (FRE 401, 402), escolta afirmació (FRE1 rwP807), autenticació (FRE 901), privilegis i privilegis (p. ex., advocats-client, speal). Els fiscals han d' objecte de forma immediata a prova imprespectius, en cas contrari, l' objecció pot ser wagessiu. El jutge actua com a porta, decidint el jurat. En proves penal, l'acusació ha de demostrar més enllà d' una culpabilitat raonable; sens dubte, l' estàndard civil és prepotent de les proves (no ser probable que el frau, i la major part de les dades no pas convincents o certes declaracions.

Verdict

El veredicte és la decisió formal que es mostra pel jutge (en un judici de banc) o el jurat. En un cas civil, el veredicte determinarà la notació i, si no és que es troba nosa, la quantitat de danys penals. En un cas penal, el veredicte és kylguilty o Ahptyno culpable. El veredicte culpable d' un cas criminal normalment porta a una sentència separada. En casos civils, el veredicte pot incloure arguments específics (p. ex., percentatge de culpa sota la negligència comparades).

Tipus de vèrtexs

  • [[FLT: 0] VerGeneraldict: [[FLT: 1] El jurat simplement guanya, sense explicar la raó.
  • [[FLT: 0] Verdict especial: [[FLT:] El jurat respon a preguntes d'indescriptació específiques, i el jutge aplica la llei a aquestes respostes per arribar a un judici.
  • [[FLT: 0] ha confirmat el Verdict: [[FLT:]] a la vora de les proves, el jutge pot governar que un jurat raonable no pot trobar per a l'altre costat, decidint efectivament el cas.
  • [[FLT: 0] Perfunment no és el Verdict (JNOV): [[[FLT] [només concedit, això permet que un jutge de gir un veredicte del jurat si és clarament contra el pes de l'evidència.

Moviments post- altials

Després del veredicte, el partit perdut pot canviar- se per un nou judici o per alterar el judici. Això s' ha de basar en errors legals, i recentment descobrir proves o descontrolar- se. Si es nega, el cas es mou a l' etapa d' apel· lació.

Apel· lació

El procés d' apel· lació no és un segon judici; és una revisió de les decisions legals del judici. Una crida s' ha de basar en una reclamació que el tribunal de judici va cometre un error de llei o procediment que va afectar el resultat. El partit atractiu és l' apel· lar, l' altre costat és l' apel· lació. Noteu que s' ha d' presentar en un període de temps estricte, Advogation, és habitual 30 dies en casos civils (fase de regla judicial de l' Appeltetegation 4).

Tarapa d' un Appeal

  • [[FLT: 0]region appeal: [[[FLT: 1] El tribunal de prova 2001- 0s fitxers, transcripcions i exposicions s'advoquen i transmeten a la cort d'apel·lacions.
  • [[FLT: 0] AppellantPugs BLE: [[[[FLT:] Un argument escrit identifica els errors específics i explica per què requereixen reversal. El breu ha de citar al registre i l' autoritat legal rellevant.
  • [[FLT: 0] AppellePreu les cadenes BLE: [[[[FLT: 1] La resposta argument que el Tribunal de prova és correcte, o que qualsevol error sigui inofensiu.
  • [[FLT: 0] [Preument Breut (opcional): [[[FLT: 1] L' aplicacióellant pot respondre a nous arguments elevats a l'appelle kitelleks breus.
  • [[FLT: 0] Argument de laOral: [[[FLT] Un limitat (normalment 1530 minuts per costat) oportunitat per als advocats per ressaltar els punts de claus i respondre als jutges del KDE. Molts casos es decideixen sense argument nials.
  • [[FLT: 0]Decion: [[[FLT] L' appelte court té una opinió. Pot [[FLT: 2] affirm[FLT: 3]] (patch el tribunal del judici), [[[[FLT: 4] s' averevereix [[F: 5]] (deliberen la decisió), o [[FLT:]]]]]]]]] =FLT:]] (sendeix el cas de retorn per a altres procediments amb l' opinió consistent). En algunes instàncies, el tribunal pot modificar l' ordre de judici o un nou judici.

Estàndards de la revisió

No tots els errors són tractats igualment. Els tribunals d' Appelte apliquen diferents estàndards de revisió depenent de la naturalesa del problema: [[FLT: 0] de novo [[FLT: 1]] (recepció de revisió) per a preguntes de la llei, [[[[FLT:]] Error de depuració [[[[[FLT:]]] per a trobar en un judici de banc, i [[FLT:]]]] usa el subrespectició [FLT: 5] per a procediment o regles evidents. Aquestes estàndards tenen la probabilitat d' obtenir l' èxit. Segons l' oficina administrativa del Tribunal d'U.S. Manifest federal, afirma els tribunals apel· l' apel· lació del 80% de casos, amb dificultats de guany.

Rutes alternatius: Liquida i Resolució alternativa

Mentre que aquest article recull el viatge sencer al veredicte, val la pena no ser resolt que la gran majoria de casos civils no abasten el judici. Segons les dades més recents de la [[FLT: 0] 9: 9] En relació amb les estadístiques de la justícia [[[[FLT: 1], sobre el 95% dels casos civils al tribunal federal es resolen abans de judici a través de la liquidació, el judici o l' acusen. Molts tribunals admobles fins i tot requereixen que les dades es composen en les conjectures o resolució alternativa (DR), com ara la mediació o l' arbitació, abans del judici. Els mitjans de comunicació implica un tercer partit neutral que permet la negociació no imposa una solució. Els tribunals poden ser utilitzats sovint per tal com a la resolució de creixement de la majoria d' alternatives formals, encara que la majoria d' aquest procés de control sigui possible ajustar la resolució de control de control de control de control de l' aprenentatge.