L'evolució de les eleccions principals a la democràcia moderna

Les eleccions principals representen un dels mecanismes més conseqüents en sistemes democràtics, fonamentalment, com els partits polítics seleccionen els seus ajudants i com els votants fan les seves eleccions en general. El procés per què les parts determinen que les seves nominacions han evolucionat radicalment durant el segle passat, movent- se de les habitacions de fum, on els caps de festa prenen decisions després de les portes tancades cada vegada més involundes que conviden als votants directament al procés de selecció. Entenen l' àmbit complet de com afecten els candidats i el comportament votant no requereix l'examen de la mecànica dels diferents tipus principals, sinó també de manera més general, social i dinàmica.

Als Estats Units, el sistema primari s'ha convertit en el mètode dominant per seleccionar les nominacions de partit a pràcticament cada nivell del govern, des de les automines d'escola locals a la presidència. El torn cap als primitaris que comencen al segle XX i s'accelera durant els anys 70, fonamentalment alterat la relació entre partits i votants, creant dues oportunitats per a una major participació democràtica i reptes relacionats amb la representació, polarització i estratègia de campanya.

Defing Syn Systems Primaris i les seves Variacions estructurals

En el seu nucli, les eleccions principals són un concurs preliminar que es proposa el procés de determinar quin candidat representarà el partit en les eleccions generals. Tot i això, les normes específiques que governen i com es compten els vots a través de les jurisdiccions i tenen conseqüències profundes per obtenir resultats.

Primaures tancades: Discipline del Partit i Requeriments de la nacionalitat

En sistemes principals tancats, només els membres de les festes registrats estan autoritzats a votar a les eleccions principals del partit. Aquesta estructura indecitiva als votants a una petició formalment amb una festa, creant límits més explícits entre els campaments. Els ciutadans argumenten que els primistes tancaren el vot estratègic per part dels membres que vulguin influir en la nominació d' un candidat més feble. Per exemple, en general, els partidaris del partit que s' oposaran a la votació del partit a l' altra festa poden seleccionar un candidat que perceben més fàcils de derrotar.

Els Estats com Nova York, Florida i Kentucky operen sistemes primaris.

Obrer Primaries: Participació Broad Broad Partic i desafiaments ràtegics

Els sistemes principals permeten que qualsevol votant per participar en les eleccions principals de qualsevol partit, independentment de la seva pròpia afiliació. Aquest model reforça la màxima participació i redueix les barreres a votació. Als estats com Michigan, Wisconsin i Minnesota, simplement escullen els votants que és primari que volen votar en les eleccions del dia, sense haver de declarar una afiliació permanent a una festa.

El model primari ha atret un mecanisme de reforma potencial perquè permet als votants independents i desfisionats, que representen un segment creixent de l'electorat, que ha tingut una veu en el procés nominació. Segons les dades del Centre de Recerca Pew, la participació dels nord-americans que s'identifiquen com a independents ha crescut significativament durant dècades recents, fent que l'exclomini dels seus valors tancats cada vegada més aviat una preocupació de les primitives.

Híbrid semi- tanca i semi- obert- vibries

Molts estats han adoptat sistemes híbrids que intenten equilibrar els valors competits de l'autonomia de partit i de la participació ampla. els votants semi-clograts permeten que els votants no participin en el primer moment en què es restringeixen els membres del partit registrats al concurs de partits. Semi- openristes, per contrast, permeten als votants escollir quin és el primer partit en les eleccions, però els votants que ja han registrat amb una festa ha de votar a la primera festa.

Aquests sistemes híbrid reflecteixen la realitat que cap estructura primària serveix perfectament democràtica.

Desenvolupament històric del sistema primari

En entendre el sistema primari contemporani requereix apreciar la seva evolució històrica. Abans del segle XX, les nominadores se solen seleccionar a través de les víctimes i les convencions que dominaven per les elits del partit. La Era progressista va portar peticions de major participació democràtica, que va dur a l'adopció de les eleccions principals en molts estats. Tot i això, aquests primers primistes sovint no eren vinculats o assessors, amb les convencions que mantenen l' autoritat sobre no validades.

El sistema primari modern tal com coneixem avui va sorgir en gran mesura de reformes després de la Convenció Democràtica del 1968, on els activistes contra la guerra van argumentar que el procés nominació havia estat controlat per persones que havien ignorat les preferències dels votants de rang i de fitxer. Els posterior McGover-Fraser, havien establert les directrius estatals per a usar processos oberts i participatius per a la selecció de delegats, els homes que s'han fet de manera efectiva o obrir cau. De manera similar, les reformes de pressió afectades pel Partit Republicà, i per als anys 70, els primistes s'han convertit en el mecanisme dominant per a la presidència.

La MBYyma de la selecció Candidada a través de Primiaries

Els praries serveixen múltiples funcions dins de partits polítics més enllà d'escollir una mencondició. Enteneu aquestes funcions il· luminades per què el procés principal importa substancialment per al sistema polític més ampli.

Tested Candied Vibilitat i Edifici Momum

Els prirerias proporcionen un terreny crític de proves on els candidats han de demostrar la seva capacitat d'atraure els votants, recaptar fons, i resistir l'escrutini polític. Amb èxit en els primers concurs principals, especialment en els estats com Iowi i New Hampshire, poden generar impuls que impulsi als candidats a la candidatura. El concepte de campanya està ben documentat en recerca política, mostrant que les primeres victòries augmenten la cobertura dels mitjans, les contribucions dels donants i la voluntat dels votants a favor d'un candidat viable.

D'altra banda, el procés de primera escala pot acabar amb eficàcia una campanya abans que molts votants hagin tingut l'oportunitat de pesar. Aquesta dinàmica ha provocat crítiques que el calendari primari actual dóna influència disproportiva als votants en els primers estats, que tendeixen a ser més blanc, més vell i més rural que l'electorat nacional.

Unitat del Partit Foster i Legaticy

Quan ja s'ha realitzat eficaçment, els primitaris poden ajudar a un partit darrere d'un candidat que proveeix un procés transparent i competitiu per resoldre diferències internes. La legitimitat es correspon a guanyar unes eleccions principals fa més difícil que els resultats derrotats per a desafiar la petició final de la persona que diu que representa el partit. Aquesta funció d' unificació és especialment important quan els partits estan dividits internament sobre la ideologia o l' estratègia.

No obstant això, l'efecte d'unificació de primitaris no està garantit. Les campanyes primàries o negatius poden deixar les divisions que persisteixin a les eleccions generals, ja que els partidaris dels candidats derrotats poden ser alienades o escèptics sobre el resultat de l' aparició. El 2016, primari entre Hillary Clinton i Bernie Sanders, mentre que finalment produïen la unitat de partit, revelen una gran part de les línies culpacies que van formar la campanya electoral general.

Edifici de vote Votor i partit

Les praries poden servir com a punt d'entrada per als ciutadans per a que es comprometin més en el procés polític. Els Voters que participen en primàries sovint desenvolupen adjunts més forts al seu partit i són més propensos a votar en eleccions generals, voluntaris per a campanyes i contribueixen financerament als candidats. Aquesta funció de compromís és especialment valuosa per a partits que busquen construir una capacitat d' organització a llarg termini i cultivar líders futurs.

La recerca del Centre per al progrés nord-americà ha demostrat que els grups de concurss més competitius tendeixen a veure el gir dels votants més elevats, tant en les eleccions generals com en les següents. Això suggereix que l' energia i l' interès generat per concurss de nocitivitats pot tenir efectes positius per a la participació democràtica més àmplia.

Impacte de Primaries en el comportament del votador i l' opció

Els efectes dels primitaris s'estenen molt més enllà de la selecció dels nominals per donar forma a com els votants pensen en candidats, temes i les eleccions disponibles en eleccions generals.

Shaping Candidata i emeting Framing

Durant les campanyes principals, els candidats solen animar els seus missatges apel·lar als votants principals, que tendeixen a ser més extremament extrems que l'electorat general. Aquesta dinàmica pot portar candidats a adoptar posicions sobre qüestions que estan fora de pas amb votants en general, una crida al fenomen polític [[FLT: 0p]-in-inidation polar[FLT:]]]. Una vegada que nominats, els candidats poden fer pressió als seus posicions moderats, però les posicions que van col· locar durant els principals possibles opositors a les eleccions.

Els temes que reben prominència durant les campanyes principals sovint porten a les eleccions generals, la formació que els votants consideren importants. Els candidats que han estat llançats amb èxit els problemes específics durant el primer debat poden definir els termes del cicle electoral complet. Per exemple, l' èmfasi en la política comercial durant la principal del 2016 en forma de reformància Referència sobre el comerç internacional i han forçat la nomina a les preocupacions que d' altra manera podrien haver rebut menys atenció.

Edificis vots lleials i l' adjunció psicològica

Els Voters que participen a les eleccions principals tendeixen a desenvolupar adjunts més forts als candidats que van ajudar a seleccionar. Aquest efecte, conegut com a [[FLT: 0] Seriartion] efecte [[[FLT: 1] o [[FLT: 2] haventument efecte [[[FLT: 3]]] a la psicologia política, es presenta perquè els votants que inverteixen el temps i l' energia que inverteixen un candidat durant el sentit d' inversió principal en aquest candidat. Aquesta lleialtat pot traduir en major rendiment i suport més entusiasta durant les eleccions generals.

La funció de l' intent de desenvolupament de primitives és especialment important per als partits que busquen que es puguin mobilitzar amb una votació general molt estreta. Els candidats que sorgeixen dels primitives competitives amb un suport base potent poden ser millors col· laborats per generar l' activitat voluntària i entusiasme necessaris per guanyar carreres properes.

Incrementar la polarització i l' ordenació de " partisan "

Mentre que els primistes poden construir lleialtat, també contribueixen a millorar la polarització per part de candidats en vigor apel·lar els segments extrems més compromesos i receptivament de l'electorat.

Els científics polítics han documentat una relació forta entre l'expansió de les eleccions primàries i l'augment de la polarització al Congrés. Quan els membres del Congrés han de preocupar- se pels reptes principals dels candidats més extrems, tenen menys incentius per comprometre's en les línies de partit. Aquesta dinàmica és especialment aguda en els districtes de seguretat on les eleccions generals no són competitives, que fan que el concurs principal sigui realment decisiu.

Perspecticions comparatives en sistemes primaris

Mentre que els Estats Units tenen el sistema primari més desenvolupat entre les grans democràcies, altres països han experimentat diverses formes de selecció candidata que ofereixen coneixement comparativa útil.

Selecció transdidata als sistemes Parlamentaris

En moltes democràcies parlamentàries, la selecció candidata encara està més ferma sota el control de les organitzacions de partit, amb membres de les organitzacions locals o funcionaris electes, que juguen al paper dominant. El Regne Unit, Canadà i Austràlia, tots els sistemes d'ús en què els membres del partit local voten als candidats, però el procés normalment és menys obert i menys efectiu que els americans. Aquests sistemes sovint produeixen candidats que són més lleials a la festa de lideratge i menys concentrats en construir marques polítiques personals.

La recerca comparant els mètodes de selecció candidats arreu dels països suggereix que els processos de selecció més oberts i competitius tendeixen a produir candidats que són més receptives a les preferències locals, però també més disposats a qüestionar el lideratge del partit en qüestions polítiques.

Obre les praries a Amèrica Llatina

Diversos països llatinoamericans, incloent-hi l'Uruguai, Xile i Argentina, han adoptat sistemes principals que permeten als votant més amplis de la participació candidata. Aquests sistemes han cridat l'atenció com a models potencials per reformar els primitaris nord-americans, especialment en la seva capacitat d' incrementar el compromís votant i produir més candidats moderats. Tot i això, l' èxit d' aquests sistemes depèn en característiques institucionals específiques i el context polític més ampli.

Reptes i crítiques del sistema primari actual

Tot i la promesa democràtica, les eleccions principals han de reconèixer reptes significatius que han de reconèixer en qualsevol anàlisi greu dels seus efectes sobre la selecció candidata i l'elecció votant.

La baixa votació i la Representació de preocupació

Les eleccions principals reben un resultat més baix que el general, sovint, durant anys presidencials, normalment es troben en primàries, com a 15% dels votants que representen, en comparació amb un 50% d'eleccions generals, i això s'eleva qüestions sobre si els votants principals són representants del electorat més ampli.

La recerca indica que els principals votants tendeixen a ser més vells, més educats, més susceptibles i més políticament compromesos que la població general. Aquest pòmbic significa que els candidats seleccionats a través dels primitaris poden reflectir les preferències d' una porció relativament estreta de l' electorat en comptes de l' electorat més ampli.

El problema de l' campanya negativa

Els concurss principals sovint produeixen una campanya negativa com a candidats es poden diferenciar d'adversistes similars i d'orientació capitalista general. Perquè els votants principals sovint estan molt atents a la política, els atacs negatius poden ser particularment efectius en aquest context. Tot i això, el dany de la campanya negativa pot persisteix més enllà de la primària, fent que sigui més difícil per a l' aparició del partit i apel· l' a les eleccions generals.

El principal ministre de president del 2020, que mostra diverses instàncies d'intercanvis negatius afilats entre candidats i recerca, suggereix que aquests atacs es redueixen amb entusiasme entre els candidats derrotats, potencialment afecta el gir general de les eleccions.

Riscs de manipulació i de manipulació estragic

Els sistemes principals creen oportunitats per a la votació estratègica, on els membres d'una festa es creuen per votar en el principal objectiu de la resta de partits per influir en el resultat. Aquest fenomen, a vegades anomenat [[FLT: 0] idexiding [[FLT: 1], s' ha documentat en diversos casos de perfil d' alta. Mentre que l' impacte real de la votació estratègica es debata, la possibilitat crea dubtes i fa que el fet de manera que els resultats principals reflecteixen les preferències dels membres del partit o que estan contaminats per manipulació estratègica.

Proposicions per refer al sistema primari

Donada els reptes significatius associats als sistemes principals, moltes propostes han estat avançades pels erudits, professionals i organitzacions de defensa.

Voting de Tria Raned i Es pot permetre Bene correspon

Votos escollits, també coneguts com a vot immediat, permet als votants que votin candidats en lloc de preferència que no pas escollir- ne una. Si no rep una majoria de vots de primera elecció, el candidat amb els pocs vots més importants s' esborri, i els seus vots es reconverten a les següents preferències dels votants. Aquest procés continua fins que un candidat rep una majoria.

Els provendents argumenten que les eleccions per rang reduirien les campanyes negatives animant els candidats a demanar suport als seus votants als seus adversaris. El sistema també eliminarà la necessitat d' eleccions separades, estalviar diners i reduir la fatiga de vot. Estats com Maine i Alaska ja han adoptat una elecció de vot per a algunes o totes les seves eleccions primàries i les proves que el sistema produeix resultats més acceptables.

Sistemes principals i superiors de Four

Diversos estats, incloent Califòrnia i Washington, han adoptat dos sistemes principals en els quals tots els candidats apareixen en una sola votació primària independentment de la afiliació del partit, i els dos primers vots a les eleccions generals independentment del partit. Aquest sistema elimina la possibilitat d' un candidat que guanyi una petita fracció primària amb el vot i després no s'enfronta a cap repte general en un seient segur.

L'experiència de l'estat de Washington amb dos primitres de dalt a la tarda ha estat estudiada extensament, amb recerca suggerint que el sistema ha portat a més candidats moderats i ha reduït la polarització en alguns districtes. Tot i això, els crítics argumenten que el sistema pot produir eleccions generals en què ambdós candidats són de la mateixa festa, i que són eficaçment partidaris d' altres partits.

Dia primari i presentació de calendari

El calendari principal de la presidència actual, en què tots els estats es componen per tenir concursos primers, ha estat àmpliament criticat per donar influència desproporcionada a Iowa i New Hampshire.

Les propostes alternatives del calendari inclouen un sistema primari que gira el país, en el qual diferents regions tenen lloc els concursos primers, o un sistema de graduar-se en els quals més petits voten els estats més tard i més grans.

Conclusió: L'evolució contínua dels processos nominació Democràtica

L'efecte dels primistes en la selecció candidata i l'elecció de votant segueix sent una de les qüestions més importants i qüestionades en el govern democràtic actual. Les eleccions principals han transformat la política americana obrint el procés de selecció candidat a la participació més àmplia, però també han introduït nous reptes relacionats amb la polarització, la representació i el comportament. En entendre aquests dinàmiques és essencial per a qualsevol que vulgui comprendre com funcionen els partits polítics, com els candidats i com els votants fan finalment les seues eleccions en general.

En l'entorn polític continua evolucionant, debats en curs sobre la reforma del sistema principal seran vitals per assegurar-se que els processos democràtics serveixen els interessos dels ciutadans en comptes de fer de ferismes estrets. Si a través de les eleccions, els primitaris, la reforma del calendari, o d' altres innovacions, la recerca per a mètodes de selecció més ample reflecteix un compromís més ampli per als autogonàries i la creença que escollim els nostres líders fonamentalment el que fan una vegada a l' oficina. El sistema primari no és només un mecanisme de governal tècnic, sinó un element central democràtic que es mereix atenció als alumnes, professionals i als votants.

Per aquells interessats en explorar aquests temes més endavant, el [[FLT: 0] Les institucions [[[FLT: 1] ofereixen un anàlisi global de les dinàmiques del sistema primari, mentre que el Centre [[FLT:]] Pew Research [[FLT:] proveeix dades valuoses sobre l' actitud de vot als sistemes primaris. Exigents addicionals des del Lab [[FLT: 4] [FLT:]] [FLT: 5] ofereix un anàlisi empíricament empíric de com afecten els diferents resultats i el comportament per a les regles principals.