Entenen el rol de les eleccions principals a Shaping L'Entituació General de les eleccions

El sistema electoral nord-americà depèn d' un procés de dues passes: eleccions primàries per a seleccionar nominades, seguits per eleccions generals per triar els implicats de l'oficina. Mentre que les eleccions generals capturaven l' atenció més pública, les eleccions primàries i sovint menys apreciades influenciant- se en qui finalment guanya el novembre. Les eleccions primàries determinen no només els candidats del vot, sinó també la direcció ideologia dels partits més importants, el nivell d' entusiasme per votant i els recursos estratègics de les campanyes disponibles. Per als estudiants de ciències polítiques i educadors, un gran coneixement de com les eleccions generals són essencials per a agafar les dinàmiques de la democràcia nord-americans.

Les eleccions principals no són simplement una formalitat provisional, són un camp de batalla on les faccions de partits es desenvolupen, on els nous moviments polítics poden augmentar, i on el centre polític pot canviar. Les eleccions fetes per un grup relativament petit i sense representació dels votants principals poden tenir efectes en cascada en general l' electorat. Aquest article explora la mecànica de les eleccions principals, l' impacte en els resultats generals, exemples històrics, exemples i els reptes que venen amb aquesta etapa crucial del calendari electoral.

Quines són les eleccions principals?

Les eleccions principals es troben presents per partits polítics per a seleccionar els seus candidats per a les eleccions generals. A diferència de les eleccions generals, les quals estan obertes a tots els votants registrats, els primistes es limitaven als membres de les festes o, en alguns estats, als votants que van escollir de donar fi a una festa el dia electoral. El propòsit d' un primari és reduir el camp de les nominacions potencials i mesurar les preferències de la base del partit.

Les eleccions principals no tenen uniforme a través dels Estats Units. Els Estats Units han adoptat diferents models, cadascun amb implicacions diferents per a la selecció candidata i la participació dels tipus principals inclouen:

  • [[FLT: 0] tanca les prames: [[[FLT: 1] Només els membres registrats poden votar en el primer ministre del seu partit. Aquest sistema anima la lleialtat del partit i evita que "s' acrosse" vot per part d' un partit en el qual els membres d' un vot primària de l' altre partit puguin influir en la nominació d' un adversari més feble.
  • [[FLT: 0] Obrer Primaries: [[[FLT]] Els votants registrats poden votar en el primer nivell de partit, independentment de la seva pròpia afiliació de partit. Aquest model permet la major participació però pot portar a vot estratègic, on els votants intenten sabotejar el partit que s' oposa.
  • [[FLT: 0] Semi- tanca les praquiries: [[[FLT: 1]] [affiliades (independentment) els votants es permeten escollir quin és el primer vot del partit, mentre que els membres de les parts registrades han de votar al seu propi partit. Aquest model s' obrirà amb integritat de partit.
  • [FLT: 0] Dos Primaries: [[[FLT] Tots els candidats, independentment del partit, apareixen en una sola votació primària. Els dos primers vots, independentment del partit, a l' avançar a les eleccions generals. Califòrnia i a fer servir el sistema, que pot provocar dos candidats del mateix partit que es col· laborar al novembre.

Cada sistema forma la nommina de diferents maneres. Els primitaris tancats tendeixen a afavorir candidats més violents perquè només els membres més dedicats voten. Obre i dos prims tendeixen a produir candidats més moderats perquè dibuixaven un electorat més ampli.

El rol de les eleccions principals en el procés Ecoriment

Les eleccions principals serveixen diverses funcions crítiques més enllà de triar una fal·leina, que actuen com a filtre que analitzi la continuïtat dels candidats, els obliguen a articular posicions de política i construir la infraestructura organitzativa necessària per a una campanya general d'elecció.

  • [[FLT: 0] Idention Partit Preferències del Partit Partit: [[[FLT: 1] Les praries revelen les prioritats de la base del partit. Els candidats que tenen èxit en primitives són els que representen les millors inclinacions metaclistes actuals del seu partit, que poden abastar des del centrism fins al progrés per a l' a l' asmoisme.
  • [[FLT: 0] Ecouring Votari s'està fent: [[[[FLT: 1] Les praures poden enragitzar els votants aviat en el cicle electoral, creant un sentit de propietat sobre la nomina. L' alt gir primari sovint correlaciona amb un gir general de les eleccions, com els votants que participen a la primavera són més probablement per tornar a les urnes al novembre de novembre.
  • [[FLT: 0] S' està indicant una plataforma per a la política Debatel: [[[FLT:] Per a diferenciar els candidats de les diferents qüestions que importen a la base del partit. Això pot comportar- se a debats polítics substantius i ajudar els votants a entendre l' interval d' opcions disponibles.
  • [[FLT: 0] ha estat llançat la campanya d'Infara estructura: [[[[FLT:] durant els primaris, els candidats es reuneixen equips de campanya, desenvolupen xarxes de recaptació i estableixen operacions de camp arrel. Una forta campanya permet el nom del final amb una màquina d' organització llesta que es pot redirigir a les eleccions generals.
  • [[FLT: 0] Dalter Daddles: [[[FLT:] Per a que les praries revelen les faccions internes. La manera en què els candidats gestionen aquestes divisions, si no unificaven la festa o l' exclusió de tensió pot determinar la força del partit en general.

Impacte de les eleccions principals a les eleccions generals

La influència de les eleccions principals en els resultats generals de les eleccions és multifactatòria. Les dinàmiques de la temporada primària poden establir un candidat per a l'èxit o la condemna abans que comenci la campanya general. Els factors clau inclouen el impuls candidat, la unitat de partit, el votant, la cobertura dels mitjans, i la posició ideologia del nomina.

Candidat Mom i cobertura de suports

Un fort rendiment en els primers primistes i els acusen poden crear un efecte "bangon," on els mitjans de comunicació i els diners del flux dels donants al aparent currículum. Aquest impuls pot portar un candidat a través de la resta de la primera temporada i en general. Per exemple, en el 2020, el decisiu de Joe Biden a la Carolina primària va revifar la seva campanya després que la pobra acaba a Iowa, Nova Hampshire i Nevada.

D'altra banda, un concurs primari i amarg pot perjudicar el final de ressaltat debilitats, exposar els trets personals negatius i deixar el candidat financerament desplegat. En 2016, el primari republicà era excepcionalment llarg i contingutós, amb Donald Trump que s'enfrontava a atacs de rivals com Ted Cruz i Marco Rubio. Mentre la Trump finalment va guanyar la nominació, la batalla primària s'endurà a ell dins del partit, i les ferides van trigar a curar- se.

Unitat del Partit i divisions dividiques

Primaries poden unificar una festa o una gran esquerda de fet existent. Un un unió primari, on el partit, ràpidament, les fàsies del candidat, segons l' electorat general, un dividiu pot produir una "guerra civil" dins del partit, amb seguidors que perdia els candidats se senten alienats i menys probable que votin per la nomina al novembre.

Els exemples històrics il·lustraven això. En 1968, el principal demòcrata entre Eugene McCarthy, Robert F. Kennedy, i Hubert Humphrey va trencar el partit al llarg de les línies antiguerra i proguerra. El principi de la nomina, el president Humphrey, no va competir en cap primidor (va entrar en la cursa després del assassinat i la convenció Kennedy) i es va veure com un partit dins de l' interior. Les zones profundes van contribuir a protestar a la Convenció Democràtica Nacional de Chicago i finalment va ajudar a guanyar la presidència. Per contra, els demòcrates del 2016, els demòcrates van unir al Hill després d' un contingut prim amb la Bernie, tot i que alguns partidaris de Sands poden haver contribuït a donar- se més baixes entre els partidaris de la presidència.

Votar Turnout i Enthusiasm

Les eleccions principals poden generar entusiasme per votant que es va dur a terme als concurss principals electorals. Els principals mitjans principals dels quals es van mantenir compromesos amb candidats convincents sovint atrauen nous votants al procés. Per exemple, la campanya principal de Barack Obama va mobilitzar un nombre històric de joves i primers votants, molts dels quals van romandre compromesos amb les eleccions generals i l'ajudaven a una victòria decisiva. De manera similar, els partidaris de la base per a Donald Trump en 2016 van dibuixar milions de votants nous, i molts dels votants van resultar en general.

No obstant això, una principal primària de baixa volta pot produir una imatge que falli d'inspirar l' electorat més ampli. A mitjans de les primies deterterterterter, el gir sovint és molt baix de vegades el 20% de les votants que sorgeixen una petita porció de la festa que esculli la nomina. Això pot portar a la selecció d' un candidat que apel· la la de la base d' un partit, però és massa extrema per a l' electorat general. Diversa diversos estudis han demostrat que els candidats que sorgeixen de baixos principis de rotació solen ser més extremament extremistes i que lluiten per als votants en general.

Posicionar la imatge ideològica: "Pimary Maj"

Un dels membres més importants de les eleccions generals de les ciutats és mitjançant la posició ideologia. Els candidats solen ser candidats a primàries, normalment apel· la als membres més addenats que voten a primistes profen més liberal (per als demòcrates) o més conservadors (per als republicans) que la mitjana de votant. Aquesta dinàmica empenya els candidats a prendre posicions que són més extremament importants o promisives que el que pot ser òptima per a unes eleccions generals.

Aquest fenomen s'anomena "presonant" o el bucle de "recepció de retroalimentació." Incuments que afronten els reptes principals de l'ala més alta del seu partit sovint ajusta els seus registres de vot i la retòrica per evitar ser derrotats. En el temps, això pot fer que tot el partit tingui més dificultats per a les eleccions extremes, però l'amenaça d' un repte primari en els districtes moderats o swings. La recerca per científics polítics com David Brady, Johnjohn, i Brandes CanWrone ha demostrat que els senadors més extremament tendeixen a realitzar eleccions generals, però l' amenaça d' un comportament primari sovint i concentrificant.

En alguns casos, el torn pot ser tan dramàtic que l'electorat primari escull un candidat que està molt polaritzant nacionalment, i per això, fent que les eleccions generals menys competitives. Per exemple, el 2010 i el 2012, diversos candidats de Tetransita van guanyar primaris Republicans però després van perdre les eleccions generals perquè les seves posicions eren massa importants per a l' electorat general. A més, els candidats moderats que sobreviuen a un repte primari sense moure's massa lluny de la vora ideologia es poden posar a guanyar en novembre.

Exemples històrics de la influència primària en les eleccions generals

El 1968 Pririmaries Democràtica i la caiguda del Partit

El 68 de les eleccions presidencials es troba com un dels exemples més clars de com l'agitació principal pot formar un resultat general d'eleccions. El president Lyndon B. Johnson va enfrontar un fort repte contra el senador Eugene McCarthy i després el senador Robert F. Kennedy. Després que Johnson es va retirar de la cursa, els primistes es van convertir en una batalla entre Kennedy, McCarthy, i el president Hubert Humphrey Hubert Humphrey (que no va competir en primidor, sinó que es va confiar en el suport de l'interior). L'assassinat d' en el juny del 1968 va deixar el caos. La Convenció Nacional de Chicago va ser qualificada per les protestes violentes i una festa es va dividir en profunditat.

El 2008 Pririmaries Demòcrata: Energitzant una nova Carbó

Al 2008, el principal primer ministre demòcrata entre Barack Obama i Hillary Clinton va ser un dels més competitius i els seus alts valors de la història. Els dos candidats van fer una publicació de fons i van girar milions de nous votants. La victòria de Obama a l' Iowa va ser un sagres i el seu impuls de la primera temporada li va permetre construir una organització formidablesroot. També es va muntar com a candidat del canvi, que ressonava amb una ampla coalició dels votants, nord-americans i independents. Aquesta coalició va portar a les eleccions generals, on John Fuin. El procés principal no només va seleccionar una minada però també va construir la infraestructura i va resultar decisiu en novembre de novembre.

L'elecció general del 2016: Primimariació de les dues cares

Les eleccions de 2016 il·lustra com els primistes poden produir candidats no convencionals en ambdós costats. En el costat republicà, Donald Trump va utilitzar la principal base dels votants que es va sentir ignorada per l' establiment de les festes. El seu estil agressiu i unorhodox va apel· lar- se a aquest grup, i va guanyar la nominació després de vèncer un camp ple de republicans més tradicionals. Mentre que, al principi, va ser donat poc temps de guanyar les eleccions generals, la seva campanya primària havia construït un moviment que va resultar en gran mesurament en els estats de batalla, incloent- hi Michigan i Wisconsin. Al costat de la plaça Democràtica del Turó, va enfrontar- se a un repte rígid de la Bernie, que va perdre l'ala progressista.

Reptes i crítiques de les eleccions principals

Malgrat la seva importància, les eleccions principals estan subjectes a diverses crítiques seriosament.

  • [[FLT: 0] SOA i Desactivació inusual: [[[[FLT:] Les eleccions principals tenen un substantiu de manera consistentment, sovint al voltant del 10- 30% dels votants en cicles a mig termini. Aquells que voten tendeixen a ser més políticament empreciables, més antigues i més primordialment extrem que el membre de la mitjana. Això vol dir que un petit subconjunt no representant del partit serà la nomina. Els estudis del Centre de Recerca han trobat sovint més receptius que els votants principals sovint són molt més receptius que l' electorat general, que poden conduir als candidats que no reflecteixen el partit més ampli o nacional.
  • [[FLT: 0] Influència dels mercats i interessos especials: [[[[FLT:] Les campanyes principals poden ser tan cares com les races generals, especialment per a seients d'alta categoria. Els candidats sovint es basen en donants rics, comissions d'acció política i grups de despeses independents. Això en fluència pot amplificar les veus de les riques en la despesa dels votants normals. Els crítics que discuteixen els candidats que discuteixen les primàries perquè els donaven els capitals financers poden ser imaginats, no als donants, no als seus votants. La concentració de les finances en els grups de la campanya primidors també pot impedir que no tingui una base de finançament.
  • [[FLT: 0] PPERA i l' alçada de Extremisme: [[[FLT:] La dinàmica de les eleccions principals pot contribuir a la polarització política. Com que els primitaris sovint estan decidits per la majoria d' activistes i votants ideologia, els candidats són indescriptius per a prendre postures rígides per a guanyar. Aquesta "plisió massiva" pot empènyer els partits lluny del centre, fent que el compromís en eleccions més difícils i generals de polarització. Alguns suggereixen que la introducció de les primàries al segle XX, mentre que el candidat, pot haver contribuït inscritment a la repressió dels caps de partit polaritzada eliminant els candidats que havien seleccionat prèviament més moderats.
  • [[FLT: 0] Afegiment i atacs personals: [[[[FLT: 1] Les praures poden ser especialment repugnants, com candidats de la mateixa festa que s'ataquen entre ells per guanyar sobre els mateixos votants. Aquests atacs poden proporcionar munició per al partit que s' aporti a les eleccions generals. Els anuncis i la retòrica divis dels treballadors primistes també poden demobilitzar els votants, especialment aquells que van ajudar a perdre un candidat i es volen reunir al guanyador.

Reformes i alternatives al sistema primari actual

Donats els reptes, els científics i reformes polítics han proposat canvis al sistema primari.

  • [[FLT: 0] Dos i Pequiències superior- Four Prima: [[[[FLT: 1] com s' ha mencionat, dos primistes permeten que tots els candidats s' executin en una sola votació, amb els dos primers acabats es mouen independentment del partit. Aquest sistema s' ha adoptat a Califòrnia i Washington. Els candidats s' han de consultar els candidats moderats perquè han d' apel· lar un electorat més ampli, no només els Partidaris. Els crítics poden portar dos candidats del mateix partit que s' enfronten, tancant efectivament les parts menors. Una variació, la part superior de la qual s' usa en 4 parells principals d' Alaska, amb rang i eleccions generals.
  • [[FLT: 0] Ranked-Selecció de Voture ([[[FLT: 1] Alguns estats usen votació de rang (RCV) en eleccions primàries, permetent als votants que tinguin l' ordre de preferència. Si cap candidat rep una majoria, l' últim candidat serà eliminat i els seus vots es subestimaven fins que algú arribi a una majoria. RV es pot animar als candidats a construir una coalició més àmplia i reduir la campanya negativa, ja que els candidats poden voler la segona assignació dels partidaris del rival.
  • [[FLT: 0] Obrer Pririmas i Norpartisan Prima: [[[[FLT]] s' obren primaris als votants independents també poden moder el procés. Als estats amb primitaris oberts, els candidats han de demanar a una audiència més ampla, incloent- hi els independents, els quals poden portar- los cap al centre. Alguns defensors de les reformes per als nodistinors de forma general, on tots els candidats són llistats sense etiquetes de partit, per reduir la seva traducció polarització.
  • [[FLT: 0] Incomplir la sentència primària del votador primari: [[[[FLT:] Esforç per tal d' incrementar els valors inicials en els primaris inclouen moure les dates de visibilitat, permetent- vos augmentar la documentació dels vots del mateix dia, i dur a terme la votació de correu o en línia. Quan més gent vot, l' electorat esdevé més representant, i el més probable és que el partit complet no sigui només l' activista.
  • [[FLT: 0]] Consign Reform de finances: [[[FLT: 1] límit del paper dels diners en campanyes de finançament públicament o estrictes requisits de revelació podrien reduir la influència dels donants rics i interessos especials. Alguns solen proposar sistemes de coincidència petits que aflouen les veus dels votants normals.

Conclusió: La influència persistent de les Prirències a les eleccions generals

Les eleccions principals són molt més que un pas preliminar, són una força decisiva en donar forma als candidats, les coalició i posicions polítiques que defineixen eleccions generals. Des del moment d' una victòria estreta a Iowa a la posició republica forçada per un camp ple de gent, cada aspecte del procés principal es fa més gran per afectar els resultats principals de les eleccions que guanyen al novembre del 1968, 2008, i 2016 demostren que els primistes poden construir una fundació per a la victòria o una depreciació més enllà. Com que els Estats Units continuen ans amb problemes de polarització, votant i la representació, la influència de les eleccions principals es converteix en resultats crucials per a qualsevol dels quals es dirigeixin o que el sistema polític nord-americans.

Els Edutors poden usar aquest coneixement per ajudar els estudiants a veure més enllà dels titulars de les eleccions generals i reconeix que el concurs real sovint comença mesos abans, als primaris. Per examinar els mecanismes, exemples històrics i propostes, obtenim una foto clara de com les eleccions fetes a primavera les eleccions que ens enfrontem al novembre. El futur de la democràcia americana pot dependre de com portem aquestes eleccions al portal.