L'Acord de divendres bo, formalment conegut com a Acord de Belfast, va ser signat el 10 d'abril de 1998, establint en moviment una profunda transformació del paisatge polític i social d'Irlanda i el Regne Unit. Mentre el acord és més conegut com a mecanisme que va acabar el conflicte violent conegut com a problema, la seva influència molt més enllà del foc paramilitar i el govern de renovat. L'Acord fonamentalment canvia el contorn de la identitat irlandès i nacionalisme, redefineix el que significa ser irlandès tant al nord com a la República d' Irlanda, i crear un marc que permet la creació de múltiples identitats, sobre la seva lluita dins d' una jurisdicció única. Aquest article examina el context històric de l' acord, les seves disposicions coreres, i l' impacte nacional, etc.

Els problemes i el camí cap a la Pau.

Per entendre la influència dels acords sobre la identitat i el nacionalisme, és essencial per a apreciar primer cop la naturalesa del conflicte que resol. Els problemes del 1968, l'YC. L'YC. l' 1.1998) van ser una lluita política sectària i política que van suscitar els nacionalistes i els catòlics irlandèss (predoment catòlics) contra els sindicats britànics (la protestants) i l' estat britànic. Al seu cor es va quedar desacord amb la sobirania: els nacionalistes van buscar una unió a Irlanda, mentre que els d'altres insisteixen en la resta del Regne Unit. Aquest binari no només defineix la lleialtat política sinó també la identitat personal. Una comunitat personal, la religió, el nom de l' escola i fins i tot el seu nom, fins i tot va assistir al lloc en conflicte.

A principis dels anys 90, una combinació d'excursió política, imperatius econòmics i darrera de la diplomàcia de les telecomunicacions va començar a crear les condicions per la pau. La Declaració del 1993 Downing Street, el 1994 deixa de esclatar, i el resultat de la multipartència de partits va ser presentat pel senador George Mitchell per avançar històric l'abril de 1998. L'Acord va ser atorgada per referèndums tant al nord d' Irlanda com a la República d' Irlanda, amb un 7% dels votants i el 94% de la República irlandesa del Nord i de la República dels votants. Aquest mandat democràtic va ser legal en l' adèfimul· lació i en un senyal armat d'allotjament polític.

Provisions de claus de l'Acord de divendres bo

L'Acord de divendres bo és un document complex que va establir tres fils institucionals: l'Assemblea Irlanda del nord i l'executiu (Strand 1), el Consell Ministreal nord-Sud-àfrica (Strand 2), i el Consell de l'Estat constitucional del Nord, i el Regne Unit i la Conferència Intergovernamental (Strand 3). Aquestes institucions es van dissenyar per equilibrar les aspiracions dels nacionalistes i els sindicats. En cas d' això també es remodiren la legitimitat del desig nacional per a la reunificació dels consumidors.

Per als nacionalistes, l'Acord va lliurar unes concessions importants: el reconeixement de la llengua irlandesa i la cultura gaèlica, la reforma del servei policial (el Servei de policia d'Irlanda del Nord de l'Ulster Conslingia), l'alliberament dels presoners paramilitars, i l'establiment dels cossos del nord-Sud-oest del nord que van donar un paper formal a les qüestions del nord irlandes. Potser l'Acord de què s' ha reconegut explícitament "labirada dreta de tots els habitants del nord per identificar- se i ser acceptat com a irlandès o britànics, o com poden escollir- lo." Aquest idioma revolucionari es va traslladar d' un grup de múltiples identitats i legals sobre els diferents grups, en comptes d' una identitat transdicada.

Impacte sobre identitat nacionalista irlandesa

L'Acord de divendres bon va tenir un efecte transformador sobre la identitat nacional irlandesa. Abans del 1998, el nacionalisme irlandès al nord d' Irlanda es va definir sovint per la discriminació, la discriminació i la lluita pels drets civils. La comunitat nacionalista havia estat molt desfada en l'habitatge, l'ocupació i la representació política. La Unió nomencial del vell parlament Stormon (19219672) havia creat un sentit de segona nacionalitat. En aquest context, la identitat irlandès era inseparable de la demanda política d' Irlanda per a una unió.

L'Acord va canviar aquesta dinàmica. En espera de reconèixer la identitat nacionalitzada de la comunitat nacionalisme nacionalisme ha canviat aquesta dinàmica. En l' entorn d' acord ha canviat el reconeixement dels nacionalistes es sent còmode mostrant banderes irèriques, per celebrar jocs sibilesos, i parlar el llenguatge irlandès sense que es vegi una expressió directa a l' estat. L'Acord de la tradició "Iroma" com una part integral de la cultura d' Irlanda del Nord, però que ha ajudat a crear una identitat normal irònica (entrerònica). En un 2019, l' enquesta d' Irlanda del nord i l' Írmeal Times, gairebé el 30% de les zones socials, que es va identificar al nord d' Irlanda com a "Iish" o "Iish" i que només s' ha mantingut estable, ja que la tercera part relativament amb l' acord (definible).

Refaffir del patrimoni cultural

L'Acord ha reconegut explícitament la importància del "l' idioma irlandès, els jocs milicèlics i la música tradicional" com a part de la riquesa cultural d'Irlanda del nord. Això no era simplement simbòlic. La creació del cos del nord/ Sud- àfrica ([[[FLT: 0] Per a la promoció del llenguatge irlandès [[FLT: 1]] per a l' Irlandia i [[FLT: 2]]]]] Bood Olster- Scoch[ FLT3:] per a les comunitats Ulster- s' han proporcionat i el finançament institucional de l' promoció de l' idioma irlandès. Les escoles irlandeses s' han expandit significativament; 2022 eren entre 7.000 alumnes irades al nord d' ona, sinó que es van comparar amb el cost d' alt nivell de música [FLT] [FIar, que, i que han fet que s' agrupen amb la música [Fe]. [Fe] [Fe] [Fe], i la celebració de la celebració de la música, i la celebració de la celebració de la música, i la celebració de la música.

Aquesta hipòtesi cultural ha tingut un profund efecte sobre la identitat. Per a molts nacionalistes joves, ara l' irlandès és menys sobre les afirmacions territorial i més sobre el llenguatge, l'esport i la comunitat. El beneficiòlic Athètica (GAA), un cop vist per un Unióistes com a organització nacional purment, ha treballat per ser més inclusiu, obrint els seus clubs a tots els esdeveniments de fons i fins i tot per a la construcció de l' exèrcit britànic. El resultat és una identitat irlandès que és menys combat i més segur, que es pot afirmar sense necessitat de canviar necessàriament l' estat constitucional quo quo.

Nacionalisme polític: la lluita armada a la democràcia

L'Acord de divendres Bon Acord de reformà la direcció del nacional irlandès que proporciona un camí polític clar per influir. Abans de 1998, molts nacionalistes van sentir que la lluita armada era l'única manera efectiva d' aconseguir els seus objectius. L'Acord delegar va esdevenir la violència nacional al nord d' Irlanda i va entrar en una unió política.

Aquesta transformació tenia un efecte en cascada sobre actitud nacionalista. Un sondeig 2020 pel "Protemi nacionalisme d' ARK" de recerca (Accesshotisme Instactrics) va trobar que el 80% dels nacionalistes donen suport al principi de l' intercanvi de poder i creuen que les institucions establertes per l'Acord són el millor mecanisme per gestionar diferències polítiques. El torn de "física nacionalisme" per "constitucional" ha estat un dels resultats més significatius del procés de pau. El nacionalista s' expressa ara a través de les eleccions, el comitè i els seus valors ministre, en comptes de travessar els braços i les bombes. La inspiració per a una defensa per a les restes unida, però és perseguit i pacífica, incloent la possibilitat de creuar sota els termes d' acord.

El principi de l'Acord té la paradoxament continguda i manté el debat sobre la unitat irlandesa. En l' asumpció que un unit Irlanda requereix una majoria en una enquesta de les fronteres, l'Acord va eliminar la por que la unitat pogués ser imposada per la força. Això permet als nacionalistes que desafiessin la reunificació obertament, sense ser vist com una amenaça a l' estat. Al mateix temps, força als nacionalistes a comprometre' s amb les realitats pràctics del que un país estaria unit, incloent els problemes de sanitat, l' impostos i la integració de dos serveis molt diferents.

Des de Brexant, la conversa ha intensificat. El nord d' Irlanda va votar per una majoria clara (56%) per romandre a la Unió Europea, però el Regne Unit com a tot un vot per a sortir. Això ha creat una nova dinàmica, a mesura que molts nacionalistes van argumentar que un mecanisme unit a Irlanda dins de la UE és una perspectiva més atractiva que resta en un post-Bigt. El debat d' unitat irlandesa no és més purament emocional o històrica; és cada vegada més pragmàtic i econòmic. El bon acord de divendres per a una frontera proporciona una estructura democràtica, avaluant aquesta possibilitat, que hauria estat impensable durant els problemes.

Perspectes d' unionista i el desafiament a la identitat binària

Per entendre plenament la influència de l'acord en el nacionalisme, cal considerar la reacció unionista i la continuació redefinició de la identitat a través de totes les comunitats. Molts sindicats, al principi, s'oposaven a l'Acord, veure- la com una concessió al terrorisme i un pendent relliscós cap a la unitat irlandesa. Els primers anys de l'Assemblea es van marcar per les sospites d' unionista i crisis periòdicas, com ara les disputes que s' estan en curs i de reforma de policia. Tot i que, una proporció significativa d' un unió va arribar a acceptar l' acord com el millor marc disponible per mantenir l' entorn nord d'Irlanda en el Regne Unit.

Més important, el reconeixement d'acord de diverses identitats ha fomentat el creixement d' una identitat "Nord irlandès" que transcendeix a la divisió nacionalista tradicional. Des del 1998, la proporció de persones al nord d' Irlanda que es descriuen com "Nordlandès" ha aixecat correctament. Segons el 2021 Cens al nord d' Irlanda, 31.9% dels enquestats identificats com a "britànic," el 291% com a "Nordiprland," i el 22% com a "Irish." La categoria "Nordrland" no existeix com una opció tan important abans del procés de pau; és un producte directe de la visió d' un híbrid compartit. Aquesta identitat sovint està associada a un desig més pragmàtic, i menys tribalisme, i ambdós representa un veritable unió nacional.

Reptes Contesoristes i les profecies de l'Acord

Malgrat els èxits de l'acord, la seva influència en la identitat i el nacionalisme no és sense controvèrsia. Les institucions que comparteixen el poder s' han suspès diverses vegades, la major part de 2017 a 2020, degut a una disputa sobre el llenguatge irlandès i el matrimoni entre els mateixos sexes. El llegat dels problemes es manté en profunditat qüestionat, amb preguntes no obligatòries al voltant, justícia i el tractament de les víctimes. Alguns nacionalistes senten que l'Acord no va anar prou lluny en tractar les injustícies anteriors, com ara les matances de diumenge Blood o l' advocada del Patina. Altres argumenten que l'Acord sovint ha estat preventativa per les necessitats de les víctimes.

La festa ha posat l'acord sota la tensió sense precedents. El Protocol Irlanda del Nord, dissenyada per evitar una frontera dura a l'illa d' Irlanda, ha creat una frontera de feto duaners entre Gran Bretanya i Irlanda, que els partits unionistas argumenten que el Nord s'assoli lentament cap a Irlanda. L'equilibri polític resultant ha estat examinada sobre la identitat i la sobirania. Per a molts nacionalistes, el Protocol ha demostrat el valor de la cooperació entre la UE i la via de la Unió Europea; per als sindicats, ha intensificat les pors d' estar atrets progressivament en un acord unit. L' equilibri dur de l' acord està sent provat, però els seus principis de geovent, la capacitat de compartir i la capacitat de compartició de consulta de l' únic projecte de gestió de les tensions viable per a aquestes necessitats.

Una influència final:

L'Acord de divendres Bon no acaba amb el debat sobre la identitat irlandesa o el nacionalisme. El va transformar. En reognitzar la legitimitat de diverses identitats, proporcionant canals democràtics per aspiracions nacionalistes, i d'inferir el principi del consentiment, l'Acord va moure el nacionalisme irlandès lluny de la violència i el diàleg polític. Permet que la identitat irlandès s'expressés lliurement, culturalment i sense por. Al mateix temps, es va crear espai per a noves identitats com "NordIrland" com "Ko], trencant el binari que havia definit el conflicte durant dècades.

El desenvolupament de vint-i-cinc anys, la influència de l'Acord és evident en la prosperitat de les escoles lingüístiques irlandes, la celebració pública de la cultura gaèlica, i el madur, si a vegades s'ha produït un debat polític sobre el futur de l'illa. El nacionalisme irlandès avui és més complicat, més segur i més democràtic que el 1998. L'Acord de divendres no va lliurar- se a Irlanda, sinó que va fer que l'objectiu de recerca d' aquesta possible guerra.

[[FLT: 0] Further reading: [[[[FLT:]] Per a una anàlisi detallada del text de l'Acord, mireu el [[FLT: 2]] La versió oficial del govern britànic [[FLT:]]]. La versió [[[[[FLT: 4]]]] Arxiu [[FLT: 5] a la Universitat Ulster proporciona una col· lecció global dels documents i comentaris. Per a la enquestació de dades contemporani sobre la identitat, consulteu la versió [[FLT:] 0 i Instavevey[ FLT:]]]]]].